Seuraa 
Viestejä1506
Liittynyt29.7.2010

Ajatuksena olisi siis lähettää harrastelijavoimin vetypallo n, 30-40km korkeuteen, missä olisi mukana pieni hd kamera ja gps jäljityslaite. Sitten katsoisi videon :)

Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

Kommentit (11)

JPI
Seuraa 
Viestejä24822
Liittynyt5.12.2012

Cryosat kirjoitti:
Ajatuksena olisi siis lähettää harrastelijavoimin vetypallo n, 30-40km korkeuteen, missä olisi mukana pieni hd kamera ja gps jäljityslaite. Sitten katsoisi videon :)

Mitä hyötyä tuollaisesta kokeesta sitten olisi, jos se osoittaisi maan olevan pallo kuten kauempaakin avaruudesta otetut kuvat, niin eihän se mitään todistaisi koska maa on litteämaahörhöille litteä vaikka ei olekkaan?

3³+4³+5³=6³

Eusa
Seuraa 
Viestejä14366
Liittynyt16.2.2011

Mites gps voisi toimia, jos Maa olisi litteä? :-)

Hienorakennevakio suoraan vapausasteista: 1 / (1^0+2^1+3^2+5^3+1^0/2^1*3^2/5^3) = 1 / 137,036

ovolo
Seuraa 
Viestejä5696
Liittynyt7.7.2007

Eusa kirjoitti:
Mites gps voisi toimia, jos Maa olisi litteä? :-)

Helpompihan se on gps-vastaanottimen laskea tasopinnalta gps-satelliittien  signaaleista paikannuskoordinaatteja. Jos maapallo olisi pyöreä, ei päästäisi nykyiseen tarkkuuteen, tuskin homma edes toimisi.

Ja onhan meillä satelliittikuvatodiste siitä, että maa on litteä, kuva yllä!

Eusa
Seuraa 
Viestejä14366
Liittynyt16.2.2011

ovolo kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
Mites gps voisi toimia, jos Maa olisi litteä? :-)

Helpompihan se on gps-vastaanottimen laskea tasopinnalta gps-satelliittien  signaaleista paikannuskoordinaatteja. Jos maapallo olisi pyöreä, ei päästäisi nykyiseen tarkkuuteen, tuskin homma edes toimisi.

Ja onhan meillä satelliittikuvatodiste siitä, että maa on litteä, kuva yllä!


Näyttäisi kuvassa pilkottavan pallonmuotoinen kuu. Ovatko muut taivaankappaleet pallomaisia, Maa vain litteä? Oivoi...

Hienorakennevakio suoraan vapausasteista: 1 / (1^0+2^1+3^2+5^3+1^0/2^1*3^2/5^3) = 1 / 137,036

JPI
Seuraa 
Viestejä24822
Liittynyt5.12.2012

Lyde19 kirjoitti:
Kuu on ontto puolipallo. Vain tällainen geometria selittää kuun maahan näkyvät eri vaiheet.

No mites se selittää kapean kuun sirpin?

3³+4³+5³=6³

Vapaa radikaali
Seuraa 
Viestejä1623
Liittynyt26.8.2009

Ei se selitäkään, koska toi Lyden väite ei pidä paikkaansa. Mulla on semmoinen rannekello joka näyttää Kuun vaiheet. Litteitä ne Kuut on siinäkin. Ei ne muuten siihen kelloon mahtuis.

Gentlemen, start polishing your tin foil hats!

JPI
Seuraa 
Viestejä24822
Liittynyt5.12.2012

Vapaa radikaali kirjoitti:
Ei se selitäkään, koska toi Lyden väite ei pidä paikkaansa. Mulla on semmoinen rannekello joka näyttää Kuun vaiheet. Litteitä ne Kuut on siinäkin. Ei ne muuten siihen kelloon mahtuis.

No koska Lyde ei vastannut, niin minä vastaan:

Lyden malli kuusta selittää kuun vaiheet ihan yhtä hyvin kuin pallokin jos nimittäin sen puolipallon pyöreä pinta osoittaa koko ajan maata kohti. Paitsi, että silloin kuusta ei näkyisi koskaan muuta aluetta kuin sen puolipallon ulkopinta, vaikka todellisuudessa koko kuun pinnasta näkyy maahan yhteensä selvästi yli puolet libraation johdosta.

:-))))

3³+4³+5³=6³

Vapaa radikaali
Seuraa 
Viestejä1623
Liittynyt26.8.2009

Eihän mikään estä sitä olemasta vähänylipuolipallo. Siitä näkyy sitten tietenkin vähänylipuolet.
Tai voihan se olla vaikka kuinkapaljonylipuolipallo tahansa. Pääasiahan on se, että Kuu on ontto. Ei sitä kukaan lie vielä määritellyt, minkä kokoinen reikä siellä takapuolella on. Riittää että se on sen kokoinen mistä ne natsit mahtuu menee sinne sisään.

Gentlemen, start polishing your tin foil hats!

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat