Nobel-palkinto Arkosille

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Arvokkaasta elämäntyöstä tieteen parissa...

Sivut

Kommentit (16)

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

No jo tietenki !
Saatas Suomhen yks nobelisti lissää.
Eihän niitä nyt niin mota ole, yhtä äkkiä muistan kaks.
Toinen niistä on epävarma , eli Sillanpää ?
Totta hekevetissä ArKos on suoltanu teorijjaa siihen
malhin että,ainaki meikäläinen on ollu sevoin.
Jo tuommonen pitäs jotensaki palkita.
Kun ottaa vielä huomijhon olosuhteet missä ArKos työskentelee.

Vierailija

Nobeleja Suomelle on todellakin annettu
kaksi, kirjallisuuden Sillanpäälle ja kemian
Artturi Iivari Virtaselle.

Pahat kielet väittävät, että nekin tulivat lähinnä
säälistä sotivalle Suomelle.

Samat pahat edelleen väittävät, että Arthurin
Nobel tuli tämän assistentiltaan Hemming
Karlsonilta varastamalla keksinnöllä,
AIV-rehulla. Arthurin ansiot olivat enemmän-
kin achtung-puolella innokkaana Saksan
ystävänä.

No, näitähän puhutaan, kateus on kansakunnan
kantava voima...

"Arkos" ... mikä on niin suuri saavutus, että Nobel ?
En ole paljoa ymmärtänyt Arkosilta, joten aivan
ilmeisesti viisas mies

Mutta se, että Nobel myönnetään "elämäntyöstä"
tutiseville harmaille ukoille, jotka ovat joskus
johtaneet jotain laitosta, on mielestäni täysin
Alfred Nobelin alkuperäisen ajatuksen vastaista.

Afred itse oli rohkea keksijä, joka posautteli dyna-
miitillaan lautalla järven päällä, kun labra maalla
oli räjähtänyt ( ja tappanut Alfredin veljen ), ehkäpä
hän tarkoitti palkintonsa rohkaisuksi ja avuksi
uusille keksijöille, ei työvoitoksi ja sosiaalisen
kekkuloinnin kruunaukseksi ?

Muistan elävästi, kun pari vuotta sitten jaettu kemian
Nobel annettiin japanilaiselle teknikolle, joka
ensinnä oli esittänyt uuden analyysimetodin.
Tiedemaailma oli pyrstöllään ja paheksui suuresti,
traditio oli rikottu. Nobelien jakotilauudessa nuo
avokkuudesta puhkuvat profeetat suurinpiirtein
katsoivat insinööriparan ulos ...

Ei ei Ruotsi meille Nobelia enää anna, Norja kenties,
mutta näistä "rauhan miehistä" ei maailmalla juuri
pulaa ole, kunhan hetkeksi lakkaa murhaamasta.
Annetaan niille piruuttaankin "Millenium", ne jäävät
kiitollisuuden velkaan ....

Vierailija

Kolmehan niitä Suomalaisia nobelisteja oli, A.I. Virtanen, F. E. Sillanpää ja R. Granit. Granit sai fysiologian ja lääketieteen nobelin 1967 yhdessä Haldan Keffer Hartlinen ja George Waldin kanssa. Niih.

Vierailija

Niin, Ragnar Granit kyllä mainitaan ruotsalaisena,
hänhän sai Ruotsin kansalaisuuden 1940. Mutta totta,
suomalainenhan hän alunperin oli, pakeni vain
sotaa. Oikea luokittelu tulisi kai olla Nobelin-myön-
tämishetken kansalaisuus ja silloin Granit ei ole
suomalainen. Jos mennään esihistoriaan, kyllä
aika monet amerikkalaiset nobelistitkin olisivat jo-
tain muuta

Vierailija

Niin...osa mieltää hänet suomalaiseksi, osa ruotsalaiseksi. Kyllähän se palkinto periaatteessa Ruotsiin meni, mutta Granit kuitenkin syntyi, ja eli aika kauan Suomessa ja saavutti mainetta ollessaan vielä Suomen kansalainen, niin kyllä minä ainakin kunnian Suomeen otan

Vierailija

Minä itsekin sanon jotakin, mutta lähinnä niistä toisista. Paitsi lähestyvä sota, Sillanpään tapauksessa myötätunnon ainakin täältä Suomesta nostivat suuret velat. Palkinto ei edes ihan niitä kuitannut, kun taatalla oli taipumus tehdä uutta. Lopulta perhe kuitenkin oli kasvanut aikuisiksi ja hajonnut maailmalle. Eikä taata ihan vanhana varmaan jaksanut juhliakana entiseen tapaan.

Uusitt Yrjö Leinon alainen. Valpo varmaan olisi ollut kiinnostunut taantumustieteen päällikkö A.I.Virtasesta. Nobelin saaneen kohdalla se ei kuitenkaan olisi ollut sopivaa. Näin hän liittyi Mannerheimin seuraan tärkeäksi henkilöksi, jonka tekoja ei saanut syyteharkintamielessä tutkistella. - Myös taata oli sanoittanut 1939 marssilaulunsa.

Mannerheim julkaisi muistelmansa, ja olihan hän kerran tehnyt puoliksi kansatieteellisenkin tutkimusmatkan Venäjän Keski-Aasiasta Kiinaan.
Olisi Mannerheimille voitu ehdottaa olojen tasaannuttua Nobelin kirjallisuuspalkintoa, saihan sen mm. Winston Churchill. M. kuitenkin ennätti 1951 kuolla kupsahtaa, lähes 84-vuotiaana.

Paasikivelle ja Kekkoselle ei koskaan edes ehdotettu rauhanpalkintoa, mistähän syystä?

Olenpa minäkin omalla tavalla räjäytellyt sarkamilla hajalle laitostieteen päähänpinttymiä. Ja siinä ohessa veljet nääs vasemmistosta ovat kuin muuttuneet kuolleiksi.

Ehdotuksen perusteluiksi ilmeisesti tarvittaisiin yksilöity ansioluettelo.

Omasta puolestanihan sinänsä lienen jäävi puhumaan, vaan äänestäminenhän ei ole kiellettyä ja on salaista.

Vierailija

Yrjö Leino, niin, kommunisti sisäministerinä
ja "Punaisen VALPO:n" aika... mitä lienee Artturi
tehnyt, ei tämä SUPO sitä ollut pätevä
tuomitsemaan, Hitler vs. Stalin, siitä vain
kiistellään, kumpi oli suurempi murhamies

Minkä rauhanteon Paasikivi ja Kekkonen tekivät,
että olisivat rauhan Nobelin ansainneet ?

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

Kathellisia ko tet oletta , ko että ArKosille sois noopelia ?
Minusta se olis ihan hieno asija, Arkos on aloittanut ja herätellyt monia keskusteluja , joitten tuloksena minunki vaivanen tievon määrä on kasunnu.
Kuinka monia viestejä on Kos ,Arla ja kumppanit kirjoitelhet ArKosille vastauksiksi ? Tuhansia , niissä on käyty läpi melkein koko fysiikan ja tähtitiethen aluvhet. Son kuulkaa huomijon arvonen asija.
Siinä son moniki sivullinenki saanu " kipinän " fysiikhan.
Jotenki tuommonen pitäs palkita, jos ei noopelilla , niin luuhan ArKosille
oma ArKos palkinto. Seki on tuhoton määrä ,monestikko nuita ,usein
satoja viestejä pitkiä keskusteluja on luettu.
Se on varmasti saanu monen ihmisen lompsimhan kirjasthon , ja lainaavan
jonkun keskustelujen aiheena olevan kirjan.
Mie ainaki ihan tosissani kannatan ArKosille Hänelle kuuluvaa palkintoa.
Vaikka jos nyt ei ihan Nobelia , niin kuitenkin.

Vierailija

Tuli tuosta mieleen, että eikös Sillanpää ollut sodan aikana Ruotsissa. Kertovat, että sai aiheen "Marssilauluun" siinä soudellessaan pohjanlahtea poikki. Souti, vilkuili olkansa yli ja hyräili: "Kun on vaarassa syntymämaa, kotiaskareet jäädä saa..." Niin kertovat, tiedä sitten.

Joo Kyllä ArKos nobelin ansaitsee. Minäkin olen oppinut paljon hänen jutuistaan. Siitäkin 30-vuotisesta sodasta.

Vierailija

En kyllä ArKosille nobelia antaisi. Mutta Aslakin ehdottama ArKos-palkinto olisi hyvä idea. Pitäisi vain saada jokin taho rahoittamaan sitä. Ensimmäinen palkinto menisi tietenkin ArKokselle itselleen.

Vierailija

Eiköhän Aatos Erkolla ole sen verran nappulaa, että ArKos-palkinto saataisiin hyvin helposti aikaan, jos vain tahtoa olisi. Miltäs ajatus kuulostaa, Aatos?

lierik
Seuraa 
Viestejä4922
Liittynyt31.3.2005

Kun tasavalta Suomessa ei saa aatelisarvoa, niin kirjoitin enti...hmm, Kunigatar Elisabethille, että voisi aateloida Arkoksen. Kreivin tai Herttuan titteli olisi sopiva, markiisi sekoittuu niin helposti kartiineihin, vai oliko ne ikkunaverhot tai kardinaali.

Lierikki Riikonen

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

Pittääkö perkkeele aina jonku puskajussin sotkeja ittens miesten puuhhin ?
Leikkisit nyt kiltisti niillä lelukuormureillasi , ja antasit vanhojen partojen
päättää vanhojen partain asijoista.
Elikkä pysy siellä lastenkammarissas , ku täällä keskustelhan ArKosin
aikhansaannoksista. Muista että et kykene ees murto-oshan siittä, mitä ArKos on aikhansaanu. Ikuna et aikhansaa tuolla asenthella samaa mitä ArKos
on aikhansaanu. Siinon mies joka tietää ja tuntee esimerkiksi historian.
Son kuule saanu minunki tarttumhan histuurin kirjhoin, ja tarkastelemhan asijoita erinäkökanteilta. Sinun Ammeriikhan rähmällä oleva olemukses ei taijja siihen kyetä !

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat