Seuraa 
Viestejä1345
Liittynyt12.11.2010

Mielenkiintoista.

http://www.techinsider.io/physicists-might-have-just-detected-a-fifth-fo...

http://www.aamulehti.fi/maailma/kolumni-ovatko-hiukkasfyysikot-nahneet-v...

Vesa Vanhalakka
Aamulehti

Hiukkasfyysikot rakastavat poikkeamia datassa, sillä poikkeama saattaa olla portti uuteen tietoon. Siksi pienistä erikoisuuksista nousee alan piireissä usein suuri pöhinä.
Näin kävi, kun Kalifornian yliopiston tutkijat perehtyivät äskettäin unkarilaisten hiukkasfyysikkojen viime vuonna arXiv-sivustolla ja tämän vuoden tammikuussa myös Physical Review Letterissä julkistamaan erikoiseen havaintoon.
Kun Attila Krasznahorkayn ryhmä etsi tuntemattoman pimeän aineen kanssa vuorovaikuttavaa ”pimeää fotonia”, dataan ilmaantui piskuinen outo kumpare. Sen arveltiin olevan aiemmin tuntematon hiukkanen.
Kalifornialaiset tutkijat päätyivät tutkimuksissaan siihen, että kyseessä ei ole pimeän aineen kanssa vuorovaikuttava pimeä hiukkanen, vaan erittäin lyhyiden etäisyyksien välittäjähiukkanen. Siis hiukkanen, jolla olisi yhteys tähän asti tuntemattomaan viidenteen perusvoimaan. [...]

Suosikkiurheilulajini on nojatuolisarkasmi.

Sivut

Kommentit (64)

WSolsticeHOu
Seuraa 
Viestejä3618
Liittynyt3.1.2016

Viides peeusvoima, just just.

Voimia on tasan yksi.

Liike / energia / työntävä voima.

Sillä se on pärjättävä ja sillähän sitä pärjätäänkin.

Ikuista kierrätystä.

Rakkautta
1038
:)

Ikuista kierrätystä. Mr. Nice Pressure

Lentotaidoton
Seuraa 
Viestejä5530
Liittynyt26.3.2005

Juuri niin kuin Raisku sanoi. Vituttaa tuollaiset saatana työntyjä-älykääpiöt, jotka sotkevat kansakoulutiedoilla jokaiseen mahdolliseen ja mahdottomaan asiaan.

Vaikka itse suhtaudun tällaisiin uusiin avauksiin äärimmäisellä varautuneisuudella (vasta yhden ryhmän alustava tutkimus), niin on se toki muuta kuin ääliömäinen, lapsellisen  mielenvikaisuuden tunkeminen jokaiseen asialliseen keskusteluun.

Emme tosiaan kaipaa sinua W. Etkö saatana itse tajua olla poissa sieltä mihin et kuulu. Vedä omia juttujasi omissa ”keskusteluissasi”. Olet TÄÄLLÄ kaikkien mielestä suuri häirikkö. Sinun ”teoriasi” on kuultu miljoona kertaa. Ei tarvitse toitottaa. Vakava keskustelu ei kaipaa sinua.

Eusa
Seuraa 
Viestejä14354
Liittynyt16.2.2011

Jyri T. kirjoitti:
Mielenkiintoista.

http://www.techinsider.io/physicists-might-have-just-detected-a-fifth-fo...

http://www.aamulehti.fi/maailma/kolumni-ovatko-hiukkasfyysikot-nahneet-v...

Vesa Vanhalakka
Aamulehti

Hiukkasfyysikot rakastavat poikkeamia datassa, sillä poikkeama saattaa olla portti uuteen tietoon. Siksi pienistä erikoisuuksista nousee alan piireissä usein suuri pöhinä.
Näin kävi, kun Kalifornian yliopiston tutkijat perehtyivät äskettäin unkarilaisten hiukkasfyysikkojen viime vuonna arXiv-sivustolla ja tämän vuoden tammikuussa myös Physical Review Letterissä julkistamaan erikoiseen havaintoon.
Kun Attila Krasznahorkayn ryhmä etsi tuntemattoman pimeän aineen kanssa vuorovaikuttavaa ”pimeää fotonia”, dataan ilmaantui piskuinen outo kumpare. Sen arveltiin olevan aiemmin tuntematon hiukkanen.
Kalifornialaiset tutkijat päätyivät tutkimuksissaan siihen, että kyseessä ei ole pimeän aineen kanssa vuorovaikuttava pimeä hiukkanen, vaan erittäin lyhyiden etäisyyksien välittäjähiukkanen. Siis hiukkanen, jolla olisi yhteys tähän asti tuntemattomaan viidenteen perusvoimaan. [...]


Perus(vuoro)vaikutuksia voi kuvitella olevan jäsennettävissä seuraavasti:
- jatkuva inertiaalinen putoaminen (gravitaatio)
- jatkuva sähköinen putoaminen (sähkö)
- sähköisen kvantittumisen määräämä koherentti inertiaalinen putoaminen (magnetismi)
- Sähköinen kvantittunut vuorovaikutus (aineiden kvanttivaihto)
- Inertiaalinen kvantittunut vuorovaikutus (heikkovoima, neutriinot)
- Inertiaalisesti kvantittunut sähköinen vuorovaikutus (värivoima)

Tuon logiikan täydentämiseksi tarvittaisiin vielä:
- Sähköisesti kvantittunut inertiaalinen vuorovaikutus
- Inertiaalisen kvantittumisen määräämä koherentti sähköinen putoaminen

Näistä eka voisi olla todella lyhyen kantaman ilmiö, toinen vaikuttaa vaikealta ( neutriinot ohjailemassa sähköä), mutta voisi olla todella pitkän kantaman ilmiö, jonka induktiona galaksien väliset magneettikentät...

Hienorakennevakio suoraan vapausasteista: 1 / (1^0+2^1+3^2+5^3+1^0/2^1*3^2/5^3) = 1 / 137,036

Eusa
Seuraa 
Viestejä14354
Liittynyt16.2.2011

Jaa, nämä kaksi voivat olla toisinkin päin:
- Inertiaalisesti kvantittunut sähköinen vuorovaikutus (uusi ilmiö)
- Sähköisesti kvantittunut inertiaalinen vuorovaikutus (värivoima)

Ehkäpä todennäköisempääkin.

Hienorakennevakio suoraan vapausasteista: 1 / (1^0+2^1+3^2+5^3+1^0/2^1*3^2/5^3) = 1 / 137,036

Eusa
Seuraa 
Viestejä14354
Liittynyt16.2.2011

Raisku kirjoitti:
Eusakin voisi mennä  keskustelemaan johonkin muualle, idioottimaiset lässytyksesi kuuluisivat vapaasana tai testiosioon.

Jos pystyt osoittamaan virheellisen asiaankuulumattoman asenteen jäsentelyanalyysissäni, ok. Mutta ellei sinulla ole valmiuksia keskustella loogisesti sisällöistä, rääkäisysi jää nisäkäsreaktioksi, ei jatkoon.

Hienorakennevakio suoraan vapausasteista: 1 / (1^0+2^1+3^2+5^3+1^0/2^1*3^2/5^3) = 1 / 137,036

Raisku
Seuraa 
Viestejä214
Liittynyt20.9.2015

Eusa kirjoitti:
Raisku kirjoitti:
Eusakin voisi mennä  keskustelemaan johonkin muualle, idioottimaiset lässytyksesi kuuluisivat vapaasana tai testiosioon.

Jos pystyt osoittamaan virheellisen asiaankuulumattoman asenteen jäsentelyanalyysissäni, ok. Mutta ellei sinulla ole valmiuksia keskustella loogisesti sisällöistä, rääkäisysi jää nisäkäsreaktioksi, ei jatkoon.

Keskustelun aiheena ei ole sinun jäsentelyanalyysi. Avaa sitä varten uusi keskustelu, niin katsotaan mitä vikaa löytyy. Kopioi aivopierusi johonkin, äläkä avaudu enää tässä ketjussa.

JPI
Seuraa 
Viestejä24788
Liittynyt5.12.2012

Jyri T. kirjoitti:
Mielenkiintoista.

http://www.techinsider.io/physicists-might-have-just-detected-a-fifth-fo...

http://www.aamulehti.fi/maailma/kolumni-ovatko-hiukkasfyysikot-nahneet-v...

Vesa Vanhalakka
Aamulehti

Hiukkasfyysikot rakastavat poikkeamia datassa, sillä poikkeama saattaa olla portti uuteen tietoon. Siksi pienistä erikoisuuksista nousee alan piireissä usein suuri pöhinä.
Näin kävi, kun Kalifornian yliopiston tutkijat perehtyivät äskettäin unkarilaisten hiukkasfyysikkojen viime vuonna arXiv-sivustolla ja tämän vuoden tammikuussa myös Physical Review Letterissä julkistamaan erikoiseen havaintoon.
Kun Attila Krasznahorkayn ryhmä etsi tuntemattoman pimeän aineen kanssa vuorovaikuttavaa ”pimeää fotonia”, dataan ilmaantui piskuinen outo kumpare. Sen arveltiin olevan aiemmin tuntematon hiukkanen.
Kalifornialaiset tutkijat päätyivät tutkimuksissaan siihen, että kyseessä ei ole pimeän aineen kanssa vuorovaikuttava pimeä hiukkanen, vaan erittäin lyhyiden etäisyyksien välittäjähiukkanen. Siis hiukkanen, jolla olisi yhteys tähän asti tuntemattomaan viidenteen perusvoimaan. [...]

Ovatko kaikki alkeishiukkaset jotka ovat bosoneja myöskin voimaa välittäviä gaugebosoneja. Tietenkään skalaaribosonina Higgs ei ole tuollainen, siis ovatko kaikki vektoribosonialkeishiukkaset välttämättä voimaa välittäviä kuten gluonit, W+-, Z ja fotoni?

3³+4³+5³=6³

Eusa
Seuraa 
Viestejä14354
Liittynyt16.2.2011

Raisku kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
Raisku kirjoitti:
Eusakin voisi mennä  keskustelemaan johonkin muualle, idioottimaiset lässytyksesi kuuluisivat vapaasana tai testiosioon.

Jos pystyt osoittamaan virheellisen asiaankuulumattoman asenteen jäsentelyanalyysissäni, ok. Mutta ellei sinulla ole valmiuksia keskustella loogisesti sisällöistä, rääkäisysi jää nisäkäsreaktioksi, ei jatkoon.

Keskustelun aiheena ei ole sinun jäsentelyanalyysi. Avaa sitä varten uusi keskustelu, niin katsotaan mitä vikaa löytyy. Kopioi aivopierusi johonkin, äläkä avaudu enää tässä ketjussa.


Keskustelun aiheena ei ole sinun offtopiccisi. Sen sijaan, kun pohdiskelen perusvoimiin liittyvää teoreettista logiikkaa, onhan se vääjäämättä aiheenmukaista. Jos et ymmärrä, ohita.

Hienorakennevakio suoraan vapausasteista: 1 / (1^0+2^1+3^2+5^3+1^0/2^1*3^2/5^3) = 1 / 137,036

Eusa
Seuraa 
Viestejä14354
Liittynyt16.2.2011

JPI kirjoitti:
Jyri T. kirjoitti:
Mielenkiintoista.

http://www.techinsider.io/physicists-might-have-just-detected-a-fifth-fo...

http://www.aamulehti.fi/maailma/kolumni-ovatko-hiukkasfyysikot-nahneet-v...

Vesa Vanhalakka
Aamulehti

Hiukkasfyysikot rakastavat poikkeamia datassa, sillä poikkeama saattaa olla portti uuteen tietoon. Siksi pienistä erikoisuuksista nousee alan piireissä usein suuri pöhinä.
Näin kävi, kun Kalifornian yliopiston tutkijat perehtyivät äskettäin unkarilaisten hiukkasfyysikkojen viime vuonna arXiv-sivustolla ja tämän vuoden tammikuussa myös Physical Review Letterissä julkistamaan erikoiseen havaintoon.
Kun Attila Krasznahorkayn ryhmä etsi tuntemattoman pimeän aineen kanssa vuorovaikuttavaa ”pimeää fotonia”, dataan ilmaantui piskuinen outo kumpare. Sen arveltiin olevan aiemmin tuntematon hiukkanen.
Kalifornialaiset tutkijat päätyivät tutkimuksissaan siihen, että kyseessä ei ole pimeän aineen kanssa vuorovaikuttava pimeä hiukkanen, vaan erittäin lyhyiden etäisyyksien välittäjähiukkanen. Siis hiukkanen, jolla olisi yhteys tähän asti tuntemattomaan viidenteen perusvoimaan. [...]

Ovatko kaikki alkeishiukkaset jotka ovat bosoneja myöskin voimaa välittäviä gaugebosoneja. Tietenkään skalaaribosonina Higgs ei ole tuollainen, siis ovatko kaikki vektoribosonialkeishiukkaset välttämättä voimaa välittäviä kuten gluonit, W+-, Z ja fotoni?


Yhdistelmäbosoneja, kuten mesoneja, ei laskettane mittabosoneiksi. Samoin bosoniplasmoja on vaikea nähdä voimankantajina.

Hienorakennevakio suoraan vapausasteista: 1 / (1^0+2^1+3^2+5^3+1^0/2^1*3^2/5^3) = 1 / 137,036

JPI
Seuraa 
Viestejä24788
Liittynyt5.12.2012

Eusa kirjoitti:
JPI kirjoitti:
Jyri T. kirjoitti:
Mielenkiintoista.

http://www.techinsider.io/physicists-might-have-just-detected-a-fifth-fo...

http://www.aamulehti.fi/maailma/kolumni-ovatko-hiukkasfyysikot-nahneet-v...

Vesa Vanhalakka
Aamulehti

Hiukkasfyysikot rakastavat poikkeamia datassa, sillä poikkeama saattaa olla portti uuteen tietoon. Siksi pienistä erikoisuuksista nousee alan piireissä usein suuri pöhinä.
Näin kävi, kun Kalifornian yliopiston tutkijat perehtyivät äskettäin unkarilaisten hiukkasfyysikkojen viime vuonna arXiv-sivustolla ja tämän vuoden tammikuussa myös Physical Review Letterissä julkistamaan erikoiseen havaintoon.
Kun Attila Krasznahorkayn ryhmä etsi tuntemattoman pimeän aineen kanssa vuorovaikuttavaa ”pimeää fotonia”, dataan ilmaantui piskuinen outo kumpare. Sen arveltiin olevan aiemmin tuntematon hiukkanen.
Kalifornialaiset tutkijat päätyivät tutkimuksissaan siihen, että kyseessä ei ole pimeän aineen kanssa vuorovaikuttava pimeä hiukkanen, vaan erittäin lyhyiden etäisyyksien välittäjähiukkanen. Siis hiukkanen, jolla olisi yhteys tähän asti tuntemattomaan viidenteen perusvoimaan. [...]

Ovatko kaikki alkeishiukkaset jotka ovat bosoneja myöskin voimaa välittäviä gaugebosoneja. Tietenkään skalaaribosonina Higgs ei ole tuollainen, siis ovatko kaikki vektoribosonialkeishiukkaset välttämättä voimaa välittäviä kuten gluonit, W+-, Z ja fotoni?


Yhdistelmäbosoneja, kuten mesoneja, ei laskettane mittabosoneiksi. Samoin bosoniplasmoja on vaikea nähdä voimankantajina.

No minä puhuinkin alkeishiukkasista, joita mesonit eivät enää nykyään olekkaan.

3³+4³+5³=6³

Lentotaidoton
Seuraa 
Viestejä5530
Liittynyt26.3.2005

JPI: Ovatko kaikki alkeishiukkaset jotka ovat bosoneja myöskin voimaa välittäviä gaugebosoneja. Tietenkään skalaaribosonina Higgs ei ole tuollainen, siis ovatko kaikki vektoribosonialkeishiukkaset välttämättä voimaa välittäviä kuten gluonit, W+-, Z ja fotoni?

Yksi asia, joka tuli mieleen. Supersymmetriassahan on viisi eri Higgsin bosonia, yksi posit, yksi negat ja kolme neutraalia. Jos on varaus, niin eihän se ole skalaari? Siis voisiko JOKU Higgs olla myös gaugebosoni? Tämä populaari selostus oli vähän ylimalkaisen yleisluontoinen.

Toisaalta LHC:ssä ei ole nähty mitään tällaista.

kahannin
Seuraa 
Viestejä3784
Liittynyt6.3.2010

Jyri T. kirjoitti:
Mielenkiintoista.

http://www.techinsider.io/physicists-might-have-just-detected-a-fifth-fo...

http://www.aamulehti.fi/maailma/kolumni-ovatko-hiukkasfyysikot-nahneet-v...

Vesa Vanhalakka
Aamulehti

Hiukkasfyysikot rakastavat poikkeamia datassa, sillä poikkeama saattaa olla portti uuteen tietoon. Siksi pienistä erikoisuuksista nousee alan piireissä usein suuri pöhinä.
Näin kävi, kun Kalifornian yliopiston tutkijat perehtyivät äskettäin unkarilaisten hiukkasfyysikkojen viime vuonna arXiv-sivustolla ja tämän vuoden tammikuussa myös Physical Review Letterissä julkistamaan erikoiseen havaintoon.
Kun Attila Krasznahorkayn ryhmä etsi tuntemattoman pimeän aineen kanssa vuorovaikuttavaa ”pimeää fotonia”, dataan ilmaantui piskuinen outo kumpare. Sen arveltiin olevan aiemmin tuntematon hiukkanen.
Kalifornialaiset tutkijat päätyivät tutkimuksissaan siihen, että kyseessä ei ole pimeän aineen kanssa vuorovaikuttava pimeä hiukkanen, vaan erittäin lyhyiden etäisyyksien välittäjähiukkanen. Siis hiukkanen, jolla olisi yhteys tähän asti tuntemattomaan viidenteen perusvoimaan. [...]

Huu-haata. Kyseessä on mitä todennäköisimmin artefakta, joten koetta tuskin kyetään kokeellisesti uusimaan. Kuten ei ole kokeellisesti kyetty todentamaan toista Higgsin bosonia pari vuotta sitten "löydetyn" Higgsin bosonin kumppaniksi. Vaikka Higgsin bosonin pitäisi olla eräs maailmakaikkeuden runsaimmista rakennuselementeistä.

Mielenkiintoista on, että unkarilaiset tutkijat ovat tarkastelleet Litium-7:ää ja arXiv-sivuston kalifornialaiset tutkijat taas Beryllium-8:aa. Ko. alkuaineet eroavat käyttäytymiseltään merkittävästi toisistaan. Kalifornialaiset tutkijat väittävät, että kyseinen bosoni olisi rakenteeltaan e+e-. Antimateria (ja siis esim. e+) on puhtaasti matemaattinen olettamus. Sen olemassaolosta ei ole esittää ainoatakaan konkreettista fysikaalis-kemiallista todistetta.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat