Echelon - meitä tarkkaillaan

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Nyt kun on USA:n hämärähommat olleet viimeiakoina hyvin palstalla esillä, saadaan niistä sopivasti aasinsilta seuraavaan aiheeseen: Echelon vakoilujärjestelmä.

Echelon-järjestelmää on osattu epäillä ympäri maailmaa jo pitkään. EU-parlamentin raportti sanoo asiasta:

http://www.europarl.eu.int/omk/sipade3?PUBREF=-//EP//NONSGML+REPORT+A5-2...

The system known as ‘ECHELON’ is an interception system which differs from other
intelligence systems in that it possesses two features which make it quite unusual:
The first such feature attributed to it is the capacity to carry out quasi-total surveillance. Satellite
receiver stations and spy satellites in particular are alleged to give it the ability to intercept any
telephone, fax, Internet or e-mail message sent by any individual and thus to inspect its contents.
The second unusual feature of ECHELON is said to be that the system operates worldwide on
the basis of cooperation proportionate to their capabilities among several states (the UK, the
USA, Canada, Australia and New Zealand), giving it an added value in comparison to national
systems: the states participating in ECHELON (UKUSA states9) can place their interception
systems at each other’s disposal, share the cost and make joint use of the resulting information.
This type of international cooperation is essential in particular for the worldwide interception of
satellite communications, since only in this way is it possible to ensure in international
communications that both sides of a dialogue can be intercepted. It is clear that, in view of its
size, a satellite receiver station cannot be established on the territory of a state without that
state’s knowledge. Mutual agreement and proportionate cooperation among several states in
different parts of the world is essential.
Possible threats to privacy and to businesses posed by a system of the ECHELON type arise not
only from the fact that is a particularly powerful monitoring system, but also that it operates in a
largely legislation-free area. Systems for the interception of international communications are
not usually targeted at residents of the home country. The person whose messages were
intercepted would have no domestic legal protection, not being resident in the country
concerned. Such a person would be completely at the mercy of the system. Parliamentary
supervision would also be inadequate in this area, since the voters, who assume that interception
‘only’ affects people abroad, would not be particularly interested in it, and elected
representatives chiefly follow the interests of their voters. That being so, it is hardly surprising
that the hearings held in the US Congress concerning the activities of the NSA were confined to
the question of whether US citizens were affected by it, with no real concern expressed regarding
the existence of such a system in itself. It thus seems all the more important to investigate this
issue at European level.


Myös teollisuusvakoilua:

It is perfectly obvious that information in the following sectors is of particular interest:
biotechnology, genetic technology, medical technology, environmental technology, highperformance
computers, software, optoelectronics, image sensing and signalling systems, data
storage systems, industrial ceramics, high-performance alloys and nanotechnology. The list is
not comprehensive and changes constantly in line with technological developments. In these
sectors of industry, espionage primarily involves stealing research findings or details of special
production techniques.


EU:n raportin conclusion:

That a global system for intercepting communications exists, operating by means of
cooperation proportionate to their capabilities among the USA, the UK, Canada, Australia and
New Zealand under the UKUSA Agreement, is no longer in doubt.

EU sentään yritti nostaa metakaa asiasta, mutta niin vain hiljeni sekin? Tuntuu käsittämättömältä että meitä saadaan vakoilla rauhassa ja varastella yrityssalaisuuksia, eikä ketään näytä kiinnostavan?

Sivut

Kommentit (16)

lierik
Seuraa 
Viestejä4922
Liittynyt31.3.2005
BUSHMAN
Pelkäät että jenkit lukevat
jorinoitasi täällä ?

Enpä jaksa uskoa

Kyllä lukee, jotkut pennut oli pelleilessään laittaneet chattia, joista löytyi sanat murd** ja B*** , enpä uskalla kirjoittaa. Ja vilkkuauto CIA miehineen ovelle. Jotkin tietokoneohjelmat tsekkailee tuollaisia sanayhdistelmiä verkoista.

Lierikki Riikonen

Vierailija

Kahopas, europarlamentissa on joku
ihan vanhaa platinaa lykännyt raportin
alkuun:

"Sed quis custodiet ipsos qustodes"

Eli:

"Kuka vartioi vartijoitamme ?"

Vierailija

Ja jos jenkit vielä ovat, kuten huhut
väittävät, saaneet aikaan kvanttitietokoneen
jota NSA käyttää, on 128 -bittisen salauksen
purkaminenkin lastenleikkiä ...

Vierailija
BUSHMAN
Pelkäät että jenkit lukevat
jorinoitasi täällä ?

Enpä jaksa uskoa

Sinuako ei siis esim. jenkkien harjoittama teollisuusvakoilu kiinnosta? Taas kerran näitä "isänmaallisia" tyyppejä...

Vierailija

KAIKKI valtiot harrastavat teollisuusvakoilua siinä
kuin "tavanomaistakin". Mitä ihmeellistä siinä on jenkkien
tekemänä ? Tehokasta ? No, otetaan opiksi, on
monta keinoa suojautua siltä. Luuletko kenties, ettei-
vät ystäväsi venäläiset harrasta sitä ? Miksi niillä
edelleen on länsimaiden suurin lähetystö täällä ?

lierik
Seuraa 
Viestejä4922
Liittynyt31.3.2005

Käsittääkseni valtiot eivät sitä tietoisesti harrasta, vaan yritykset. Hassulta kuuloistaisikin, teollisuusvakolija ministerin vakanssi. Voisihan sellainen ollakin, sitä estääkseen. Mata Harille irtoaa tietoja minultakin, jos osaa kysyä lemmenleikkien lomassa.

Lierikki Riikonen

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005

Tuollainen järjestelmähän oli jo Ronald Reaganin aikana. Silloin järjestelmä hyydytettiin hakkereiden toimesta, kun läheteltiin suunnaton määrä tarkkailun alaisiksi tiedettyjä sanoja sisältäviä viestejä.

Tuollaisen järjestelmän todelliset hyödyt ovat ainakin pidemmän päälle kyseenalaiset. Ensinnäkin ovala rikollinen voi jopa käyttää tuota hyväkseen: järjestää itselleen alibia tms. Sama mahdollisuus on Suomessakin poliisien salakuunnellessa puheluita: Rikollinen voi harhauttaa poliisia muutamalla kännykällä ja rakentelemalla hiukan lisävärkkejä.

Vierailija
lierik
Käsittääkseni valtiot eivät sitä tietoisesti harrasta, vaan yritykset. Hassulta kuuloistaisikin, teollisuusvakolija ministerin vakanssi. Voisihan sellainen ollakin, sitä estääkseen. Mata Harille irtoaa tietoja minultakin, jos osaa kysyä lemmenleikkien lomassa.

Tosta olen toista mieltä. Kiina harrastaa teollisuusvakoilua joka on valtiojohtoista.

Vierailija
lierik
Käsittääkseni valtiot eivät sitä tietoisesti harrasta, vaan yritykset. Hassulta kuuloistaisikin, teollisuusvakolija ministerin vakanssi. Voisihan sellainen ollakin, sitä estääkseen. Mata Harille irtoaa tietoja minultakin, jos osaa kysyä lemmenleikkien lomassa.

MUISTAAKSENI KYLLÄ VÄITETTIIN ESIMERKIKSI SUURISSA
LENTOKONEKAUPOISSA KÄYTETYN NSA:N KALUSTOA MM.
RANSKALAISIA VASTAAN, JOTKA KIIVAASTI PROTESTOIVAT,
ITSE TEKIVÄT SAMAA, MUTTA JÄIVÄT TOISEKSI

Vierailija

Ainakin Echelonin käytöstä Amerikkalaisten firmojen hyväksi (teollisuusvakoilua) on kovasti väittelyä. Tunnetuin tapaus lienee eurooppalaisen Airbus -firman vakoilu kilpailijan Boeingin hyväksi. Tuota tapausta on tutkinut mm. Brittiläinen tutkiva journalisti Duncan Campbell.

Vierailija

Kunpa Finnairimmekin olisi hyödyntänyt
noita tietoja, silloinhan jo tiedettiin, että Boeingin
"Dreamliner" : ista tulee paljon parempi
kuin vastaavasta Airbusista, joita Finski osti.
Nyt Airbusin ostaneet asiakkaat kuultuaan
Boeingin omainaisuuksista vaativat kalliita
parannuksia, joilla Airbus kai viivästyy edelleen
puoli vuotta-vuoden ( nyt jo 6 kk jäljessä
Boeingin uutuudesta ).

jare
Seuraa 
Viestejä702
Liittynyt11.3.2006

Tähän echelon -soppaan kun vielä liitetään tulossa olevat RFID -sirut kaikissa tuotteissa, niin alkaa olla homma selvä. Pentagonissa tiedetään suunnilleen kaikesta, mitä teet, ostat tahi varastat.

Metal heart
Metal heart
Lifeless piece of steel!

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat