Seuraa 
Viestejä1043
Liittynyt10.5.2014

http://astronomy.stackexchange.com/questions/8656/why-dont-we-orbit-the-...

https://en.wikipedia.org/wiki/Inverse-square_law

Riittääkö käänteisen neliön laki pelkän pitkän etäisyyden avulla saamaan aikaan sen, että auringon vetovoima ei vaikuta kuuhun, vaan kuu kiertää maata eikä aurinkoa.

Vai tuleeko kyseeseen myös painovoiman intesiteetti aikayksikköä kohden eli onko painovoima koko ajan päällä vai nyt päällä-nyt pois päältä jne.

Erään kirjan mukaan Aurinko on jähmettyneessä asemassa suhteessa galaksiin, mutta kuut kiertäisivät vapaampia ratoja kuin aurinko galaksin suhteen.

Kommentit (2)

Eusa
Seuraa 
Viestejä15182
Liittynyt16.2.2011

Gravitaation mekanismi on ilmeisimmin jokin tilaa vähentävä mekanismi.

Hypoteesi, joka on tutkinnassani, perustuu ajatukseen, että säteily on yhtä kuin tilan tyhjöenergiaa värähtelyinä ja massapiste saa tukea absorboimalla säteilyn poikittaisuudelle välttämätöntä tyhjöenergiaa.

Paikka fysiikassa on luonnostaan epätarkka, johon kvantti-intervallikin hukkuu. Kyse on antrooppisesta periaatteestakin, jossa on valittu ei-syklinen koordinaatisto. Kun dipoolinen syklisyys huomioidaan, gravitaatiokvantti näyttäytyy pallogeometrisen pitkittäisaallon standardielementtinä. Koska kierrymme syklin mukana elementin tahtia, mittaukset ovat aina jatkuvia, ei diskreettejä, paitsi sähköiset ajattoman magneettisen monopolin projisointeina. Voisiko siis olla gravitaatioaaltoiluun perustuvia olentoja, jotka ihmettelevät sähköisiä jatkuvia geometrioita, että "mitenhän nuokin olisivat kvantitettavissa kuten oma rakenteemme?" Olisi niiltä sähköinen monopoli hukassa. ;)

Hienorakennevakio suoraan vapausasteista: 1 / (1^0+2^1+3^2+5^3+1^0/2^1*3^2/5^3) = 1 / 137,036

JPI
Seuraa 
Viestejä25981
Liittynyt5.12.2012

Titanic kirjoitti:
http://astronomy.stackexchange.com/questions/8656/why-dont-we-orbit-the-...

https://en.wikipedia.org/wiki/Inverse-square_law

Riittääkö käänteisen neliön laki pelkän pitkän etäisyyden avulla saamaan aikaan sen, että auringon vetovoima ei vaikuta kuuhun, vaan kuu kiertää maata eikä aurinkoa.

Vai tuleeko kyseeseen myös painovoiman intesiteetti aikayksikköä kohden eli onko painovoima koko ajan päällä vai nyt päällä-nyt pois päältä jne.

Erään kirjan mukaan Aurinko on jähmettyneessä asemassa suhteessa galaksiin, mutta kuut kiertäisivät vapaampia ratoja kuin aurinko galaksin suhteen.

Tottakai painovoima on koko ajan "päällä".

Lasketaanpas:

1.) Auringon massa on 333,000 maan massaa.

2.) Auringon etäisyys Maasta ja Kuusta on noin 390 kertainen Kuun etäisyyteen Maasta.

3.) Maan gravitaation aiheuttama kiihtyvyys Kuuhun sopivissa yksiköissä: g1 =  G*maan_massa/1^2

4.) Auringon gravitaation aiheuttama kiihtyvyys Kuuhun samoissa yksiköissä: g2 = G*333000*maan_massa/390^2

5.) g2/g1= 390^2/333000/390^2 = noin 2.2

Siis Auringon vetovoima kuuhun on noin 2.2 kertaa suurempi kuin Maan vetovoima siihen.

Miksi Aurinko ei sitten tempaise Kuuta Maalta? No koska se antaa molemmille lähes täsmälleen saman kiihtyvyyden radallaan.

3³+4³+5³=6³

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat