Seuraa 
Viestejä9
Liittynyt10.9.2015

Kesäloma on facebook-intoilijoiden kulta-aikaa. Kesälomalla otetaan selfieitä hymyssä suin, mutta mistä on rahat ongittu kokoon? Kun ostoslistalla on terassin tekoa, lomareissua, kylpyhuoneremonttia ja aurinkolasit vahvuuksilla, niin miten priorisoida. Onko oikein jättää lomareissut väliin ja kyhjöttää lasten kanssa kotona katsomassa miten remontti edistyy? Oletko valmis ottamaan lainaa kesälomaa varten vai elätkö varojesi mukaan, vaikka sitten ilman lomareissua? Paljonko olisit valmis ottamaan lainaa kesälomaa varten?

Oletko valmis ottamaan lainaa kesälomaa varten
En ota lainaa kesälomaa varten
En ota lainaa kesälomaa varten
79.4%
Olen valmis ottamaan lainaa kesää varten, jos rahat eivät muuten riitä
Olen valmis ottamaan lainaa kesää varten, jos rahat eivät muuten riitä
20.5%
Ääniä yhteensä: 34

Sivut

Kommentit (41)

mdmx
Seuraa 
Viestejä4321
Liittynyt23.11.2009

Ei velan ottaminen tarkoita etteikö eläisi varojensa mukaan. Vasta jos velkoja ei pysty maksamaan, voidaan sanoa noin. :)

Mut joo, kyl visa vinkuu (kesälläkin) jos tulee jotain ei-toistuvia menoja eikä ole rahaa sillä hetkellä. Paljonko, no se riippuu, mut sen verran että saa maksettua parissa kuukaudessa pois eikä korot vituta.

Creativity Is Intelligence Having Fun

Käyttäjä2040
Seuraa 
Viestejä16
Liittynyt3.4.2016

Joudun tässä elättämään vitun suuren osan taiteilijoista, politiikoista ja muista paskoista ja mulla ei ole edes eläkettä! Pidän huolen sdiitä että tähän saatanan maahan ei enään aurinko paissa! Nyhtökauralla miljonääriksi, suomalaiset erottuvat väkivaltaisuudessaan kaikkialle!

Herma
Seuraa 
Viestejä9
Liittynyt10.9.2015

Lainan ottaminen kalskahtaa monen korvaan, mutta tottahan se on, että se ei automaattisesti tarkoita sitä, että eläisi yli varojensa. Järkevää lainan käyttämistä ja ottamista tulisikin suosia, koska se voi lisätä ihmisten onnellisuutta. Laina ei ole kirosana, eikä ihminen heti ongelmissa, jos Visaa vinkauttaa tai ottaa matkusteluun tai lomailuun pienen lainan. Kuinka moni muuten ajattelee, että Visan käyttäminen on lainan ottamista? Veikkaan, että aika monella on kesäloman jälkeen kertynyt Visalle maksettavaa. Kuinka paljon matalampi kynnys onkaan käyttää luottokortin luottoa, mitä ottaa sama laina muualta? 

Neutroni
Seuraa 
Viestejä28266
Liittynyt16.3.2005

Suu säkkiä myöten mennään. En pidä Visan käyttöä lainaamisena vaikka se teknisesti sitä onkin, koska en käytä sitä jos en tiedä pystyväni maksamaan laskua seuraavassa kuussa. Lähinnä postimyynnistä tilaamiseen.

Herma
Seuraa 
Viestejä9
Liittynyt10.9.2015

Käytännössä Visasta ei mene korkoa, jos maksaa lainan seuraavassa kuussa takaisin. Kuluina pelkästään kortin kuukausimaksu (n.5€). Lähes samoilla kuluilla (3,5€) pääsee, jos lainaa 100€ esimerkiksi Credit24 kautta ja maksaa lainan kuukauden sisällä takaisin. Lomalla kannattaakin hyödyntää näitä nopeita lainoja, kuten Visa yms. Jos pystyy maksamaan lainan nopealla aikataululla takaisin, niin käytännössä selviää kuluitta. Visassa on myös mukana ostoturva, joten ainakin ulkomailla suosisin itse Visan käyttöä.

Mr Bauglir
Seuraa 
Viestejä1684
Liittynyt10.4.2005

Kesällä kortti käy aika tiheään, talvella sitä sitten maksellaan pois. Eikä lainan/luoton käyttäminen yli varojen elämistä tarkoita kun koko nykyinen talousjärjestelmä perustuu samaan asiaan. Aika harva niitä autoja ja asuntojakaan käteisellä maksaa.

Oikeiston ja vasemmiston erohan on nykyisin taantumuksellisuus ja uudistusten halu.-Puuhevonen-
Verkkomedia ja Venäjän ääni ovat asiallisia ja antavat oikeata tietoa. -pinklin1-
Huumekauppaa ei säätele mikään lainsäädäntö -:)lauri

Herma
Seuraa 
Viestejä9
Liittynyt10.9.2015

Velattomuudessa ei ole mitään hienoa, jos se on vaatinut sitä, että pihistetään arjet ja lomat vuodesta toiseen. Voi harmittaa sitten, kun huomaa velkojen maksun jälkeen, että olisihan sitä rahaa voinut hyödyntää jo aiemminkin, kun vielä kuntoa ja pilkettä silmäkulmassa riitti. Järkevästi asunto- ja autolainoja maksellen pystyy elelemään leveämmin ja käyttämään rahaa jo nuorempana itselle tärkeisiin asioihin. Eihän täällä ole tarkoituskaan kerryttää isoja perintöjä jälkipolville ja kitsastella menemään. 

MikkoNiemis
Seuraa 
Viestejä3
Liittynyt12.3.2018

Herma kirjoitti:
Velattomuudessa ei ole mitään hienoa, jos se on vaatinut sitä, että pihistetään arjet ja lomat vuodesta toiseen. Voi harmittaa sitten, kun huomaa velkojen maksun jälkeen, että olisihan sitä rahaa voinut hyödyntää jo aiemminkin, kun vielä kuntoa ja pilkettä silmäkulmassa riitti. Järkevästi asunto- ja autolainoja maksellen pystyy elelemään leveämmin ja käyttämään rahaa jo nuorempana itselle tärkeisiin asioihin. Eihän täällä ole tarkoituskaan kerryttää isoja perintöjä jälkipolville ja kitsastella menemään. 

Tästä ei voi olla kuin samaa mieltä! Nauttikaa ihmiset elämästä ja murehtikaa kuolleena!

Älä maksa turhasta. Kilpailuta autolainat täällä: Autolainaa.com

Käyttäjä6747
Seuraa 
Viestejä2
Liittynyt26.3.2018

Herma kirjoitti:
Kesäloma on facebook-intoilijoiden kulta-aikaa. Kesälomalla otetaan selfieitä hymyssä suin, mutta mistä on rahat ongittu kokoon? Kun ostoslistalla on terassin tekoa, lomareissua, kylpyhuoneremonttia ja aurinkolasit vahvuuksilla, niin miten priorisoida. Onko oikein jättää lomareissut väliin ja kyhjöttää lasten kanssa kotona katsomassa miten remontti edistyy? Oletko valmis ottamaan lainaa kesälomaa varten vai elätkö varojesi mukaan, vaikka sitten ilman lomareissua? Paljonko olisit valmis ottamaan lainaa kesälomaa varten?

Kyllä itse yrittäisin hoitaa talouteni siten, että lainaa ei tarvitsisi hakea kesälomaa varten, mutta en näe sitä pahana jos maksukykyä löytyy. Ehkäpä voisin sen muutaman tonnin kesälomaa varten nostaa.

Goswell
Seuraa 
Viestejä11010
Liittynyt8.3.2010

Mikä ihme on kesäloma, tai loma yleensäkään. 24/7 olemattomalla palkalla, kermat kuorii ilmeisesti tuo kesälömaporukka.

Minun mielestä noin.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä9041
Liittynyt13.7.2015

Joo, loma on suhteellisen vieras käsite ja kesäloma nyt varsinkin. Lomaa kesästä tosin on Suomessa kiitettävän suuri osa vuodesta.

Vuonna 2007 minulla kyllä oli kesälomaksi kutsuttava jakso, eli kolme viikkoa palkallista joutenoloa. Oli hieman erikoinen kokemus.

Kyllähän sellaisia lomia tulee pidettyä silti joskus, että lähtee vaikkapa yön yli reissuun Tallinnan laivalle tai jonnekin kaupunkiin hotelliin. Muutaman kerran vuodessa pitää katkaista arki tällä lailla, niin jaksaa. Pois töiden ja eukon lähettyviltä yhdeksi tai pariksi yöksi, niin taas jaksaa vähän aikaa.

Laina on ihan hyvä apu elämiseen, jos raha ei muuten riitä. Viime vuonna itse käytännössä elin velaksi suurimman osan vuotta. Ei oikeastaan ollut vaihtoehtoja. Ei se turmioksi koitunut.

MooM
Seuraa 
Viestejä6061
Liittynyt29.6.2012

Ab Surd Oy kirjoitti:

Laina on ihan hyvä apu elämiseen, jos raha ei muuten riitä. Viime vuonna itse käytännössä elin velaksi suurimman osan vuotta. Ei oikeastaan ollut vaihtoehtoja. Ei se turmioksi koitunut.

Ei ole pitkällä tähtäimellä kovin kestävä ratkaisu. Hetkellisesti tietysti, jos rahaa on tulossa.

Mutta noista lomista ja muista ylimääräisistä hankinnoista: miten ihmisillä on varaa maksaa lainaa pois, mutta ei kuitenkaan mahdollisuutta säästää rahaa sen rahoittamiseen? Jos lainan kuittaa muutamassa kuukaudessa, saman summan minun järkeni mukaan säästäisi vähän tuota lyhyemmässä ajassa.

Asunnot ja autot on tietysti niin isoja hankintoja, että niiden säästäminen veisi liian kauan ja jossainhan sitä pitää asua säästämisen aikanakin = vuokrakulut. Lomaa kuitenkin voi siirtää sen säästöajan ilman lisäkuluja. 

Sitten tietysti on analyysi lainan kuluista vs. tuotto sijoitetulle rahalle yms. Tässä ei niistä ole kysymys.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä9041
Liittynyt13.7.2015

MooM kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:

Laina on ihan hyvä apu elämiseen, jos raha ei muuten riitä. Viime vuonna itse käytännössä elin velaksi suurimman osan vuotta. Ei oikeastaan ollut vaihtoehtoja. Ei se turmioksi koitunut.

Ei ole pitkällä tähtäimellä kovin kestävä ratkaisu. Hetkellisesti tietysti, jos rahaa on tulossa.

Mutta noista lomista ja muista ylimääräisistä hankinnoista: miten ihmisillä on varaa maksaa lainaa pois, mutta ei kuitenkaan mahdollisuutta säästää rahaa sen rahoittamiseen? Jos lainan kuittaa muutamassa kuukaudessa, saman summan minun järkeni mukaan säästäisi vähän tuota lyhyemmässä ajassa.

Asunnot ja autot on tietysti niin isoja hankintoja, että niiden säästäminen veisi liian kauan ja jossainhan sitä pitää asua säästämisen aikanakin = vuokrakulut. Lomaa kuitenkin voi siirtää sen säästöajan ilman lisäkuluja. 

Sitten tietysti on analyysi lainan kuluista vs. tuotto sijoitetulle rahalle yms. Tässä ei niistä ole kysymys.


Joo, omalta kohdalta kyse on ollut elinkeinotoiminnan investointeihin otetusta lainasta, jota on samalla joutunut käyttämään myös elämiskustannuksiin, kun ko. elinkeinotoiminta on käynnnistymisvaiheessaan tappiollista eli syö enemmän rahaa kuin tuottaa, ja lisäksi huonon tuurin vuoksi muutenkin on ollut rahoitusvajetta yksityistaloudessa. Samaan tapaan aikanani rakensin taloanikin, eli otin palkatonta vapaata ja osa-aikaista töistäni ja vietin useita kuukausia raksalla, lainarahalla eläen. Käytännössä siitä sai merkittävää verohyötyä, laina on verrattomasti halvempaa näinä aikoina kuin moninkertainen verotus siinä, jos ensin itse tienaa rahaa ja sitten sillä palkkaa vieraan töihin,

MooM
Seuraa 
Viestejä6061
Liittynyt29.6.2012

Ab Surd Oy kirjoitti:
Samaan tapaan aikanani rakensin taloanikin, eli otin palkatonta vapaata ja osa-aikaista töistäni ja vietin useita kuukausia raksalla, lainarahalla eläen. Käytännössä siitä sai merkittävää verohyötyä, laina on verrattomasti halvempaa näinä aikoina kuin moninkertainen verotus siinä, jos ensin itse tienaa rahaa ja sitten sillä palkkaa vieraan töihin,

Samanlaisia laskettiin meilläkin, kun oli selkeä isompi työvaihe remontissa. Vaikka oli kotitalousvähennys (joka ei uudisrakentamisessa ole edes vaihtoehto), oli edullisempaa tehdä itse palkatta kuin palkata tekijä.

Tietysti tuo toimii vain, jos oma työteho ja lopputulos on verrattavissa ammattilaiseen. Tai ylipäätään saa tehdä asian itse.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä9041
Liittynyt13.7.2015

MooM kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
Samaan tapaan aikanani rakensin taloanikin, eli otin palkatonta vapaata ja osa-aikaista töistäni ja vietin useita kuukausia raksalla, lainarahalla eläen. Käytännössä siitä sai merkittävää verohyötyä, laina on verrattomasti halvempaa näinä aikoina kuin moninkertainen verotus siinä, jos ensin itse tienaa rahaa ja sitten sillä palkkaa vieraan töihin,

Samanlaisia laskettiin meilläkin, kun oli selkeä isompi työvaihe remontissa. Vaikka oli kotitalousvähennys (joka ei uudisrakentamisessa ole edes vaihtoehto), oli edullisempaa tehdä itse palkatta kuin palkata tekijä.

Tietysti tuo toimii vain, jos oma työteho ja lopputulos on verrattavissa ammattilaiseen. Tai ylipäätään saa tehdä asian itse.

Tehokkuus ja lopputuloksen laatu ovat usein käänteisesti korreloivia. Myös ammattilaisilla. Oman rakennuprojektin ajalta muistan eniten laatumurheita tulleen nimenomaan palkattujen ammattilaisten toimesta. Varmaan, koska kilpailutin heidät hinnan perusteella. Sen sijaan omassa tekemisessä se laatu painottui selvästi suhteessa ajankäyttöön, koska ajan hinta oli paljon edullisempi, ja omia eri töitä saattoi rauhassa suunnitella mielessään kokonaisuus huomioiden, toisin kuin nuo kiireiset yhden työvaiheen spesialistit. Kaikkiaan ehdottomasti kannattaa tehdä itse. Minusta se on kyllä hyvin surkeaa, että Suomi on sellainen maa, jossa vaikka aivokirurgi ja korkeimman oikeuden tuomari rakentaa itse oman talonsa vapaa-ajallaan ja töistä mahdollisuuksien mukaan poissa ollen, koska ihmisten palkkaaminen onniin  tuhottoman kallista, ja samalla sitten raksatyöntekijöitä lepii kortistot tuvillaan ja Helsinki on täynnä virolaisia reissuduunareita.

Kaiken muunhan saa tehdä itse, paitsi sähkökytkennät. Sähkötöistäkin suurimman osan saa kyllä tehdä itse, eli siis johtojen veto ja kojerasioiden asentelu.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat