Seuraa 
Viestejä9863
Liittynyt13.3.2015

Postaa ja kommentoi tähän keskusteluun yhteiskunnallisesti tai muuten merkkitäviä kuvia.

Oletko havainnut kuvan osoittamaa kehitystä ?
Kyllä
Kyllä
66.6%
Ei
Ei
33.3%
Ääniä yhteensä: 48

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Sivut

Kommentit (173)

idiotus
Seuraa 
Viestejä1907
Liittynyt8.12.2007

Nuo kuvat voivat kuvata useita eri asioita monella eri tasolla . Riippuen myös paljolti esittelykontektista. Polarisoivaa.

Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

In porto perse vitulus est.

Rousseau: "tämä keskustelufoorumi saattaa aiheuttaa itsetuhoisuutta, käytettävä vain hoitohenkilökunnan valvovan silmän alla ja/tai hyvin lääkittynä".

Varoitus! Saatan leikkiä välillä paholaisen asianajajaa jopa tiedostamatta sitä.

MooM
Seuraa 
Viestejä6923
Liittynyt29.6.2012

Nuo "ennen"-kuvathan on kuin Vartiotornin kuvituksesta. Hyvin toimeentuleva keskiluokka näyttää hyvinvoivalta nykyisinkin. Duunari 50-luvulla oli aika ahtaalla monessakin mielessä, niin työolojen, toimeentulon kuin vaikka terveydenhuollon suhteen. Ja on usassa edelleen.

Kuvissa on muutenkin kaikenlaista mielenkiintoista provokaatiota.Perheet vs. yksittäiset ihmiset, pukeutuminen, taivaan väri, kasvillisuus. Puhumattakaan tuosta illuminati-silmästä :D

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

BCK
Seuraa 
Viestejä6960
Liittynyt9.7.2010

Illuminati-silmä, tosiaan, enpä huomannutkaan.
Tuo ensimmäinen "taideteos": Onko tuo luomukaupan tai luontaistuotekaupan mainos?
Mitähän tarkoitetaan kuvan osoittamalla kehityksellä?
- luomutuotteita (ja hömppä-luontaistuotteita?) ja hedelmiä syömällä saa puolison ja lapsia, on hoikka ja terve, ja saa uudet hienot tekohampaat tai ainakin kuoret tai vähintäänkin valkaisun (tai ei saa lainkaan kariesta tai värjäymiä), kun taas syömällä muuta kuin luomua ja luontaistuotteita, joutuu tyytymään niin huonosti istuviin tekohampaisiin ettei uskalla hymyillä?
- jos ei syö luomutuotteita (tai hömppä-luontaistuotteita?), muuttuu transvestiitiksi (vas. kuvan mies taka-alalla), tyylitajuttomaksi (taka-alan nainen liian lyhyine hameineen), joutuu pidätetyksi (miksi?), lihoo (etualan istuva lihava mies ja taka-alan nainen), ei pääse naimisiin eikä saa saa lapsia?
- yhteiskunnassa, jossa isoveli valvoo, tapahtuu kaikki edellä mainitut pahat asiat, ja syy on valvonta itsessään?
- jos syö FDA:n hyväksymiä lääkkeitä, edellä mainitut tapahtuvat, mutta jos taas syö hömppä-puoskari-lääkkeitä, joiden turvallisuudesta tai tehosta ei ole minkään valtakunnan takeita, elämä muuttuu paratiisimaiseksi? 
- FDA on osa valvontakoneistoa, jolla yritetään vain alistaa ja kontrolloida kansaa, eikä suinkaan kansalaisten terveyttä edistävä laitos?
- jos joutuu maksamaan tuloveroja tai jos ottaa lainaa, kaikki pahat asiat tapahtuvat, mutta jos osaa verokeinotella eikä maksa tuloveroa, tai jos on varastanut tai perinyt rahaa eikä tarvitse lainaa, tapahtuu vain hyviä asioita ja pääsee paratiisiin?
- yhteiskunnnassa, jossa syödään paljon rauhoittvaia, kipulääkkeitä ja kemoterapiaa, joudutaan valvomaan kansalaisia järeillä valvontalaitteilla?
- yhteiskunnassa, jossa valvotaan kansalaisia, kansalaiset joutuvat turvautumaan rauhoittaviin, kipulääkkeisiin ja kemoterapiaa?
- FDA on kaiken pahan alku ja juuri? FDA:n takia ihmiset esimerkiksi joutuvat asumaan pilvenpiirtäjissä, kun taas luomumaailmassa ihmiset saavat asua puissa, niin kuin luonnollista on, ja aurinko paistaa aina (FDA pimentää siis auringonkin?)?

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä10169
Liittynyt20.1.2013

MooM kirjoitti:
Nuo "ennen"-kuvathan on kuin Vartiotornin kuvituksesta. Hyvin toimeentuleva keskiluokka näyttää hyvinvoivalta nykyisinkin. Duunari 50-luvulla oli aika ahtaalla monessakin mielessä, niin työolojen, toimeentulon kuin vaikka terveydenhuollon suhteen. Ja on usassa edelleen.

Kuvissa on muutenkin kaikenlaista mielenkiintoista provokaatiota.Perheet vs. yksittäiset ihmiset, pukeutuminen, taivaan väri, kasvillisuus. Puhumattakaan tuosta illuminati-silmästä :D

Joo, on suggestiivisen provokatiivinen, mutta toki hitunen asiaa ja pohdiskeltavaa tuossa Keijonan trollialoituksessa.

Vaikka ns taideteoksissa selvästi kuvataan jenkkilää, niin yhtä hyvin siinä voisi olla melkein mikä tahansa muu ns hyvinvointivaltio esitettynä, esim. Britannia, taikka sen puoleen vaikkapa Suomi.

MooM
Seuraa 
Viestejä6923
Liittynyt29.6.2012

BCK kirjoitti:

- FDA on kaiken pahan alku ja juuri? FDA:n takia ihmiset esimerkiksi joutuvat asumaan pilvenpiirtäjissä, kun taas luomumaailmassa ihmiset saavat asua puissa, niin kuin luonnollista on, ja aurinko paistaa aina (FDA pimentää siis auringonkin?)?

Eikäku se on se Illuminati, joka levittää chemtraileja, joilla kansa tyhmennetään, lihotetaan ja passivoidaan.

Samanlaisia kuvapareja voi hakea kumpaan vaan suuntaan, kun alueen ja yhteiskunnallisen ihmisryhmän valitsee sopivasti. Tuossa on valittu positiivisiin kuviin hyvin pärjäävää keskiluokkaa omassa ä tyypillisessaympäristössään ja negatiivisiin selvästi huonommin toimeentulevia ihmisiä. Ei nykyisinkään keskimäärisesti tai paremmin toimeentuleva väki hengaa slummin drugstoren edessä, Walmartissa ehkä käyvät vähän todennäköisemmin.

Itse asuin pari vuotta Manchesterissa (UK). Siellä on kaupunkialueita, jotka olivat sata tai vielä 50 vuotta sittenkin törkyisiä, saasteisia ja ahdistavia työläisghettoja ja nyt siellä on aktiivista elämää, pikkukauppoja ja museoita yms. Samoin on asuinalueita, jotak olivat 50 vuotta sitten paikallisten jengien rosvopesiä, nyt kivaa pienkaupunkialuetta.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

syytinki
Seuraa 
Viestejä9287
Liittynyt18.8.2008

MooM kirjoitti:
Nuo "ennen"-kuvathan on kuin Vartiotornin kuvituksesta. Hyvin toimeentuleva keskiluokka näyttää hyvinvoivalta nykyisinkin. Duunari 50-luvulla oli aika ahtaalla monessakin mielessä, niin työolojen, toimeentulon kuin vaikka terveydenhuollon suhteen. Ja on usassa edelleen.

Kuvissa on muutenkin kaikenlaista mielenkiintoista provokaatiota.Perheet vs. yksittäiset ihmiset, pukeutuminen, taivaan väri, kasvillisuus. Puhumattakaan tuosta illuminati-silmästä :D

Öyh. Häjyä tekee katsoi millä kulmalla tahansa, että sikäli taidetta.

Että kantaa ottavaa. Sitähän se taide, juu. Hiljan olin tilaisuudessa katsella modernia taideteosta joka otti kantaa ylenmääräiseen (kerska ym.) kulutukseen. Huvikseni kysyin esittelijältä teoksen (teoksen ja teoksen) hintaa. Meni kuulemma tuonne 4 000 - 6 000 euron huitteille.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä29582
Liittynyt16.3.2005

MooM kirjoitti:
Samanlaisia kuvapareja voi hakea kumpaan vaan suuntaan, kun alueen ja yhteiskunnallisen ihmisryhmän valitsee sopivasti. Tuossa on valittu positiivisiin kuviin hyvin pärjäävää keskiluokkaa omassa ä tyypillisessaympäristössään ja negatiivisiin selvästi huonommin toimeentulevia ihmisiä. Ei nykyisinkään keskimäärisesti tai paremmin toimeentuleva väki hengaa slummin drugstoren edessä, Walmartissa ehkä käyvät vähän todennäköisemmin.

Se minullekin tuli mieleen, että asetelma olisi helppo kääntää päälaelleen kuvaamalla varakkaita kaupunkilaisia kalliissa puvuissaan jonkun ylihintaisen trendikahvilan edessä ja persaukisia jossain maalaistaajaman räkälän edustalla kauniilla luontoaiheisilla taustoilla.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä10169
Liittynyt20.1.2013

Neutroni kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Samanlaisia kuvapareja voi hakea kumpaan vaan suuntaan, kun alueen ja yhteiskunnallisen ihmisryhmän valitsee sopivasti. Tuossa on valittu positiivisiin kuviin hyvin pärjäävää keskiluokkaa omassa ä tyypillisessaympäristössään ja negatiivisiin selvästi huonommin toimeentulevia ihmisiä. Ei nykyisinkään keskimäärisesti tai paremmin toimeentuleva väki hengaa slummin drugstoren edessä, Walmartissa ehkä käyvät vähän todennäköisemmin.

Se minullekin tuli mieleen, että asetelma olisi helppo kääntää päälaelleen kuvaamalla varakkaita kaupunkilaisia kalliissa puvuissaan jonkun ylihintaisen trendikahvilan edessä ja persaukisia jossain maalaistaajaman räkälän edustalla kauniilla luontoaiheisilla taustoilla.

Tutkiskelin tuota Keijonan linkkiä ja on siellä kaikenlaista laidasta laitaan - jokaiselle jotakin-tyyliin.

Tässä jännä (ei chemtrailhörhötys) http://ddees.com/wp-content/uploads/2015/09/Sunny.jpg

Darude?  : D

Käyttäjä2040
Seuraa 
Viestejä16
Liittynyt3.4.2016

Mikään tässä maailmassa ei ole niin vastenmielistä kuin väkivaltaiset journalstit ja taiteilijat, uskovaiset(joiden ainoa huolen aihe tuntuu olevan että joku ei pääse naimisiin, siis kuka haluaa naimisiin IHMISEN kanssa en ainakaan!?!!) kyllä tällä elämänkokemuksella voin sanoa että inhoan yhmistä ylikaiken! erityisesti poliitikkoja journalisteja ja lehdistöä, no art, no goal! Jostain asioista olisin halunnut pitää kiinni ja se on toisen ihmisen integriteetti, mutta paskataiteilijat katsoivat että sellaiseen ei toisella ihmisellä ole oikeutta! Ei edes omassa kodissa, saatikaan sairaalassa? Voisiko Jarla jo katsoa peiliin, teitä ei kyylätä sun vaimosi kanssa kotona, niin ei minuakaan! Jos jotain haen niin on jornalismin ja taiteen loppu! Sama koskee yksityisyytä netissä! Jättäkää mut jo rauhaan!

Keijona
Seuraa 
Viestejä9863
Liittynyt13.3.2015

Brainwashed kirjoitti:
Neutroni kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Samanlaisia kuvapareja voi hakea kumpaan vaan suuntaan, kun alueen ja yhteiskunnallisen ihmisryhmän valitsee sopivasti. Tuossa on valittu positiivisiin kuviin hyvin pärjäävää keskiluokkaa omassa ä tyypillisessaympäristössään ja negatiivisiin selvästi huonommin toimeentulevia ihmisiä. Ei nykyisinkään keskimäärisesti tai paremmin toimeentuleva väki hengaa slummin drugstoren edessä, Walmartissa ehkä käyvät vähän todennäköisemmin.

Se minullekin tuli mieleen, että asetelma olisi helppo kääntää päälaelleen kuvaamalla varakkaita kaupunkilaisia kalliissa puvuissaan jonkun ylihintaisen trendikahvilan edessä ja persaukisia jossain maalaistaajaman räkälän edustalla kauniilla luontoaiheisilla taustoilla.

Tutkiskelin tuota Keijonan linkkiä ja on siellä kaikenlaista laidasta laitaan - jokaiselle jotakin-tyyliin.

Tässä jännä (ei chemtrailhörhötys) http://ddees.com/wp-content/uploads/2015/09/Sunny.jpg

Darude?  : D

No  ompas yhdennäköisyys, Julkkiksethan ne joutuu antamaan  kasvonsa ideologioille ja suuntauksille, tahtovat tai eivät. Tuo illuminati ja kaikenlainen kontrollointi kritiikki hakee uusia ilmenemismuotoja, koskahan joku ehtisi kääntää wikipedian sheeple sivuston suomeksi https://en.wikipedia.org/wiki/Sheeple ja mikä olisi suomenkielinen vastine sheeple sanalle ?

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä10169
Liittynyt20.1.2013

Keijona kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Neutroni kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Samanlaisia kuvapareja voi hakea kumpaan vaan suuntaan, kun alueen ja yhteiskunnallisen ihmisryhmän valitsee sopivasti. Tuossa on valittu positiivisiin kuviin hyvin pärjäävää keskiluokkaa omassa ä tyypillisessaympäristössään ja negatiivisiin selvästi huonommin toimeentulevia ihmisiä. Ei nykyisinkään keskimäärisesti tai paremmin toimeentuleva väki hengaa slummin drugstoren edessä, Walmartissa ehkä käyvät vähän todennäköisemmin.

Se minullekin tuli mieleen, että asetelma olisi helppo kääntää päälaelleen kuvaamalla varakkaita kaupunkilaisia kalliissa puvuissaan jonkun ylihintaisen trendikahvilan edessä ja persaukisia jossain maalaistaajaman räkälän edustalla kauniilla luontoaiheisilla taustoilla.

Tutkiskelin tuota Keijonan linkkiä ja on siellä kaikenlaista laidasta laitaan - jokaiselle jotakin-tyyliin.

Tässä jännä (ei chemtrailhörhötys) http://ddees.com/wp-content/uploads/2015/09/Sunny.jpg

Darude?  : D

No  ompas yhdennäköisyys, Julkkiksethan ne joutuu antamaan  kasvonsa ideologioille ja suuntauksille, tahtovat tai eivät. Tuo illuminati ja kaikenlainen kontrollointi kritiikki hakee uusia ilmenemismuotoja, koskahan joku ehtisi kääntää wikipedian sheeple sivuston suomeksi https://en.wikipedia.org/wiki/Sheeple ja mikä olisi suomenkielinen vastine sheeple sanalle ?

Se on Ville Virtanen aka Darude http://youtube.wikia.com/wiki/Darude

Eiköhän lammas sanaa voi huoletta käyttää tuossa mainitsemassasi yhteydessä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat