Seuraa 
Viestejä52
Liittynyt22.10.2015

Tästä asiasta on jauhettu loputtomiin mutta aloitan silti tämän ketjun.

Venäjän taitava suurvaltapeli on tuonut sille merkittäviä saavutuksia viimevuosina.

Tässä kaksi merkittävintä:

1) Ukrainan liittäminen Venäjään

2) Brexit

Britannian ero EU:sta istuu täysin Venäjän ulkopoliittisen agendaan missä heikennetään euroopan unionin yhtenäisyyttä sekä taloudellisia resursseja.

Venäjä on siis saavuttanut tavoitteensa. EU heikkenee koska Brexit katkaisee siivet orastavalta talouskasvulta ja se heikentää EU:n edellytyksiä mm. jatkaa Venäjän vastaisia pakotteita.

Brittien talous kyykkää jonkun verran. Brittipankkien korot nousevat ja sitäkautta yrityksten sekä kotialouksien ja asuntolainojen velkojen korko nousee huomattavasti supistaen muuta taloutta.

Britit äänestivät siis mm. korkeampien asuntolainojen puolesta. Tämä oli minusta typerää.

Muissa maissa nousee keskustelu pintaan jossa aletaan vaatimaan eroa EU:sta.

Euro on tällä hetkellä ainut syy miksi suomen asuntolainakorot ovat matalia.

Jos eroamme eurosta niin vastaisuudessa palkka maksetaan eri valuutalla millä lainat on otettu. Lainan eurokanta säilyy. Pankit eivät tule sitä muuttamaan.

Arvaus mitä tästä kaikesta seuraa muutaman vuoden kuluttua:

1) Venäjä höllentää toviksi kaikkea ulkopolitiikkaansa koska EU on silti sille merkittävä kauppakumppani
2) Venäjän tavoitteena on tehdä vastaisuudessa EU maiden kanssa kahdenkeskisiä energia ja talouspolittisia sopimuksia.
3) Exit maissa talouskasvu katkeaa, työttömyys nousee ja kansalaisten ostovoima heikkenee jyrkästi
4) Venäjä myhäilee tyytyväisenä

Ironista tässä on että juutalais yms. banksteri salaliittoa kohkaavat tahot ajavat suomea irti kovimmalla äänenpainolla mutta eivät huomaa toteuttavansa samalla itse Venäjän agendaa :D

Tässä nyt käy niin että pian julistetaan venäjä voittajaksi suurvaltapelin ensimmäisellä puoliajalla.

Seuraavaa näytöstä odotellaan 10 vuotta.

Kommentit (5)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä28278
Liittynyt16.3.2005

Käyttäjä313 kirjoitti:
Tästä asiasta on jauhettu loputtomiin mutta aloitan silti tämän ketjun.

Venäjän taitava suurvaltapeli on tuonut sille merkittäviä saavutuksia viimevuosina.

Tässä kaksi merkittävintä:

1) Ukrainan liittäminen Venäjään

Tuota on vaikea nähdä muuna kuin henkilökohtaisen päähänpinttymän toteuttamisena järjettömin kustannuksin. Sellainen on huonoa valtapeliä maailmassa, missä raha ja tuotantokyky sanelee vallan.

Lainaus:

2) Brexit

Britannian ero EU:sta istuu täysin Venäjän ulkopoliittisen agendaan missä heikennetään euroopan unionin yhtenäisyyttä sekä taloudellisia resursseja.

Tämä on varmasti hunajaa Putinille, ainakin propagandamielessä, mutta en sanoisi, että Venäjä on millään tavalla edesauttanut sitä. Se on ihan puhtaasti EU:n ja EU-maiden poliitikkojen ja rikkaiden vuosikymmeniä jatkuneen järjettömän ahneuden ja ylimielisyyden syytä, johon äänestäjät alkavat pikku hiljaa kyllästyä. Jytkyjä lienee odotettavissa vastakin, ja elintaso tulee sukeltamaan, mutta on vaikea nähdä Euroopan taantuvan niin heikolle tasolle, että Venäjä voisi alkaa tosissaan uhata sitä. Euroopan heikkeneminen ei sellaisenaan vahvista Venäjää mitenkään, eikä Eurooppa ole Venäjälle tosiasiallinen uhka sen enempää sotilaallisesti kuin taloudellisesti. Venäjän pitää saada ihan itse taloutensa ja tuotantonsa toimimaan, mikä olisi niillä luonnonvaroilla ja resurseilla helpommin tehty kuin sanottu, jos sitä oltaisiin edes yrittävinään. Siihen ei vain näytä olevan mitään yritystä, vaan ainoat tavoitteet ja ilon aiheet ovat toisten ongelmat.

Itse sanon, että puoliajalle mennään 0-0 lose-lose -asemassa.

Opettaja
Seuraa 
Viestejä1983
Liittynyt22.7.2011

Olisikohan röyhkeys parempi atribuutti kuin taitavuus. Tuskin tuosta putinpelistä monelle venäläiselle hyötyä on. Putinille tietysti jo sikäli, että saa pitää päänsä hartioitten välissä, kun voi huomion ohjata muualle. Valitettavasti tämä taktiikka näyttää toimivan helposti muuallakin.

Käyttäjä313
Seuraa 
Viestejä52
Liittynyt22.10.2015

Pahoittelut viivästyneestä vastauksesta, juhannuskiireitä juunou.

Neutroni kirjoitti:

Tämä on varmasti hunajaa Putinille, ainakin propagandamielessä, mutta en sanoisi, että Venäjä on millään tavalla edesauttanut sitä.

No ei suoraan mutta välillisesti kyllä. Venäjä on tukenut rahallisesti kansallismielisiä liikkeitä eri maissa.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/venaja%20aarioikeistolle%20kansainv...

Kansallismielisten EU vastaista agendaa ajavien järjestöjen tukeminen ei varmasti auta yhtenäisen EU:n rakentamisessa. En osaa sanoa kuinka iso merkitys sillä on juuri Britannian EU erolle mutta ei sitä voi vähätellä.

Neutroni kirjoitti:

Se on ihan puhtaasti EU:n ja EU-maiden poliitikkojen ja rikkaiden vuosikymmeniä jatkuneen järjettömän ahneuden ja ylimielisyyden syytä, johon äänestäjät alkavat pikku hiljaa kyllästyä. Jytkyjä lienee odotettavissa vastakin, ja elintaso tulee sukeltamaan, mutta on vaikea nähdä Euroopan taantuvan niin heikolle tasolle, että Venäjä voisi alkaa tosissaan uhata sitä.

Tämä on varmasti totta ja toivottavasti Brexit äänestys herättää norsunluutorneissaan lomailevia EU virkamiehiä sekä poliitikkoja.

Neutroni kirjoitti:

Euroopan heikkeneminen ei sellaisenaan vahvista Venäjää mitenkään, eikä Eurooppa ole Venäjälle tosiasiallinen uhka sen enempää sotilaallisesti kuin taloudellisesti. Venäjän pitää saada ihan itse taloutensa ja tuotantonsa toimimaan, mikä olisi niillä luonnonvaroilla ja resurseilla helpommin tehty kuin sanottu, jos sitä oltaisiin edes yrittävinään. Siihen ei vain näytä olevan mitään yritystä, vaan ainoat tavoitteet ja ilon aiheet ovat toisten ongelmat.

Itse sanon, että puoliajalle mennään 0-0 lose-lose -asemassa.

Kyllä, tässä pelissä ei ole voittajia vaikka EU eroa haikailevat ihmiset hetken voitonriemua tuntevatkin. EU on venäjän merkittävin kauppakumppani ja koko EU:n romahtaessa romahtaa Venäjä vielä alemmas.

Uskoisn että laimeita kädenojennuksia venäjänsuunnasta odotettavissa lähiaikoina.

Käyttäjä313
Seuraa 
Viestejä52
Liittynyt22.10.2015

Opettaja kirjoitti:
Olisikohan röyhkeys parempi atribuutti kuin taitavuus. Tuskin tuosta putinpelistä monelle venäläiselle hyötyä on. Putinille tietysti jo sikäli, että saa pitää päänsä hartioitten välissä, kun voi huomion ohjata muualle. Valitettavasti tämä taktiikka näyttää toimivan helposti muuallakin.

Näkisin itse että Vladimirin valta-asema on Venäjän puikoissa vain vahvistunut vaikka muille tuleekin lunta tupaan ja rajusti. Varteenotettavaa oppositiota ei ole ja kansallismielisyys hupussaan eikä Putinin syrjäänastumisesta ole mitään merkkejä. Näkisin että taitavuus maustettuna vertaansa vailla olevalla röyhkeydellä. Pelkällä röyhkeydellä asetelmat olisi toisenlaiset.

kahannin
Seuraa 
Viestejä3784
Liittynyt6.3.2010

Käyttäjä313 kirjoitti:
Tästä asiasta on jauhettu loputtomiin mutta aloitan silti tämän ketjun.

Venäjän taitava suurvaltapeli on tuonut sille merkittäviä saavutuksia viimevuosina.

Tässä kaksi merkittävintä:

1) Ukrainan liittäminen Venäjään

2) Brexit

Britannian ero EU:sta istuu täysin Venäjän ulkopoliittisen agendaan missä heikennetään euroopan unionin yhtenäisyyttä sekä taloudellisia resursseja.

Venäjä on siis saavuttanut tavoitteensa. EU heikkenee koska Brexit katkaisee siivet orastavalta talouskasvulta ja se heikentää EU:n edellytyksiä mm. jatkaa Venäjän vastaisia pakotteita.

Brittien talous kyykkää jonkun verran. Brittipankkien korot nousevat ja sitäkautta yrityksten sekä kotialouksien ja asuntolainojen velkojen korko nousee huomattavasti supistaen muuta taloutta.

Britit äänestivät siis mm. korkeampien asuntolainojen puolesta. Tämä oli minusta typerää.

Muissa maissa nousee keskustelu pintaan jossa aletaan vaatimaan eroa EU:sta.

Euro on tällä hetkellä ainut syy miksi suomen asuntolainakorot ovat matalia.

Jos eroamme eurosta niin vastaisuudessa palkka maksetaan eri valuutalla millä lainat on otettu. Lainan eurokanta säilyy. Pankit eivät tule sitä muuttamaan.

Arvaus mitä tästä kaikesta seuraa muutaman vuoden kuluttua:

1) Venäjä höllentää toviksi kaikkea ulkopolitiikkaansa koska EU on silti sille merkittävä kauppakumppani
2) Venäjän tavoitteena on tehdä vastaisuudessa EU maiden kanssa kahdenkeskisiä energia ja talouspolittisia sopimuksia.
3) Exit maissa talouskasvu katkeaa, työttömyys nousee ja kansalaisten ostovoima heikkenee jyrkästi
4) Venäjä myhäilee tyytyväisenä

Ironista tässä on että juutalais yms. banksteri salaliittoa kohkaavat tahot ajavat suomea irti kovimmalla äänenpainolla mutta eivät huomaa toteuttavansa samalla itse Venäjän agendaa :D

Tässä nyt käy niin että pian julistetaan venäjä voittajaksi suurvaltapelin ensimmäisellä puoliajalla.

Seuraavaa näytöstä odotellaan 10 vuotta.

1) Venäjän suurvaltapeli on saanut aikaan sen, että NATO:n laajeneminen sen rajoille on toistaiseksi pysähtynyt. Venäjä ei pyri liittämään Ukrainaa itseensä.

2) Venäjällä ei ole osaa eikä arpaa Britannian erossa EU:sta. Siellä on aina ollut Britannian EU-jäsenyyttä kannattavia tahoja (http://www.theguardian.com/politics/2016/feb/07/british-euroscepticism-a...). Nyt ne ovat saaneet voiton.

3) Euro on ainut syy, mikä estää Suomessa taloutta helpottavat devalvaatiot. Nyt siitä joutuvat kärsimään yksinomaan Suomen köyhät. Venäjä on voinut devalvoida ruplansa. Sen vuoksi öljyn alhainen maailmamarkkinahinta on iskenyt Venäjään toivottua vähemmän.

Arvauksistasi

1) Venäjä tuskin höllentää kauppapolitiikkaansa EU:ta kohtaan ennen kuin EU lopettaa kauppasotansa Venäjää vastaan. Sitä EU taas ei voi tehdä, koska USA painostaa kauppasodan jatkamiseen.

2) Venäjän tavoitteena on ollut koko EU:n olemassaolon ajan tehdä kahdenvälisiä kauppasopimuksia Euroopan eri valtioiden välillä. Niin tekee USA:kin (https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2011/06/07/fact-sheet-us-ger... http://www.ambafrance-us.org/spip.php?rubrique142: https://washington.mae.ro/en/node/535; jne., jne). Ilman, että kukaan pitäisi asiaa mitenkään ihmeellisenä seikkana!

3) EU-maissa ongelmat kasvavat johtuen EU:n omasta taloudenpidosta.  Rahaa painetaan estotta ja sitä annetaan rahaa esim. Kreikalle ilman mitään takaisinsaantitakuita. Ja jatkossa ehkä myös Italialle ja Espanjalle. EU:ssa on koko Etelä-Euroopan suuruinen reikä taskussaan!

4) Venäjä ei suinkaan myhäile tyytyväisenä, vaan ponnistelee vaikeassa tilanteessa: Helposta raaka-ainekaupasta USA:n ja EU:n kanssa sen on pakko pyrkiä siirtymään tavarantuotantoon ja suunnata katseensa samalla Kauko-itäänsä (http://sputniknews.com/russia/20150904/1026574684.html). Venäjä on ollut niin Pietari-Moskova-Kazan-Volgograd-keskeinen toiminnoissaan, että viimeksi, kun se kehitti Uralin ympäristön aluettaan (Lähi-itäänsä), niin pontimeksi vaadittiin Adolf Hitlerin operaatio Barnbarossa, jotta alueelle siirrettiin 1850 teollisuuslaitosta. Nyt Venäjä kehittää Kauko-itäänsä. Siihen on pontimeksi  vaadittu USA:n ja EU:n kauppasota!

5) Venäjällä on ollut koko sen markkinataloudessa oloaikansa ongelmana se, että venäläiset tallentavat rahojaan länsimaiden pankkeihin. Nyt, pelätessään USA:n jäädyttävän heidän ulkomailla olevat rahansa, tai kuten Kyproksen tapauksessa kävi: venäläisten säästöjä käytettiin kohdemaan talouden elvyttämiseen. venäläiset siirtävät rahojaan Venäjälle. Seurauksena on ollut Venäjän pankkien likviditeetin kasvu (http://tass.ru/en/economy/869362). Tämä tietenkin auttaa Venäjää selviytymään nykyisistä vaikeuksistaan ja luomaan EU:sta ja USA:sta vähemmän riippuvaista taloutta!

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat