Seuraa 
Viestejä1501
Liittynyt12.5.2014

http://www.helsinki.fi/~aannila/arto/universaali.pdf
Fysiikasta ja kosmologiasta kiinnostuneiden kannattaa mielestäni katsoa video ja lukea Annilan yleistajuinen selostus tutkimustyönsä ainutlaatuisista periaatteista. Täälläkin muutamat ovat esittäneet epäilyksiänsä, mutta ovatkohan he hahmottaneet kokonaisuutta? Joillakin tieteenaloilla ei näkökulman oleellistakaan muuttumista kammoksuta niin kovasti kuin fysiikassa. Maupertuisin alkuperäisen periaatteen soveltaminen luonnon liki kaikkiin ilmiöihin käytännön mittauksia vastaten merkitsee todella vahvaa murrosta. Video on kuin päättyisi Kalevalan kuuluisiin sanoihin "Laun hiihdin, latvat taitoin.."

Kommentit (5)

Goswell
Seuraa 
Viestejä11017
Liittynyt8.3.2010

käyttäjä-3779 kirjoitti:
http://www.helsinki.fi/~aannila/arto/universaali.pdf
Fysiikasta ja kosmologiasta kiinnostuneiden kannattaa mielestäni katsoa video ja lukea Annilan yleistajuinen selostus tutkimustyönsä ainutlaatuisista periaatteista. Täälläkin muutamat ovat esittäneet epäilyksiänsä, mutta ovatkohan he hahmottaneet kokonaisuutta? Joillakin tieteenaloilla ei näkökulman oleellistakaan muuttumista kammoksuta niin kovasti kuin fysiikassa. Maupertuisin alkuperäisen periaatteen soveltaminen luonnon liki kaikkiin ilmiöihin käytännön mittauksia vastaten merkitsee todella vahvaa murrosta. Video on kuin päättyisi Kalevalan kuuluisiin sanoihin "Laun hiihdin, latvat taitoin.."

Jo vain, tämän kaverin kanssa olisi pirun mielenkiintoista istatahtaa saman nuotion ääreen paistamaan makkaraa ja juomaan pari sidukkaa ja samalla turista joutavia kaikkeuden ihmeellisestä maailmasta..

Minun mielestä noin.

NytRiitti
Seuraa 
Viestejä2546
Liittynyt12.9.2012

Saatat Gossu saada kaverin juomaan sidukkaa kanssasi, kun tuo professori-instituutiokaan ei ole järkkymätön.

Kuulostaa jotenkin tutulta tälläkin foorumilla esiintulleilta asioilta

"Massa, kuten Euler sen ilmaisee käyrän suunnatun kaarevuuden summana projisoituneena ympäristön kaarevuuteen,tarkoittaa fysikaalisesti sitä,

kuinka paljon tyhjiön muodostamat fotonit joutuvat kaareutumaan eli tihentymään

hiukkasen läheisyydessä. Elektronin ympärillä eivät paljoakaan, koska torus on nousuaan lukuun ottamatta symmetrinen. Toruksen kierteisyys sen sijaan pakottaa tyhjiön muodostamia fotoneita pois vastakkaisista vaiheistaan, mikä ilmenee

sähkömagneettisena kenttänä elektronin ympärillä.

Tällä tavoin ymmärtäen ei siis tarvitse ihmetellä mistä sähkökentän kantavat fotonityhtäkkiä ilmestyvät atomi ionisoituessa. Ne ovat olleet koko ajan paikalla mutta pareittain vastakkaisissa vaiheissa ja siksi havaittavissa vain energiatiheytenä"

Lainaus ko pdf:stä

.

jepajee
Seuraa 
Viestejä22001
Liittynyt29.12.2009

Pelkään pahoin että petytte sekä Gossu että Veli.

Because free energy can be expressed as the expected energy (of outcomes) under the variational density minus its entropy, it is also related to the maximum entropy principle. Finally, because the time average of energy is action, the principle of minimum variational free energy is a principle of least action.

https://en.wikipedia.org/wiki/Free_energy_principle

WSolsticeHOu
Seuraa 
Viestejä3618
Liittynyt3.1.2016

Lainauksia ja kommentteja

"Fotonia ei voi pilkkoa osiin. Joten loogisesti ajateltuna fotoni on se luonnon perusosanen, täsmällisemmin
sanottuna vaikutuskvantti valokvantin muodossa."

Fotonit koostuvat ziljoonista erillisistä tihentymistä jotka kierrättävät keskenään laajenevaa liikettä / energiaa.

Valon aalloissa nuo samat tihentymät, joista fotonit koostuvat, ovat paljon tiheämmin ja ne kuljettavat mukanaan laajenevia fotoneita.

"Se käsittää olioihin sitoutuneen
energian oppikirjan mukaisesti, ja lisäksi mitä moninaisimmat energiaerot populaatioiden välillä ja
verrattuna ympäristön energiaa, josta aiheutuu fotonien virta järjestelmään tai siitä pois."

Ei ole olemassa erikseen olijoita tai systeemejä joihin olisi sitoutunut energiaa.

On vain liikettä / energiaa ja joillakin alueilla tihemmin kuin muilla.

Ja niilläkin alueilla oleva liike / energia vaihtuu ajan kanssa kokonaan.

Elektronikaappaus
"Niin ikään hiukkasmallein on helppo ymmärtää esimerkiksi miten atomiydin kaappaa elektronin, jolloin
protoni muuntuu neutroniksi. Kun elektroni tulee lähelle ylös-kvarkkia, se aukeaa W- bosoniksi menettäen
yhden silmukoistaan neutriinon kanssa. Annihilaatio syö ylös-kvarkin kokonaan, jolloin W-
:sta jäljelle jäänyt
1/3 kaarta sulkeutuu alas-kvarkkina. Näin on protoni muuntunut neutroniksi. Tällä tavoin olen julkaisuissa
kuvannut muitakin hiukkasia ja niiden reaktiota yhtäpitävästi havaintojen kanssa."

Aukeaa W-bosoniksi?!?

On vain liikkeen / energian tiheyden vaihtelua aluettain ikuisessa ja äärettömässä avaruudessa joka itsessään on ei yhtään mitään.

Ps. Vetävä voima on huuhaata.

Rakkautta
1038
:)

Ikuista kierrätystä. Mr. Nice Pressure

WSolsticeHOu
Seuraa 
Viestejä3618
Liittynyt3.1.2016

"Kun sellaiset kymmenen vuotta sitten ryhdyin selvittämään universaalien piirteiden syytä, ymmärsin pian
tekeväni kovin poikkeuksellista tutkimusmatkaa. Luotin professori-instituution
kyseenalaistamattomuuteen, ennen muuta työsuhteen katkeamattomuuteen. Se on kaiken todella uuden
etsimisen edellytys, sillä kovin vähän tukea on tarjolla tuntemattomalla taipaleella ja kovin pitkäksi matka
venyy ennen kuin kanssakulkijoita ilmaantuu."

"ennen muuta työsuhteen katkeamattomuuteen. Se on kaiken todella uuden
etsimisen edellytys"

Millä tavalla työsuhteen katkeaminen estää uuden etsimistä?

Tai mihin sitä työsuhdetta alunperin edes tarvitaan että voi etsiä uutta?!?

Ps. Olen selvittänyt miten maailmankaikkeus oikeasti toimii

http://onesimpleprinciple.com/

Rakkautta
1038
:)

Ikuista kierrätystä. Mr. Nice Pressure

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat