Seuraa 
Viestejä1348
Liittynyt12.11.2010

Tässä on mielenkiintoinen artikkeli, jossa kerrotaan Higgsin kentän suhteesta (kvantti)gravitaatioon.

https://cqgplus.com/2016/06/27/why-is-our-universe-about-to-decay/

Jos se on sinulle liian tekninen (niin kuin se on osin minullekin), lue kuitenkin lopusta yhteenveto, joka on suhteellisen selkeä.
Siinä sanotaan, että Higgsin hiukkasen massaan liittyvä hienosäätöongelma ei (välttämättä) olekaan mikään ongelma, koska se ei (mahdollisesti) ole riippumaton vakio vaan määräytyy muista tekijöistä.

Suosikkiurheilulajini on nojatuolisarkasmi.

Kommentit (10)

Tokkura
Seuraa 
Viestejä3429
Liittynyt16.1.2016

Jyri T. kirjoitti:
Tässä on mielenkiintoinen artikkeli, jossa kerrotaan Higgsin kentän suhteesta (kvantti)gravitaatioon.

https://cqgplus.com/2016/06/27/why-is-our-universe-about-to-decay/

Jos se on sinulle liian tekninen (niin kuin se on osin minullekin), lue kuitenkin lopusta yhteenveto, joka on suhteellisen selkeä.
Siinä sanotaan, että Higgsin hiukkasen massaan liittyvä hienosäätöongelma ei (välttämättä) olekaan mikään ongelma, koska se ei (mahdollisesti) ole riippumaton vakio vaan määräytyy muista tekijöistä.

Mitä tämä (paketti) kertoo gravitaation luonteesta? En lukenut vielä noita linkkejä, vain tämä päätekstin.

http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/stephen-hawking-esitt-t-ysin-uudentyyppist-gravitaatioteoriaa

Jyri T.
Seuraa 
Viestejä1348
Liittynyt12.11.2010

Tuo oli aika monitahoinen ja yleinen artikkeli, mutta kai se pääsisältö oli se, että gravitaatio olisi kaiken energian "vastakappale" eli että kaikki energia synnyttää/sisältää samansuuruisen gravitaatiopotentiaalin, joiden fysikaalinen summa olisi tasan nolla.

Ei se ajatus mikään upouusi ole, jo pitkään on oletettu, että maailmankaikkeuden kokonaisenergia olisi (ainakin suurin piiretin) nolla, mutta tässä se on sanottu suoraan ja kategorisesti.

Tuo minun linkkini takana oleva artikkeli kertoo ihan muusta asiasta, vaikka se samaan kokonaisuuteen liittyykin.

Suosikkiurheilulajini on nojatuolisarkasmi.

Lentotaidoton
Seuraa 
Viestejä5646
Liittynyt26.3.2005

https://en.wikipedia.org/wiki/False_vacuum

Tämä liittyy niinsanottuun ”väärän tyhjiön (tyhjön) käsitteeseen. Me keskustelimme tästä asiasta täällä jokunen kuukausi sitten. En vain äkkiä löytänyt tuota topiikkia, ehkä joku muu löytää. Siellä oli suht koht perusteellinen keskustelu asiasta (ja Fizikiston hyvä loppuhuipennus).

Teoriassa homma on kiinni (tarvittavan) tarkasta Higgsin bosoni/top kvarkki suhteesta. Nykyisellään Higgsin bosonin arvo on epäilyttävällä ”häilyväisyysrajalla.  Kuitenkin, vaikka Higgsin kenttä löytäisi kvanttifluktuaatioiden seurauksena alemmankin nollakohdan (ja se olisi sitten menoa se) niin tätä saisi odotella moninkertaisen nykyisen kosmoksen iän.

Eusa
Seuraa 
Viestejä15182
Liittynyt16.2.2011

Tokkura kirjoitti:
Jyri T. kirjoitti:
Tässä on mielenkiintoinen artikkeli, jossa kerrotaan Higgsin kentän suhteesta (kvantti)gravitaatioon.

https://cqgplus.com/2016/06/27/why-is-our-universe-about-to-decay/

Jos se on sinulle liian tekninen (niin kuin se on osin minullekin), lue kuitenkin lopusta yhteenveto, joka on suhteellisen selkeä.
Siinä sanotaan, että Higgsin hiukkasen massaan liittyvä hienosäätöongelma ei (välttämättä) olekaan mikään ongelma, koska se ei (mahdollisesti) ole riippumaton vakio vaan määräytyy muista tekijöistä.

Mitä tämä (paketti) kertoo gravitaation luonteesta? En lukenut vielä noita linkkejä, vain tämä päätekstin.

http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/stephen-hawking-esitt-t-ysin-uudentyyppist-gravitaatioteoriaa

Tuo on varsin kivikautiselta kuulostavaa liturgiaa. Energiasisältö suljetussa järjestelmässä on aina määriteltävissä nollaksi -periaate on mielestäni hyvin alkuperäinen idea. Tuskinpa sitä on 2000-luvulla keksinyt uudestaan Hawking, jos minä mielsin jo kouluopetuksesta 1980-luvulla asian juuri siten. Eikös päibvastoin uudempia tuulia ole "monimaailma"höpinät, joissa voisi kuvitella, että jotain "madonreikää" pitkin olisi energiayhteyksiä kaikkeuksien välillä, eikä siten olisikaan kaikkeutemme suljettu järjestelmä. Mutta näissä uskonnon ja tieteenteon rajat hämärtyvät ja on osattava suhtautua harkitulla skeptisyydellä...

Hienorakennevakio suoraan vapausasteista: 1 / (1^0+2^1+3^2+5^3+1^0/2^1*3^2/5^3) = 1 / 137,036

Jyri T.
Seuraa 
Viestejä1348
Liittynyt12.11.2010

Hmmmm.... minun tarkoituksena oli aloittaa keskustelu "hienosäätöongelmasta" mutta nyt se muljahtikin ihan toiseen suuntaan.

Olisi pitänyt jättää tuo "maailmanloppu" pois otsikosta.

Suosikkiurheilulajini on nojatuolisarkasmi.

Eusa
Seuraa 
Viestejä15182
Liittynyt16.2.2011

No, jospa Higgsin bosonin massa riippuu tyhjöenergiavirtauksesta eli avaruuden kaarevuudesta / liiketilasta siinä? Silloin kiertoradalla törmäytin antaisi sille eri massan kuin maanpinnalla ja ääriolosuhteissa Higgsin massa hienosäätyisi automaagisesti...

Hienorakennevakio suoraan vapausasteista: 1 / (1^0+2^1+3^2+5^3+1^0/2^1*3^2/5^3) = 1 / 137,036

Eusa
Seuraa 
Viestejä15182
Liittynyt16.2.2011

Tarkoitin esittää, että jospa todellakaan mitään vahvan vuorovaikutuksen CP-symmetriarikkoa ei ole? Ainakin syklinen dualiteetti voi selittää värivoimasymmetriasta kumpuavia symmetriarikkoja näennäisinä johtuen pariteettilomittumisesta aaltoympäristönsä kanssa.

Hienorakennevakio suoraan vapausasteista: 1 / (1^0+2^1+3^2+5^3+1^0/2^1*3^2/5^3) = 1 / 137,036

TeeSi
Seuraa 
Viestejä303
Liittynyt27.5.2015

Voisko hiukka yleistajusemminkin...
En arvannu et ihan tommosta on AIKA?
Eikös jossain ny löydetty kausaliteetti?
Siis kun aiemmin AJALLA ei ollu suuntaa?
Niin nyt muka on todistettu että suunta on?
Kahvikupin jäähtyminen on ainoo mahollisuus?
Jos niin on niin AIKA EI OLE ILLUUSIO VAAN OSA...

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat