Se lienee NELJÄS ULOTTUVUUS. Eli kun piirrän viivan vasemmalta oikealle ja alhaalta ylös, ja yhdistän niiden päät ympyrän kaarella niin saan neljäsosan ympyrästä.
Eka ulottuvuus : viiva --
Toinen ulottuvuus: viiva |
Kolmas ulottuvuus: kaari, jolla yhdistän viivojen päät.
Neljäs ulottuvuus: Aika joka kuluu tuon neljäsosaympyrän piirtämiseen.
Viides ulottuvuus : Kokonainen ympyrä
Neljännestä ulottuvuudesta lähtien kaikki ulottuvuudet ovat henkisiä ja automatisoituja. Voin tuon viidennen ulottuvuuden eli ympyrän kuvitella tekeväni automaattisesti tuosta neljäsosaympyrästä. Kääntelemällä ja vääntelemällä ja kopioimalla ja yhdistelemällä.
Aika on näkymätön, henkinen neljäs ulottuvuus, josta loput ulottuvuudet voidaan johtaa.
Aika on sitä, mitä jokin liikkuu tietyssä ajassa, ihmisten keino mitata liikettä ja helpottaakseen omaa ymmrrystä tapahtumista ei muuta. Kaikki tapahtuu tässä ja nyt. Esimerksiksi 50valovuoden päässä olevan tähden räjähdys havaitaan täällä 50vuoden päästä, mutta kyllä se on tapahtunut samanaikaisesti kaiken muunkin kanssa.
Aika on sitä, mitä jokin liikkuu tietyssä ajassa, ihmisten keino mitata liikettä ja helpottaakseen omaa ymmrrystä tapahtumista ei muuta. Kaikki tapahtuu tässä ja nyt. Esimerksiksi 50valovuoden päässä olevan tähden räjähdys havaitaan täällä 50vuoden päästä, mutta kyllä se on tapahtunut samanaikaisesti kaiken muunkin kanssa.
Siis "aika on sitä, mitä jokin liikkuu tietyssä ajassa" tarkoittaa tarkemmin sitä, että verrataan jonkin tapahtuman nopeutta toiseen ja siitä saadaan aika
Aika on sitä, mitä jokin liikkuu tietyssä ajassa, ihmisten keino mitata liikettä ja helpottaakseen omaa ymmrrystä tapahtumista ei muuta. Kaikki tapahtuu tässä ja nyt. Esimerksiksi 50valovuoden päässä olevan tähden räjähdys havaitaan täällä 50vuoden päästä, mutta kyllä se on tapahtunut samanaikaisesti kaiken muunkin kanssa.
Siis "aika on sitä, mitä jokin liikkuu tietyssä ajassa" tarkoittaa tarkemmin sitä, että verrataan jonkin tapahtuman nopeutta toiseen ja siitä saadaan aika
Kehäpäätelmä tai tarkemmin sanoen jonkinlainen kehämääritelmä, jos aika määritellään itsestään riippuvaiseksi.
Aika on sitä, mitä jokin liikkuu tietyssä ajassa, ihmisten keino mitata liikettä ja helpottaakseen omaa ymmrrystä tapahtumista ei muuta. Kaikki tapahtuu tässä ja nyt. Esimerksiksi 50valovuoden päässä olevan tähden räjähdys havaitaan täällä 50vuoden päästä, mutta kyllä se on tapahtunut samanaikaisesti kaiken muunkin kanssa.
Siis "aika on sitä, mitä jokin liikkuu tietyssä ajassa" tarkoittaa tarkemmin sitä, että verrataan jonkin tapahtuman nopeutta toiseen ja siitä saadaan aika
Kehäpäätelmä tai tarkemmin sanoen jonkinlainen kehämääritelmä, jos aika määritellään itsestään riippuvaiseksi.
Aika ei voi olla itsestään riippuvainen. Aikaa ei ole, on vain ns."laskettu aika"
On vain eri nopeuksisia nopeuksia eri suuntiin, joka luo illuusion ajalle, koska emme havaitse kaikkea tapahtuvaa samalla kerralla
Aika on sitä, mitä jokin liikkuu tietyssä ajassa, ihmisten keino mitata liikettä ja helpottaakseen omaa ymmrrystä tapahtumista ei muuta. Kaikki tapahtuu tässä ja nyt. Esimerksiksi 50valovuoden päässä olevan tähden räjähdys havaitaan täällä 50vuoden päästä, mutta kyllä se on tapahtunut samanaikaisesti kaiken muunkin kanssa.
Siis "aika on sitä, mitä jokin liikkuu tietyssä ajassa" tarkoittaa tarkemmin sitä, että verrataan jonkin tapahtuman nopeutta toiseen ja siitä saadaan aika
Kehäpäätelmä tai tarkemmin sanoen jonkinlainen kehämääritelmä, jos aika määritellään itsestään riippuvaiseksi.
Aika ei voi olla itsestään riippuvainen. Aikaa ei ole, on vain ns."laskettu aika"
On vain eri nopeuksisia nopeuksia eri suuntiin, joka luo illuusion ajalle, koska emme havaitse kaikkea tapahtuvaa samalla kerralla
Kerrataanpa siis nyt se nopeuden määritelmä. Aloitetaan vaikkapa SI-järjestelmän yksiköistä, kuten esim. m/s. Huomaatko? Per sekunti, eli siis mukana on aika.
Mutta mielestäni olet siltä osin jyvällä, että neliulotteisessa aika-avaruudessa kappaleella on aina vakio nopeus. Siis kaikkki materia "liikkuu" aika-avaruudessa alati ja ikuisesti. Se, miten nopeus suuntautuu ajassa ja avaruudessa, vaihtelee. Kun puhumme nopeudesta, tarkoitamme yleensä ainoastaan tilaulottuvuuksien suuntaista vektorisummaa.
Aika on sitä, mitä jokin liikkuu tietyssä ajassa, ihmisten keino mitata liikettä ja helpottaakseen omaa ymmrrystä tapahtumista ei muuta. Kaikki tapahtuu tässä ja nyt. Esimerksiksi 50valovuoden päässä olevan tähden räjähdys havaitaan täällä 50vuoden päästä, mutta kyllä se on tapahtunut samanaikaisesti kaiken muunkin kanssa.
Siis "aika on sitä, mitä jokin liikkuu tietyssä ajassa" tarkoittaa tarkemmin sitä, että verrataan jonkin tapahtuman nopeutta toiseen ja siitä saadaan aika
Kehäpäätelmä tai tarkemmin sanoen jonkinlainen kehämääritelmä, jos aika määritellään itsestään riippuvaiseksi.
Aika ei voi olla itsestään riippuvainen. Aikaa ei ole, on vain ns."laskettu aika"
On vain eri nopeuksisia nopeuksia eri suuntiin, joka luo illuusion ajalle, koska emme havaitse kaikkea tapahtuvaa samalla kerralla
Kerrataanpa siis nyt se nopeuden määritelmä. Aloitetaan vaikkapa SI-järjestelmän yksiköistä, kuten esim. m/s. Huomaatko? Per sekunti, eli siis mukana on aika.
Mutta mielestäni olet siltä osin jyvällä, että neliulotteisessa aika-avaruudessa kappaleella on aina vakio nopeus. Siis kaikkki materia "liikkuu" aika-avaruudessa alati ja ikuisesti. Se, miten nopeus suuntautuu ajassa ja avaruudessa, vaihtelee. Kun puhumme nopeudesta, tarkoitamme yleensä ainoastaan tilaulottuvuuksien suuntaista vektorisummaa.
Mutta sekuntikin on laskettu jostain, se on vain ihmisen määritelmä jonkin tietyn asian nopeudesta ja kuten metrikin on vain ihmisen määritelemä mitta jostain johonkin, jotka luovat sen illuusion ajalle, vaikka kaikki tapahtuu tosi asiassa samaan aikaan, mutta eri nopeuksin tai "eri kiihtyvyydellä"
Minusta fysiikassa ja matematiikassa on osaksi unohdettu laskelmista itse tapahtuman havaitsija ja sen vaikutus laskelmiin. Onhan ihmisen aivot/ajatus itsekin osa fysiikan lakeja ja siksi laskuihin pitäisi pystyä sovittamaan ihmisen ajatus, ymmärtääksemme paremmin maailman todellista toimintaperiaatetta.
Aika on sitä, mitä jokin liikkuu tietyssä ajassa, ihmisten keino mitata liikettä ja helpottaakseen omaa ymmrrystä tapahtumista ei muuta. Kaikki tapahtuu tässä ja nyt. Esimerksiksi 50valovuoden päässä olevan tähden räjähdys havaitaan täällä 50vuoden päästä, mutta kyllä se on tapahtunut samanaikaisesti kaiken muunkin kanssa.
Siis "aika on sitä, mitä jokin liikkuu tietyssä ajassa" tarkoittaa tarkemmin sitä, että verrataan jonkin tapahtuman nopeutta toiseen ja siitä saadaan aika
Kehäpäätelmä tai tarkemmin sanoen jonkinlainen kehämääritelmä, jos aika määritellään itsestään riippuvaiseksi.
Aika ei voi olla itsestään riippuvainen. Aikaa ei ole, on vain ns."laskettu aika"
On vain eri nopeuksisia nopeuksia eri suuntiin, joka luo illuusion ajalle, koska emme havaitse kaikkea tapahtuvaa samalla kerralla
Kerrataanpa siis nyt se nopeuden määritelmä. Aloitetaan vaikkapa SI-järjestelmän yksiköistä, kuten esim. m/s. Huomaatko? Per sekunti, eli siis mukana on aika.
Mutta mielestäni olet siltä osin jyvällä, että neliulotteisessa aika-avaruudessa kappaleella on aina vakio nopeus. Siis kaikkki materia "liikkuu" aika-avaruudessa alati ja ikuisesti. Se, miten nopeus suuntautuu ajassa ja avaruudessa, vaihtelee. Kun puhumme nopeudesta, tarkoitamme yleensä ainoastaan tilaulottuvuuksien suuntaista vektorisummaa.
Mutta sekuntikin on laskettu jostain, se on vain ihmisen määritelmä jonkin tietyn asian nopeudesta ja kuten metrikin on vain ihmisen määritelemä mitta jostain johonkin, jotka luovat sen illuusion ajalle, vaikka kaikki tapahtuu tosi asiassa samaan aikaan, mutta eri nopeuksin tai "eri kiihtyvyydellä"
Tarkoitatko kaiken tapahtumisella samaan aikaan sitä, että kaikki tapahtuu yht'aikaa vai sitä, että eri aikoina kaikki tapahtuu samaan aikaan?
Hupmaatko? :-))
Aika on sitä, mitä jokin liikkuu tietyssä ajassa, ihmisten keino mitata liikettä ja helpottaakseen omaa ymmrrystä tapahtumista ei muuta. Kaikki tapahtuu tässä ja nyt. Esimerksiksi 50valovuoden päässä olevan tähden räjähdys havaitaan täällä 50vuoden päästä, mutta kyllä se on tapahtunut samanaikaisesti kaiken muunkin kanssa.
Siis "aika on sitä, mitä jokin liikkuu tietyssä ajassa" tarkoittaa tarkemmin sitä, että verrataan jonkin tapahtuman nopeutta toiseen ja siitä saadaan aika
Kehäpäätelmä tai tarkemmin sanoen jonkinlainen kehämääritelmä, jos aika määritellään itsestään riippuvaiseksi.
Aika ei voi olla itsestään riippuvainen. Aikaa ei ole, on vain ns."laskettu aika"
On vain eri nopeuksisia nopeuksia eri suuntiin, joka luo illuusion ajalle, koska emme havaitse kaikkea tapahtuvaa samalla kerralla
Kerrataanpa siis nyt se nopeuden määritelmä. Aloitetaan vaikkapa SI-järjestelmän yksiköistä, kuten esim. m/s. Huomaatko? Per sekunti, eli siis mukana on aika.
Mutta mielestäni olet siltä osin jyvällä, että neliulotteisessa aika-avaruudessa kappaleella on aina vakio nopeus. Siis kaikkki materia "liikkuu" aika-avaruudessa alati ja ikuisesti. Se, miten nopeus suuntautuu ajassa ja avaruudessa, vaihtelee. Kun puhumme nopeudesta, tarkoitamme yleensä ainoastaan tilaulottuvuuksien suuntaista vektorisummaa.
Mutta sekuntikin on laskettu jostain, se on vain ihmisen määritelmä jonkin tietyn asian nopeudesta ja kuten metrikin on vain ihmisen määritelemä mitta jostain johonkin, jotka luovat sen illuusion ajalle, vaikka kaikki tapahtuu tosi asiassa samaan aikaan, mutta eri nopeuksin tai "eri kiihtyvyydellä"
Tarkoitatko kaiken tapahtumisella samaan aikaan sitä, että kaikki tapahtuu yht'aikaa vai sitä, että eri aikoina kaikki tapahtuu samaan aikaan?
Hupmaatko? :-))
Kaikki tapahtuu samaan aikaan, mutta tapahtumien havaitseminen samaan aikaan on mahdotonta eri etäisyyksien ja nopeuksien takia
Aika on sitä, mitä jokin liikkuu tietyssä ajassa, ihmisten keino mitata liikettä ja helpottaakseen omaa ymmrrystä tapahtumista ei muuta. Kaikki tapahtuu tässä ja nyt. Esimerksiksi 50valovuoden päässä olevan tähden räjähdys havaitaan täällä 50vuoden päästä, mutta kyllä se on tapahtunut samanaikaisesti kaiken muunkin kanssa.
Siis "aika on sitä, mitä jokin liikkuu tietyssä ajassa" tarkoittaa tarkemmin sitä, että verrataan jonkin tapahtuman nopeutta toiseen ja siitä saadaan aika
Kehäpäätelmä tai tarkemmin sanoen jonkinlainen kehämääritelmä, jos aika määritellään itsestään riippuvaiseksi.
Aika ei voi olla itsestään riippuvainen. Aikaa ei ole, on vain ns."laskettu aika"
On vain eri nopeuksisia nopeuksia eri suuntiin, joka luo illuusion ajalle, koska emme havaitse kaikkea tapahtuvaa samalla kerralla
Kerrataanpa siis nyt se nopeuden määritelmä. Aloitetaan vaikkapa SI-järjestelmän yksiköistä, kuten esim. m/s. Huomaatko? Per sekunti, eli siis mukana on aika.
Mutta mielestäni olet siltä osin jyvällä, että neliulotteisessa aika-avaruudessa kappaleella on aina vakio nopeus. Siis kaikkki materia "liikkuu" aika-avaruudessa alati ja ikuisesti. Se, miten nopeus suuntautuu ajassa ja avaruudessa, vaihtelee. Kun puhumme nopeudesta, tarkoitamme yleensä ainoastaan tilaulottuvuuksien suuntaista vektorisummaa.
Mutta sekuntikin on laskettu jostain, se on vain ihmisen määritelmä jonkin tietyn asian nopeudesta ja kuten metrikin on vain ihmisen määritelemä mitta jostain johonkin, jotka luovat sen illuusion ajalle, vaikka kaikki tapahtuu tosi asiassa samaan aikaan, mutta eri nopeuksin tai "eri kiihtyvyydellä"
Tarkoitatko kaiken tapahtumisella samaan aikaan sitä, että kaikki tapahtuu yht'aikaa vai sitä, että eri aikoina kaikki tapahtuu samaan aikaan?
Hupmaatko? :-))
Kaikki tapahtuu samaan aikaan, mutta tapahtumien havaitseminen samaan aikaan on mahdotonta eri etäisyyksien ja nopeuksien takia
Ja tämä näkyy suurissa avaruudellisissa mittakaavoissa, mutta lähietäisyyksillä kaiken yhtäaikaa tapahtumisen havaitseminen on mahdollista kuten koemme normaali elämässä. Eli mitä kauempana havaittava asia on, sitä myöhemmin sen havaitsemme verraten lähietäisyyksillä oleviin asioihin, mikä luo illuusion eri aikaan tapahtuvista asioista. Ja sanalla "myöhemmin" en tarkoita aikaa vaan valonnopeutta, joka määrittää sen missä järjestyksessä näemme asiat
Aika on sitä, mitä jokin liikkuu tietyssä ajassa, ihmisten keino mitata liikettä ja helpottaakseen omaa ymmrrystä tapahtumista ei muuta. Kaikki tapahtuu tässä ja nyt. Esimerksiksi 50valovuoden päässä olevan tähden räjähdys havaitaan täällä 50vuoden päästä, mutta kyllä se on tapahtunut samanaikaisesti kaiken muunkin kanssa.
Siis "aika on sitä, mitä jokin liikkuu tietyssä ajassa" tarkoittaa tarkemmin sitä, että verrataan jonkin tapahtuman nopeutta toiseen ja siitä saadaan aika
Kehäpäätelmä tai tarkemmin sanoen jonkinlainen kehämääritelmä, jos aika määritellään itsestään riippuvaiseksi.
Aika ei voi olla itsestään riippuvainen. Aikaa ei ole, on vain ns."laskettu aika"
On vain eri nopeuksisia nopeuksia eri suuntiin, joka luo illuusion ajalle, koska emme havaitse kaikkea tapahtuvaa samalla kerralla
Kerrataanpa siis nyt se nopeuden määritelmä. Aloitetaan vaikkapa SI-järjestelmän yksiköistä, kuten esim. m/s. Huomaatko? Per sekunti, eli siis mukana on aika.
Mutta mielestäni olet siltä osin jyvällä, että neliulotteisessa aika-avaruudessa kappaleella on aina vakio nopeus. Siis kaikkki materia "liikkuu" aika-avaruudessa alati ja ikuisesti. Se, miten nopeus suuntautuu ajassa ja avaruudessa, vaihtelee. Kun puhumme nopeudesta, tarkoitamme yleensä ainoastaan tilaulottuvuuksien suuntaista vektorisummaa.
Mutta sekuntikin on laskettu jostain, se on vain ihmisen määritelmä jonkin tietyn asian nopeudesta ja kuten metrikin on vain ihmisen määritelemä mitta jostain johonkin, jotka luovat sen illuusion ajalle, vaikka kaikki tapahtuu tosi asiassa samaan aikaan, mutta eri nopeuksin tai "eri kiihtyvyydellä"
Tarkoitatko kaiken tapahtumisella samaan aikaan sitä, että kaikki tapahtuu yht'aikaa vai sitä, että eri aikoina kaikki tapahtuu samaan aikaan?
Hupmaatko? :-))
Kaikki tapahtuu samaan aikaan, mutta tapahtumien havaitseminen samaan aikaan on mahdotonta eri etäisyyksien ja nopeuksien takia
Josta seuraa että havaitaan eri aikoina, josta seuraa että on eri aikoja, josta seuraa että kaikki ei tapahdu samaan aikaan. Juuri tuostahan ajassa on kysymys.
. :-))
Jos aivan kaikki universumin liike, pienintä hiukkasta myöten, pysäytetään. Niin silloin pysähtyy aikakin.... Ilman liikettä ei voi olla aikaa??? Liike on aikaa?
Sivut
Ei mitään. Maailmankaikkeuden ulottuvuus. Abstraktio. Psykologinen harha. Syy-seuraussuhde. Valitse tästä yksi tai useampia.
Eiks joku määritelly ajan sillain notta se jotain semmosta mikä estää kaiken tapahtumasta samalla kertaa.
No onhan aika -> koska sen TAJUAN - miksi?
Se lienee NELJÄS ULOTTUVUUS. Eli kun piirrän viivan vasemmalta oikealle ja alhaalta ylös, ja yhdistän niiden päät ympyrän kaarella niin saan neljäsosan ympyrästä.
Eka ulottuvuus : viiva --
Toinen ulottuvuus: viiva |
Kolmas ulottuvuus: kaari, jolla yhdistän viivojen päät.
Neljäs ulottuvuus: Aika joka kuluu tuon neljäsosaympyrän piirtämiseen.
Viides ulottuvuus : Kokonainen ympyrä
Neljännestä ulottuvuudesta lähtien kaikki ulottuvuudet ovat henkisiä ja automatisoituja. Voin tuon viidennen ulottuvuuden eli ympyrän kuvitella tekeväni automaattisesti tuosta neljäsosaympyrästä. Kääntelemällä ja vääntelemällä ja kopioimalla ja yhdistelemällä.
Aika on näkymätön, henkinen neljäs ulottuvuus, josta loput ulottuvuudet voidaan johtaa.
Aika on se mitä jää jäljelle kun toiminta lakkaa.
No mitäs sitten paikka/matka/tila on ?
Kannattaa miettiä ja huomata että ei se ole juuri sen helpompi kysymys kuin mitä aika on.
3³+4³+5³=6³
Miks?
3³+4³+5³=6³
Aika on aika vaikee.
3³+4³+5³=6³
Aika on sitä, mitä jokin liikkuu tietyssä ajassa, ihmisten keino mitata liikettä ja helpottaakseen omaa ymmrrystä tapahtumista ei muuta. Kaikki tapahtuu tässä ja nyt. Esimerksiksi 50valovuoden päässä olevan tähden räjähdys havaitaan täällä 50vuoden päästä, mutta kyllä se on tapahtunut samanaikaisesti kaiken muunkin kanssa.
Siis "aika on sitä, mitä jokin liikkuu tietyssä ajassa" tarkoittaa tarkemmin sitä, että verrataan jonkin tapahtuman nopeutta toiseen ja siitä saadaan aika
Kehäpäätelmä tai tarkemmin sanoen jonkinlainen kehämääritelmä, jos aika määritellään itsestään riippuvaiseksi.
Aika ei voi olla itsestään riippuvainen. Aikaa ei ole, on vain ns."laskettu aika"
On vain eri nopeuksisia nopeuksia eri suuntiin, joka luo illuusion ajalle, koska emme havaitse kaikkea tapahtuvaa samalla kerralla
Kerrataanpa siis nyt se nopeuden määritelmä. Aloitetaan vaikkapa SI-järjestelmän yksiköistä, kuten esim. m/s. Huomaatko? Per sekunti, eli siis mukana on aika.
Mutta mielestäni olet siltä osin jyvällä, että neliulotteisessa aika-avaruudessa kappaleella on aina vakio nopeus. Siis kaikkki materia "liikkuu" aika-avaruudessa alati ja ikuisesti. Se, miten nopeus suuntautuu ajassa ja avaruudessa, vaihtelee. Kun puhumme nopeudesta, tarkoitamme yleensä ainoastaan tilaulottuvuuksien suuntaista vektorisummaa.
Mutta sekuntikin on laskettu jostain, se on vain ihmisen määritelmä jonkin tietyn asian nopeudesta ja kuten metrikin on vain ihmisen määritelemä mitta jostain johonkin, jotka luovat sen illuusion ajalle, vaikka kaikki tapahtuu tosi asiassa samaan aikaan, mutta eri nopeuksin tai "eri kiihtyvyydellä"
Minusta fysiikassa ja matematiikassa on osaksi unohdettu laskelmista itse tapahtuman havaitsija ja sen vaikutus laskelmiin. Onhan ihmisen aivot/ajatus itsekin osa fysiikan lakeja ja siksi laskuihin pitäisi pystyä sovittamaan ihmisen ajatus, ymmärtääksemme paremmin maailman todellista toimintaperiaatetta.
Tarkoitatko kaiken tapahtumisella samaan aikaan sitä, että kaikki tapahtuu yht'aikaa vai sitä, että eri aikoina kaikki tapahtuu samaan aikaan?
Hupmaatko? :-))
3³+4³+5³=6³
Kaikki tapahtuu samaan aikaan, mutta tapahtumien havaitseminen samaan aikaan on mahdotonta eri etäisyyksien ja nopeuksien takia
Ja tämä näkyy suurissa avaruudellisissa mittakaavoissa, mutta lähietäisyyksillä kaiken yhtäaikaa tapahtumisen havaitseminen on mahdollista kuten koemme normaali elämässä. Eli mitä kauempana havaittava asia on, sitä myöhemmin sen havaitsemme verraten lähietäisyyksillä oleviin asioihin, mikä luo illuusion eri aikaan tapahtuvista asioista. Ja sanalla "myöhemmin" en tarkoita aikaa vaan valonnopeutta, joka määrittää sen missä järjestyksessä näemme asiat
Josta seuraa että havaitaan eri aikoina, josta seuraa että on eri aikoja, josta seuraa että kaikki ei tapahdu samaan aikaan. Juuri tuostahan ajassa on kysymys.
. :-))
3³+4³+5³=6³
Jos aivan kaikki universumin liike, pienintä hiukkasta myöten, pysäytetään. Niin silloin pysähtyy aikakin.... Ilman liikettä ei voi olla aikaa??? Liike on aikaa?
Sivut