Seuraa 
Viestejä45973

Tänään TV 1 kanadalainen 1,5 h minisarjan ensimmäinen osa kertoo Hitlerin lapsuudesta, toinen osa tulee viikon kuluttua.

Olen usein miettinyt, miten Adolfista tulii sellainen kuin tuli. Antaako sarja tähän jotain valaistusta.

Olisi mielenkiintoista kuulla historiaa paremmin tuntevien kommentteja palstalla, jos pystytte katsomaan

Mummo

Sivut

Kommentit (34)

Mummo
Tänään TV 1 kanadalainen 1,5 h minisarjan ensimmäinen osa kertoo Hitlerin lapsuudesta, toinen osa tulee viikon kuluttua.

Olen usein miettinyt, miten Adolfista tulii sellainen kuin tuli. Antaako sarja tähän jotain valaistusta.

Olisi mielenkiintoista kuulla historiaa paremmin tuntevien kommentteja palstalla, jos pystytte katsomaan

Mummo

Hitler oli älykäs ihminen, siis oikeasti mensalaisten tasoa. Hänen elämänsä meni ihan pieleen, mutta loppujen lopuksi hän päätyi politiikkaan mukaan.
- Loistava puhuja.
- Loistava esiintyjä.
- Loistava provokaattori.
Siinä on kolme syytä, miksi hänestä tuli maailman tähän astisista politiikoista kaikkein paras. En tarkoita tietenkään paremmuudella tekoja, vaan hänen oikeita lahjojaan.

salai
Seuraa 
Viestejä8209

En oikein tiedä miten tuohon Gideoniin pitäisi suhtautua, kun en ole juttujaan seurannut. Eikös tuo ole juutalainen nimi?

Täällä on paljon keskusteltu sattumasta ja todennäköisyydesta. Nyt on sattunut sellaista, että TV3 Virossa näyttää juuri nyt samaan aikaan tuota kanadalaista minisarjaa. Tulee näköjään kokonaan yhtenä iltana.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Gideon/Nefi on täystrolli, T. antisemiticus. Hypi yli

Mutta Hitlerin psykopatologia kiinnostaa ainakin minua ihan vakavasti.

Olin sen videolle, kun pelkäsin nukahtavani sohvalle.

Mummo

Vaari
Seuraa 
Viestejä3331

Jotenkin epäsukottava kuvaus, starwars -tyyliin. Mikä pohjoisamerikkalaista elokuvantekoa riivaa? Menee hermo. Tuosta puuttui enää järjetön, korvia huumaava taustanauru joka toisen vuorosanan perään, ja siihen ilmeeseen, jossa ei sanottu mitään.

"Jos sanon olevani väärässä siinä että Jumala on olemassa, väitän samalla Jumalan olevan väärässä, mitä hän taas ei voi olla. Olen siis oikeassa m.o.t." (LivingHeart)

Eikö siis kannataan katsoa? Kyllä Hitlerinkin luonteenkehitystä haluaisin ymmärtää, miten siitä tuli semmoinen.

Ja korostettakoon, että ymmärtäminen ja hyväksyminen ovat kaksi eri asiaa

Mummo

DedMoroz
Seuraa 
Viestejä19204
salai
Täällä on paljon keskusteltu sattumasta ja todennäköisyydesta. Nyt on sattunut sellaista, että TV3 Virossa näyttää juuri nyt samaan aikaan tuota kanadalaista minisarjaa. Tulee näköjään kokonaan yhtenä iltana.

No niin näkyy, painelen jatkamaan. Kiitos vinkistä.

I usually give people more chances than they deserve but once I'm done, I'm done.

Oli pakko rekisteröityä tänne forumille kun luin tämän ketjun.

Eli mielestäni tämä minisarja on ihan täyttä p...uppua. Lopetin itse katsomisen siinä vaiheessa, kun (ainakin aikalaiskuvausten mukaan erittäin eläinrakas) Hitler hakkasi psykoottisesti koiraansa juoksuhaudoissa. Ei näin.

Hitler: The Rise of Evilissä käsitellään asioita aivan liian mustavalkoisesti. Ymmärrän kyllä, että liian ihmismäinen Hitler voisi loukata tiettyjä ihmisryhmiä, mutta jotain rajaa silti. Hitler oli paha, paha mies, mutta ei se mielestäni oikeuta ihan täyttä faktojen sivuuttamista ja vääristelyä.

Jos kaipaa hyvää elokuvaa Hitleristä, niin kannattaa mielestäni katsoa Perikato (Der Untergang). Peter Ganzin karismaattinen Hitler lienee miljoona kertaa todenmukaisempi kuin Robert Carlylen hermoheikko surkimus. Lisäksi saksa sopii Hitler-elokuvan kieleksi hieman paremmin kuin englanti.

Mut jos haluu täysin realistista tavaraa ja tietää ihan oikeasti mistä tässä on kyse niin etsii käsiinsä taannoin Night Visions -leffafestareilla näytetyn elokuvan "The search for the evil one".
Harva tietää, että Hitler kuoli Argentiinassa 60-luvulla Mossadin ampumaan kranaattiin.

Lisäksi saksa sopii Hitler-elokuvan kieleksi hieman paremmin kuin englanti.

Olet aivan oikeassa. Minisarjan uskottavuutta kyllä syö täydellisen puhtaasti lausuttu englanti. Mielikuvissani Hitleri sylki suustaan (ainakin puheissaan) hyvin raa`asti lausuttua saksaa.

Minisarjassa Hitleristä tehtiin v. 1923 vallankaappausyrityksen johtaja. Näin ei kuitenkaan muistaakseni ollut. Lisäksi hänet esitettiin loistavaksi kansanjohtajaksi, vaikka tuo suosio tuli vasta myöhemmin. Tämä on mutua, joten jos joku korjaa käsitykseni.

-JPJ

Entäpä jos Hitleriä ja toista maailmansotaa ei olisi käyty?

Joku maa olisi kaikessa rauhassa kehittänyt atomipommin, aloittanut sodan ja lopettanut sen pikkuisen eri merkeissä.

Montakohan sataa atomipommia semmoinen maa olisi käyttänyt yllätykseliisellisesti yhtä aikaa.

Nythän niitä on käytetty sodassa vain kaksi.

Onko tuo Hitlerin ansiota ja oliko se johdatusta?

Hirvittävän uhrin ihmiskunta siitä kuitenkin maksoi, mutta miksi niitä uhreja oikein on aikoinaankaan tarvittu, saatikka nykyisin?

;):)

Petu
Seuraa 
Viestejä2289

Moro! Hitlerin mensalaisen tasosta nyt sitten tiedä?Oli onneksi sen verran yksinkertainen,ettei antanut huippukoulutetuille ja päteville kenraaleilleen ja sotataktikoille täyttä valtuutusta heidän suunnitelmilleen.Hänen piti tehdä muutokset joka ikiseen suunnitelmaan,vaikka ei ollut käynyt sotakorkeakouluja.Toisaalta,eihän diktaattori olisi ollutkaan jos olisi hyväksynyt kaikki sotastrategiat sellaisenaan.Onneksi kävi näin.T:Petu

Petu
Seuraa 
Viestejä2289
Sepi
Petu

Onneksi kävi näin.T:Petu

Mikä oli onneksi, toinen maailmansotako?

Ei kun se,että sotiminen ei sujunut niin kuin piti.Olisi nimittäin voinut käydä,että Hitler olisi onnistunut "retkillään" jos olisi antanut vapaammat kädet kenraaleille.Sen takia Saksa suurelta osin hävisi sodan,meidän onneksi.

JukriS
Entäpä jos Hitleriä ja toista maailmansotaa ei olisi käyty?

Ilman Hitleriä joku muu vaikuttava saksalaishahmo olisi noussut natsipuolueen johtoon ja todennäköisesti koko Saksan fürheriksi. Ja vaikka natsit eivät olisi saaneet Saksaa hallintaansa, pitää muistaa että N-liitossa Stalin valmisteli kommunistisen maailmankumouksen levittämistä koko Eurooppaan. Suurimmassa osassa Euroopan maista oli jonkinlainen diktaattori vallassa toisen maailmansodan kynnyksellä, joten (suur)sota tuskin oli vältettävissä.

Hitlerillä oli kansallissosialistien nousussa niin suuri merkitys, että ilman häntä puoluetta ei sellaisena kuin se tunnetaan, olisi edes ollut. Sen ajan suurpääoma rahoitti Hitleriä juuri kommunismin pelon vuoksi. Kommunistit olivat hyvin järjestäytyneet ja olisivat saattaneet ilman Hitleriä nousta 20-luvun Saksassa valtaan.

Vaari
Jotenkin epäsukottava kuvaus, starwars -tyyliin. Mikä pohjoisamerikkalaista elokuvantekoa riivaa? Menee hermo. Tuosta puuttui enää järjetön, korvia huumaava taustanauru joka toisen vuorosanan perään, ja siihen ilmeeseen, jossa ei sanottu mitään.

Käsittämättömän surkeaa kanadalaista ohjaustyötä: Kanada, maa jota ilman maailma olisi paljon parempi.

hdheymreyrer
salai
En oikein tiedä miten tuohon Gideoniin pitäisi suhtautua, kun en ole juttujaan seurannut. Eikös tuo ole juutalainen nimi?



Se oli Nefi entisessä foorumissa.
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=176

Aika hyvä tuo kirjoitukseni, mihin laitoit linkin. Tosin hiukan liioittelin hänen poikansa ja hänen tapaamisiaan, eivät he nyt niin usein tavanneet, mutta jokusen kerran kuitenkin.
Tiesittekö, että Mengele puhui sujuvasti myös kreikkaa ja latinaa?
Tiesittekö, että Mengele ei ollut sielultaan natsi?-SS miehet tatuoitiin, jotta heidät voitaisiin tunnistaa ja jotta heille voitaisiin luovuttaa oikean tyyppistä verta. Mengele oli kuitenkin kieltäytynyt ottamasta tätä tatuointia vastaan, mikä sinänsä jo todistaa Mengelen olleen puhtaasti tiedemies ja osoittaneen toiminnallaan sitoutumattomuutensa natsi-aatteeseen!

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat