Seuraa 
Viestejä12777
Liittynyt12.7.2010

Perinteinen hirsitalorakentaminen alkaa olla menneen talven lumia.
Nykyimääräyksin on liki mahdoton enää rakentaa muita kuin "pulloja" joissa on koneellinen ilmanvaihto.

Kuinka kauan rakennusteollisuuden ja ilmanvaihtokonekauppiaiden annetaan lobata epäterveellistä rakentamista?

Energiansäästö on päivän sana ja kirous.
Eikö olisi järkevämpää vaatia, että rakennus tuottaa itse jonkin verran energiaa esim. aurinkopaneleiden avulla?

Rekennusteollisuus on keksinyt ikiliikkujan jossa hometalojen remontointi tuo uutta rahaa koneeseen.

Miksi ei perinteistä suomalaista hirsirakentamista enää sallita?

Sivut

Kommentit (298)

Raspu
Seuraa 
Viestejä12777
Liittynyt12.7.2010

http://www.talouselama.fi/uutiset/hometaloja-kannattaa-rakentaa-nakemys-...

"Hometaloja kannattaa rakentaa" - Näkemys HS:ssä: Suomen tiukat säännökset johtavat homeongelmiin

Talouselämä5.7. 09:14

Tiukkojen säädösten takia sisäilmaongelmat ovat keskittyneet Suomeen mutta eivät esimerkiksi Ruotsiin tai Viroon, kirjoittaa rakennusneuvos Heikki AronpääHelsingin Sanomien mielipidepalstalla tiistaina.

Hän näkee, että Suomessa on kiristetty rakennusten energiatehokkuus- ja tiiviysvaatimuksia jo pitkään huonoin tuloksin.

Sisäilmaongelmaisten rakennusten korjausvelka on Aronpään mukaan kasvanut miljardiluokkaan, ja kymmenettuhannet ovat altistuneet sisäilman epäpuhtauksille.

”Ympäristöministeriö, joka on vastuussa säädösvalmistelusta, perustelee asiaa EU:n vaatimuksilla, ja rakennusteollisuus säestää. EU ei kuitenkaan vaadi meille rakennussäädöksiä, joiden seurauksena on epäterveellinen rakentaminen. Kansallinen säädösvalmistelumme on aivan oma valintamme”, Aronpää kirjoittaa.

Hän näkee asiassa kaksi ongelmaa: energiapihin monikerroksisen rakenteen sekä alipaineisen koneellisen ilmanvaihdon. Elintarvikkeiden ja käyttöesineiden terveysvaikutukset on tutkittu tarkoin, mutta tämä ei koske niinkään rakennusmateriaaleja.

”Miksi sisäilmaongelmat ovat keskittyneet Suomeen? Miksi ongelma ei ole merkittävä esimerkiksi Ruotsissa tai Virossa? Meillä on tiukemmat säädökset kuin EU vaatii”, Aronpää jatkaa.

”Rakennusbisneksessä henki on se, että hometaloja kannattaa rakentaa. Suunnittelu, rakentaminen, vikojen korjaamisen suunnittelu ja korjaaminen on ikiliikkuja, joka tuo tuloa suunnittelijoille, rakentajille ja rakennusteollisuudelle. Ei lypsävää lehmää kannata lähettää lihoiksi”, hän päättää kirjoituksensa.

Raspu
Seuraa 
Viestejä12777
Liittynyt12.7.2010

Pikkutekijät on ilmeisesti tarkoitus kitkeä kokonaan pois.

http://yle.fi/uutiset/pienia_hirsi-_ja_puurakentajia_ahdistetaan_suomess...

Lue artikkeli:

Pieniä hirsi- ja puurakentajia ahdistetaan Suomessa nurkkaan

Hirsiveistäjiä ajetaan Suomessa puun ja kuoren väliin. Ongelmia on joka lähtöön. Perinteisen käsi- ja miestyövaltaisen alan koulutusta ei juurikaan ole. Lainsäätäjä pistää kapuloita rattaisiin ja järeästä raaka-aineesta on pula. ...

Raspu
Seuraa 
Viestejä12777
Liittynyt12.7.2010

Puheenjohtaja Kakkinen kertoo, että yhdistys on viime aikoina joutunut keskittymään tiedotustoiminnassaan lähinnä päättäjiin ja lainsäätäjiin.

– On koetettu tiedottaa tämän alan haasteista ja ongelmista, ettei nyt ainakaan lainsäädäntö estäisi perinteisen ja hyväksi havaitun rakennusmenetelmän käyttämistä.

– Lämmöneristysvaatimukset ovat niin kovat, että lisäeristämättömän painovoimaisella ilmanvaihdolla varustetun talon tekeminen on lähes estetty lailla. Vieläpä niin, että se vaihtelee eri kunnissa, Kakkinen harmittelee.

Windspeed
Seuraa 
Viestejä8411
Liittynyt14.4.2016

Joo tämä on erikoista. Itse asun painovoimaisessa kerrostalossa, mutta kyllä edes huippari olisi tässä ok. Talo  vanha ja ilmeisesti jotain damagea jo saanut.

Hirsitaloja saa rakentaa Suomessa....firmoja on useita.

If it looks good it will fly good ! -Marcel Dassault

jepajee
Seuraa 
Viestejä22001
Liittynyt29.12.2009

Windspeed kirjoitti:
Joo tämä on erikoista. Itse asun painovoimaisessa kerrostalossa, mutta kyllä edes huippari olisi tässä ok. Talo  vanha ja ilmeisesti jotain damagea jo saanut.

Hirsitaloja saa rakentaa Suomessa....firmoja on useita.

Tää meidän 70-luvun paska on niin hienosti rakennettu, että vessoissa ei ole lämmitystä ja ne on lämpöeristetty muusta huoneistosta ja sitä on yritetty korjailla ilmanvaihtokanavia säätämällä, vitun apinat. Vessa haisee homeelle ja sitä kasvaa ihan kattoa myöten, josta sitä ei saa edes pestyä pois kun on maalin läpi jo päässyt. Hienoa rakentamista kyllä kertakaikkiaan.

Meinasin yksi päivä repiä seinät auki ja repiä villat helvettiin, mutta kämpän omistaja tuskin olisi siitä pitänyt.

Windspeed
Seuraa 
Viestejä8411
Liittynyt14.4.2016

Ehdottaisin tilalle 14-22 kerroksisia...ettei niitä 6-10 kerroksisiakin tarvi sitten heti purkaa.

If it looks good it will fly good ! -Marcel Dassault

Diam
Seuraa 
Viestejä2360
Liittynyt14.9.2006

jepajee kirjoitti:
Windspeed kirjoitti:
Joo tämä on erikoista. Itse asun painovoimaisessa kerrostalossa, mutta kyllä edes huippari olisi tässä ok. Talo  vanha ja ilmeisesti jotain damagea jo saanut.

Hirsitaloja saa rakentaa Suomessa....firmoja on useita.

Tää meidän 70-luvun paska on niin hienosti rakennettu, että vessoissa ei ole lämmitystä ja ne on lämpöeristetty muusta huoneistosta ja sitä on yritetty korjailla ilmanvaihtokanavia säätämällä, vitun apinat. Vessa haisee homeelle ja sitä kasvaa ihan kattoa myöten, josta sitä ei saa edes pestyä pois kun on maalin läpi jo päässyt. Hienoa rakentamista kyllä kertakaikkiaan.

Meinasin yksi päivä repiä seinät auki ja repiä villat helvettiin, mutta kämpän omistaja tuskin olisi siitä pitänyt.

Se kondensoi kaiken oviraosta tulleen lämpimän ilman kylmille seinille.

Painovoimaiseen ritsikkaan laittaa savukaasuimurin ja peltejä sillälailla, että saa ohjattua ilmavirtaa uunista tai makkarista piipusta ulos. Riippuu huipparin kierrosten säädöstä, miten toimii. Tulipesän ilmahormi voi tuvasta vetää paloilmaa, kun pelti on kiinni ja räppänä auki, jos makkariin vetää savua, niin peltiä kiinni. Ei täytä varmaan kuin 1950-luvun normit.

Mies kysyi kaiulta: Ostanko Nuhvin vai Majorin? ja kaiku vastasi: VAI MAJORIN!

Raspu
Seuraa 
Viestejä12777
Liittynyt12.7.2010

Hirsitaloja saa rakentaa Suomessa....firmoja on useita.[/quote]

Saa rakentaa, mutta käytännössä ei edes massiivihirsi, 18-22cm liimahirrestä, täytä tiukkenevia rakennemääräyksiä tiiviyden osalta.

Hirsirakentamiseen pitäis keksiä jotain ihan muita keinoja mikäli niitä halutaan vielä rakentaa.

Hirsitalo hengittää saumasta (lue vuottaa) ja puu tasaa hyvin kosteuden ja lämpötilan vaihteluja.
Hirsimökki on talvella lämmin ja kesällä viileä.

Olen funtsinu että miksi ei sitä profiilihirttä voisi liimata saumasta kiinni?
Silloin riittäisi kaposempikin hirsi ja rakennelma olisi tosi tiivis.

Taloa olisi tosin silloin vaikeampi, jolle mahdoton purkaa koska se silloin olisi "liimapuulaatikko".

Mutta tota liimaamista kannattais ehkä miettiä pitemmälle ja kehittää hirsitaloon sopivia "liimamoduleita",

jotka asennetaan koneellisesti (eli vaikka usemman hiirren moduleita jotka on liimattu ja kulmauksessa uudenlainen liitos.) Jo kymmenen sentin täyspuuseinä on melkoinen eriste.

Perinteisellä menetelmällä ei saa niin tiivistä.
Pitäi kyllä laittaa uudestaan mietintämyssyyn noi loputtomat "energiansäästö kiimat".

Enemminkin pitäis mietti että kuinka saadaan edullisesti ja saastettomasti tuotettua enemmän energiaa esimerkiksi paikallisesti talojen pihoilla ja katoilla.

Ylenanti
Seuraa 
Viestejä62
Liittynyt24.7.2016

SamikoKu kirjoitti:
Perinteinen hirsitalorakentaminen alkaa olla menneen talven lumia.
Nykyimääräyksin on liki mahdoton enää rakentaa muita kuin "pulloja" joissa on koneellinen ilmanvaihto.

Kuinka kauan rakennusteollisuuden ja ilmanvaihtokonekauppiaiden annetaan lobata epäterveellistä rakentamista?

Energiansäästö on päivän sana ja kirous.
Eikö olisi järkevämpää vaatia, että rakennus tuottaa itse jonkin verran energiaa esim. aurinkopaneleiden avulla?

Rekennusteollisuus on keksinyt ikiliikkujan jossa hometalojen remontointi tuo uutta rahaa koneeseen.

Miksi ei perinteistä suomalaista hirsirakentamista enää sallita?

Näin se menee rakennusmääräykset estävät tekemästä taloa, joka ei homehdu läpeensä muutamaan vuoteen.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat