Seuraa 
Viestejä4
Liittynyt25.7.2016

Elikkäs, yleensä tällainen tilanne tulee hoidettua ihan vain kävellen mittaamalla ja kuuntelemalla.

Mutta olisiko tähän jotain helppoa ja nopeaa laskukaavaa, mikä nopeuttaisi viiven säätöä.
Tässä yhdessä kuvassa on pari esimerkki tilannetta.

Tilanne 1:
Kaijutin nro.1 on pää kaijutin, jonka viive on periaattessa 0ms. Ja kaijutin 3 on viivelinja kaijutin, joka on korkealla.
Jos se olisi samalla tasolla, olisi helppoa laskea etäisyys ja säätää viive. Eli tässä tapauksessa noin. 4 metriä, eli viive olisi noin 12ms. Mutta kun kaijutin on tuolla ylhäällä ja käytössä olisi laser mitta, niin miten tätä pitäisi lähestyä. Ääniaaltohan tulee parabolisena, ja kun se osuu tuohon kaijuttimeen numero 3 joka
(on jo viivästetty mitattuna etäisyys kaijuttimelta 1)
lähettää äänen tismalleen samaan aikaan sillä hetkellä, mutta taas kuulijan korvaan nämä kahdesta erilähteestä tulevat aallot eivät täsmää, kun pitäisi ottaa huomioon kaijuttimen 3 fyysinen viive kun on ylhäällä? Tässä esimerkissäni etäisyydet on niin pieniä, että kukaan ei välttämättä edes pysty kuulemaan, mutta tilanne on toinen etäisyyksien kasvaessa.

Tilanne 2:

Pääkaijutin on nro.2 ja viivekaijutin on nro 3. Kaijutinta nro 1 ei ole.

Kommentit (9)

Simplex
Seuraa 
Viestejä2909
Liittynyt26.1.2010

Sopivan pseudosatunnaisen kohinan autokorrelaatio on yksi kun viive on nolla, ja muulloin autokorrelaation on lähellä nollaa. Ehkä tästä saa hieman ideaa.

WolfAmongUs
Seuraa 
Viestejä4
Liittynyt25.7.2016

jepajee kirjoitti:
Saanko kysyä mihin tarkoitukseen viiveen säätö tulee? Ja mitä äänilähdettä on tarkoituksena käyttää? Tietokonetta?

Saadaan viesti perille sinne takariviinkin ilman, että eturivissä lähtee kuulo :D Äänilähde voi olla mikä vain, sillä ei ole nyt merkitystä

jepajee
Seuraa 
Viestejä22001
Liittynyt29.12.2009

Kyllä sillä äänilähteellä on merkitystä, kun tietokoneella noi saa säädettyä nappia painamalla. (Oikeastaan aika kaukana siitä, mutta kuitenkin ilman laskinta)

Pitäisi olla aika pirun suuntaavat kaiuttimet että tossa olisi järkeä. Kun otetaan huomioon jo pelkät heijastukset, niin hyöty on aikalailla nolla.

Jakob
Seuraa 
Viestejä899
Liittynyt11.7.2015

Luulisi että noin pienillä kulmilla ainoastaan suora etäisyys ratkaisee (eli A, B, C). Äänen tulokulmalla ei mielestäni merkitystä (ennenkuin on niin suuri että vaihe alkaa muuttua). Valtaosa äänestä tulee siis aina suoraan ko. kaiuttimesta korvaan.

WolfAmongUs
Seuraa 
Viestejä4
Liittynyt25.7.2016

jepajee kirjoitti:
Kyllä sillä äänilähteellä on merkitystä, kun tietokoneella noi saa säädettyä nappia painamalla. (Oikeastaan aika kaukana siitä, mutta kuitenkin ilman laskinta)

Pitäisi olla aika pirun suuntaavat kaiuttimet että tossa olisi järkeä. Kun otetaan huomioon jo pelkät heijastukset, niin hyöty on aikalailla nolla.

Jos sulla on lavan edessä pääkajarit ja pitkän salin puolivälissä toiset kajarit ja mökä lähtee näistä yhtäaikaa, niin salin takana olevat kuulevat äänen "kaksi kertaa" periaatteessa (päällekkäin). Eikä se äänen viivästäminen ole ongelma, ainoastaan etäisyyksien laskentaan kuluva aika on ongelma.

jepajee
Seuraa 
Viestejä22001
Liittynyt29.12.2009

WolfAmongUs kirjoitti:
jepajee kirjoitti:
Kyllä sillä äänilähteellä on merkitystä, kun tietokoneella noi saa säädettyä nappia painamalla. (Oikeastaan aika kaukana siitä, mutta kuitenkin ilman laskinta)

Pitäisi olla aika pirun suuntaavat kaiuttimet että tossa olisi järkeä. Kun otetaan huomioon jo pelkät heijastukset, niin hyöty on aikalailla nolla.

Jos sulla on lavan edessä pääkajarit ja pitkän salin puolivälissä toiset kajarit ja mökä lähtee näistä yhtäaikaa, niin salin takana olevat kuulevat äänen "kaksi kertaa" periaatteessa (päällekkäin). Eikä se äänen viivästäminen ole ongelma, ainoastaan etäisyyksien laskentaan kuluva aika on ongelma.

Googlaappa kampasuodinilmiö.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat