Seuraa 
Viestejä552
Liittynyt26.5.2016

Olkoon pulsari X, joka on 17 tuhannen valovuoden päässä, ja jonka keila kulkee Maan kamaralla pisteiden A ja B kautta. A:n ja B:n välinen etäisyys on 17 kilometriä. A:ssa mitataan pulsarin pulssi. Heti kohta perään B:ssä mitataan samainen pulssi. Havaitaan, että X:n lähettämä keila rikkoo valonnopeuden moninkertaisesti. Oletetaan vielä, että X-A = X-B, jolloin voidaan käyttää kosinilausetta X:n lähettämän keilan kulmanopeuteen.

Sivut

Kommentit (151)

jarppah
Seuraa 
Viestejä1134
Liittynyt12.7.2016

Öläskiperse kirjoitti:
jepajee kirjoitti:
Läskiperse, läskiperse.. Meidän oma ohjelmistoasiantuntija, joka koodaa Galileon, muttei osaa asentaa Windows 10.

Asensin tänää kympin, ei ongelmia, mutta sinun mielenterveydessä on ongelmia, se siitä.

Suhteellisuusteorian kumoaminen

Olkoon ziljoona kilometriä pitkä juna, joka liikkuu nopeudella 0.9c. Jokainen vaunu on pimeä. Kun se havaitsee liikettä, vaunuun syttyy valo.

Nyt Paavo Arhimäki juoksee junan perästä kohti keulaa nopeudella 0.3c. Syntyy siis sarja valopulsseja. Olkoon havaitsija sellaisessa paikassa, että se näkee junan viuhahduksen normaalin suuntaisesti.

Kun havaitsija tietää olevansa 17 ziljoonan kilometrin päässä, hän voi tehdä junan vaunujen lähettämistä valopulsseista johtopäätöksen, että paavo juoksee nopeudella 1.2c.

Lupaan sata€ sille, joka pystyy kumoamaan tämän skenaarion.


Havaitsija ei vaan voi tällaista havaintoa tehdä. Eikä paavo saavuttaisi 0.9999... C enempää. Tilaulottuvuuden muutosnopeus on c. Se mitä paavon mielestä tapahtuu on se että nopeus saavuttaa äärettömän ja tila katoaa junasta. Ylittäessään c nopeuden tapahtuu musta-aukko ja paavo nelistää negatiiviseen etäisyyteen toiseen avaruuteen...😵

jarppah
Seuraa 
Viestejä1134
Liittynyt12.7.2016

Varsinainen "avaruus" on kaksiulotteinen "kalvo" joka toisaalta sisältää kaiken siten että se jakaa kaiken kahden maailman välillä. Maailmat eivät voi olla olemassa ilman toisiaan. Kalvo kääntää ajan energiaksi ja energian ajaksi. Ja tämä muodostaa tilan sekä toisaalla negatiivisen tilan. Kalvo jakoi aikoinaan antimaterian ja materian omille puolilleen. 😵 mutta eipä nyt enempää...

Goswell
Seuraa 
Viestejä10992
Liittynyt8.3.2010

No hyvä ettei enempää, tuossakin oli jo ihan liiaksi. Ihan aluksi meni oikein hyvin, menikö sitten yläkerta maitohapoille vai mitä siinä oikein tapahtui. ;-)

Havaitsija ei voi havaita enempää kuin karvan alle c:n loittonemisen, noin se menennee koska valo liikkuu vain c:llä.Vaan kyllä se jokin voi liikkua vaikka mitä, vaikka se poloinen havaitsija ei sitä voi havaitakkaan.

Paavon nopeus on 0,3 c junan suhteen ja 1,2c ulkopuolisen havaitsijan suhteen mitä havaitsija ei voi havaita ja aivan mitä vain kaiken muun suhteen.

Koska juna liikkuu vain 0,9c, syttyvät valot kyllä on nähtävissä ulkopuoliselle mutta valot syttyy kovin harvaan tahtiin ulkopuolisen havaitsijan suhteen vaikka junasta katsoen ne syttyy kovin kiivaaseen tahtiin.

Itse asissa Paavo on jo silloin perillä junineen kun havaitsija vasta katsoo ohi mennyttä junaa. periaatteessa olisi mahdollista että Paavo itse on katsomassa kun kiitää junassa ohi paikan, siis jos ja jos.

Minun mielestä noin.

Jyri T.
Seuraa 
Viestejä1345
Liittynyt12.11.2010

Ennen kuin lähtee kumoamaan jotain teoriaa, kannattaa ensin tutustua siihen, mitä se sanoo. Ja aina parempi, jos ymmärtää, mitä se tarkoittaa.

Tuo sinun pulsariesimerkkisi ei kumoa suhteellisuusteoriaa, koska se ei koske tuollaisia "nopeuksia". Keilan havaitseminen kahdessa eri pisteessä ei siirrä niiden *välillä* mitään tietoa.

Ja tuo junaesimerkki ei toimi niin, että noita nopeuksia vain lasketaan yhteen. Meidän näkökulmasta Paavo Arhimäki (sic) ei koskaan ylitä valonnopeutta, vaikka hän kulkisi 0,9 c:n nopeudella junassa, joka kulkee 0,9 c:n nopeudella avaruusaluksessa, joka kulkee 0,9 c:n nopeudella meistä pois päin.

Tämä perustuu ns. Lorentz-muunnokseen, joka on tod näk. nykyfysiikan parhaiten todistettu fakta.

Kannattaa vaan uskoa.

Suosikkiurheilulajini on nojatuolisarkasmi.

Goswell
Seuraa 
Viestejä10992
Liittynyt8.3.2010

Jyri T. kirjoitti:
Ennen kuin lähtee kumoamaan jotain teoriaa, kannattaa ensin tutustua siihen, mitä se sanoo. Ja aina parempi, jos ymmärtää, mitä se tarkoittaa.

Tuo sinun pulsariesimerkkisi ei kumoa suhteellisuusteoriaa, koska se ei koske tuollaisia "nopeuksia". Keilan havaitseminen kahdessa eri pisteessä ei siirrä niiden *välillä* mitään tietoa.

Ja tuo junaesimerkki ei toimi niin, että noita nopeuksia vain lasketaan yhteen. Meidän näkökulmasta Paavo Arhimäki (sic) ei koskaan ylitä valonnopeutta, vaikka hän kulkisi 0,9 c:n nopeudella junassa, joka kulkee 0,9 c:n nopeudella avaruusaluksessa, joka kulkee 0,9 c:n nopeudella meistä pois päin.

Tämä perustuu ns. Lorentz-muunnokseen, joka on tod näk. nykyfysiikan parhaiten todistettu fakta.

Kannattaa vaan uskoa.

Tajuatko sen että Paavo kyllä rikkoo valonnopeuden havaitsijan suhteen mutta havaitsija ei saa siitä tietoa koska informaatio vääristyy. Jos informaatio vääristyy siten että tietoa ylivalaonnopeudesta ei saa havaitsijalle, onko valonnopeuden ylitys mahdotonta vai onko vain informaation siirto tuolloin mahdotonta. Mittaustulos on  täysin sama, valitse loogisesti fiksumpi.

Minun mielestä noin.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005

Ajatelkaapa sitäkin että jos täällä suomessa syttyy valo ja sitten kolmen pikosekunnin päästä syttyy australiassa valo. Vähänkö nopeesti? Tuhansia kilometrejä parissa pikosekunnissa.

John Carter
Seuraa 
Viestejä8352
Liittynyt17.2.2006

jepajee kirjoitti:
Läskiperse, läskiperse.. Meidän oma ohjelmistoasiantuntija, joka koodaa Galileon, muttei osaa asentaa Windows 10.

Shakkiohjelmistoja ei kannata unohtaa:)

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

JPI
Seuraa 
Viestejä24794
Liittynyt5.12.2012

Goswell kirjoitti:
Jyri T. kirjoitti:
Ennen kuin lähtee kumoamaan jotain teoriaa, kannattaa ensin tutustua siihen, mitä se sanoo. Ja aina parempi, jos ymmärtää, mitä se tarkoittaa.

Tuo sinun pulsariesimerkkisi ei kumoa suhteellisuusteoriaa, koska se ei koske tuollaisia "nopeuksia". Keilan havaitseminen kahdessa eri pisteessä ei siirrä niiden *välillä* mitään tietoa.

Ja tuo junaesimerkki ei toimi niin, että noita nopeuksia vain lasketaan yhteen. Meidän näkökulmasta Paavo Arhimäki (sic) ei koskaan ylitä valonnopeutta, vaikka hän kulkisi 0,9 c:n nopeudella junassa, joka kulkee 0,9 c:n nopeudella avaruusaluksessa, joka kulkee 0,9 c:n nopeudella meistä pois päin.

Tämä perustuu ns. Lorentz-muunnokseen, joka on tod näk. nykyfysiikan parhaiten todistettu fakta.

Kannattaa vaan uskoa.

Tajuatko sen että Paavo kyllä rikkoo valonnopeuden havaitsijan suhteen mutta havaitsija ei saa siitä tietoa koska informaatio vääristyy. Jos informaatio vääristyy siten että tietoa ylivalaonnopeudesta ei saa havaitsijalle, onko valonnopeuden ylitys mahdotonta vai onko vain informaation siirto tuolloin mahdotonta. Mittaustulos on  täysin sama, valitse loogisesti fiksumpi.

Minä en onneksi tuollaista "tajua" ja sama koskee monta muukin. Toivottavasti kukaan ei tule koskaan tuota "tajuamaan" sinä mukaanlukien.

3³+4³+5³=6³

Kyttääjä
Seuraa 
Viestejä447
Liittynyt4.1.2016

Voi v...u, kun te suhteellisuusteoriauskovaiset olette tyhmiä. Tyhmiä siksi, että tieto perustuu uskon varaan.

Otetaan vieläkin yksinkertaisempi esimerkki:

Olkoon kymmenen valosekuntia halkaisijaltaan oleva karuselli. Karuselli pyörii nopeudella 0.9c.

Nyt Paavo Arhimäki juoksee karusellin uloimmalla kehällä nopeudella 0.3c.

Laitetaan karusellin keskelle havaitsijaksi Jeesus, joka osaa laskea päässä. Nyt Jeesus saa tulokseksi, että Paavo juoksee nopeudella 1.2c.

Mitä vitun suhteellisuusteoriayhtälöitä tuohon skenaarioon tarvitsee?

JPI
Seuraa 
Viestejä24794
Liittynyt5.12.2012

Öläskiperse kirjoitti:
Voi v...u, kun te suhteellisuusteoriauskovaiset olette tyhmiä. Tyhmiä siksi, että tieto perustuu uskon varaan.

Otetaan vieläkin yksinkertaisempi esimerkki:

Olkoon kymmenen valosekuntia halkaisijaltaan oleva karuselli. Karuselli pyörii nopeudella 0.9c.

Nyt Paavo Arhimäki juoksee karusellin uloimmalla kehällä nopeudella 0.3c.

Laitetaan karusellin keskelle havaitsijaksi Jeesus, joka osaa laskea päässä. Nyt Jeesus saa tulokseksi, että Paavo juoksee nopeudella 1.2c.

Mitä vitun suhteellisuusteoriayhtälöitä tuohon skenaarioon tarvitsee?

No sitä vitun että suhtiksessa nopeuksia ei voi laskea yhteen kuten vaikkapa kolikoita.

3³+4³+5³=6³

Kyttääjä
Seuraa 
Viestejä447
Liittynyt4.1.2016

JPI kirjoitti:
Öläskiperse kirjoitti:
Voi v...u, kun te suhteellisuusteoriauskovaiset olette tyhmiä. Tyhmiä siksi, että tieto perustuu uskon varaan.

Otetaan vieläkin yksinkertaisempi esimerkki:

Olkoon kymmenen valosekuntia halkaisijaltaan oleva karuselli. Karuselli pyörii nopeudella 0.9c.

Nyt Paavo Arhimäki juoksee karusellin uloimmalla kehällä nopeudella 0.3c.

Laitetaan karusellin keskelle havaitsijaksi Jeesus, joka osaa laskea päässä. Nyt Jeesus saa tulokseksi, että Paavo juoksee nopeudella 1.2c.

Mitä vitun suhteellisuusteoriayhtälöitä tuohon skenaarioon tarvitsee?

No sitä vitun että suhtiksessa nopeuksia ei voi laskea yhteen kuten vaikkapa kolikoita.

Kuka tuon on todistanut? Ainstainko itse aivopierullaan?

Kyttääjä
Seuraa 
Viestejä447
Liittynyt4.1.2016

Ja miksi saatanassa havaitsijan pitää olla aina jossain huidsin nevadassa...

...Tulevaisuuden tähtialus ajaa nopeudella 0.999999999999999999999999999999999c. Uskaltaako tähtialuksen kapteeni laukaista fotonitorpedot, jos ne räjähtäisivät heti tähtialuksen keulaan. Vai näkeekö tähtialuksen kapteeni + muu henkilökunta, että fotonitorpedo lähti liikkumaan valonnopeudella suhteessa tähtialukseen?

Jos lähti, ainstainin suhteellisuusteoria on paskaa.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat