Sivut

Kommentit (21)

tli
Seuraa 
Viestejä1053
Liittynyt11.11.2005

Joskus tuntuu, että noilla naisen orgasmin syyn pohtijoilla on ehkä hivenen arkaainen käsitys sukupuolten kanssakäymisestä. He näyttävät ajattelevan, että normaalikäytäntö sukupuoliyhteydessä on se, että uros raiskaa naaraan joka tapauksessa. Naisen halukkuudella ei siis ole mitään merkitystä.

Kyllä naisen orgasmi motivoi naista yhdyntään, joten sillä on lajin lisääntymisen kannalta selvästi positiivista merkitystä. Uskoisin näin olleen jo luolamiehen ja luolanaisen aikoina. Luolamiehen ei ole silloin tarvinnut joka kerta raahata hiuksista vastaanrimpuilevaa naista luolaansa.

-:)lauri
Seuraa 
Viestejä26848
Liittynyt13.5.2005

Samaa olen itsekin pohtinut. Ehkä tuo selitys on ollut keskeinen joskus ennen kuin ihmisen esi-isistä muodostui sosiaalinen laji sillä sosialisten lajien yksilöiden keskuudessa mielihyvän tuottaminen myös lajikumpanille on ollut varsin keskeistä. Itse asiassa ihmisen psyyke on tätänykyä vieläpä sellainen, että normaalisti prosisiaalinen teko saa aikaan mielihyväntunteita myös tekijässään vaikka ainut palinto on vain tieto siitä, että on ollut jollekulle toiselle mukava tai muuten positiivisessa mielessä hyödyksi.

Riittoisampi keskustelukumppani.

Raspu
Seuraa 
Viestejä8316
Liittynyt12.7.2010

"Naisen orgasmi on yhtä turha kuin miehen nänni, mutta aikoinaan se auttoi munasolua irtoamaan."
Eli ei turha ollenkaan. Miehen nänni myös stimuloi miehen nautintoa. Silloin kun naaras on jo niinsanotusti "tullut" voi naaras halutessaan imeä miehen nänniä ja nopeuttaa miehen orgasmia.

Isäntämies
Seuraa 
Viestejä177
Liittynyt4.12.2013

tli kirjoitti:
Joskus tuntuu, että noilla naisen orgasmin syyn pohtijoilla on ehkä hivenen arkaainen käsitys sukupuolten kanssakäymisestä. He näyttävät ajattelevan, että normaalikäytäntö sukupuoliyhteydessä on se, että uros raiskaa naaraan joka tapauksessa. Naisen halukkuudella ei siis ole mitään merkitystä.

Kyllä naisen orgasmi motivoi naista yhdyntään, joten sillä on lajin lisääntymisen kannalta selvästi positiivista merkitystä. Uskoisin näin olleen jo luolamiehen ja luolanaisen aikoina. Luolamiehen ei ole silloin tarvinnut joka kerta raahata hiuksista vastaanrimpuilevaa naista luolaansa.

Mistä olet saanut päähäsi että luolamies kiskoi akaansa tukasta..???

Kukaan ei ole hyödytön:
Aina voi olla edes huonona esimerkkinä

syytinki
Seuraa 
Viestejä8741
Liittynyt18.8.2008

Aika turhanpäiväistä pohdintaa. Miksi naisen orgasmissa on jotain outoa ja pällisteltävää. Miehellä on orgasmismi niin miksi se naisella olisi luonnonoikku.

Tuppaavat naiset muutenkin pihtaamaan herkkuaan ja ellei himot vähän hyrräisi lakkaisivat kokonaan jakamasta.

Tuo kissapetojen orgasmitutkimus on mielenkiintoinen. Sitähän on kyselty silloin tällöin, että saavatko eläinnartut orgasmin. Kissanartut ainakin saavat jos tutkimus pitää paikkansa.

Tokkura
Seuraa 
Viestejä1355
Liittynyt16.1.2016

SamikoKu kirjoitti:
"Naisen orgasmi on yhtä turha kuin miehen nänni, mutta aikoinaan se auttoi munasolua irtoamaan."
Eli ei turha ollenkaan. Miehen nänni myös stimuloi miehen nautintoa. Silloin kun naaras on jo niinsanotusti "tullut" voi naaras halutessaan imeä miehen nänniä ja nopeuttaa miehen orgasmia.

Juu oikeassa olette joka iikka, ei ole "turha" ollenkaan, vaikka ei olekaan välttämätön lisääntymiselle eikä edes naisen himokkuudelle!

Ikivanha, väärä pseudoselitys, joka raivaa tilaa muille järjettömyyksille (maidän miesten asiantutemusta aliarvioidaan):
http://hameemmias.vuodatus.net/lue/2015/10/evoluutiofeministien-mukaan-s...
 

tli
Seuraa 
Viestejä1053
Liittynyt11.11.2005

"Mistä olet saanut päähäsi että luolamies kiskoi akaansa tukasta..???"

Oikeastaan totesin, etten usko luolamiehen tehneen noin, vaan kuvittelin sen kuuluvan loogisena seurauksena noiden orgasmiteoreetikkojen ajatusmaailmaan.  Mielikuva sinänsä on  peräisin jostain pilakuvasta. 

Yleisesti tuon kaltainen tutkimus voitaisiin luokitella ns. reduktionistiseksi tutkimukseksi, jossa jonkin ylemmän tason emergenttejä ominaisuuksia yritetään selittää alemman emergenssitason ilmiöillä. Tässä tapauksessa ihmisen ominaisuuksia yritetään redusoida pelkäksi biologiaksi. Kuitenkin ihmiselle ja yhteisölle olennaisia tekijöitä ovat sosiaalinen ja psykologinen, joita ei voi johtaa biologiasta, vaan ne muodostavat oman emergentin ilmiötasonsa, jonka ilmiöitä ei voi johtaa biologiasta, vaan jonka ilmiöt selittyvät vain tutkimalla näitä tasoja itseään ja niiden omia lainalaisuuksia.

Reduktionismi on valitettavasti vallannut laajalti alaa tiedemaailmassa erityisesti noiden evoluutiopsykologioiden ymv. myötä. Tiede-lehdessäkin julkaistiin jokin aika sitten artikkeli, jossa ihmisten psyykkisiä ongelmia yritettiin selittää aivojen fyysisillä vioilla. Tämä on hirveää, sillä se on johtamassa ihnmisten aivojen perusteettomiinkin ronkkimisiin, siis uuslobotomioihin. Aivokirurgia vaikkapa joidenkin neurologisten ongelmien tai verisuoniongelmien hoidossa on tietysti ok., mutta jos sitä ruvetaan soveltamaan psyykkisten ongelmien hoitoon, ollaan todella hakoteillä.

Reduktionismia esiintyy myös muilla tieteenaloilla, esim. taloustieteissä puhutaan vaikkapa neurotaloustieteistä, joilla ei kyllä ole enää mitään tekemistä taloustieteen kanssa. Luonnontieteissä taas joku väittää kaiken olevan redusoitavissa vaikkapa kvanttien liikkeisiin. Tuollaiset ajatuskuviot paljastavat, että ei ole millään tavoin tajuttu ns. laadullisia muutoksia, jotka tuottavat uusia emergenttejä tasoja, joita ei voi selittää alemmilla tasoilla, vaan joille syntyy omat lainalaisuutensa. En tiedä, onko täällä Suomen tiedepiireissä Oiva Ketosen jälkeen oikein kukaan ymmärtänyt reduktionismin vaaroja kunnolla. Joka tapauksessa jossain hänen teoksessaan törmäsin emergenssin esittelyyn jo vuosia sitten.

Vielä täytyy todeta, että edellinen suuri reduktionismin jakso oli Hitlerin valtakausi. Natsien perusideologian ydin nimittäin oli juuri reduktionismi, jossa pyrittiin yhteiskunta ja ihminen redusoimaan biologiaksi. Historiallinen kokemus reduktionismista on siis sellainen, että asiasta on kyllä syytä olla huolissaan.

'

-:)lauri
Seuraa 
Viestejä26848
Liittynyt13.5.2005

tli kirjoitti:
"Mistä olet saanut päähäsi että luolamies kiskoi akaansa tukasta..???"

Oikeastaan totesin, etten usko luolamiehen tehneen noin, vaan kuvittelin sen kuuluvan loogisena seurauksena noiden orgasmiteoreetikkojen ajatusmaailmaan.  Mielikuva sinänsä on  peräisin jostain pilakuvasta. 

Yleisesti tuon kaltainen tutkimus voitaisiin luokitella ns. reduktionistiseksi tutkimukseksi, jossa jonkin ylemmän tason emergenttejä ominaisuuksia yritetään selittää alemman emergenssitason ilmiöillä. Tässä tapauksessa ihmisen ominaisuuksia yritetään redusoida pelkäksi biologiaksi. Kuitenkin ihmiselle ja yhteisölle olennaisia tekijöitä ovat sosiaalinen ja psykologinen, joita ei voi johtaa biologiasta, vaan ne muodostavat oman emergentin ilmiötasonsa, jonka ilmiöitä ei voi johtaa biologiasta, vaan jonka ilmiöt selittyvät vain tutkimalla näitä tasoja itseään ja niiden omia lainalaisuuksia.

Reduktionismi on valitettavasti vallannut laajalti alaa tiedemaailmassa erityisesti noiden evoluutiopsykologioiden ymv. myötä. Tiede-lehdessäkin julkaistiin jokin aika sitten artikkeli, jossa ihmisten psyykkisiä ongelmia yritettiin selittää aivojen fyysisillä vioilla. Tämä on hirveää, sillä se on johtamassa ihnmisten aivojen perusteettomiinkin ronkkimisiin, siis uuslobotomioihin. Aivokirurgia vaikkapa joidenkin neurologisten ongelmien tai verisuoniongelmien hoidossa on tietysti ok., mutta jos sitä ruvetaan soveltamaan psyykkisten ongelmien hoitoon, ollaan todella hakoteillä.

Reduktionismia esiintyy myös muilla tieteenaloilla, esim. taloustieteissä puhutaan vaikkapa neurotaloustieteistä, joilla ei kyllä ole enää mitään tekemistä taloustieteen kanssa. Luonnontieteissä taas joku väittää kaiken olevan redusoitavissa vaikkapa kvanttien liikkeisiin. Tuollaiset ajatuskuviot paljastavat, että ei ole millään tavoin tajuttu ns. laadullisia muutoksia, jotka tuottavat uusia emergenttejä tasoja, joita ei voi selittää alemmilla tasoilla, vaan joille syntyy omat lainalaisuutensa. En tiedä, onko täällä Suomen tiedepiireissä Oiva Ketosen jälkeen oikein kukaan ymmärtänyt reduktionismin vaaroja kunnolla. Joka tapauksessa jossain hänen teoksessaan törmäsin emergenssin esittelyyn jo vuosia sitten.

Vielä täytyy todeta, että edellinen suuri reduktionismin jakso oli Hitlerin valtakausi. Natsien perusideologian ydin nimittäin oli juuri reduktionismi, jossa pyrittiin yhteiskunta ja ihminen redusoimaan biologiaksi. Historiallinen kokemus reduktionismista on siis sellainen, että asiasta on kyllä syytä olla huolissaan.

'

Nähdäkseni on erittäin korruptoitunutta ajattelua asettaa jokin tieto objektiiviseen pyrkivän kritiikin ulottumattomiin. Kuulostaa ihan uskonnolta.

Riittoisampi keskustelukumppani.

kohe
Seuraa 
Viestejä1250
Liittynyt30.8.2009

"Gunter Wagner Yalen yliopistosta kollegoineen päätyi tähän tulokseen tarkastelemalla orgasmissa purskahtavia hermovälittäjäaineita,"

Niissä purskahduksissa sitä onkin ollut tarkastelemista. Minkälainen on mahtanut olla koejärjestely?  Vai ovatko tuoneet töitä kotiin?

Kasvisruoka2
Seuraa 
Viestejä3568
Liittynyt29.8.2015

Minulla on uusi teoria...

Koska orgasmi tuntuu aika kivalle, niin se on motivoinut naista harrastelemaan enemmän seksiä ja enemmän seksiä on enemmän jälkeläisiä todennäköisemmin.

Ja siinä evolutiivinen hyöty.

Ruhollah.

syytinki
Seuraa 
Viestejä8741
Liittynyt18.8.2008

Mullakin on uusi teoria ja ottaa myös huomioon evoluution.

Olemme kiihtyvän evoluution kädessä. Merkkejä on näkyvissä. Homoilu on noussut kulttuuri-ilmiöksi, huivia suosivat uskonnot ovat nannaa, hilseilyä esiintyy, varmuusvälinekauppa kukoistaa ja sukupuolitaudit muuttuvat yhä vaikeimmiksi.

Mistä tästä seuraa. Lakkaamme lisääntymästä heterosti vanhanaikaisella tavalla. Seksiä on vain saman sukupuolen kanssa - jos yleensä on - vehkeitä ehkä käytetään vain kusemiseen.  Lisääntyminen tapahtuu tuulipölytteisesti.

Hilsettä jo esiintyy ja se muuntuu aikanaan siitepölyksi. Kiimaiset karjut sitten seisoskelevat tuulisissa  kadunkulmissa ja pölisevät. Naiset sulkee tuuletusluukkuja ja vetää huivia tiukemmalle - tukka on kehittynyt lisääntymiselimeksi napsimaan siittiöitä ilmasta.

Tiina Susanna
Seuraa 
Viestejä2
Liittynyt12.4.2014

Ymmärtääkseni Bonobot käyttävät seksiä urosten agressiivisuuden vähentämiseksi, ilmeisesti lajin naaraat saavat seksistä nautintoa.
Eli naaraspuolisen orgasmilla voi olla hyvinkin merkittävä tarkoitus, jota vain nykytiede ei ole tullut ajatelleeksi.
Varsinaisesti klitorishan on koko häpyalueen kattavan paisuvaiskudoksen uloin esiintymä.
Tämän biologit sentään ovat jo havainneet tutkimuksissaan.

Tokkura
Seuraa 
Viestejä1355
Liittynyt16.1.2016

http://english.pravda.ru/society/family/11-12-2012/123119-european_feminists-0/

European feminists gang up on children's fairytales
11.12.2012

European kindergartens and schools may ban children's books and fairy tales that depict the traditional family. This is a request of the European Parliament Committee on Women's Rights. According to the committee, fairy tales should talk about sexual diversity. Norwegian experts believe that children benefit from watching porn.

The European Parliament's Committee on Women's Rights and Gender Equality pre- pared a report that calls for a ban of all books that show the traditional family where the father is the breadwinner and the mother takes care of the children in schools and day care centers of Europe. According to the authors, these books are bad for the future life of children, especially girls, and promote wrong behavioral patterns. In the future, it may prevent them from building a career.

Feminists are concerned that children from an early age are constantly faced with "negative gender stereotypes" in television shows and commercials.The word "nega- tive" in the report is synonymous with the word "traditional". Over time, the ban would be extended to television and advertising. So far it was decided to start with books.

The authors of the report strongly recommend urgent legislative measures in the field of children's literature. In particular, they suggest introducing a policy of "equality of all social sectors." An example of alternative children's literature is a book "King and King" with kissing men on the cover. According to the report, this would help children to learn about the "true sexual diversity of society."

In fact, such measures have already been taken in some countries, particularly in Scandinavian ones that consider themselves the vanguard of Western democracy. "Pravda.Ru" once reported about a Swedish toy manufacturer that issued a catalog before Christmas where girls were pictured shooting imaginary enemies with laser guns, and boys were depicted playing with dolls.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat