Laskutehtävä: Latvan nopeus puunkaadossa?
Laskutehtävä: Latvan nopeus puunkaadossa?
Viestejä49
klo 4:54 | 4.8.2016
Kuinka korkea on puun oltava, jotta kaadettaessa sen latvan nopeus rikkoisi äänivallin?
Kuinka korkea on puun oltava, jotta kaadettaessa sen latvan nopeus rikkoisi äänivallin?
Sivut
Joku 3-5 x äänen nopeus ilmassa (343m/s). Eli karkeesti 1,029-1,715m.
Normi männyn kaatuminen kestää ehkä noin kolme sekkaa ja lopussa nopeus on korkein.
Korkeemman puun kanssa se kestää kauemmin, mutta latvan loppunopeus taas on suurempi.
Männyn (puun) kaatuminen kuitenkaan ei latvassakaan koskaan voi ylittää äänennopeutta koska ilmanvastusta on liikaa. Mänty (puu) ei ole ruoska vaan siiinä on tuuuhea latva.
Taitaa olla hakuammuntaa tuon laskeminen ainakin tieteellisessä mielessä lähes mahdoton, (oksaisuudesta johtuva ilmanvastus, tuulen suunta ja nopeus, jne!
Kun on korviaan myöten kusessa, on parempi pitää turpansa kiinnni.
o_turunen kirjoitti:
Vai olisiko tuo paksuusyksikkö.
Ei ehkä päästä äänen nopeuteen ruoskan sivalluksessa kuultava napsaus,paukaus johtuu äänivallin rikkoutumisesta, uskoisin ettei kaatuva puu kykene samaan.
Kun on korviaan myöten kusessa, on parempi pitää turpansa kiinnni.
o_turunen kirjoitti:
Vai olisiko tuo paksuusyksikkö.
Haulikon haulien lähtönopeus jollan normaali latauksella on 370-420m/sek.
Kun on korviaan myöten kusessa, on parempi pitää turpansa kiinnni.
o_turunen kirjoitti:
Vai olisiko tuo paksuusyksikkö.
Samikon esim. puun latvaliikkuisi nopeammin kuin kiväärin luoti 700-900m/sek
Kun on korviaan myöten kusessa, on parempi pitää turpansa kiinnni.
o_turunen kirjoitti:
Vai olisiko tuo paksuusyksikkö.
Sanoisin 50-80m/sek
Kun on korviaan myöten kusessa, on parempi pitää turpansa kiinnni.
o_turunen kirjoitti:
Vai olisiko tuo paksuusyksikkö.
Ei ole sellaista puuta olemassakaan.
Riippuu täysin siitä siitä kuinka kauan puu kaatuu. Mitä nopeampi kaato sitä lyhyempi puu tarvitaan teoriassa. Nopeuden voi laskea ympyrän kehä jaettuna neljällä jossa puun pituus on säde.
90 asettahan on pisteestä A pisteeseen B.
Ja liike on kiihtyvä. Eli loppunopeus on ratkaiseva. Alussa 0 ja lopussa 343 metriä sekunnissa.
Ei pitäisi pohtia kuvitteelisia asioita noin pitkää puuta ei ole että äänen nopeus latvalle saataisiin.
Aloittajan kysymys ei ole korrekti.
Aloittaja puhuu vielä äänivallin rikkoutumisesta, täysin aivopieru kysymys, meitä näkyy kuitenkin olevan muutama pöhkö jotka viitsi edes jotain vastata, olkoon minun osaltani.
Heti alussa sanoin:
"Männyn (puun) kaatuminen kuitenkaan ei latvassakaan koskaan voi ylittää äänennopeutta koska ilmanvastusta on liikaa. Mänty (puu) ei ole ruoska vaan siiinä on tuuuhea latva."
Ainahan noita kuitenkin voi pähkäillä. Laskutapaa luultavasti kysyjä hakee.
Joskus peruskoulussa on idiottimaisiakin koetehtäviä.
Eli 90 astetta, neljäsosa ympärän kehästä. Alkunopeus 0 ja loppunopeus 343ms (kiihtyvyys).
Ja määritellään oletettu kaatumisaika. Näistä laskemalla saadaan säde (puun pituus).
No ei se ihan kyllä noin mene.
https://www.youtube.com/watch?v=4J4jhZVOFCM
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201608020115324_v0.shtml
Näin kaatuu parikyt metrinen.
Eipä taida edes poikkileikkaukseltaan siiven muotoinen iridiumista valmistettu tanko ylittää äänennopeutta kaatuessaan maan ilmakehässä. Pituuksilla joilla ylipäätään kestää katkeamatta.
Sivut