Seuraa 
Viestejä1345
Liittynyt12.11.2010

Suurta huomiota aiheuttaneet mittaustulokset ovat osoittautumassa vääriksi: 750 gigaelektronivoltin alueella ei sittenkään ole tilastollisesti merkittävää poikkeamaa, eikä siten mitään uutta, eksoottista bosonia (alkeishiukkasta) ole olemassa.

https://profmattstrassler.com/2016/08/04/a-flash-in-the-pan-flickers-out/

Suosikkiurheilulajini on nojatuolisarkasmi.

Sivut

Kommentit (83)

WSolsticeHOu
Seuraa 
Viestejä3618
Liittynyt3.1.2016

Entäpä jos joulukuussa taas saadaankin havaintoja?

Olosuhteet nimittäin vaihtelevat sen mukaan olemmeko Auringon ja galaksin keskustan supermassiivisen kohteen välisellä alueella vai emmekö.

Joulukuussa ei olla, mutta nyt about ollaan.

Rakkautta
1038
:)

Ikuista kierrätystä. Mr. Nice Pressure

Lentotaidoton
Seuraa 
Viestejä5532
Liittynyt26.3.2005

Jyri T. kirjoitti:
Suurta huomiota aiheuttaneet mittaustulokset ovat osoittautumassa vääriksi: 750 gigaelektronivoltin alueella ei sittenkään ole tilastollisesti merkittävää poikkeamaa, eikä siten mitään uutta, eksoottista bosonia (alkeishiukkasta) ole olemassa.

https://profmattstrassler.com/2016/08/04/a-flash-in-the-pan-flickers-out/

https://www.ursa.fi/blogi/kosmokseen-kirjoitettua/kesaoiden-kohinaa/

jussipussi
Seuraa 
Viestejä36454
Liittynyt6.12.2009

Lentotaidoton kirjoitti:
Jyri T. kirjoitti:
Suurta huomiota aiheuttaneet mittaustulokset ovat osoittautumassa vääriksi: 750 gigaelektronivoltin alueella ei sittenkään ole tilastollisesti merkittävää poikkeamaa, eikä siten mitään uutta, eksoottista bosonia (alkeishiukkasta) ole olemassa.

https://profmattstrassler.com/2016/08/04/a-flash-in-the-pan-flickers-out/

https://www.ursa.fi/blogi/kosmokseen-kirjoitettua/kesaoiden-kohinaa/[/qu... Lentotaidoton ja Jyri T. Onko kommenttinne täysin linjassa liittämienne linkkien sisällön kanssa? 

Lentotaidoton
Seuraa 
Viestejä5532
Liittynyt26.3.2005

jussipussi kirjoitti:
Lentotaidoton kirjoitti:
Jyri T. kirjoitti:
Suurta huomiota aiheuttaneet mittaustulokset ovat osoittautumassa vääriksi: 750 gigaelektronivoltin alueella ei sittenkään ole tilastollisesti merkittävää poikkeamaa, eikä siten mitään uutta, eksoottista bosonia (alkeishiukkasta) ole olemassa.

https://profmattstrassler.com/2016/08/04/a-flash-in-the-pan-flickers-out/

https://www.ursa.fi/blogi/kosmokseen-kirjoitettua/kesaoiden-kohinaa/[/qu... Lentotaidoton ja Jyri T. Onko kommenttinne täysin linjassa liittämienne linkkien sisällön kanssa? 

Ei jummarra. Mitä epäilet?

Lentotaidoton
Seuraa 
Viestejä5532
Liittynyt26.3.2005

Lentotaidoton kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Lentotaidoton kirjoitti:
Jyri T. kirjoitti:
Suurta huomiota aiheuttaneet mittaustulokset ovat osoittautumassa vääriksi: 750 gigaelektronivoltin alueella ei sittenkään ole tilastollisesti merkittävää poikkeamaa, eikä siten mitään uutta, eksoottista bosonia (alkeishiukkasta) ole olemassa.

https://profmattstrassler.com/2016/08/04/a-flash-in-the-pan-flickers-out/

https://www.ursa.fi/blogi/kosmokseen-kirjoitettua/kesaoiden-kohinaa/[/qu... Lentotaidoton ja Jyri T. Onko kommenttinne täysin linjassa liittämienne linkkien sisällön kanssa? 

Ei jummarra. Mitä epäilet?

Voi vittu tätä lainailua. Siis minä (Lentis) kirjoitin: Ei jummarra. MItä epäilet?

jussipussi
Seuraa 
Viestejä36454
Liittynyt6.12.2009

Lentotaidoton kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Lentotaidoton kirjoitti:
Jyri T. kirjoitti:
Suurta huomiota aiheuttaneet mittaustulokset ovat osoittautumassa vääriksi: 750 gigaelektronivoltin alueella ei sittenkään ole tilastollisesti merkittävää poikkeamaa, eikä siten mitään uutta, eksoottista bosonia (alkeishiukkasta) ole olemassa.

https://profmattstrassler.com/2016/08/04/a-flash-in-the-pan-flickers-out/

https://www.ursa.fi/blogi/kosmokseen-kirjoitettua/kesaoiden-kohinaa/[/qu... Lentotaidoton ja Jyri T. Onko kommenttinne täysin linjassa liittämienne linkkien sisällön kanssa? 

Ei jummarra. Mitä epäilet?

Teillä on varmaa tietoa joka ei kuitenkaan käy ilmi liittämienne linkkien sisällöistä.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä36454
Liittynyt6.12.2009

jussipussi kirjoitti:
Lentotaidoton kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Lentotaidoton kirjoitti:
Jyri T. kirjoitti:
Suurta huomiota aiheuttaneet mittaustulokset ovat osoittautumassa vääriksi: 750 gigaelektronivoltin alueella ei sittenkään ole tilastollisesti merkittävää poikkeamaa, eikä siten mitään uutta, eksoottista bosonia (alkeishiukkasta) ole olemassa.

https://profmattstrassler.com/2016/08/04/a-flash-in-the-pan-flickers-out/

https://www.ursa.fi/blogi/kosmokseen-kirjoitettua/kesaoiden-kohinaa/[/qu... Lentotaidoton ja Jyri T. Onko kommenttinne täysin linjassa liittämienne linkkien sisällön kanssa? 

Ei jummarra. Mitä epäilet?

Teillä on varmaa tietoa joka ei kuitenkaan käy ilmi liittämienne linkkien sisällöistä.

 

Näyttää tosiaan lainailut olevan kesälomilla.

Jyri T.
Seuraa 
Viestejä1345
Liittynyt12.11.2010

jussipussi kirjoitti:
Lentotaidoton kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Lentotaidoton kirjoitti:
Jyri T. kirjoitti:
Suurta huomiota aiheuttaneet mittaustulokset ovat osoittautumassa vääriksi: 750 gigaelektronivoltin alueella ei sittenkään ole tilastollisesti merkittävää poikkeamaa, eikä siten mitään uutta, eksoottista bosonia (alkeishiukkasta) ole olemassa.

https://profmattstrassler.com/2016/08/04/a-flash-in-the-pan-flickers-out/

https://www.ursa.fi/blogi/kosmokseen-kirjoitettua/kesaoiden-kohinaa/[/qu... Lentotaidoton ja Jyri T. Onko kommenttinne täysin linjassa liittämienne linkkien sisällön kanssa? 

Ei jummarra. Mitä epäilet?

Teillä on varmaa tietoa joka ei kuitenkaan käy ilmi liittämienne linkkien sisällöistä.

 

Tällaista tekstiä on tuolla Strasslerin blogissa, jossa on uusimmat (toistaiseksi epäviralliset) tiedot asiasta:

"...updated results [...] apparently show that where the bump was before, they now see nothing.  So — it seems that what we saw in those December plots was a fluke.  It happens.  I’m certainly disappointed, but hardly surprised.  Funny things happen with small amounts of data."

Eli paljon kohua aiheuttanut kohouma tuloksissa ei ollutkaan todellinen (eli merkki jostain eksoottisesta hiukkasesta) vaan tilastollista kohinaa, joka nyt näyttää tasoittuneen kokonaan pois.

Eli mitään uutta, standarditeorialle tuntematonta bosonia (alkeishiukkasta) ei  ilmeisesti ole löydetty.

Suosikkiurheilulajini on nojatuolisarkasmi.

Jyri T.
Seuraa 
Viestejä1345
Liittynyt12.11.2010

Tällaista tekstiä on tuolla Strasslerin blogissa, jossa on uusimmat (toistaiseksi epäviralliset) tiedot asiasta:

"...updated results [...] apparently show that where the bump was before, they now see nothing.  So — it seems that what we saw in those December plots was a fluke.  It happens.  I’m certainly disappointed, but hardly surprised.  Funny things happen with small amounts of data."

Eli paljon kohua aiheuttanut kohouma tuloksissa ei ollutkaan todellinen (eli merkki jostain eksoottisesta hiukkasesta) vaan tilastollista kohinaa, joka nyt näyttää tasoittuneen kokonaan pois.

Eli mitään uutta, standarditeorialle tuntematonta bosonia (alkeishiukkasta) ei  ilmeisesti ole löydetty.

Suosikkiurheilulajini on nojatuolisarkasmi.

Eusa
Seuraa 
Viestejä14387
Liittynyt16.2.2011

Tutkailin LHC:n toimintaa. Tiedossa on, että parhaimmillaan saadaan törmäytettyä n. 20 protonia. Määrä ei juuri muutu vaikka synkroktroniboosterissa paketointia varioidaan...

Protonijoukko voi järjestyä sähkömagneettisen symmetrisesti kiihdytyssuunnassa poikittaisiin renkaisiin: 6+3+1 eli 10 kpl. Kaksi 10 kpl ryhmää törmätessään tuottaa 20^2 = 400-kertaisen energiakäytön magnitudin. Protonin rakenne on 3-jakoinen spin1/2-varausrakenne. Saadaan 400/3 kertaa protonin massa kytkentävakioksi, jonka täytyttyä energiaa vastaanottava geometrinen rakenne hajoaa saaden tilanteen näyttämään hiukkaselta, jonka massa olisi 125,1 Gev/cc. Kuusinkertainen energia hajoittaa kerralla koko 6-kulmaisen symmetriarakenteen antaen kaiun hiukkasesta massaltaan 750,6 Gev/cc.

Siis liittyykö mitattu "Higgsin hiukkanen" sittenkin vain värivoimasymmetrisen protonin olemukseen? Onko Higgs voitu havaita muilla kuin protonitörmäytyksillä? Ainakaan minulla ei ole sellaisista tietoa.

Eniten ihmetyttää, eikö joku muukin olisi jo minua aiemmin hämmästellyt tätä ilmiselvää energioiden sopivuutta... Onko tiedossa tämäntapaisia pohdintoja / vastaavia hypoteeseja?

Hienorakennevakio suoraan vapausasteista: 1 / (1^0+2^1+3^2+5^3+1^0/2^1*3^2/5^3) = 1 / 137,036

Lentotaidoton
Seuraa 
Viestejä5532
Liittynyt26.3.2005

jussipussi kirjoitti:
Lentotaidoton kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Lentotaidoton kirjoitti:
Jyri T. kirjoitti:
Suurta huomiota aiheuttaneet mittaustulokset ovat osoittautumassa vääriksi: 750 gigaelektronivoltin alueella ei sittenkään ole tilastollisesti merkittävää poikkeamaa, eikä siten mitään uutta, eksoottista bosonia (alkeishiukkasta) ole olemassa.

https://profmattstrassler.com/2016/08/04/a-flash-in-the-pan-flickers-out/

https://www.ursa.fi/blogi/kosmokseen-kirjoitettua/kesaoiden-kohinaa/[/qu... Lentotaidoton ja Jyri T. Onko kommenttinne täysin linjassa liittämienne linkkien sisällön kanssa? 

Ei jummarra. Mitä epäilet?

Teillä on varmaa tietoa joka ei kuitenkaan käy ilmi liittämienne linkkien sisällöistä.

 

En vieläkään ymmärrä mitä ajat takaa. Lundissa oltiin hiljaa koko 750 GeV hiukkasesta (eli se oli kuvunut kokoon). MUTTA nyt elokuussa on Chicagossa vastaava kokous, se nyt viime kädessä ratkaisee onko mitään nähty.

Lentotaidoton
Seuraa 
Viestejä5532
Liittynyt26.3.2005

Eusa kirjoitti:
Tutkailin LHC:n toimintaa. Tiedossa on, että parhaimmillaan saadaan törmäytettyä n. 20 protonia. Määrä ei juuri muutu vaikka synkroktroniboosterissa paketointia varioidaan...

Protonijoukko voi järjestyä sähkömagneettisen symmetrisesti kiihdytyssuunnassa poikittaisiin renkaisiin: 6+3+1 eli 10 kpl. Kaksi 10 kpl ryhmää törmätessään tuottaa 20^2 = 400-kertaisen energiakäytön magnitudin. Protonin rakenne on 3-jakoinen spin1/2-varausrakenne. Saadaan 400/3 kertaa protonin massa kytkentävakioksi, jonka täytyttyä energiaa vastaanottava geometrinen rakenne hajoaa saaden tilanteen näyttämään hiukkaselta, jonka massa olisi 125,1 Gev/cc. Kuusinkertainen energia hajoittaa kerralla koko 6-kulmaisen symmetriarakenteen antaen kaiun hiukkasesta massaltaan 750,6 Gev/cc.

Siis liittyykö mitattu "Higgsin hiukkanen" sittenkin vain värivoimasymmetrisen protonin olemukseen? Onko Higgs voitu havaita muilla kuin protonitörmäytyksillä? Ainakaan minulla ei ole sellaisista tietoa.

Eniten ihmetyttää, eikö joku muukin olisi jo minua aiemmin hämmästellyt tätä ilmiselvää energioiden sopivuutta... Onko tiedossa tämäntapaisia pohdintoja / vastaavia hypoteeseja?

En tiedä mistä noita ”tietojasi” kaivat. Esim tämä: ” Tiedossa on, että parhaimmillaan saadaan törmäytettyä n. 20 protonia” ???

Ja sitten tekstisi: ”Protonin rakenne on 3-jakoinen spin1/2-varausrakenne”.  Oli 1960-luvun fysiikassa. Eli puhut vain ns. valenssikvarkeista?

 Koko muukin kirjoittelusi oli ”käsittämätöntä”. Ei ainakaan minulle auennut.

Eusa
Seuraa 
Viestejä14387
Liittynyt16.2.2011

Löydät kyllä etsimällä, että yhdessä LGC:n törmäytyksessä on todettu tyypillisesti 10...20 yksittäistörmäystä.

Muu on oppia tietojen yhdistelemisistä. On varsin selvää, että protonien muodostamat symmetriarakenteet tuottavat kerralla korkeampia törmäyksien todennäköisyyksiä, eikä ohjausmagneettikentän merkitystä tule väheksyä. Puhutaan ihan eri mittakaavan osumisesta kuin esim. ydinfuusiossa neutroniketjureaktio ja nukleonirakenteen hajoitus...

Mielipiteitä kaavasta 400/3 * protonin massa = "higgsin bosonin" energia?

En tietenkään tarkoita kolmea kvarkkia vaan nimenomaan 3-jakoisuutta hadronin alirakenteen energiasopassa. Protonilla on kolme kanavaa vuorovaikuttaa.

Hienorakennevakio suoraan vapausasteista: 1 / (1^0+2^1+3^2+5^3+1^0/2^1*3^2/5^3) = 1 / 137,036

Eusa
Seuraa 
Viestejä14387
Liittynyt16.2.2011

Siis tuon mun higgs-erehdys-hypoteesin voinee falsifioida ihan tutkimalla datasta kuinka monta erillistörmäystä on ollut higgsiä indikoivissa tapauksissa, pitäisi kaikista löytyä vähintään 10 kpl.

Hienorakennevakio suoraan vapausasteista: 1 / (1^0+2^1+3^2+5^3+1^0/2^1*3^2/5^3) = 1 / 137,036

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat