Seuraa 
Viestejä1787
Liittynyt16.4.2016

https://www.youtube.com/watch?v=9ta5ul9x6WE&index=14&list=PLyQSN7X0ro203...
Linkissä Walter Lewinin luento, jonka kohdassa 44:50 tekee erään oskillaatiodemonstraation, ja sitten kohdassa 49:50 tekee toisen hieman erilaisen demonstraation ja tulos on hämmentävä..
.
Lewin lopettaa kysymällä että mistä tuloksen poikkeavuus johtui, itselleni tuli mieleen kitka ja/tai ilmanvastus(joka on kitkaa), ja se oli oppilaidenkin vastaus, mutta vastaus oli väärä. Mikä siis on oikea vastaus?

Kommentit (9)

Windspeed
Seuraa 
Viestejä8411
Liittynyt14.4.2016

Jyrkempi kulma jossa paino nousee ylämäkeen ja laskee alamäkeen tiheämmässä tahdissa jolloin kiihtymisiä ja hidastumisia tulee enemmän...ehkä ?

If it looks good it will fly good ! -Marcel Dassault

Vierailija

Ei kyllä se on vakio, kuten luennolla varmaan yritettiin johtaa.

En viitsi vastata, mutta annan yleisen lunttauskaavan: Ei kannata mennä vettä edemmäs kalaan.

Principia
Seuraa 
Viestejä1787
Liittynyt16.4.2016

Nyt mä taisin keksiä jotain.. Oisko kyseessä se että se kuula pyörii, ja sen pyörimisen aikaansaamiseksi menee aikaa hukkaan tuossa oskillaatiossa...? Eli inertia se siis kyseessä.

Vierailija

Quantum State kirjoitti:
rotaatio.

Haist pitkä. Miehen olisi jo aika oppia kalastamaan (informaatiota).

Itse en tosin koskaan luntannut, mutta olisin ollut siinäkin varmasti paras. Enkä valehtele yhtään. Rima ei vain erityisopetuksessa ollut kovin korkealla.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat