Kommentit (6)

Himuli
Seuraa 
Viestejä1392
Liittynyt10.3.2016

Itse tekisin ennemminkin sen johtopäätöksen, että se sama tekijä, mikä saa ihmisen lihomaan, muuttaa myös tuota geenien toimintaa, jättäen lihavuuden edelleenkin vain oireeksi. Onko sumopainijoille satuttu suorittamaan samaa tutkimusta? Haluaisin nähdä vielä vertailuna rasvasolujen geenitoiminnan sellaisilta ihmisiltä, jotka ovat lihoneet pelkällä sitkeällä määrätietoisella ylensyömisellä tarkoituksenaan nimenomaan massan kasvattaminen, ei niinkään tarpeisiin ahmiminen. Ties vaikka löytyisi jotain yllättävää?

Emppulina
Seuraa 
Viestejä4
Liittynyt20.11.2015

Tutkimuksessa vaan ei puhuttu ylipainoisista, vain niistä, joiden BMI (eli painoindeksi) on yli 30 - eli tosissaan lihavista.

Mielenkiintoista, että tiedelehtikin - jonka toimittajien luulisi osaavan lukea lähteitään - sortuu tällaisiin virheisiin uutisissaan. Olen tullut siihen tulokseen, että aina kun uutinen vähänkään epäilyttää, kannattaa tarkistaa lähteet. 

Ainakin Duodecim mukaan yli BMI 30 on Merkittävä lihavuus, kun taas ylipaino on BMI 25-30. Voisitte korjata sekä uutisen, että sen otsikoinnin, kiitos.

Kaapelijehu
Seuraa 
Viestejä334
Liittynyt13.4.2009

Keskustelu ylipainosta on mielestäni sikäli hakoteillä, että liikaa annetaan painoarvoa painoindeksille ja ylipäätään painolle (siis tavallaan ulkonäölle). Ihmisten kehonrakenne on erilainen, joku timmissä kunnossa oleva kehonrakentaja ei ikinä pääse ihannepainoon vaikka rasvaprosentti voi olla jopa vaarallisen alhainen. Enemmän pitäisi kiinnittä huomiota liikunnan määrään ja miksei myös monipuoliseen terveelliseen ravintoon. Jos liikut säänöllisesti ja syöt monipuolisesti ja terveellisesti niin ei pitäisi haitata vaikka painoindeksi olisikin vähän koholla. 

Kaapelijehu

BCK
Seuraa 
Viestejä6954
Liittynyt9.7.2010

Emppulina kirjoitti:
Tutkimuksessa vaan ei puhuttu ylipainoisista, vain niistä, joiden BMI (eli painoindeksi) on yli 30 - eli tosissaan lihavista.

Mielenkiintoista, että tiedelehtikin - jonka toimittajien luulisi osaavan lukea lähteitään - sortuu tällaisiin virheisiin uutisissaan. Olen tullut siihen tulokseen, että aina kun uutinen vähänkään epäilyttää, kannattaa tarkistaa lähteet. 

Ainakin Duodecim mukaan yli BMI 30 on Merkittävä lihavuus, kun taas ylipaino on BMI 25-30. Voisitte korjata sekä uutisen, että sen otsikoinnin, kiitos.

Kyllä sekä lievästi, että vaikeasti että sairalloisestikin ylipainoiset ovat ylipainoisia.  Sitä vastoin tuo artikkelin teksti "Lisäksi kaikki ylipainoiset koehenkilöt olivat jonossa mahalaukun ohitusleikkaukseen, joten saattaa olla, että tulokset pätevät vain vaikeasti lihaviin." on harhaanjohtav(mpi), sillä käsittääkseni ohitusleikkauksiin otetaan vain sairaalloisesti lihavia, ei niitä, jotka määritellään vaikeasti lihaviski. Tai sitten tässä(kin) on vain termistön käytössä horjuvuutta, onhan toki sairalloinen lihavuus myös vaikeaa lihavuutta. 

Neutroni
Seuraa 
Viestejä25796
Liittynyt16.3.2005

Kaapelijehu kirjoitti:
Keskustelu ylipainosta on mielestäni sikäli hakoteillä, että liikaa annetaan painoarvoa painoindeksille ja ylipäätään painolle (siis tavallaan ulkonäölle). Ihmisten kehonrakenne on erilainen, joku timmissä kunnossa oleva kehonrakentaja ei ikinä pääse ihannepainoon vaikka rasvaprosentti voi olla jopa vaarallisen alhainen. Enemmän pitäisi kiinnittä huomiota liikunnan määrään ja miksei myös monipuoliseen terveelliseen ravintoon. Jos liikut säänöllisesti ja syöt monipuolisesti ja terveellisesti niin ei pitäisi haitata vaikka painoindeksi olisikin vähän koholla. 

Yksi selkeä vertailtavissa oleva luku on esimerkiksi laihdutustavoitteena tai tilastoitavana asiana paljon mielekkäämpi kuin mikään monimutkaisempi malli, vaikka on tietenkin äärimmäisen karkea approksimaatio todellisesta tilanteesta, johon vaikuttaa monia asioita. Painoindeksi pätee valtavalle enemmistölle, jonka liikuntaharrastukset ovat olemattomia tai lähinnä viihteellisiä, joilla ei ole merkittävää vaikutusta lihasmassaan (vaikka muita terveysvaikutuksia tietenkin on). Ja voidaan olettaa, että pieni urheilua vakavissaan harrastava ryhmä on muutenkin terveystietoista eikä saa hepulia, vaikka maallikot vetävät mutkat suoriksi.

Uusimmat

Suosituimmat