Globaalisaatio

Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

James Finlaysson tuli suomeen 1800 luvulla, koska sillä oli paremmat mahdollisuudet bisneksiin. http://finlayson.xetnet.com/

Nyt yritykset menee Kiinaan koska niillä paremmat mahdollisuudet bisneksiin.

Molemmista asioista oli hyötyä kuin teollisuutta siirtyi tai siirtyy halvempiin maihin.

se maa kehittyy sielä missä teollisuus on.

Länsimaiden pitäisi tehdä ja kehittää parempia robotteja joita voisi käytttää teollisuudessa ja näin korvata ihmiset.

Maailma vielä kiittää sitä ruotsalaista joka kehitteli teollisuusrobotin.

Kommentit (12)

Vierailija
tiäremiäs
Ennen ensimmäistä maailmansotaa talous oli paljon globaalimpaa kuin nykyään.

Älä nyt viitsi ihan överiksi vetää...

Vierailija
tiäremiäs
James Finlaysson tuli suomeen 1800 luvulla, koska sillä oli paremmat mahdollisuudet bisneksiin. http://finlayson.xetnet.com/

Nyt yritykset menee Kiinaan koska niillä paremmat mahdollisuudet bisneksiin.

Molemmista asioista oli hyötyä kuin teollisuutta siirtyi tai siirtyy halvempiin maihin.

se maa kehittyy sielä missä teollisuus on.

Länsimaiden pitäisi tehdä ja kehittää parempia robotteja joita voisi käytttää teollisuudessa ja näin korvata ihmiset.

Maailma vielä kiittää sitä ruotsalaista joka kehitteli teollisuusrobotin.

EU:sta valuu jatkuvasti teollisuutta EU:n ulkopuolelle, palkkataso ja muut tuotannolliset kustannukset ovat esim, aasiassa edullisempia.
Mutta se ei ole se suurin syy, suurin syy on euron arvo suhteessa aasian valuttoihin. Aasia on kasvava markkina-alue, eikä silloin ole kannattavaa viedä sinne tuotteita jos niistä maksettava hinta on korkea suhteessa palkkatasoon. Sen takia on edullisinta tehdä tuotteet jo paikanpäällä, myöskin vienti esim, kiinasta ulkomaille on huomattavasti edullisepaa kuin vienti EU:sta Eu:n ulkopuolelle.
Tällä menolla EU "hinnoittelee" itsenä pihalle. EU:ssa on tämä ongelma jo tajuttu ja siihen on etsitty ratkaisua EU:n sisämarkkinoilla, mutta sillä ei ole mitään suurta merkitystä sillä suuret kansainväliset yhtiöit eivät tule juurikaan hyötymään sisämarkkinoista, sillä näiden yhtiöiden markkina-alue on koko maailma.

Vuosi sitten EU pysäytti kiinasta tulevan tekstiilikuormat ulkorajoille ja vaati kiinaa nostamaan jenin arvoa, tähän samaan vaatimukseen myös USA yhtyi ja kiina nostikin jonkin verran jenin arvoa, en muista miten tekstiilien kävi.

Paperiteollisuus suomessa on kärsinyt ehkä eniten "vakaan" euron politiikasta, lisäsi suomessa paperityöläisillä on palkkataso suhteettoman korkea (3000-5000€), mutta sekään ei yksistään ole syy jonka takia paperiteollisuus pakenee suomesta. Suurin syy on raakapuun saanti, sillä suomessa ylisuojellaan metsiä, vaikka ne ovat uusiutuvia luonnonvaroja.
Vihreät eivät tajua sitä että metsä kasvaa joka vuosi, tai näin ainakin maallikko luulisi. Lisäksi kasvava metsä sitoisi huomattavasti enenmän hiilidioksiidia kun pystyyn kuoleva metsä. Mutta eihän viherpeipot noita asioita ymmärrä.
Tällä menolla EU:ssa alkaa alamäki ja silloin tullaan alas korkealta ja kovaa, huomattavasti kovemmalla rytinällä kuin WTC tornit ja silloin taas aletaan spekuloimaan salaliittoteorioilla ja syytetään taas amerikkaa sillä se tulee hyötymään EU:n rahapolitiikasta.
http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=535263

Vierailija
tiäremiäs
Olen
tiäremiäs
Ennen ensimmäistä maailmansotaa talous oli paljon globaalimpaa kuin nykyään.



Älä nyt viitsi ihan överiksi vetää...



Ei se mikään uusiilmiö oo.

En lähde kinastelemaan. Ensimmäinen viesti kertoo kantani.

Vierailija
kimmosal
Vinkiksi Cicerolle. Jeni on Japanin rahayksikkö.

Totta töriset, kiinan rahayksikkö on juan. Mutta läheltä liippasi.

Uusimmat

Suosituimmat