Sivut

Kommentit (785)

Eusa
Seuraa 
Viestejä17285

https://arxiv.org/pdf/1712.07962.pdf

...such model is the Dirac-Milne universe (Benoit-Lévy & Chardin 2012), which explores the consequences of antimatter with negative gravitational mass (also see Section 2.2). Experiments underway at CERN are expected to soon provide verification or refutation of these alternative negative mass models. It is possible that multiple forms of negative mass may possibly exist, and observational constraints will play an important role in testing these various scenarios. • It seems that the proposed negative mass fluid can be modelled as either matter or vacuum energy. It has previously been proposed that space-time arises as a form of large-scale condensate of more fundamental objects, that are typically of an unknown nature (e.g. Liberati & Maccione 2014). One could therefore speculate that the negative masses could be interpretable as a quantised form of energy associated with space-time itself.

Hm. Kovin on tuttua pohdintaa, mutta varsin alkeita haeskelee vielä. Lentotaidoton muistanee keskustelumme antiaineen mahdollisesta negatiivisesta massasta ja molemmat päädyimme johtopäätökseen, että kyllähän se ihan positiivista massaa edustaa...

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jussipussi
Seuraa 
Viestejä50435

Lentotaidoton kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
"Bringing balance to the universe: New theory could explain missing 95 percent of the cosmos

Scientists at the University of Oxford may have solved one of the biggest questions in modern physics, with a new paper unifying dark matter and dark energy into a single phenomenon: a fluid which possesses 'negative mass." If you were to push a negative mass, it would accelerate towards you.

This astonishing new theory may also prove right a prediction that Einstein made 100 years ago."

Read more at: https://phys.org/news/2018-12-universe-theory-percent-cosmos.html#jCp

https://www.aanda.org/articles/aa/abs/2018/12/aa32898-18/aa32898-18.html .

“I have constructed a toy model which suggests that both dark phenomena can be unified into a single negative mass fluid.”

Katsotaan.

Juu.

"Proof of Dr. Farnes's theory will come from tests performed with a cutting-edge radio telescope known as the Square Kilometre Array (SKA), an international endeavour to build the world's largest telescope in which the University of Oxford is collaborating.

Dr. Farnes adds: "There are still many theoretical issues and computational simulations to work through, and LambdaCDM has a nearly 30 year head start, but I'm looking forward to seeing whether this new extended version of LambdaCDM can accurately match other observational evidence of our cosmology. If real, it would suggest that the missing 95% of the cosmos had an aesthetic solution: we had forgotten to include a simple minus sign."2

Read more at: https://phys.org/news/2018-12-universe-theory-percent-cosmos.html#jCp .

Goswell
Seuraa 
Viestejä13497

Voi kilin kivekset teidän kanssa.

"Tutkijoiden julkistamassa raportissa esitetään, että pimeä aine ja pimeä on mahdollista yhdistää yhdeksi ilmiöksi: fluidiksi, jolla on ”negatiivinen massa”. Jos tällaista negatiivista massaa työntää, se kiihtyisi kohti työntäjää."

Mitä sitä on taas vedetty.

Minun mielestä noin.

Lentotaidoton
Seuraa 
Viestejä6195

Eusa: Hm. Kovin on tuttua pohdintaa, mutta varsin alkeita haeskelee vielä. Lentotaidoton muistanee keskustelumme antiaineen mahdollisesta negatiivisesta massasta ja molemmat päädyimme johtopäätökseen, että kyllähän se ihan positiivista massaa edustaa...

Paitsi että LHC tosissaan tutki esim antiaineen ”putoamista” ylöspäin. Toistaiseksi ei mitään. Eikä vähään aikaan (ilmeisesti) tulekaan, koska LHC suljetaan uudistusten takia kahdeksi vuodeksi (ja kallista antiainetta ei siksi enää tule).

JPI
Seuraa 
Viestejä27859

Goswell kirjoitti:
Voi kilin kivekset teidän kanssa.

"Tutkijoiden julkistamassa raportissa esitetään, että pimeä aine ja pimeä on mahdollista yhdistää yhdeksi ilmiöksi: fluidiksi, jolla on ”negatiivinen massa”. Jos tällaista negatiivista massaa työntää, se kiihtyisi kohti työntäjää."

Mitä sitä on taas vedetty.

Ei ainakaan mahassa surisevaa kvanttipuuroa.
😂

3³+4³+5³=6³

jussipussi
Seuraa 
Viestejä50435

"Scientists have found evidence that dark matter can be heated up and moved around, as a result of star formation in galaxies. The findings provide the first observational evidence for the effect known as 'dark matter heating', and give new clues as to what makes up dark matter. The research is published today in the journal Monthly Notices of the Royal Astronomical Society."

Read more at: https://phys.org/news/2019-01-dark.html#jCp .

https://phys.org/news/2019-01-dark.html .

Eusa
Seuraa 
Viestejä17285

https://arxiv.org/pdf/1808.06634

Pimeän "aineen" lämpenemisen tulkitsen gravitaatiomuutosten dynaamisen tasapainottumisen vaiheeksi, kun gravitaatiomuutokset ovat syklittömiä vielä. Pimeä massa on gravitaation sidosenergiaa, joka pysyy aloillaan, kun muutokset ovat säännöllisiä, kuten galaksien kierteishaarojen liike tai galaksijoukkojen/pallomaisten joukkojen liikkeet yleisesti.

Kyseessä ei ole aine kuten sen yleisesti ymmärrämme vaan gravitaatiomuutosinformaation poukkoilun energia.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

jussipussi
Seuraa 
Viestejä50435

Eusa kirjoitti:
https://arxiv.org/pdf/1812.10957

Eräs näyttö kuinka pimeä massa voidaan tuottaa matemaattisesti pätevästi eri tyyppisissä galakseissa ilman aineolettamaa.

"Ghostly Galaxies Hint at Dark Matter Breakthrough

Two newfound galaxies appear to be devoid of the mysterious substance, paradoxically providing more proof dark matter exists

Much as a ripple in a pond reveals a thrown stone, the existence of the mysterious stuff known as dark matter is inferred via its wider cosmic influence. Astronomers cannot see it directly, but its gravity sculpts the birth, shape and movement of galaxies. This makes a discovery from last year all the more unexpected: a weirdly diffuse galaxy that seemed to harbor no dark matter at all.

Even as some researchers hailed the finding, others aired their doubts, criticizing measurements of the galaxy’s distance and motion. The stakes are high: If the galaxy does in fact lack dark matter, that would paradoxically bolster the case for the material’s existence. Now the original team is back with additional evidence confirming their initial discovery, plus a newfound second galaxy that appears to show the same thing—or, rather, the lack thereof. Where once there was but one ultradiffuse galaxy seemingly free of dark matter, now, it seems, there are two. “One object, you can always write off as a unicorn, but once you find two unicorns, you start thinking unicorns exist, maybe,” says Michael Boylan-Kolchin, an astronomer at The University of Texas at Austin who was not involved in the research. “Then you have to start worrying about how they got there, what are their properties and how common are they?”

https://www.scientificamerican.com/article/ghostly-galaxies-hint-at-dark... .

111
Seuraa 
Viestejä1325

jussipussi kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
https://arxiv.org/pdf/1812.10957

Eräs näyttö kuinka pimeä massa voidaan tuottaa matemaattisesti pätevästi eri tyyppisissä galakseissa ilman aineolettamaa.

"Ghostly Galaxies Hint at Dark Matter Breakthrough

Two newfound galaxies appear to be devoid of the mysterious substance, paradoxically providing more proof dark matter exists

Much as a ripple in a pond reveals a thrown stone, the existence of the mysterious stuff known as dark matter is inferred via its wider cosmic influence. Astronomers cannot see it directly, but its gravity sculpts the birth, shape and movement of galaxies. This makes a discovery from last year all the more unexpected: a weirdly diffuse galaxy that seemed to harbor no dark matter at all.

Even as some researchers hailed the finding, others aired their doubts, criticizing measurements of the galaxy’s distance and motion. The stakes are high: If the galaxy does in fact lack dark matter, that would paradoxically bolster the case for the material’s existence. Now the original team is back with additional evidence confirming their initial discovery, plus a newfound second galaxy that appears to show the same thing—or, rather, the lack thereof. Where once there was but one ultradiffuse galaxy seemingly free of dark matter, now, it seems, there are two. “One object, you can always write off as a unicorn, but once you find two unicorns, you start thinking unicorns exist, maybe,” says Michael Boylan-Kolchin, an astronomer at The University of Texas at Austin who was not involved in the research. “Then you have to start worrying about how they got there, what are their properties and how common are they?”

https://www.scientificamerican.com/article/ghostly-galaxies-hint-at-dark... .

"To date, nobody has definitively detected dark matter despite decades of ardent searching. The absence of evidence has led some astrophysicists to search for alternative ways to sculpt galaxies and dictate their motions by developing classes of hypotheses with names like “emergent gravity” and “modified Newtonian dynamics.” Proponents of such ideas argue the sculpting most astronomers attribute to dark matter may actually be a phenomenon that arises from physics we cannot yet comprehend. But if that were the case, those conditions would obtain everywhere. Galaxies like NCG 1052 DF2 and DF4 would be subject to those alternative gravities, too—and those theories would need to somehow explain such galactic oddities (which they presently do not). And so the galaxies’ sheer peculiarity suggests these alternatives are wrong, and dark matter must indeed be the cause"

😂😂😂

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

Eusa
Seuraa 
Viestejä17285

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-6657343/Astronomers-clai...

Tässä laskentamalli perystuen massajakaumaan liittyviin tiivistyviin "kupliin" on oleellisesti sama kuin hypoteesissani gravitaatiomuutosten viipyilevien signaalipoukkoilujen muodostamassa pimeässä massassa. Tunnistan kuinka ovat tuohon periaatteeseen päätyneet. Voi olla perustellumpi mekanismi tai sitten ei...

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Eusa
Seuraa 
Viestejä17285

https://arxiv.org/pdf/1901.05966

Kun Tully-Fischer-suhde on löysempi näyttää se korreloivan pimeän massan dominointiin. Esitän, että Verlinden ensimmäisenä julkaisemaa emergentin gravitaation suhdeyhtälöä

https://arxiv.org/pdf/1611.02269

tulee korjata integraalina läpi galaksin Lellin et al löytämän T-F-vaihtelun mukaan, koska ajattelen vaihtelun johtuvan suuremmasta määrästä gravitaatiomuutossignalointiin sisältyvää pimeää massaa. Näin emergentin gravitaation selitysvoimaisuus kasvaa lisäämättä yhtään vapaata parametria.

Toinen tutkielmani on havainnosta, jossa mitattiin varhaista neutraalin vedyn 21 cm:n säteilyä.

https://www.seeker.com/astronomy/dark-matter-may-have-kept-the-early-uni...

Havaittiin, että aine- ja säteilykaasun suhde poikkesi termiseen tasapainoon perustuvasta ennusteesta merkittävästi. Kun huomioidaan hypoteesini mukaisesti kertyvien ainekasaumien ja yleensä hiukkasten välisen gravitaatiomuutossignaloinnin viiveellinen poukkoilu tilarakenteen pimeänä massana, joka sitoo energiaa, tulee mittaustulos ymmärretyksi.

Hypoteesi pimeästä massasta gravitaatiomuutosvuorovaikutuksen potentiaalienergiana tilan määrän kanssa eli dynaamisten rakenteiden spatiogravitationaalisena sidottujen tilojen energiana sopii havaintoihin niin spiraaligalakseissa, bullet cluster -havainnoissa, galaksiryppäissä kuin varhaisen kaikkeuden ilmiöissä.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Eusa
Seuraa 
Viestejä17285

Tajusin juuri, että esittämäni pimeä massa on vastaava idea kuin gravitomagnetismi. Kuitenkin, asioita on toisin:
- staattista E:tä vastaavaa gravitaatiokenttää ei ole olemassa vaan kyseessä on fundamentaali tilavirtaus, joka ei edellytä signalointia kuten sähkökenttä
- sen sijaan on olemassa gravitaatiomuutosten signaloinnin kenttä, joka johtuu massajakaumamuutosten kenttähäiriöistä, joille paras kandidaattini sähkömagneettisten aaltojen lisäksi ovat neutriinotyypin aallot
- esimerkiksi kappaleen pyöriminen ei keskimäärin juurikaan muuta gravitaatiomuutosten kenttää; aineen fluktuaatiotiheys säilyy
- sen sijaan suurien kokoomakohteiden liike laajassa galaksikeskimääräisyydessä TAI atomaarisella tasolla massapisteheilahtelut ovat merkitysellisiä kentänmuodostajia; muodostuu sidosenergioita, joita tunnemme atomaarisesti, mutta emme suuressa mittakaavassa - pimeän massan korjattu gravitomagnetismi saattaisi antaa uutta ymmärrystä

Maxwellin yhtälöt korjatulle gravitomagnetismille olisi nyt löydettävä. Toisin kuin sähkömagnetismissa lähdetään paikallisesta kehyksestä ja päädytään valonnopeuteen, näkisin että uudessa gravitomagnetismissa lähdetään valonnopeuksisen tilan käsitteestä ja päädytään informaatiotiheyseroihin, jotka antavat paikallisuuksille massavaikutusta tyhjöön aineen massajakaumien ympärille niiden muutoksia korreloiden.

Siksi oleellisia muuttujia olisivat ja potentiaaliero keskimääräiseen muutossignalointiin sekä myös signaalin kantamalla tiedolla muutoksen suunnasta on merkitystä, jotka kaikki eronsa suhteen antavat sitä suuremman sidotun tilan suhteellisesti avaruutta muuttavan merkityksen eli energian mitä suurempi eroavuus on.

Kun alueella on esim. enemmän kuin kaksi pyörivää galaksia tai galaksin osa-alueella enemmän kuin kaksi pyörivää järjestelmää, on niistä suurin osa vääjäämättä liikkeissään toisiaan vastaan mikä ilmenee sitä pidemmälle menneenä erona kuta pidemmälle häiriön tiedon pitää vaikuttaa. Tuosta tulisi se Mondin mukainen etäisyyden merkitys pimeään massaan.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

111
Seuraa 
Viestejä1325

Yritähän Eusa pikkuhiljoo totuttautua siihen tosiasiaan että laajenevat galaksit syntyvät sisältä ulos päin.

Laajenevaa pimeää ainetta työntyy edelleen ulos galaksien keskusten laajenevista supermassiivisista kohteista.

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

Eusa
Seuraa 
Viestejä17285

https://www.sciencedaily.com/releases/2019/02/190227092327.htm

Erilaisissa järjestelmissä pimeä massa näyttää kerääntyvän linsseiksi eri tavoin. Mitä suurempia ovat aineen muutosliikkeet keskimääräisyyden suhteen, sitä merkittävämpää on pimeän massan kasautuminen. Se ikään kuin reagoi sidosvoimatarpeeseen.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat