Sivut

Kommentit (785)

Eusa
Seuraa 
Viestejä17285

https://phys.org/news/2019-06-mystery-galaxy-dark.html

Hups - tarkemmin tutkittuamme huomasimme, ettei gravitaation logiikka poikennutkaan Dokkumin mukaisesti galaksissa, vaan kyllä siellä on ihan samoin einsteinilaiseen ennusteeseen verraten vastaava gravitaatio-/massaylimäärä kuin muissakin galakseissa. :)

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aadof_Hermann
Seuraa 
Viestejä2

Laitan tähän nyt pähkähullun teoriani jonka tarkoituksena on herättää ajatuksia ja keskustelua.

Voisiko pimeä aine olla jossain uudessa avaruusulottuvuudessa mitä emme ole vielä havainneet tai mikä olisi vaikeasti ymmärrettävissä? Eli meidän neliuloitteinen mailmankaikkeus olisi dualiteettinen viidennelle ulottuvuudelle tai sitä enemmälle? Gravitaatio olisi ainut asia joka noita uloottuvuuksia yhdistäisi. Selittäisi miksi siitä itse pimeästä aineesta ole suoraa havaintoa. Jos aika-avaruus kaartuu tarpeeksi niin tulee pallo. mitä sen pallon toisella puolella on? Tarkottaisi myös sitä että siellä 5 ulottuvuudessa ei ole aikaa. Pimeä aine kuitenkin liikkuu tässä ajattomassa ulottuvuudessa ja vaikuttaa gravitaatiollaan tähän meidän ulottuvuuteen.

Eusa
Seuraa 
Viestejä17285

Aadof_Hermann kirjoitti:
Laitan tähän nyt pähkähullun teoriani jonka tarkoituksena on herättää ajatuksia ja keskustelua.

Voisiko pimeä aine olla jossain uudessa avaruusulottuvuudessa mitä emme ole vielä havainneet tai mikä olisi vaikeasti ymmärrettävissä? Eli meidän neliuloitteinen mailmankaikkeus olisi dualiteettinen viidennelle ulottuvuudelle tai sitä enemmälle? Gravitaatio olisi ainut asia joka noita uloottuvuuksia yhdistäisi. Selittäisi miksi siitä itse pimeästä aineesta ole suoraa havaintoa. Jos aika-avaruus kaartuu tarpeeksi niin tulee pallo. mitä sen pallon toisella puolella on? Tarkottaisi myös sitä että siellä 5 ulottuvuudessa ei ole aikaa. Pimeä aine kuitenkin liikkuu tässä ajattomassa ulottuvuudessa ja vaikuttaa gravitaatiollaan tähän meidän ulottuvuuteen.


Ulottuvuudet ovat vain vuorovaikutusten vaatimia vapausasteita. Lisäulottuvuus edellyttää jonkin vuorovaikutussymmetrian häiriintymistä alempiulottisessa tilanteessa niin, että se vaatii kuvautuakseen vielä yhden vapausasteen.

Aika on vuorovaikutuksen perusulottuvuuvs. Yhdelle vuorovaikutukselle riittää yksi tilaulottuvuus, useammalle vähintään kaksi, etteivät virityssolmut jää joidenkin samassa jatkumossa vuorovaikuttavien väliin. Kolmas tilaulottuvuus tarvitaan ilmeisesti siksi, että 2d-tasossa vaikutuslinjat törmäisivät, 3d:ssä löytyy aina infinitesimaalisesti väistö, kun ilmeisesti tilan määräkin on suhteessa vuorovaikutuskvanttien määrään.

Eli: ideasi ei ole toimiva.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Lentotaidoton
Seuraa 
Viestejä6195

Niin tämä (Adolf Herrrmannin ”idea”) on tyypillistä juuri kotitarveteoreetikoille, joiden fysiikantieto on perin heppoista. He ehkä ovat lukeneet kertomuksia säieteorioista (10+1 ulottuvuuksineen) ymmärtämättä niistäkään mitään. Pimeän aineen aihetodisteet ovat astronomisia. Ne (gravitaatiovaikutukset) siis selittyvät helposti jo standarditeorian 3+1 dimensioilla (eli lisäulottuvuuksia ei sen tähden tarvita). Totaalisti toinen asia on sitten MITÄ tämä pimeä aine itsessään sitten on. Tiedämme vain, että se ei voi olla, kuin korkeintaan mitättömältä osalta, baryonista ainetta ja on sähkömagnetismiin reagoimattomana siten erittäin vaikeasti havainnoitavissa. Toistaiseksi se ”ilmentää” itsensä siis vain gravitaation kautta (ja ehkä myös heikon voiman kautta, mutta kuten nimikin sanoo, on heikko voima todella heikkoa).

Eli kuten Eusa sanoo ulottuvuuksia on turha keksiä (selittämään asioita) ilman että kerrotaan mitä uusia vuorovaikutuksia ja niiden vapausasteita teorian formulointi edellyttää (ja yleensä ilman ns Hamiltonia on turha edes kaveriporukassa nimittää ajatusrakennelmaansa "teoriaksi").

Käyttäjä18776
Seuraa 
Viestejä1051

No jos leikkii vaikka sellaista leikkiä että "pimeä massa" olisikin magneettinen skalaaripotentiaali taikka siitä skalaaripotentiaalista johdettu magneettikenttä siinä Maxwell-analogiassa.

molaine kirjoitti:
Mutta tämäkin ketju on mennyt liian hapokkaaksi mestarien käsittelyssä.

JPI
Seuraa 
Viestejä27859

Eusa kirjoitti:
Aadof_Hermann kirjoitti:
Laitan tähän nyt pähkähullun teoriani jonka tarkoituksena on herättää ajatuksia ja keskustelua.

Voisiko pimeä aine olla jossain uudessa avaruusulottuvuudessa mitä emme ole vielä havainneet tai mikä olisi vaikeasti ymmärrettävissä? Eli meidän neliuloitteinen mailmankaikkeus olisi dualiteettinen viidennelle ulottuvuudelle tai sitä enemmälle? Gravitaatio olisi ainut asia joka noita uloottuvuuksia yhdistäisi. Selittäisi miksi siitä itse pimeästä aineesta ole suoraa havaintoa. Jos aika-avaruus kaartuu tarpeeksi niin tulee pallo. mitä sen pallon toisella puolella on? Tarkottaisi myös sitä että siellä 5 ulottuvuudessa ei ole aikaa. Pimeä aine kuitenkin liikkuu tässä ajattomassa ulottuvuudessa ja vaikuttaa gravitaatiollaan tähän meidän ulottuvuuteen.


Ulottuvuudet ovat vain vuorovaikutusten vaatimia vapausasteita. Lisäulottuvuus edellyttää jonkin vuorovaikutussymmetrian häiriintymistä alempiulottisessa tilanteessa niin, että se vaatii kuvautuakseen vielä yhden vapausasteen.

Aika on vuorovaikutuksen perusulottuvuuvs. Yhdelle vuorovaikutukselle riittää yksi tilaulottuvuus, useammalle vähintään kaksi, etteivät virityssolmut jää joidenkin samassa jatkumossa vuorovaikuttavien väliin. Kolmas tilaulottuvuus tarvitaan ilmeisesti siksi, että 2d-tasossa vaikutuslinjat törmäisivät, 3d:ssä löytyy aina infinitesimaalisesti väistö, kun ilmeisesti tilan määräkin on suhteessa vuorovaikutuskvanttien määrään.

Eli: ideasi ei ole toimiva.

Mitähän "ainetta" nuo "vaikutuslinjat" mahtavat olla kun saattavat ihan toisiinsa törmäillä ?
😂

3³+4³+5³=6³

Eusa
Seuraa 
Viestejä17285

JPI kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
Aadof_Hermann kirjoitti:
Laitan tähän nyt pähkähullun teoriani jonka tarkoituksena on herättää ajatuksia ja keskustelua.

Voisiko pimeä aine olla jossain uudessa avaruusulottuvuudessa mitä emme ole vielä havainneet tai mikä olisi vaikeasti ymmärrettävissä? Eli meidän neliuloitteinen mailmankaikkeus olisi dualiteettinen viidennelle ulottuvuudelle tai sitä enemmälle? Gravitaatio olisi ainut asia joka noita uloottuvuuksia yhdistäisi. Selittäisi miksi siitä itse pimeästä aineesta ole suoraa havaintoa. Jos aika-avaruus kaartuu tarpeeksi niin tulee pallo. mitä sen pallon toisella puolella on? Tarkottaisi myös sitä että siellä 5 ulottuvuudessa ei ole aikaa. Pimeä aine kuitenkin liikkuu tässä ajattomassa ulottuvuudessa ja vaikuttaa gravitaatiollaan tähän meidän ulottuvuuteen.


Ulottuvuudet ovat vain vuorovaikutusten vaatimia vapausasteita. Lisäulottuvuus edellyttää jonkin vuorovaikutussymmetrian häiriintymistä alempiulottisessa tilanteessa niin, että se vaatii kuvautuakseen vielä yhden vapausasteen.

Aika on vuorovaikutuksen perusulottuvuuvs. Yhdelle vuorovaikutukselle riittää yksi tilaulottuvuus, useammalle vähintään kaksi, etteivät virityssolmut jää joidenkin samassa jatkumossa vuorovaikuttavien väliin. Kolmas tilaulottuvuus tarvitaan ilmeisesti siksi, että 2d-tasossa vaikutuslinjat törmäisivät, 3d:ssä löytyy aina infinitesimaalisesti väistö, kun ilmeisesti tilan määräkin on suhteessa vuorovaikutuskvanttien määrään.

Eli: ideasi ei ole toimiva.

Mitähän "ainetta" nuo "vaikutuslinjat" mahtavat olla kun saattavat ihan toisiinsa törmäillä ?
😂


Analogiaksi käy pinnan ristiaallokko. Yhden lähteen aallokko on tasarintama, jossa jokaisen alkion vaikutuslinja on rintaman etenemissuunta. Ristiaallokossa tuo suunta ei ole yksiselitteinen, varsinkin jos kohtaavat aallot ovat erilaisia.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Eusa
Seuraa 
Viestejä17285

Sm-aalloilla tunnetusti logiikka on päinvastainen kuin ääniaalloilla. Väliaine nopeuttaa ääniaaltoja mutta hidastuttaa valoa (mutkittelu aineen kaareuttamassa tilassa). Kun aineella/äänellä energiatiheyden lisä näkyy informaationa ja entropiana, tilallisuudessa "ristiaallokkoa" syntyy sinne, missä vuorovaikutusten energiatiheys hupenee epäsymmetrisesti, eikä isotrooppinen pallopintarintama toteudu; ainekohtioissa ja gravitaatiomuutossignaalien interferensseissä näkyen hitautena/gravitaationa, joka antaa massan paikallisenergiaksi.

Sekä tilallisuudella että aineellisuudella päinvastaisista luonteistaan huolimatta molemmilla aaltologiikka toimii samoin periaattein ja kun vaihtelua on maksimientropiana kehyksessään, ei eroa voi tehdä, viit. deBroglien aallot.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

JPI
Seuraa 
Viestejä27859

Eusa kirjoitti:
Sm-aalloilla tunnetusti logiikka on päinvastainen kuin ääniaalloilla. Väliaine nopeuttaa ääniaaltoja mutta hidastuttaa valoa (mutkittelu aineen kaareuttamassa tilassa). Kun aineella/äänellä energiatiheyden lisä näkyy informaationa ja entropiana, tilallisuudessa "ristiaallokkoa" syntyy sinne, missä vuorovaikutusten energiatiheys hupenee epäsymmetrisesti, eikä isotrooppinen pallopintarintama toteudu; ainekohtioissa ja gravitaatiomuutossignaalien interferensseissä näkyen hitautena/gravitaationa, joka antaa massan paikallisenergiaksi.

Sekä tilallisuudella että aineellisuudella päinvastaisista luonteistaan huolimatta molemmilla aaltologiikka toimii samoin periaattein ja kun vaihtelua on maksimientropiana kehyksessään, ei eroa voi tehdä, viit. deBroglien aallot.

Höpö höpö. Fysiikka ei ole sitä, että keksitään uusia sanoja ja sanontoja vakiintuneiden tilalle sekä muodostetaan niistä mielikuvituksellisia kryptisiä lauseita.

3³+4³+5³=6³

Eusa
Seuraa 
Viestejä17285

JPI kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
Sm-aalloilla tunnetusti logiikka on päinvastainen kuin ääniaalloilla. Väliaine nopeuttaa ääniaaltoja mutta hidastuttaa valoa (mutkittelu aineen kaareuttamassa tilassa). Kun aineella/äänellä energiatiheyden lisä näkyy informaationa ja entropiana, tilallisuudessa "ristiaallokkoa" syntyy sinne, missä vuorovaikutusten energiatiheys hupenee epäsymmetrisesti, eikä isotrooppinen pallopintarintama toteudu; ainekohtioissa ja gravitaatiomuutossignaalien interferensseissä näkyen hitautena/gravitaationa, joka antaa massan paikallisenergiaksi.

Sekä tilallisuudella että aineellisuudella päinvastaisista luonteistaan huolimatta molemmilla aaltologiikka toimii samoin periaattein ja kun vaihtelua on maksimientropiana kehyksessään, ei eroa voi tehdä, viit. deBroglien aallot.

Höpö höpö. Fysiikka ei ole sitä, että keksitään uusia sanoja ja sanontoja vakiintuneiden tilalle sekä muodostetaan niistä mielikuvituksellisia kryptisiä lauseita.


Poimipa nyt pari käyttämääni käsitettä, jotka eivät sinulle avautuneet.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Eusa
Seuraa 
Viestejä17285

Kryptisyyden tuntua voisi koittaa häivyttää sanoittamalla asiaa toisin.

Vuorovaikutuksille on ilmeistä merkitystä sillä onko lyhin määrittyvä etäisyys yksiselitteinen vai ei, kun lähdetään siitä, että tilaa ei ole valmiiksi vaan vuorovaikutukset sen määrittävät. Tämä tarkoittaa sitä, että samaa avaruusajan tapahtumaa voi toteuttaa vain yksi kvantti; siis kaikki samaa tapahtumaa toteuttavat vuorovaikutukset ovat eräs kvantti. Jos tuo kvantti ei voi varata tilasta omaa vuorovaikutuslinjaansa, joka on siis se lyhin määrittyvä etäisyys (olkoonkin vaikka kuinka mutkillaan), sekottuisi se muihin kvantteihin keskenään ristiriitaisin "tilaa piirtävin" liikemäärin. Siksi on oltava kolmas tilallinen vapausaste ja linjat säilyttävät yksiselittyisyytensä.

Jossain QED:n laskentaperiaatteissa voidaan tulkita, että valo kulkee kaikkia reittejä. Kuitenkin mittausten pohjalta sanoisin mieluummin niin päin, että tilan geometria laajasti määrää valon häiriöttömän vaikutuslinjan, joka puolestaan takaisinkytkentänä määrittää tilan määrää osaltaan.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Eusa
Seuraa 
Viestejä17285

https://arxiv.org/pdf/1906.06088
https://arxiv.org/pdf/1812.08140

Neutriinojen ja gravitaatiomuutosten signaalien yhteydestä sekä pitkittäisaaltoluonteesta ja yhteydestä Higgsin mekanismiin on saatu vaihtelevia vihjeitä.

Josko sähkömagnetismi on kuitenkin resonoivien neutriinoparien pyörimistä, josta poikittaisaaltokomponentti? Neutriinorakenteisiin uppoaa helposti pimeää massaa...

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Eusa
Seuraa 
Viestejä17285

https://arxiv.org/pdf/1906.04203.pdf

Kahlhoefer et al. (2019) have recently noted that self-interacting dark matter models with large cross sections may help to explain the diversity of density profiles in Milky Way dwarf galaxies, from very compact systems like Draco to very diffuse systems like CraterII, especially when their orbital evolution is considered, as the time evolution of the density profile depends sensitively on the orbit of the dwarf galaxy. Thus, Antlia 2 may be an excellent test case to determine the viability of self-interacting dark matter models.

Avaruusajan väreilynä gravitaatiomuutosten signalointi on erityisen puhdasta itsensä kanssa vuorovaikuttavaa pimeää massaenergiaa; loukkuuntunut, koska syklisen dynamiikan viiveiden vuoksi ei pääse koskaan korjaamaan gravitaatiokentän alueellista isotropiaa pallosymmetriseksi nielujen/muutoslähteiden suhteen.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Eusa
Seuraa 
Viestejä17285

Kun tarkastellaan Einsteinin tensoria, näkisin, että kehittämistä olisi Riccin tensorin osuudessa, ei niinkään skalaarikaarevuudessa. Kosmologisen vakion tilalle laitettaisiin 2-tensori, joka on negatiivinen aineympäristössä, mutta positiivinen aineesta riittävän tyhjillä alueilla selittäen pimeän energian.

Tämä olisi siis esittämäni gravitaatiomuutossignaloinnin viiveiden energian edellyttämä korjaus yleiseen suhteellisuusteoriaan.

Termi voidaan tietysti siirtää energiatiheys-liikemäärävirta-paine-tensorin kaveriksi sille puolelle yhtälöä, jos pimeä massa halutaan väkisin tulkita aine-energiasta erilliseksi rinnakkaisosuudeksi eikä geometriaksi; eri energialajikseen ja säilyttää sittenkin lepomassan invariantti luonne osana perinteistä ainetensoriaan.

Signalointi on kuitenkin valonluonteista ja pimeä massa suhteellista ilman kohdepisteitä joten Riccin tensoriin keskittymällä johdonmukaisuus massakenttämä korostuisi. Vielä on kysymys riittääkö pseudoriemannilainen 2-tensorialgebra vai tarvitaanko koko informaatio täysriemannilaisena 4-indeksisin tensorein...

Kvantittumiseen liittyvä inertiaalisuus ja massakenttäperiaate puolestaan kyllä edellyttäisi massan ja gravitaation käsitteiden samaistamista. Yhtälöähän voi käyttää monella tavoin ymmärtämisen ja havainnollistamisen tarpeiden mukaan...

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Eusa
Seuraa 
Viestejä17285

Uutta osin omaa tutkimusta pimeän massan aiheesta.

Kiinteän aineen mekaniikassa tunnetaan mekaniikan kultainen sääntö, joka Suomessa tunnetaan "mikä voimassa voitetaan, se matkassa menetetään" ja englanninkielisessä kulttuurissa "mikä voimassa hävitään se matkassa saavutetaan."

Kyseessä on siis voiman lause W=fs. Vaikka kulttuuriset lauseet vaikuttavat tarkoittavan keskenään päinvastaista, kertolaskun kautta avautuvat kyllä samanperusteisiksi.

Vipuvaikutusta voidaan ajatella tapahtuvan pehmeämmässä ja amorfisessa aineessa sekä myös nesteissä ja kaasuissa. Soveltaen mekaniikan kultaista lausetta galaksien mittakaavassa päädytään siihen, että vaihtelevassa massajakaumassa on esiinnyttävä sidosvuorovaikutusten vipuavia viiveitä, jotka näkyisivät täsmälleen havaitun pimeän massan tavoin.

Mcgaugh et al -tutkimustulos näkyvän aineen ja pimeän gravitaation vahvasta korrelaatiosta osuu aiheeseen kuin sialle otsatukka!

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

jussipussi
Seuraa 
Viestejä50435

"Dark matter, which researchers believe make up about 80% of the universe's mass, is one of the most elusive mysteries in modern physics. What exactly it is and how it came to be is a mystery, but a new Johns Hopkins University study now suggests that dark matter may have existed before the Big Bang.

The study, published August 7 in Physical Review Letters, presents a new idea of how dark matter was born and how to identify it with astronomical observations.

"The study revealed a new connection between particle physics and astronomy. If dark matter consists of new particles that were born before the Big Bang, they affect the way galaxies are distributed in the sky in a unique way. This connection may be used to reveal their identity and make conclusions about the times before the Big Bang too," says Tommi Tenkanen, a postdoctoral fellow in Physics and Astronomy at the Johns Hopkins University and the study's author.

For a long time, researchers believed that dark matter must be a leftover substance from the Big Bang. Researchers have long sought this kind of dark matter, but so far all experimental searches have been unsuccessful.

"If dark matter were truly a remnant of the Big Bang, then in many cases researchers should have seen a direct signal of dark matter in different particle physics experiments already," says Tenkanen.

Using a new, simple mathematical framework, the study shows that dark matter may have been produced before the Big Bang during an era known as the cosmic inflation when space was expanding very rapidly. The rapid expansion is believed to lead to copious production of certain types of particles called scalars. So far, only one scalar particle has been discovered, the famous Higgs boson.

"We do not know what dark matter is, but if it has anything to do with any scalar particles, it may be older than the Big Bang. With the proposed mathematical scenario, we don't have to assume new types of interactions between visible and dark matter beyond gravity, which we already know is there," explains Tenkanen.

While the idea that dark matter existed before the Big Bang is not new, other theorists have not been able to come up with calculations that support the idea. The new study shows that researchers have always overlooked the simplest possible mathematical scenario for dark matter's origins, he says.

The new study also suggests a way to test the origin of dark matter by observing the signatures dark matter leaves on the distribution of matter in the universe.

"While this type of dark matter is too elusive to be found in particle experiments, it can reveal its presence in astronomical observations. We will soon learn more about the origin of dark matter when the Euclid satellite is launched in 2022. It's going to be very exciting to see what it will reveal about dark matter and if its findings can be used to peak into the times before the Big Bang."

https://phys.org/news/2019-08-dark-older-big.html .

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat