Sivut

Kommentit (28)

installer
Seuraa 
Viestejä9908
ilaiho
installer
Saksassahan oli aikoinaan eutanasiaprojekti, pitäisiköhän sieltä ottaa oppia.

Väittäisinpä, että tässä tarkotetaan eutanasialla hieman eri asiaa...

Niinpä tarkoitetaan,ainakin aluksi...

"Kenet jumalat tahtovat tuhota, sen he lyövät ensiksi sokeudella. "

Aweb
Ymmärrän, että ihminen voi vapaaehtoisesti liittyä kulttiin, jossa ajatellaan että ihmiselämä on pyhä. Silloin hän varmaankin elää sen sääntöjen mukaan ja vastustaa eutanasiaa.

Mutta jos ei hitto soikoon kuulu mihinkään tuollaiseen aatteelliseen järjestöön, pitäisi helppoa kuolemaa varten olla olemassa miellyttäviä palvelulaitoksia, joihin voi mennä ja nauttia viimeisen lasillisen konjamiinia ja ottaa viimeisimmän trendin mukaisen lähdön juuri silloin kun itse sen parhaaksi katsoo.

Ei mitään tutkimuksia siitä onko henkilön mielenterveys järkkynyt ts., koska mielenterveyden järkkyminen on yksi parhaista syistä lopettaa itsensä.

Kuoleminen on yksilölle iso ratkaisu. Jos sen haluaa oma-aloitteisesti tehdä, se on aivan riittävä vakuus siitä että ko. henkilö on tosissaan ja perusteet kunnossa.

Ainoastaan ikäraja tarvitaan. Alle 18 vuotiaiden puolesta tässäkin tapauksessa pitäisi päättää huoltajan. Mutta muuten; ei kun menox.

Tuo alaikäisyys-uskonto on todella tökerö, vaikkapa 16-vuotiaan ihmisen äiti ei todellakaan saa tappaa lastaan ilman tämän suostumusta. HAISTA PASKA!!!!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Mielestäni ihminen saa aivan tasan päättää omasta elämästään ja kuolemasta. Mielipidettäni asiasta vahvisti juuri kotoaan kuolleena löytynyt ranskalainen entinen opettaja Chantal Sebire. Kasvain pään sisällä tuhosi hänen kuulo- ja hajuaistinsa ja... ulkonäkönsä. Kivut olivat kuulemma aivan sietämättömät ja mikään lääke ei auttanut. Hän vetosi televisiossa lääkäreihin ja Nicolas Sazkozyyn saadakseen kuolla arvokkaasti. Eräs hänen kommenteistään oili, että eläintäkään ei kidutettaisi näin.

Chantal Sebire löytyi kuolleena kotoaan kaksi päivää sen jälkeen, kun oikeus oli hylännyt tämän kahden lapsen äidin eutanasiatoiveet. Todennäköisesti itse oman henkensä ottaneena.

Miten joku voi tässä ja vastaavissa tilanteissa kieltää ihmiseltä eutanasian?

http://www.bad-news-day.com/chantal-seb ... -rejected/

http://tinyurl.com/3bc9eu

http://tinyurl.com/3bc9eu

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200802 ... 2_ul.shtml

Skitsorusina
Aweb
Ymmärrän, että ihminen voi vapaaehtoisesti liittyä kulttiin, jossa ajatellaan että ihmiselämä on pyhä. Silloin hän varmaankin elää sen sääntöjen mukaan ja vastustaa eutanasiaa.

Mutta jos ei hitto soikoon kuulu mihinkään tuollaiseen aatteelliseen järjestöön, pitäisi helppoa kuolemaa varten olla olemassa miellyttäviä palvelulaitoksia, joihin voi mennä ja nauttia viimeisen lasillisen konjamiinia ja ottaa viimeisimmän trendin mukaisen lähdön juuri silloin kun itse sen parhaaksi katsoo.

Ei mitään tutkimuksia siitä onko henkilön mielenterveys järkkynyt ts., koska mielenterveyden järkkyminen on yksi parhaista syistä lopettaa itsensä.

Kuoleminen on yksilölle iso ratkaisu. Jos sen haluaa oma-aloitteisesti tehdä, se on aivan riittävä vakuus siitä että ko. henkilö on tosissaan ja perusteet kunnossa.

Ainoastaan ikäraja tarvitaan. Alle 18 vuotiaiden puolesta tässäkin tapauksessa pitäisi päättää huoltajan. Mutta muuten; ei kun menox.




Tuo alaikäisyys-uskonto on todella tökerö, vaikkapa 16-vuotiaan ihmisen äiti ei todellakaan saa tappaa lastaan ilman tämän suostumusta. HAISTA PASKA!!!!!!

Ja täällä on taas yksi joka ei tajua mistään mitään tai peeloilee muuten vaan. Aweb luultavasti tarkoitti, että jos alaikäinen saa esimerkiksi vakavan sairauden tai joutuu onnettomuuteen, minkä seurauksena menee taju ja potilas on koomassa eikä toivoa näy, niin silloin huoltaja saa päättää tehdäänkö eutanasia vai ei (ja voi siis estää mahdollisen ennen onnettomuutta annetun eutanasiapyynnön tapahtumisen tai voi pyytää eutanasiaa, jos parantuminen ei ole mahdollista. Enkä tarkoita mitään "Käsi meni poikki! Nyt eutanasia tyttärelle!"). Ja myös, jos alaikäinen saa esimerkiksi neliraajahalvauksen ja elämänhalu menee, huoltaja voisi estää eutanasian.

Ei kukaan tässä nyt ole väittämässä, että vanhemmilla pitäisi olla oikeus tappaa lapsensa, jos huvittaa.

Olen sitä mieltä, että eutanasia (aktiivinen ja passiivinen) pitäisi laillistaa. Lääkäreillä tosin ei pitäisi olla mitään pakkoa toteuttaa sitä, mutta sen voisi sitten tehdä joku muu, esimerkiksi sukulainen, jolla on lääkärin paperit, ilman rikosoikeudellista vastuuta. Ja tietysti pitäisi olla paperit kunnossa tai muuten nämä insuliinitappajatkin voisivat perustella murhiaan "eutanasialla".

Eutanasia on siis ikään kuin avustettu kuolema, eikä mikään tappaminen. Mielestäni niitä masentuneita, jotka uhkaavat itsemurhalla, pitäisi auttaa ensin kaikin mahdollisin keinoin palaamaan ns. järkiinsä, mutta jos ihminen vain haluaa lopettaa elämänsä (ja on täysi-ikäinen) niin ei sille kai mitään voi. Sittenhän hän saa itse tehdä itsemurhan ja mielestäni häntä saa avustaa, jos hän ei siihen fyysisesti (esim. neliraajahalvaus) kykene.

Toinen asia on täysi-ikäiset, mutta huoltajuuden alla olevat ihmiset. Onko se sitten fiksua, jos ihminen haluaa kuolla, mutta hänet itsemurhavaaran takia verovaroin pakotetaan ahdistavaan laitokseen vangiksi. Siihen en osaa vastata. Jokainen tapaus pitäisi käsitellä yksittäin. Jos nyt ilkeitä ollaan, niin ei maailma paljoa köyhdy vaikka he saisivatkin tahtonsa läpi.

Vanhuksille ja vakavasti sairastuneille (esim. parantumaton kasvain) sallisin eutanasian. Kuolevan ihmisen tahtoa on kunnioitettava. On se kumma kun eläimiäkin kunnioitetaan enemmän. Jos hevoselta menee jalka todella pahasti poikki, niin ettei sitä voi saada enää kuntoon, ei hevosta pakoteta ottamaan jatkuvasti särkylääkkeitä ja makaamaan aloillaan, vaan se lopetetaan ja päästetään kivuistaan. Ihmisten kohdalla asia ei valitettavasti ole näin, vaikka ihminen itse haluaisikin.

Parantumattomasti kuolemansairaille sallisin eutanasian. Mikäli ihminen ei pysty enää osoittamaan tahtoaan, niin sitten onkin kinkisempi juttu. Sukulaiset ym. voivat ajaa omaa etuaan kuolevan toiveista välittämättä.

Voitaisiin luoda samanlainen systeemi, kuin esimerkiksi elinluovutustestamentti. Kuka tahansa voisi ilmoittaa hoitavalle lääkärille tai kantaa mukanaan eutanasiatestamenttiä. Testamentin tehneet suostuisivat/haluaisivat, että joutuessaan tilaan, josta palaaminen ei ole mahdollista haluaisivat aktiivisen eutanasian.

Eutanasia täytyisi olla saatavilla kaikille halukaille riippumatta siitä onko kuolemansairas vai ei. Se olisi ihmisoikeuksien mukaista. Se myös vähentäisi työttömyyttä koska yleensä ne jotka haluavat kuolla ovat työttömiä.

Sopiva ikäraja voisi olla 15 vuotta. Siinä pitäisi olla joku parin viikon miettimis aika ettei kukaan tee sitä hetken mielijohteesta.

kohveeman
Seuraa 
Viestejä1628
pensas
Eutanasia täytyisi olla saatavilla kaikille halukaille riippumatta siitä onko kuolemansairas vai ei. Se olisi ihmisoikeuksien mukaista. Se myös vähentäisi työttömyyttä koska yleensä ne jotka haluavat kuolla ovat työttömiä.

Sopiva ikäraja voisi olla 15 vuotta. Siinä pitäisi olla joku parin viikon miettimis aika ettei kukaan tee sitä hetken mielijohteesta.




Eikö muka jo nyt ole jokaisella oikeus itsensä tappaa? Vai onko siitä jokin rangaistus

Taloudelliset syytä itsensä tappamiselle ovat naurettavia...

Jos joku oikeasti haluaa itseltään hengen riistää niin ihan varmasti hän siihen keinon keksii. Ei siihen mitään pillereitä tarvita. Jos kiinnostaa niin lukee vaikka tuon:
http://en.wikipedia.org/wiki/Final_Exit

Ymmärrän tunteen, kun haluaa itseltään hengen ottaa. Silti on käsittämätöntä, että siitä pitäisi tehdä mahdollisimman helppoa siihen tyyliin, että haetaan apteekista pilleri.. Jotain on todella pahasti vialla yhteiskunnassamme.

Ja ymmärrän myös se pointin jos joku on erittäin sairas ja haluaa kuolla. Tässä tapauksessa hänellä tulisi olla mahdollisuus päästä pois.

----

Ehkä USA:ssa valmistellaan itsemurhapilleriä, koska siellä on tehty massiiviset määrät arkkuja:

Kuvien lähde:
http://justanothercoverup.com/?p=356

Satelliittikuvaa:
http://4.bp.blogspot.com/_ElQ6uj_xmu0/S ... om_sat.jpg

Video:
http://www.youtube.com/watch?v=m3zSDdm- ... re=related

Arkun patentti:
http://www.google.com/patents/about?id=R-kkAAAAEBAJ

Näihin arkkuihin mahtuu kätevästästi koko perhe! Ei tarvitse sukulaisten rahojaan tuhlata, kun voi ostaa yhden arkun.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat