Seuraa 
Viestejä3

Yrittäjäkaveri, joka ei ymmärrä aivan kaikkea, laitto uuden leikkurin.
Makso palajo. Väittää, että leikkuutarkkuudet on 1/100mm tarkkuuksia. Vanhana koneistajana en usko. Voiko tuo olla totta?
Eli leikkuu voisi olla niin tarkka, että esim laakeripesän koneistusta ei enää tarvita?

Sivut

Kommentit (28)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kontra1
Seuraa 
Viestejä6974

Se tuossa veisuihkuleikkauksessa ihmetyttää se veden mukana olevan hionta-aineen (abrasiivinen) partikkelit, että miten se suutin kestää sitä jatkuvaa hiontaa. Ehkä suutin pitääkin vaihtaa usein?

Vierailija

Vesisuihkulla ei kai  voi tehdä kovin paksuja leikkauksia metalliin, kuten laakeripesiä. Ja mitä paksumpi, sen enemmän kai vesisuihku hajoaa?

Laserleikkaus saattaa olla vesisuihkua tarkempi. Siinäkin lienee paksuusrajoituksia. Nämä mielipiteet ihan lonkalta. En ole tarkemmin tutustunut kumpaankaan.

Vierailija

SamikoKu kirjoitti:
Linear Positional Accuracy±0.0010"

https://www.omax.com/omax-machine/2626

Ton esitteen mukaan tarkkuus olis sadasosa millin.
Tarkoitaakohan tuo sitten leikkausjälkeä vaiko vain kärjen paikan tarkuutta?

Eikos tuo Positional Accuracy tarkoita servon tarkkuutta, eli miten tarkasti seuraa ohjelmoitua reittiä. Siihen lisäksi vielä leikkauksen epätarkkuus, eli leikkausjäljen leveyden muutokset. Paksummassa metallissa leikkausjälki alapinnalla saattaa olla yläpintaa leveämpi. Ja vesisuihkun paineen heilahtelu ja suuttimen kuluminen näkyy leikkausjäljen leveydessä. 

Vierailija

ovolo kirjoitti:
SamikoKu kirjoitti:
Linear Positional Accuracy±0.0010"

https://www.omax.com/omax-machine/2626

Ton esitteen mukaan tarkkuus olis sadasosa millin.
Tarkoitaakohan tuo sitten leikkausjälkeä vaiko vain kärjen paikan tarkuutta?

Eikos tuo Positional Accuracy tarkoita servon tarkkuutta, eli miten tarkasti seuraa ohjelmoitua reittiä. Siihen lisäksi vielä leikkauksen epätarkkuus, eli leikkausjäljen leveyden muutokset. Paksummassa metallissa leikkausjälki alapinnalla saattaa olla yläpintaa leveämpi. Ja vesisuihkun paineen heilahtelu ja suuttimen kuluminen näkyy leikkausjäljen leveydessä. 

Luultavasti on niinkuin sanot.

Toi 0.2 milliä, jonka alunperin laitoin, kuulostaisi siltä mitä mittatarkuussa leikatussa kappaleessa on.
Eli ehkä on laiteostajalta mennyt kappaleen toleranssit ja laitteen liiketarkuus sekaisin tai on puhuttu eri asioista. Tai myyntimies on tarkoituksella puhunnut liiketarkkuudesta ja jättänyt kappaleen tarkuuden mainitsematta.

Vierailija

Kontra1 kirjoitti:
Se tuossa veisuihkuleikkauksessa ihmetyttää se veden mukana olevan hionta-aineen (abrasiivinen) partikkelit, että miten se suutin kestää sitä jatkuvaa hiontaa. Ehkä suutin pitääkin vaihtaa usein?

Sama tuli minulle mieleen.
Suuttimien täytyy olla jostain paremmin kulutusta kestävästä materiaalista.
Ehkä suuttimen kulumista pystytään ohjelmallisesti "korjaaman". Eli siirretään hiukan paikkaa niin vesisuihkun reuna on taas kohdallaan.

laiskimus
Seuraa 
Viestejä1957

Käyttäjä2757 kirjoitti:
Yrittäjäkaveri, joka ei ymmärrä aivan kaikkea, laitto uuden leikkurin.
Makso palajo. Väittää, että leikkuutarkkuudet on 1/100mm tarkkuuksia. Vanhana koneistajana en usko. Voiko tuo olla totta?
Eli leikkuu voisi olla niin tarkka, että esim laakeripesän koneistusta ei enää tarvita?

Liittyykö aihe mielestäsi Biologiaan vai Ympäristöön?

Windspeed
Seuraa 
Viestejä8411

en se minä ollut kirjoitti:
Käyttäjä2757 kirjoitti:
Yrittäjäkaveri, joka ei ymmärrä aivan kaikkea, laitto uuden leikkurin.
Makso palajo. Väittää, että leikkuutarkkuudet on 1/100mm tarkkuuksia. Vanhana koneistajana en usko. Voiko tuo olla totta?
Eli leikkuu voisi olla niin tarkka, että esim laakeripesän koneistusta ei enää tarvita?

Liittyykö aihe mielestäsi Biologiaan vai Ympäristöön?


Arvaan että ympäristöoppi...kyse laakeripesästä joka ympäripyöreä. Tai sitten hyvä tietää jos ympäristössä on vesileikkuri...tjaah...no ehkä.

If it looks good it will fly good ! -Marcel Dassault

Vanha jäärä
Seuraa 
Viestejä1578

Vaikka olen ollutkin muutaman vuoden tarkemmin seuraamatta alan kehitystä, niin väittäisin, että mikrovesileikkurilla mainittu tarkkuus on saavutettavissa, ks. esimerkiksi

http://waterjetsweden.com/products/product-range/micro

Myös uusilla moniakselileikkureilla, jossa on railon kaltevuuden kompensointi, voisin kuvitella päästävän lähelle samaa tarkkuutta.

Lisäksi leikatun reunan karheus riippuu paljon käytettävistä leikkausparametreista, etenkin leikkausnopeudesta. Sädemenetelmillä (kaasu, plasma, laser, vesisuihku) kaarien ja kulmien laatu riippuu vielä paljon käytettävistä hidastuksista näissä kohdissa. Kaupalliset leikkaajat vain irrottavat kappaleet aihiosta, mikäli muusta ei tilattaessa sovita, sillä aika on rahaa vesileikkauksessakin.

Vanha jäärä

Vanha jäärä
Seuraa 
Viestejä1578

SamikoKu kirjoitti:
Kontra1 kirjoitti:
Se tuossa veisuihkuleikkauksessa ihmetyttää se veden mukana olevan hionta-aineen (abrasiivinen) partikkelit, että miten se suutin kestää sitä jatkuvaa hiontaa. Ehkä suutin pitääkin vaihtaa usein?

Sama tuli minulle mieleen.
Suuttimien täytyy olla jostain paremmin kulutusta kestävästä materiaalista.
Ehkä suuttimen kulumista pystytään ohjelmallisesti "korjaaman". Eli siirretään hiukan paikkaa niin vesisuihkun reuna on taas kohdallaan.

Abrasiivileikkauspää on tämän näköinen:

http://www.esab.ca/shared/content/images/infographic-waterjet-cutting-he...

Vesisuutin on joko safiiri tai timantti. Sekoitusputki taas on kovametallia. Jos nyt muistan oikein, suutin kestää satoja tunteja, mikä riippuu veden puhtaudesta ja pH:sta, ja sekoitusputki kymmeniä tunteja, mikä riippuu abrasiivista, liikesuunnista ja -pituuksista sekä tietysti suuttimen hylkäysrajasta.

Sekoitusputken kulumista eli suihkun paksunemista voidaan tosiaankin kompensoida ohjelmallisesti sekä radiaalisesti että railokulman suhteen.

Vanha jäärä

Vanha jäärä
Seuraa 
Viestejä1578

ovolo kirjoitti:
Ja vesisuihkun paineen heilahtelu ja suuttimen kuluminen näkyy leikkausjäljen leveydessä. 

Leikattuun pintaan syntyvät ns. rihlajäljet eivät yleensä johdu paineen heilahtelusta. Sädemenetelmien leikkauspinnan syntyminen on melkoisen mutkikas ilmiö ja siihen on monta, osin vielä tuntematontakin tekijää. Jotakin asiasta on kerrottu esimerkiksi täällä:

http://hrcak.srce.hr/file/129054

Vanha jäärä

Vierailija

Käyttäjä2757 kirjoitti:
Kyllä se vain näyttää että tuo tarkkuus on sitä mitä luvattiin. Enpä olis uskonu:) Kuvassa 20mm alumiinin testileikkaus.

No niinpä näyttää.

Onko tuon sisäreunan leikkauksen nurkissa hieman pyöreyttä?

Vierailija

Pureekohan samanpaksuiseen teräslevyyn ja onko tarkkuus vielä sama?  Veikkaan, että vähän huonompi leikkausjälki levyn alapuolella, kun hitaammalla leikkausnopeudella vesisuihku ehtii hieman hajota ja tehdä alapuolelle epätasaista jälkeä? Alumiinihan on helppo kohde vesileikkaukseen.

Vanha jäärä
Seuraa 
Viestejä1578

SamikoKu kirjoitti:

Onko tuon sisäreunan leikkauksen nurkissa hieman pyöreyttä?

Väkisinhän sinne syntyy suihkun säteen suuruinen pyöristys ja alapuolelle jättämän takia helposti isompikin.

Vain uppokipinätyöstö teräväkulmaisella elektrodilla tuottaa – melkein – nollapyöristyksen.

Vanha jäärä

Vanha jäärä
Seuraa 
Viestejä1578

Vesisuihkuleikkauksella saa tehtyä helposti mm. hammaspyöriä, jotka kelpaavat ainakin hitaasti pyöriviin ja keveästi kuormitettuihin hammasvaihteisiin. Jos pyörät leikkaisi vielä suorakarkaistusta lujasta teräksestä ja sisäänajaisi pyöräparin hiomaöljyn kanssa, saattaisi saada melkoisen tarkan ja kuormitusta kestävän hammaspyöräparin.

Hammaspyörägeometrian taas saa CAD-ohjelmistojen sovellutuksilla, eikä hammaspyörägeometrian ohjelmointi nyt niin tavattoman vaikeaa ole. Tosin hampaan tyvi- ja kärkipyöristysten liittämisessä tangenttina hampaan kyljen evolventtikäyrään saattaa muodostaa lievän haasteen ainakin sellaiselle, joka on asialla ensimmäistä kertaa.

Vanha jäärä

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat