Vesisuihkuleikkauksen tarkkuus?

Mitään en metallin leikkaamisesta tiedä, mutta rupesi kiinnostamaan.
https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/59266/nbnfi-fe201002231402.p...
Tämän pdf dokumentin mukaan tarkkuus on plus miinus 0.2mm.

(Leikkatun kappaleen mittavirheet, numeerisesti ohjatut koneet) Liite 2 dokumentin lopussa.

Vesisuihkulla ei kai  voi tehdä kovin paksuja leikkauksia metalliin, kuten laakeripesiä. Ja mitä paksumpi, sen enemmän kai vesisuihku hajoaa?

Laserleikkaus saattaa olla vesisuihkua tarkempi. Siinäkin lienee paksuusrajoituksia. Nämä mielipiteet ihan lonkalta. En ole tarkemmin tutustunut kumpaankaan.

SamikoKu kirjoitti:

Linear Positional Accuracy±0.0010"

https://www.omax.com/omax-machine/2626

Ton esitteen mukaan tarkkuus olis sadasosa millin.
Tarkoitaakohan tuo sitten leikkausjälkeä vaiko vain kärjen paikan tarkuutta?

Eikos tuo Positional Accuracy tarkoita servon tarkkuutta, eli miten tarkasti seuraa ohjelmoitua reittiä. Siihen lisäksi vielä leikkauksen epätarkkuus, eli leikkausjäljen leveyden muutokset. Paksummassa metallissa leikkausjälki alapinnalla saattaa olla yläpintaa leveämpi. Ja vesisuihkun paineen heilahtelu ja suuttimen kuluminen näkyy leikkausjäljen leveydessä. 

Kontra1 kirjoitti:

Se tuossa veisuihkuleikkauksessa ihmetyttää se veden mukana olevan hionta-aineen (abrasiivinen) partikkelit, että miten se suutin kestää sitä jatkuvaa hiontaa. Ehkä suutin pitääkin vaihtaa usein?

Sama tuli minulle mieleen.
Suuttimien täytyy olla jostain paremmin kulutusta kestävästä materiaalista.
Ehkä suuttimen kulumista pystytään ohjelmallisesti "korjaaman". Eli siirretään hiukan paikkaa niin vesisuihkun reuna on taas kohdallaan.

en se minä ollut kirjoitti:

Käyttäjä2757 kirjoitti:

Yrittäjäkaveri, joka ei ymmärrä aivan kaikkea, laitto uuden leikkurin.
Makso palajo. Väittää, että leikkuutarkkuudet on 1/100mm tarkkuuksia. Vanhana koneistajana en usko. Voiko tuo olla totta?
Eli leikkuu voisi olla niin tarkka, että esim laakeripesän koneistusta ei enää tarvita?

Liittyykö aihe mielestäsi Biologiaan vai Ympäristöön?

Arvaan että ympäristöoppi...kyse laakeripesästä joka ympäripyöreä. Tai sitten hyvä tietää jos ympäristössä on vesileikkuri...tjaah...no ehkä.

Vaikka olen ollutkin muutaman vuoden tarkemmin seuraamatta alan kehitystä, niin väittäisin, että mikrovesileikkurilla mainittu tarkkuus on saavutettavissa, ks. esimerkiksi

http://waterjetsweden.com/products/product-range/micro

Myös uusilla moniakselileikkureilla, jossa on railon kaltevuuden kompensointi, voisin kuvitella päästävän lähelle samaa tarkkuutta.

Lisäksi leikatun reunan karheus riippuu paljon käytettävistä leikkausparametreista, etenkin leikkausnopeudesta. Sädemenetelmillä (kaasu, plasma, laser, vesisuihku) kaarien ja kulmien laatu riippuu vielä paljon käytettävistä hidastuksista näissä kohdissa. Kaupalliset leikkaajat vain irrottavat kappaleet aihiosta, mikäli muusta ei tilattaessa sovita, sillä aika on rahaa vesileikkauksessakin.

SamikoKu kirjoitti:

Kontra1 kirjoitti:

Se tuossa veisuihkuleikkauksessa ihmetyttää se veden mukana olevan hionta-aineen (abrasiivinen) partikkelit, että miten se suutin kestää sitä jatkuvaa hiontaa. Ehkä suutin pitääkin vaihtaa usein?

Sama tuli minulle mieleen.
Suuttimien täytyy olla jostain paremmin kulutusta kestävästä materiaalista.
Ehkä suuttimen kulumista pystytään ohjelmallisesti "korjaaman". Eli siirretään hiukan paikkaa niin vesisuihkun reuna on taas kohdallaan.

Abrasiivileikkauspää on tämän näköinen:

http://www.esab.ca/shared/content/images/infographic-waterjet-cutting-he...

Vesisuutin on joko safiiri tai timantti. Sekoitusputki taas on kovametallia. Jos nyt muistan oikein, suutin kestää satoja tunteja, mikä riippuu veden puhtaudesta ja pH:sta, ja sekoitusputki kymmeniä tunteja, mikä riippuu abrasiivista, liikesuunnista ja -pituuksista sekä tietysti suuttimen hylkäysrajasta.

Sekoitusputken kulumista eli suihkun paksunemista voidaan tosiaankin kompensoida ohjelmallisesti sekä radiaalisesti että railokulman suhteen.