Sivut

Kommentit (897)

MAK
Seuraa 
Viestejä2692

Perusfyysikko kirjoitti:
Käyttäjä4369 kirjoitti:

Oheisessa jutussa puhutaan 12 vuoden ajalta maksettavasta tuesta. Onko se tuo 83,5 e/MWh. Miksi siinä on tuo MWh yksikkönä, eikö sen pitäisi olla e/MW ?

 

Tuotetusta energiasta maksetaan, ei maksimitehosta joka ei tuulivoimalla toteudu läheskään koko aikaa. Sinunkin sähkölaskussasi on kWh:t. MWh on 1000 kWh.

Jos tuulivoimaloille annettaisiin tukea sen mukaan, mikä on tuulivoimalan maksimikapasiteetti, olisivat tuulivoiman tuet noin nelinkertaiset nykyiseen nähden, sillä Suomessa tuulivoimaloiden käyttökerroin on luokkaa 25%. Eli suomeksi: 4 MW:m tuulimylly tuottaa energiaa keskimäärin 1 MW:n teholla.

MAK
Seuraa 
Viestejä2692

Käyttäjä4369 kirjoitti:

Uusimmat uutiset kertovat, että maatuulivoimaa rakennetaan Suomeen jo ilman valtion tukea.

En ole nähnyt todisteita yhdestäkään ainoasta valtakunnan verkkoon liitetystä tuulimyllystä, joka olisi tehty ilman valtion tukea. Kesämökkivoimalat ovat sitten erikseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lyde19
Seuraa 
Viestejä5812

Lisäksi tuotantotuki on sähkömarkkinoiden toiminnalle myrkkyä. Tällöin sähköä aletaan tuottaa kannattamattomasti ja samalla estetään kannattavan sähköntuotannon tulo markkinoille.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä51285

o_turunen kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
"Historiallinen käänne Suomen sähköntuotannossa: 2018 tuulivoimalla tuotettiin enemmän sähköä kuin hiilivoimalla"

Tuulivoimaloiden rakentaminen täällä loppui ja olemassaolevatkin voidaan purkaa pois maisemaa turmelemasta.

Missä täällä on?

"Tuulivoimaa riittää kattamaan jo joka neljännen omakotitalon sähkönkulutuksen – Tänä vuonna rakennetaan taas uusia voimaloita

Suomi saavuttaa tuotantotavoitteensa ennen määräaikaa."

https://www.hs.fi/talous/art-2000005972560.html .

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä22998

jussipussi kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Kukapa niin tekisi kun rahaa saa ilmaiseksi pyytämällä ?
Sin olet useasti pyytänyt, onko sinulle annettu ilmaiseksi?

Aina.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

jussipussi kirjoitti:
o_turunen kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
"Historiallinen käänne Suomen sähköntuotannossa: 2018 tuulivoimalla tuotettiin enemmän sähköä kuin hiilivoimalla"

Tuulivoimaloiden rakentaminen täällä loppui ja olemassaolevatkin voidaan purkaa pois maisemaa turmelemasta.

Missä täällä on?

"Tuulivoimaa riittää kattamaan jo joka neljännen omakotitalon sähkönkulutuksen – Tänä vuonna rakennetaan taas uusia voimaloita

Suomi saavuttaa tuotantotavoitteensa ennen määräaikaa."

https://www.hs.fi/talous/art-2000005972560.html .

Vai että rakennetaan lisää tuulivoimaloita. Minä kun luulin, että tuulivoimatukiaiset on lopetettu kun tuulivoimasta on tullut taloudellisesti kilpailukykyinen vaihtoehto.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä22998

o_turunen kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
o_turunen kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
"Historiallinen käänne Suomen sähköntuotannossa: 2018 tuulivoimalla tuotettiin enemmän sähköä kuin hiilivoimalla"

Tuulivoimaloiden rakentaminen täällä loppui ja olemassaolevatkin voidaan purkaa pois maisemaa turmelemasta.

Missä täällä on?

"Tuulivoimaa riittää kattamaan jo joka neljännen omakotitalon sähkönkulutuksen – Tänä vuonna rakennetaan taas uusia voimaloita

Suomi saavuttaa tuotantotavoitteensa ennen määräaikaa."

https://www.hs.fi/talous/art-2000005972560.html .

Vai että rakennetaan lisää tuulivoimaloita. Minä kun luulin, että tuulivoimatukiaiset on lopetettu kun tuulivoimasta on tullut taloudellisesti kilpailukykyinen vaihtoehto.

Tulee ihan pian kun saan oman voimalani sarjatuotantoon.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä1376

Australiassa opetellaan kantapään kautta, mitä seuraa liiasta innostuksesta vihreään energiaan. Olivat juuri pysäyttäneet viimeisen hiilivoimalansa, kun lämpöaalto iski.

Meillähän ei iske lämpöaalto, mutta pakkasaalto.

Onneksi me kuulumme Skandinavian edistykselliseen sähköverkkoon, joka on toistaiseksi taannut sähkön riittävyyden kun kulutuspiikki on ylittänyt 14.000 MW.

https://www.statnett.no/for-aktorer-i-kraftbransjen/tall-og-data-fra-kra... 

Meillä on valmistumassa vihdoin Olkiluoto 3 ydinvoimalaitos ja luulisin, että Suomi on turvassa näiltä vouhottelijoilta seuraavat 10 vuotta.

https://wattsupwiththat.com/2019/01/25/green-electricity-grid-collapses-...

Green Electricity Grid Collapses During Aussie Heatwave

South Australia’s green politicians recently demolished their last coal plant.

Record heat blackouts: Tens of thousands without power across South Australia and Victoria

Tens of thousands were last night sweltering through a blackout on one of the hottest days in history after power was cut across large areas of South Australia and Victoria.

There were 76 outages across Adelaide, affecting more than 28,000 customers during the hottest day in the city’s history.

In Victoria, about 5800 properties were without power on an “oppressive” night of hot and humid weather.

“Crews continue to work through the night – we understand it’s uncomfortable being without power in the heat,” SA Power Networks said on Twitter.

“If your power goes off, turn off all appliances and leave a single switch in the ON position so you know when it’s been restored. Turn appliances on gradually when power is back

esko

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä1376

Texasissa Georgetown siirtyi käyttämään kokonaan uusiutuvista lähteistä saatavaa energiaa. Alueella ei ole suuria vesivoimalaitoksia, joten kaikki piti tehdä sattumaenergialla.

Suomessa tuskaillaan, kun sähkölasku on noussut

Miltä tuntuisi 1.200 US nousu vuosittaiseen sähkölaskuun.

Toivottavasti tuleva hallitus rupeaa rajoittamaan tätä tuulivoimayhtiöiden syöttötariffia, ettei meille tuulisi liikaa tuota h***in halpaa tuulivoimaa.

Syöttötariffille pitää olla vuosirajoitus, jonka jälkeen sitä ei enää makseta. 

https://wattsupwiththat.com/2019/01/29/epic-fail-of-renewables-causes-te...

Epic fail of renewables causes Texas town to have $1200 per year higher power bills

Average yearly homeowner electric bill increase is $1219

Political leaders in a college town in central Texas won wide praise from former Vice President Al Gore and the larger Green Movement when they decided to go “100 percent renewable” seven years ago. Now, however, they are on the defensive over electricity costs that have their residents paying more than $1,000 per household in higher electricity charges over the last four years.

That’s right – $1,219 per household in higher electricity costs for the 71,000 residents of Georgetown, Texas, all thanks to the decision of its Republican mayor, Dale Ross, to launch a bold plan to shift the city’s municipal utility to 100 percent renewable power in 2012.

Whether Mayor Ross and his colleagues on the Georgetown City Council were motivated by good intentions, political machinations, or mere vanity is unknown. What is known is that Georgetown’s municipal utility, an integral part of the city budget, is hemorrhaging red ink thanks to those long term renewable energy contracts.

https://wattsupwiththat.com/2018/12/21/texas-city-featured-in-al-gores-i...

esko

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä22998

Käyttäjä4369 kirjoitti:
Texasissa Georgetown siirtyi käyttämään kokonaan uusiutuvista lähteistä saatavaa energiaa. Alueella ei ole suuria vesivoimalaitoksia, joten kaikki piti tehdä sattumaenergialla.

Suomessa tuskaillaan, kun sähkölasku on noussut

Miltä tuntuisi 1.200 US nousu vuosittaiseen sähkölaskuun.

Toivottavasti tuleva hallitus rupeaa rajoittamaan tätä tuulivoimayhtiöiden syöttötariffia, ettei meille tuulisi liikaa tuota h***in halpaa tuulivoimaa.

Syöttötariffille pitää olla vuosirajoitus, jonka jälkeen sitä ei enää makseta. 

https://wattsupwiththat.com/2019/01/29/epic-fail-of-renewables-causes-te...

Epic fail of renewables causes Texas town to have $1200 per year higher power bills

Average yearly homeowner electric bill increase is $1219

Political leaders in a college town in central Texas won wide praise from former Vice President Al Gore and the larger Green Movement when they decided to go “100 percent renewable” seven years ago. Now, however, they are on the defensive over electricity costs that have their residents paying more than $1,000 per household in higher electricity charges over the last four years.

That’s right – $1,219 per household in higher electricity costs for the 71,000 residents of Georgetown, Texas, all thanks to the decision of its Republican mayor, Dale Ross, to launch a bold plan to shift the city’s municipal utility to 100 percent renewable power in 2012.

Whether Mayor Ross and his colleagues on the Georgetown City Council were motivated by good intentions, political machinations, or mere vanity is unknown. What is known is that Georgetown’s municipal utility, an integral part of the city budget, is hemorrhaging red ink thanks to those long term renewable energy contracts.

https://wattsupwiththat.com/2018/12/21/texas-city-featured-in-al-gores-i...

Tämähän on hyvä bench mark siitä hinnasta jota CO2 vapaa tulevaisuus tarkoittaa.

https://georgetown.org/awards-recognition/

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä1376

Tuulivoiman tuotanto Suomessa on  nyt 50 MW  30. tammikuuta 18.30.

Nyt se tulee halvaksi veronmaksajille.

Ajatelkaa tilannetta, että meillä alettaisiin ajaa alas toimivia ydinvoimalaitoksia kuten Saksassa on tehty.

Jo se, että päätetään luopua kivihiilen käytöstä, tulee olemaan väärä päätös. Tulevat sukupolvet voivat vain ihmetellä tätä hullutusta.

Sähkön hinta Suomessa 68.20 ja Tanskassa 60.49. Olen seurannut tätä sähkön hintakehitystä jo pidemmän aikaa. Sähkön hinta on pyörinyt näissä lukemissa koko talven.

Kuinka lisääntynytkään tuulivoima laskisi sitä oleellisesti ?

Mikä on ydinvoimalaitosten sähkön keskimääräinen tuotantokustannus?

Eivätköhän ne vielä pärjää näillä hinnoilla.

https://www.statnett.no/for-aktorer-i-kraftbransjen/tall-og-data-fra-kra...

esko

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä1376

Kaliforniassa on edetty liian nopeasti siirryttäessä uusiutuvan energian varaan.

PG&E yhtiön on tehnyt US$42 miljardin edestä sopimuksia ostaa uusiutuvaa energiaa muilta yhtiöiltä.

Nyt alalle on tullut uusia toimijoita, jotka syövät yhtiön markkinaosuutta tarjoamalla halvempaa sähköä.

Pahimmillaan tämä poikii lukuisia muita konkursseja, kun yhtiöt eivät saa enää myytyäkään tuurisähköään, tai joutuvat pudottamaan rajusti hintojaan.

https://wattsupwiththat.com/2019/01/30/uh-oh-california-solar-and-wind-p...

California solar and wind projects at risk due to PG&E bankruptcy

Are California’s solar and wind projects at risk in PG&E bankruptcy?

PG&E has asked a bankruptcy judge for the authority to nullify billions of dollars in contracts with solar and wind farms

California has the most far-reaching renewable energy laws in United States.

But with the bankruptcy filing Tuesday by the state’s biggest electric utility, PG&E, major questions are arising about whether California will be able to meet its ambitious targets for solar, wind and other types of green electricity in the years ahead.

In stacks of court documents, PG&E asked the bankruptcy court to allow it to potentially cancel up to $42 billion in contracts that it signed over the past 15 years to buy electricity from other companies. PG&E has signed 387 such agreements, it said in court papers, and the majority, or 298, commit PG&E to purchasing solar, wind or other renewable energy to meet California’s environmental goals.

Many of those deals, which are called “power purchase agreements,” are for 15- to 20-year periods. They were signed years ago when solar, wind and other renewable electricity was more expensive than it is today. The revenue they delivered help finance construction of large solar and wind farms across the state.

But PG&E is locked in to billions of dollars of high priced-contracts now, and facing staggering debts from wildfires sparked by its power lines. It also sees declining demand for its electricity as more Californians install residential solar systems and buy power from local community non-profits. On Tuesday, PG&E has asked the bankruptcy court to rule that federal regulators should not be allowed to step in and require that its contracts be left intact.

esko

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä22998

Onhan päivän selvää, että koska ANEW Puolassa kykenee tuottamaan 40% HAWT voimaloita tehokkaampia VAWT voimaloita että tuulivoima nykymuodossa ei  voi  olla kannattavaa.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä22998

Käyttäjä4369 kirjoitti:
Texasissa Georgetown siirtyi käyttämään kokonaan uusiutuvista lähteistä saatavaa energiaa. Alueella ei ole suuria vesivoimalaitoksia, joten kaikki piti tehdä sattumaenergialla.

Suomessa tuskaillaan, kun sähkölasku on noussut

Miltä tuntuisi 1.200 US nousu vuosittaiseen sähkölaskuun.

Toivottavasti tuleva hallitus rupeaa rajoittamaan tätä tuulivoimayhtiöiden syöttötariffia, ettei meille tuulisi liikaa tuota h***in halpaa tuulivoimaa.

Syöttötariffille pitää olla vuosirajoitus, jonka jälkeen sitä ei enää makseta. 

https://wattsupwiththat.com/2019/01/29/epic-fail-of-renewables-causes-te...

Epic fail of renewables causes Texas town to have $1200 per year higher power bills

Average yearly homeowner electric bill increase is $1219

Political leaders in a college town in central Texas won wide praise from former Vice President Al Gore and the larger Green Movement when they decided to go “100 percent renewable” seven years ago. Now, however, they are on the defensive over electricity costs that have their residents paying more than $1,000 per household in higher electricity charges over the last four years.

That’s right – $1,219 per household in higher electricity costs for the 71,000 residents of Georgetown, Texas, all thanks to the decision of its Republican mayor, Dale Ross, to launch a bold plan to shift the city’s municipal utility to 100 percent renewable power in 2012.

Whether Mayor Ross and his colleagues on the Georgetown City Council were motivated by good intentions, political machinations, or mere vanity is unknown. What is known is that Georgetown’s municipal utility, an integral part of the city budget, is hemorrhaging red ink thanks to those long term renewable energy contracts.

https://wattsupwiththat.com/2018/12/21/texas-city-featured-in-al-gores-i...

Tanskassa tuulivoima kannattaa hyvin; https://www.youtube.com/watch?v=PfvqGwoZAq8

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä22998

Käyttäjä4369 kirjoitti:
Tuulivoiman tuotanto Suomessa on  nyt 50 MW  30. tammikuuta 18.30.

Nyt se tulee halvaksi veronmaksajille.

Ajatelkaa tilannetta, että meillä alettaisiin ajaa alas toimivia ydinvoimalaitoksia kuten Saksassa on tehty.

Jo se, että päätetään luopua kivihiilen käytöstä, tulee olemaan väärä päätös. Tulevat sukupolvet voivat vain ihmetellä tätä hullutusta.

Sähkön hinta Suomessa 68.20 ja Tanskassa 60.49. Olen seurannut tätä sähkön hintakehitystä jo pidemmän aikaa. Sähkön hinta on pyörinyt näissä lukemissa koko talven.

Kuinka lisääntynytkään tuulivoima laskisi sitä oleellisesti ?

Mikä on ydinvoimalaitosten sähkön keskimääräinen tuotantokustannus?

Eivätköhän ne vielä pärjää näillä hinnoilla.

https://www.statnett.no/for-aktorer-i-kraftbransjen/tall-og-data-fra-kra... .

Ollaan täällä käyty läpi McDonnell Aircraft companyn 1974-1978 kehittämään VAWTä..joka jo silloin tuotti enemmän kuin yksikään HAWT ( potkuri ) tänään. Mahdollisesti sen pohjalta ANEW Puolassa kehitti laitteen jonka hyötysuhde on 72% hiljaisessa tuulesssa...McDonnellin laitteessa siiven kohtauskulma muuttui...joka on graalin malja tuulivoimatuotannossa. ANEWin laitteen siipi ei muuta kohtauskulmaa vaan se sakkaa kovassa tuulessa.

Eli 72 % on 48%aan verrattuna 50% enemmän !!!!

Eli summa summarum kun kehitämme tuulivoimalan joka tuottaa kaikissa olosuhteissa 50% enemmän kuin potkurit ollaan oilkealla ekologisella tiellä. Nyt tavallaan vaan vasta "homostellaan" tuulivoimalla.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä1376

Selvitykset ovat osoittaneet, että tuulivoiman ylituotannon varastoiminen vesialtaisiin ei ratkaise ongelmaa.

Selvityksen on tehnyt englantilainen Jack Ponton.

Tilanne on varmasti näin Englannissa, missä suuretkaan vesialtaat Skotlannissa eivät ratkaisisi  ongelmaa. Lisäksi pitää ottaa huomioon ihmisten vastustus, "meidän kauniita laaksoja" ei hukuteta vesialtaisiin. Tämä on tilanne myös Keski-Euroopassa, missä edes sähkölinjojen rakentaminen estetään. Ihme, että sallivat vielä tuulimyllyjä rakennettavaksi maisemaa pilaamaan.

Tilanne on toinen Skandinaviassa, missä on ehditty rakentaa loistava infrastruktuuri sattumasähkön varastoimiseksi.

Norjasta ollaan rakentamassa yhteyttä Skotlannin verkkoon, mikä tulee muuttamaan tilannetta.

https://www.statnett.no/for-aktorer-i-kraftbransjen/tall-og-data-fra-kra...

https://www.thegwpf.org/new-paper-grid-scale-electricity-storage-cant-sa...

Grid Scale Electricity Storage Can’t Save Renewables

Engineer pours cold water on battery and hydrogen technologies

A new briefing paper from the Global Warming Policy Foundation (GWPF) dismisses the idea that grid-scale electricity storage can help bring about a UK renewables revolution.

According to the paper’s author, Professor Jack Ponton, an emeritus professor of engineering from the University of Edinburgh, current approaches are either technically inadequate or commercially unviable.

Many commentators have suggested that intermittent power from wind turbines could simply be balanced with batteries or pumped hydro storage, but as Professor Ponton explains, this approach is unlikely to be viable.

“You need storage to deal with lulls in wind generation that can last for several days, so the amount required would be impracticably large. And because this would only be required intermittently, its capital cost could probably never be recovered”.

Professor Ponton also thinks that another potential saviour of the renewables revolution – hydrogen storage – has been unjustifiably hyped:

“A major problem with hydrogen is its low volumetric energy density. The only practical way of storing the large volumes required would be in underground caverns or depleted gasfields. We are already short of this type of storage for winter supplies of natural gas.”

Professor Ponton concludes that a lack of suitable storage technologies means that intermittent renewables cannot replace dispatchable coal, gas and nuclear power and so a sensible energy policy cannot be based on them.

“Wind and solar power are not available on demand and there are no technologies to make them so. Refusing to face these inconvenient facts poses a serious threat to our energy security”.

esko

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat