Sivut

Kommentit (897)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä3810
Seuraa 
Viestejä250

Trump on vaikeuttamassa itärannikolle suunniteltujen tuulipuistojen rakentamista.

The Bureau of Ocean Energy Management, virasto, on määrätty tutkimaan, mitä kumulatiivisiä vaikutuksia tuulimyillyllä olisi kalastukselle.

Huolestuneet kalastajat ovat vaatineet tutkimuksia, ennen kuin alueelle pystytään myllyjä

Onkohan tätä tutkittu Euroopassa ?

USA:ssa on tutkittu huolestuneena myllyjen aiheuttamia lintukuolemia

https://wattsupwiththat.com/2019/08/15/offshore-wind-tripped-up-by-the-t...

Guest ROTFLMFAO by David Middleton

From the too fracking funny files…

ENERGY TRANSITIONS
Trump admin throws wrench into offshore wind plans
Benjamin Storrow, E&E News reporter Climatewire: Monday, August 12, 2019

The Trump administration is ordering a sweeping environmental review of the burgeoning offshore wind industry, a move that threatens to derail the nation’s first major project and raises a host of questions for future developments.

The Bureau of Ocean Energy Management, a division of the Interior Department, is ordering a study of the cumulative impact of a string of projects along the East Coast. The review comes in response to concerns from fishermen about the impact of offshore wind development on East Coast fisheries.

lokki
Seuraa 
Viestejä5465

Käyttäjä3810 kirjoitti:
Trump on vaikeuttamassa itärannikolle suunniteltujen tuulipuistojen rakentamista.

The Bureau of Ocean Energy Management, virasto, on määrätty tutkimaan, mitä kumulatiivisiä vaikutuksia tuulimyillyllä olisi kalastukselle.

Huolestuneet kalastajat ovat vaatineet tutkimuksia, ennen kuin alueelle pystytään myllyjä

Onkohan tätä tutkittu Euroopassa ?

USA:ssa on tutkittu huolestuneena myllyjen aiheuttamia lintukuolemia

https://wattsupwiththat.com/2019/08/15/offshore-wind-tripped-up-by-the-t...

Guest ROTFLMFAO by David Middleton

From the too fracking funny files…

ENERGY TRANSITIONS
Trump admin throws wrench into offshore wind plans
Benjamin Storrow, E&E News reporter Climatewire: Monday, August 12, 2019

The Trump administration is ordering a sweeping environmental review of the burgeoning offshore wind industry, a move that threatens to derail the nation’s first major project and raises a host of questions for future developments.

The Bureau of Ocean Energy Management, a division of the Interior Department, is ordering a study of the cumulative impact of a string of projects along the East Coast. The review comes in response to concerns from fishermen about the impact of offshore wind development on East

Coast fisheries.

On vain viisasta harkita ja tutkia tarkkaan, mitä massiivinen merelle rakentaminen aiheuttaa mm. kalastukselle. Merituulivoimalat ovat vielä alkeellisia prototyyppejä, eikä teknologia ole vielä alkuunkaan stabiloitunut. Erilaisia merellepystyttämisrakenteita on vielä paljon, eikä paras rakenne ole vielä selvinnyt. Siksi turha hätäily kostautuu, jos tässä vaiheessa aletaan intoilla merelle pystytettävien tuulivoimaloiden kanssa. 

Maatuulivoimalat alkavat olla teknologiansa stabiilissa vaiheessa, mistä kertookin tuulivoiman ehdoton johtoasema energiainvestointien alalla. Maatuulivoimaloita kannattaa siis rakentaa nyt, vaikka enemmänkin. Mutta merituulivoimaloiden kanssa kannattaa pitää vielä suitsia tiukalla, jottei käy, kuten amerikkalaisille kävi maatuulivoimaloiden kanssa. Tuli hirveä pettymys, kun ostivat liian aikaisessa vaiheessa valtavan määrän pieniä, alkeellisia prototyyppejä liian ja kärsivät nyt näiden epäluotettavuuden aiheuttamasta imagohaitasta, vaikka nykyaikaiset voimalat voisivat helposti korvata nuo muinaisjäänteet aivan toisessa luotettavuus- ja tuotantokustannustasolla, kuin nämä aiemmat prototyyppivoimalat.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä51289

"Uusikaarlepyyhyn ja Vöyriin nousee yhteensä 60 megawattia uutta tuulivoimaa. Tuulivoimalahankkeesta ovat sopineet tuulivoiman kehitysyhtiö OX2 ja infrasijoittaja Infracapital.

OX2 rakentaa tuulipuistot niin sanotulla avaimet käteen -sopimuksella ja luovuttaa ne Infracapitalille vuoden 2021 lopussa. Tämän jälkeen OX2 jatkaa puistojen teknistä ja taloudellista hallinnointia.

Tuotettava sähkö myydään edelleen.

Projekti rakennetaan kokonaan markkinaehtoisesti ilman yhteiskunnan rahallista tukea. OX2:n mukaan tuulivoima on edullisin tapa tuottaa sähköä Pohjoismaissa.

Uusikaarelpyyn Kröpulnin tuulipuistoon tulee seitsemän Vestas V150 4,3 megawatin tuuliturbiinia, joiden kokonaiskorkeus on 203 metriä.

Vöyriin Storbackenin tuulipuistoon tulee niin ikään seitsemän Vestas V150 4,3 MW -tuuliturbiinia, joiden kokonaiskorkeus on 220 metriä.

Ne tuottavat sähköä yhteensä arviolta noin 206 gigawattituntia vuodessa."

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/60-mw-tuulivoimaa-uusikaarlepyyhy... :

jussipussi
Seuraa 
Viestejä51289

Major_Breakthrough kirjoitti:
No niin...15 vuodeksi energiaa tuulesta.

"Mikä on tuulivoimalan elinkaari ja voiko ne kierrättää?

Tuulivoimaloiden tekninen käyttöikä on 20 – 25 vuotta. Tekniikan kehitys on tähän asti ollut niin nopeaa, että voimalaitosten taloudellinen käyttöikä on kuitenkin usein jäänyt teknistä käyttöikää lyhemmäksi, ja samoille paikoille on rakennettu uusia suurempia ja tehokkaampia voimaloita ennen 20 vuoden täyttymistä.

Minne sitten käytetyt voimalaitokset joutuvat? Lähes 80 prosenttia koko tuulivoimalasta on kierrätettävissä. Voimaloiden metallikomponenttien (teräs, kupari, alumiini, lyijy) osalta kierrätysaste on jo nykyisin hyvin korkea, yleensä jopa lähes 100 %."

https://www.tuulivoimayhdistys.fi/tietoa-tuulivoimasta/usein-kysytyt-kys... .

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä23019

jussipussi kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
No niin...15 vuodeksi energiaa tuulesta.

"Mikä on tuulivoimalan elinkaari ja voiko ne kierrättää?

Tuulivoimaloiden tekninen käyttöikä on 20 – 25 vuotta. Tekniikan kehitys on tähän asti ollut niin nopeaa, että voimalaitosten taloudellinen käyttöikä on kuitenkin usein jäänyt teknistä käyttöikää lyhemmäksi, ja samoille paikoille on rakennettu uusia suurempia ja tehokkaampia voimaloita ennen 20 vuoden täyttymistä.

Minne sitten käytetyt voimalaitokset joutuvat? Lähes 80 prosenttia koko tuulivoimalasta on kierrätettävissä. Voimaloiden metallikomponenttien (teräs, kupari, alumiini, lyijy) osalta kierrätysaste on jo nykyisin hyvin korkea, yleensä jopa lähes 100 %."

https://www.tuulivoimayhdistys.fi/tietoa-tuulivoimasta/usein-kysytyt-kys... .

Metallin voi kierrättää..noin 1/10 massasta...perustukset jää maahan.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Käyttäjä3810
Seuraa 
Viestejä250

USA*ssa kansallislinnun Bald Eagle'n kanta on pudonnut selvästi

USA:ssa kansallislinnun tappaminen tuo mahtavan sakon, mutta tuulivoimayhtiöt on vapautettu maksuista.

Kaliforniassa Altmont Pass'n tuulivoimala on tappanut arvion mukaan 2.900 Golden eagles kotkaa 25 vuoden aikana. Tämä ei voi olla vaikuttamatta paikalliseen eläimistöön

Mitä tekevät Green Peace ja muut vihreät liikkeet, jotka muuten ovat valmiit pysäyttämään rakennushankkeita lento-oravien papanoiden takia.

Eivät mitään asian korjaamiseksi, on tärkeämpi tuottaa vihreää energia ja vähentää tuota pahaa hiilidioksidia. Tämä huuhaa loppuu 10 vuodessa !

Koska tähän puututaan. Yksi maallikolle mieleen tuleva keino olisi säätää maksiminopus siipien kärjille.

Mitä hitaammin ne pyörisivät, sen vähemmän ne aiheuttaisivat vahinkoa. Nykyisissä myllyissä tietysti yritetään maksimoida sähkön tuotto. Viis välittämättä, mitä vahinkoa ne tuottavat.

Suuren myllyn siiven kärki liikkuu 280-370 km/h, eivät linnut lepakot ja hyönteiset ehdi väistää

https://wattsupwiththat.com/2019/08/21/explaining-wind-turbine-lethality/

Explaining Wind Turbine Lethality

They kill so many birds and bats that the US government has had to give them special exemption from all environmental rules and regulations about bird and bat deaths … and that’s a lot of deaths. It’s bizarre just how lethal wind turbines are.

So for example, it’s estimated that the wind farm at Altamont Pass in California not far from my home has killed 2,900 golden eagles in the quarter-century since it was built … and that’s just golden eagles. And estimates are that 600,000 bats are killed annually in the US alone.

Wind turbines are surprisingly lethal because they kill bugs.

And not just a few bugs. Based on observations and model calculations, German researchers calculated that each wind turbine kills on the order of 12,000 insects per day, which is some 12,000 tonnes of dead insects per year in Germany alone. And for each bug that is killed, perhaps ten bugs are injured or dazed. Plus I suspect their calculations are too low. 

First, a bit of background. Most folks don’t realize that the tips of those big slow-turning wind turbine blades are typically moving at 175 miles per hour (280 km/hr, an average of 21 different models), with some going as fast as 230 miles per hour (370 km/hr). YIKES! There’s no way to dodge something moving that fast.

Wind turbines kill an estimated 140,000 to 328,000 birds each year in North America.

Käyttäjä3810
Seuraa 
Viestejä250

Saksa oli eturintamassa tekemässä ”energiamuutosta”    ”Energiewende”,

Sen tavoitteena oli korvata Ydinvoima ja hiilivoima, tuuli- ja aurinkovoimalla.

Tavoite oli utopistinen ja Merkel aloitti väärästä päästä, sulkemalla ydinvoilaitoksia. Hänen tavoitteensa oli nopeuttaa siirtymistä. Olisi luullut että fyysikko Merkel tajuaisi enemmän ilmaston käyttäytymisestä.

Hän ei kuitenkaan kuunnellut asiantuntijoita. Ydinvoilaitoksia  korvattiin nopeassa tahdissa rusko- ja kivihiilivoimaloilla. Toivottavasti hänen seuraajansa kuuntelee asiantuntijoita, eikä pysäytä toimivia ydinvoimalaitoksia, ennen kuin niiden käyttöikä tulee täyteen.

Yksi epäonnistumisen syistä on maanlaajuisten sähkön siirtoverkkojen puuttuminen.

Saksalaiset nousivat sankoin joukoin vastustamaan siirtoverkkoja maiseman pilaajina. Linjojen kaivaminen maahan on paljon kalliimpaa, eikä siihen haluta sijoittaa miljardeja.

Nyt ”Vihreä neitokainen” ”Energiewende”on vaikeuksissa.

Ympäristöjärjestöt ovat alkaneet vastustaa tuulimyllyjen rakentamista. Syy on sama kuin siirtoyhteyksien rakantamisessa

NIMBY ilmiö

Not In My Back Yard

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/energiewende-windkraft-1.4583085

Massenhaft werden in den nächsten Jahren Windräder ihre Förderung verlieren. Dabei ist Windstrom so günstig wie nie - und notwendig für den Klimaschutz.

Deutschland war mal Vorreiter bei der Energiewende. Doch die wird scheitern, wenn die Politik nicht mutiger erklärt, warum Windräder notwendig sind.

Es war einmal eine Energiewende, voll von großen Verheißungen. Erneuerbare Energie sollte erst den Strom aus Atomkraft, dann den aus Kohle ersetzen. Und weil Wind und Sonne in Spitzenzeiten mehr als genug Strom lieferten, sollte ihr Strom auch noch die Batterien von Elektroautos füllen und Wärmepumpen betreiben. So sollte es aussehen, das saubere, klimafreundliche Deutschland, ein Vorreiter unter den Industriestaaten. Doch das grüne Märchen ist in Gefahr.

In ganz Deutschland können zurzeit mehr als 2100 Windräder nicht gebaut werden.

Grund dafür sind häufig Einwände von Behörden, zunehmend landen die Projekte aber auch vor Gericht.

Das erste Quartal war das "ausbauschwächste erste Quartal des Jahrtausends" - dabei sollen erneuerbare Energien eigentlich ein Eckpfeiler des Klimaschutzes in Deutschland werden.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat