Sivut

Kommentit (998)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näinonnäreet
Seuraa 
Viestejä997

Ei Google investoi tuulivoimaan; se on vain tehnyt sähkönostosopimuksen ja investoinnit tekee Ilmatar ja jokin toinen yhtiö.  Nuo työpaikkajutut ovat sumutusta. Suomalaisille jää yleensä aluetyöt (tiet ja sähkölinjat) ja perustusten tekeminen. Ulkomaiset porukat pystyttävät ulkolailla valmistetut vehkeet. Jotkut tuulivoimafirmat ovat kouluttaneet paikallista väkeä ruttininomaisiin huoltöihin. Jollain muilla alueilla taasen paikallisille jää lähinnä teiden kunnossapito.

George Hanson
Seuraa 
Viestejä1761

Näinonnäreet kirjoitti:
  Ei Google investoi tuulivoimaan; se on vain tehnyt sähkönostosopimuksen ja investoinnit tekee Ilmatar ja jokin toinen yhtiö.  Nuo työpaikkajutut ovat sumutusta. Suomalaisille jää yleensä aluetyöt (tiet ja sähkölinjat) ja perustusten tekeminen. Ulkomaiset porukat pystyttävät ulkolailla valmistetut vehkeet. Jotkut tuulivoimafirmat ovat kouluttaneet paikallista väkeä ruttininomaisiin huoltöihin. Jollain muilla alueilla taasen paikallisille jää lähinnä teiden kunnossapito. 

Tuliko kirjoitettua höpöhöpöä?

Jos syntyvät työpaikat ovat sumutusta, niin mitään muuta kuin kustannuksia ei ole muistakaan Suomeen rahojaan laittavista yrityksistä. Meyer telakka ja mersun autonvalmistuskin ovat siis vain sumutusta.

Tuosta tienpidosta: Tuulivoimalaitoksen käyttöaikana tuulivoiman tuottaja pitää huolta teiden kunnossapidosta ja niiden aurauksesta. Tiet palvelevat myös maanomistajia ja muita alueella liikkuvia. Tuulivoimapuistoa ei aidata muuten paitsi sähköaseman osalta.  https://hyotytuuli.fi/tuulivoima/tuulivoimala-ja-puisto/

Näinonnäreet
Seuraa 
Viestejä997

No kyllähän se pitäisi nähdä jo otsaluulla, että jossain laivanrakennuksessa Rauman telakalla kotimaisuusaste on suurempi kuin Googlen palvelinkeskuksessa tai tuulivoimalan rakentamisessa.

Niinkuin kirjoitin, aluerakentaminen ja betoniperustuksen tekeminen jää suurelta osin paikallisille. Mutta tuulivoimalat pystyttää ulkomainen erikoistyövoima, ei siihen päästetä paikallisia työttömiä sähläämään. Tietysti majoitus- ja ravitsemustoiminta työllistää paikallisia rakentamisen ajan.

Tuulivoimalan käyttö tapahtuu etäältä. Tuulivoimalat huoltavat erikoisporukat, joiden vastuulla on yleensä useita tuulivoimasaarekkeita. On niihin nykyisin koulutettu suomalaisiakin. Mutta eivät he useinkaan ole paikallista väkeä. 

Ja niinkuin kerroin, paikallisille jää sentää teiden kunnossapito. Tietysti tuulivoimafirmat maksavat siitä.

Kun lukee noita tuulivoimatiedotteita, ei niissä koskaan kerrota kotimaisuusasteista, vain kokonaisinvestoinnesta ja koko työvoiman määrästä.

Vierailija

Näinonnäreet kirjoitti:
Ei Google investoi tuulivoimaan; se on vain tehnyt sähkönostosopimuksen ja investoinnit tekee Ilmatar ja jokin toinen yhtiö.  Nuo työpaikkajutut ovat sumutusta. Suomalaisille jää yleensä aluetyöt (tiet ja sähkölinjat) ja perustusten tekeminen. Ulkomaiset porukat pystyttävät ulkolailla valmistetut vehkeet. Jotkut tuulivoimafirmat ovat kouluttaneet paikallista väkeä ruttininomaisiin huoltöihin. Jollain muilla alueilla taasen paikallisille jää lähinnä teiden kunnossapito.

Vestaksen myllyt huoltaa puolalaiset..jopa Hailuodossa.

NotYet
Seuraa 
Viestejä4083

Major_Breakthrough kirjoitti:
Näinonnäreet kirjoitti:
Ei Google investoi tuulivoimaan; se on vain tehnyt sähkönostosopimuksen ja investoinnit tekee Ilmatar ja jokin toinen yhtiö.  Nuo työpaikkajutut ovat sumutusta. Suomalaisille jää yleensä aluetyöt (tiet ja sähkölinjat) ja perustusten tekeminen. Ulkomaiset porukat pystyttävät ulkolailla valmistetut vehkeet. Jotkut tuulivoimafirmat ovat kouluttaneet paikallista väkeä ruttininomaisiin huoltöihin. Jollain muilla alueilla taasen paikallisille jää lähinnä teiden kunnossapito.

Vestaksen myllyt huoltaa puolalaiset..jopa Hailuodossa.

Majurin myllythän ei holtoa tarvitse ekaan sataan vuoteen, mutta mistä sen jälkeen saavaan osaavia huoltajia? 300 vuoden jälkeen pitäis maalata siivet, mistä sopivaa maalia?

Vierailija

NytRiitti kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Näinonnäreet kirjoitti:
Ei Google investoi tuulivoimaan; se on vain tehnyt sähkönostosopimuksen ja investoinnit tekee Ilmatar ja jokin toinen yhtiö.  Nuo työpaikkajutut ovat sumutusta. Suomalaisille jää yleensä aluetyöt (tiet ja sähkölinjat) ja perustusten tekeminen. Ulkomaiset porukat pystyttävät ulkolailla valmistetut vehkeet. Jotkut tuulivoimafirmat ovat kouluttaneet paikallista väkeä ruttininomaisiin huoltöihin. Jollain muilla alueilla taasen paikallisille jää lähinnä teiden kunnossapito.

Vestaksen myllyt huoltaa puolalaiset..jopa Hailuodossa.

Majurin myllythän ei holtoa tarvitse ekaan sataan vuoteen, mutta mistä sen jälkeen saavaan osaavia huoltajia? 300 vuoden jälkeen pitäis maalata siivet, mistä sopivaa maalia?

Aahaha...tässä on vielä salaisuus paljastamatta. Tuulimyllyt tehdään metallista ! Siis isot noin 1-1000 MW.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä33204

Major_Breakthrough kirjoitti:
Aahaha...tässä on vielä salaisuus paljastamatta. Tuulimyllyt tehdään metallista ! Siis isot noin 1-1000 MW.

Sitten ne sadan vuoden kestot ovat valehtelua. Metallit nimittäin väsyvät. Merkittäviä mekaanisia kuormia kantavien metallirakenteiden käyttöiät ovat muutamia vuosikymmeniä.

George Hanson
Seuraa 
Viestejä1761

Näinonnäreet kirjoitti:
  No kyllähän se pitäisi nähdä jo otsaluulla, että jossain laivanrakennuksessa Rauman telakalla kotimaisuusaste on suurempi kuin Googlen palvelinkeskuksessa  

Niin, rahoituskin on suomalaista, vai osallistuuko Google myös kustannuksiin?

ovolo
Seuraa 
Viestejä7922

George Hanson kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:

Aahaha...tässä on vielä salaisuus paljastamatta. Tuulimyllyt tehdään metallista ! Siis isot noin 1-1000 MW. 

En olekaan aiemmin kuullut 1000MW:n tuulimyllystä.

Mutta Oulusta on hetikohta tulossa 1000 MW, eli 1 GW rokkaava ja artikuloiva VAWT-mylly, jossa on tuulella käyvä bitch...äh.., eikun pitch controll. Keksijän vain pitää ensin saada tuulivoimatohtorin paperit hatun ja miekan kera.

Vierailija

Neutroni kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Aahaha...tässä on vielä salaisuus paljastamatta. Tuulimyllyt tehdään metallista ! Siis isot noin 1-1000 MW.

Sitten ne sadan vuoden kestot ovat valehtelua. Metallit nimittäin väsyvät. Merkittäviä mekaanisia kuormia kantavien metallirakenteiden käyttöiät ovat muutamia vuosikymmeniä.

Tässä ne eivät väsy..kun RSTsta.

Vierailija

George Hanson kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:

Aahaha...tässä on vielä salaisuus paljastamatta. Tuulimyllyt tehdään metallista ! Siis isot noin 1-1000 MW. 

En olekaan aiemmin kuullut 1000MW:n tuulimyllystä.

2 Gigaa on mahdollista nykyisen teknologian sallimassa kokoluokassa. Noi 150 x tehokkaapia kuin nykyiset tulevat GEn offshoremyllyt. Siis 60 m/s myrskyssä. Se lienee teoreettinen maksimi.

Lyde19
Seuraa 
Viestejä6598

Major_Breakthrough kirjoitti:
George Hanson kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:

Aahaha...tässä on vielä salaisuus paljastamatta. Tuulimyllyt tehdään metallista ! Siis isot noin 1-1000 MW. 

En olekaan aiemmin kuullut 1000MW:n tuulimyllystä.

2 Gigaa on mahdollista nykyisen teknologian sallimassa kokoluokassa. Noi 150 x tehokkaapia kuin nykyiset tulevat GEn offshoremyllyt. Siis 60 m/s myrskyssä. Se lienee teoreettinen maksimi.

Jupiterissa tuulee 600km/h. Kun Mars liikennöinti toimii niin Eaglet voivat poiketa viemässä tuulimyllyjä myös Jupiteriin jossa tuulimylly tuottaa enemmän myös tiheän kaasukehän vuoksi? Eli pienemmät vispilät riittävät.

Vierailija

Lyde19 kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
George Hanson kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:

Aahaha...tässä on vielä salaisuus paljastamatta. Tuulimyllyt tehdään metallista ! Siis isot noin 1-1000 MW. 

En olekaan aiemmin kuullut 1000MW:n tuulimyllystä.

2 Gigaa on mahdollista nykyisen teknologian sallimassa kokoluokassa. Noi 150 x tehokkaapia kuin nykyiset tulevat GEn offshoremyllyt. Siis 60 m/s myrskyssä. Se lienee teoreettinen maksimi.

Jupiterissa tuulee 600km/h. Kun Mars liikennöinti toimii niin Eaglet voivat poiketa viemässä tuulimyllyjä myös Jupiteriin jossa tuulimylly tuottaa enemmän myös tiheän kaasukehän vuoksi? Eli pienemmät vispilät riittävät.

Kuinkakohan paksu ilmakehä siellä on ?

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä1527

Ylimääräisen energian hyödyntäminen tuuli- ja aurinkovoiman tuotannossa on ollut pitkään tutkittavana Saksassa.

Saksan ongelma on, että siirtolinjoja sähkölle tarvittaisiin paljon. Saksalaiset vastustavat kiivaasti maisemia pilaavia sähkölinjoja, Not In My Back yard, NIMBY ilmiö

Maakaapelien rakentaminen olisi yksi kallis ratkaisu.

Saksassa on maankattava kaasuverkko. Ehkä ylijäämäsähköllä tuotettu kaasu ei olekaan niin halpaa, kuin kuvitellaan, koska asiasta ei ole uutisoitu viime aikoina.

Skandinavian loistava sähköverkko pystyy vielä toistaiseksi imemään kaiken tuulienergian.

Lisää merikaapeleita suunnitellaan vedettäväksi Saksaan ja Skotlantiin. Skotlanti on pulassa liian suuren tuulivoiman tuotannon  kanssa.

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/oljylle-korvaajia-talouskasvua-va...

Öljylle korvaajia ”talouskasvua vahingoittamatta”: öljy-yhtiö Total kokeilee tehdä jalostamonsa hiilidioksidista synteettistä metanolia

Ranskalainen öljy-yhtiö Total alkaa tehdä synteettistä metanolia öljynjalostamonsa tiivistetystä hiilidioksidista tutkimus- ja tuokehitysprojektina. Teknologian toimittaa dresdeniläinen startup Sunfire.

Synteettisen metanolin tuotannossa ideana on syntetisoida hiilidioksidia ja vetyä. Vetyä yhtiöt aikovat tehdä uusiutuvan energian avulla.

Synteettisten polttoaineiden tai sähköpolttoaineiden sähkön lähteenä mainitaan usein uusiutuva energia, mutta Sunfiren elektrolyysiteknologia hyödyntää Totalin nykyisten teollisuusprosessien höyryä tai lämpöä.

esko

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat