Seuraa 
Viestejä6960

Pikaista apua kaivataan.

Ehkä tyhmä kysymys. Esimerkiksi tällaisella kuivausrummulla (alla linkki) energiankulutuksen väitetään olevan 260 kWh vuodessa. Pikäpläräyksellä energia maksaisi halvimmillaan noin 4 senttiä/kWh. Eli se tekisi vain 10 euroa ja rapiat vuodessa. Voiko tuo pitää paikkansa?

http://www.gigantti.fi/product/kodinkoneet/kuivausrummut/EDH3674PW3/elec...

Sivut

Kommentit (26)

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006

No juu, melko pöljästi laitettu tuommoinen energiaa per vuosi -lukema. Sehän riippuu ihan siitä että paljonko sitä käyttää.
Parempi laskea niiden energiaa / käyttökerta -lukujen mukaan.
Joka toinen päivä kuivaaminen kone täynnä olisi jo melkein 400 kWh.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006

Juu. Tietysti päälle tulee vielä sähkön siirtohinta, joka on about saman verran per kWh kuin itse sähkökin. Itse pidän pessimistisellä varmuusvaralla varustettuna nyrkkisääntönä että 10 senttiä per kWh on se mikä tarttee maksaa.
Eihän tuollaiset harvakseltaan käytettävät uudet ja ehjät koneet sähkölaskussa juurikaan näy. Voi se kuitenkin useammankin kympin vuodessa kustantaa jos oikein ahkerasti kuivailee.

BCK
Seuraa 
Viestejä6960

Kiitos CE!

Aivan järkyttävän vaike valita koneita muuten. Pitäis olla sopivan kokoinen, että mahtuu pesukoneen päälle. Mielellään ei ihan kauheen kallis. Pitäis mielellään olla A+++, pitäis kuivaa nopeammin kuin kolmessa(!) tunnissa koneellisen, pitäis löytyä varastosta, olla mielellään hiljainen, pitäis löytyä suosituksia jne.. Uuuh. *uuvuttavaa*.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006

Tuon täyttömäärä on 7 tai 8 kiloa (riippuu siitä lukeeko esittelytekstiä vai teknisiä tietoja). Kyllä kai pesukoneellinen märkää pyykkiä painaa enemmän kuin 8 kiloa? Vai oonko ihan väärässä?

MooM
Seuraa 
Viestejä8620

Ainakin pesukoneissa kilot on kuivaa pyykkiä. Luulisi saman mittarin olevan noillakin. Sinänsä jos vertaa vanhaa 4 kg konetta, johon oikeasti pystyi laittamaan sen määrän, nykyinen 7 kg kone ei ole juuri isompi. Voiko se pesuteho olla oikeasti niin paljon parempi? Tietysti uusi kone pesee 2h ja vanha vastaavaa ohjelmaa 45 min...

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

BCK
Seuraa 
Viestejä6960

Ahaa! Erittän hyvä kysymys!!! Tuota en tullut ajatelleeksikaan. 
Chättäsin Gigantin kanssa, ja vastaukseksi tuli:

Hei XXX. Täyttömäärät ovat kuivalle pyykille.
Paino märkänä riippuu täysin käytettävistä materiaaleista.
Sama pätee myös kuivausrumpujen täyttömäärään.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006

Äkkiä luulisi että kuivaimeen laitetaan märkiä vaatteita ja painorajoitus olisi sen mukaan.
Mutta tuohon edelliseen viestiini vaan että sattumalta pesin sekalaista pyykkiä äsken. Koneesta otettuna pyykin paino oli vähän vajaa 7 kg. Että semmoisen lastin voi heittää kuivuriin helposti. Kyse on kertostalokylppäriin mahtuvasta koneesta. Ei lapsiperheen megamyllystä.
Jos pyykin paino on 7 kiloa kuivana, ei sitä mun käsittääkseni voi laittaa märkänä kuivaimeen jonka painoraja on 7 kg. Mutta en kyllä olekaan asiantuntija.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006

BCK kirjoitti:
Ahaa! Erittän hyvä kysymys!!! Tuota en tullut ajatelleeksikaan. 
Chättäsin Gigantin kanssa, ja vastaukseksi tuli:

Hei XXX. Täyttömäärät ovat kuivalle pyykille.
Paino märkänä riippuu täysin käytettävistä materiaaleista.
Sama pätee myös kuivausrumpujen täyttömäärään.

Aijjaa? Hö.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006

Meinasin alkaa urputtamaan että eihän se kuivuri tiedä paljonko sen pyykin paino on kuivana. Mutta eipä pesukonekaan tiedä pajonko pyykki painaa märkänä. Että joihinkin approksimaatioihin nuo lukemat kai perustuu. Ja varmaan pari kiloa on varmuusvaraakin.

BCK
Seuraa 
Viestejä6960

Luin jostain, että pyykinkuivaus rummussa veisi vähemmän energiaa, kuin narukuivaus sisällä.  Pitäneeköhän paikkansa, ja varsinkaan jos huoneistossa ei ole huoneistokohtaista termostaattia.

(Tää mun muka kiirehoppu johtuu siitä, että ostin pesukoneen, joka toimitetaan huomenna, ja mietin, että pitäisiköhän sittenkin hankkia myös kuivain.)

insinjööri
Seuraa 
Viestejä515

CE-hyväksytty kirjoitti:
Pyykki pitäisi siis ensin kuivata jotta saa selville sen painon ja sitten vasta laittaa kuivuriin...

Entä jos pyykin punnitsee ennen pesukoneeseen laittoa? Ropleem solved!

Olen muuten punninnut pyykkiä joskus. 4 kg kuivaa pyykkiä on yllättävän paljon tavaraa. Jotta omaan koneeseen saisi sen maksimimäärän 6 kg kuivaa pyykkiä, niin pesurumpuun saa oikeasti runtata sitä tavaraa. Ei ole tullut koskaan harrastettua sellaista kun omast mielestä on ollut "täynnä" jo vähemmästäkin.

insinjööri
Seuraa 
Viestejä515

BCK kirjoitti:
Luin jostain, että pyykinkuivaus rummussa veisi vähemmän energiaa, kuin narukuivaus sisällä.  Pitäneeköhän paikkansa, ja varsinkaan jos huoneistossa ei ole huoneistokohtaista termostaattia.

Pitää, jos kyseessä on kylmäkompuralla varustettu kuivain (ns kondensiovehjes)

Mutta harva huoneistossa asuja maksaa itse suoraan kämpän lämmitystään, joten säästöä ei synny vaan pikemminkin päinvastoin.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006

insinjööri kirjoitti:
CE-hyväksytty kirjoitti:
Pyykki pitäisi siis ensin kuivata jotta saa selville sen painon ja sitten vasta laittaa kuivuriin...

Entä jos pyykin punnitsee ennen pesukoneeseen laittoa? Ropleem solved!

Menee tylsäksi jos kuivaimeen voi laittaa vain tietyt kuivana punnitut pesukoneen kautta kierrätetyt pyykit.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä32162

CE-hyväksytty kirjoitti:
insinjööri kirjoitti:
CE-hyväksytty kirjoitti:
Pyykki pitäisi siis ensin kuivata jotta saa selville sen painon ja sitten vasta laittaa kuivuriin...

Entä jos pyykin punnitsee ennen pesukoneeseen laittoa? Ropleem solved!

Menee tylsäksi jos kuivaimeen voi laittaa vain tietyt kuivana punnitut pesukoneen kautta kierrätetyt pyykit.

Miten niin tylsäksi? Tehän teette pian pyykinpesusta mielenkiintoista.

MooM
Seuraa 
Viestejä8620

CE-hyväksytty kirjoitti:
insinjööri kirjoitti:
CE-hyväksytty kirjoitti:
Pyykki pitäisi siis ensin kuivata jotta saa selville sen painon ja sitten vasta laittaa kuivuriin...

Entä jos pyykin punnitsee ennen pesukoneeseen laittoa? Ropleem solved!

Menee tylsäksi jos kuivaimeen voi laittaa vain tietyt kuivana punnitut pesukoneen kautta kierrätetyt pyykit.

Eikös sinne yleensä panna pesukoneella juuri ennen kuivausta pestyjä vaatteita? no, kai siellä voi jotain "kuivapesujakin" tehdä. En tiedä, kun en omista ko. laitetta. Meillä tulee kuitenkin pyykkiä 3-6 koneellista viikossa (7 kg kone, johon kerralla noin pyykkikorillinen tavaraa): 3 käyttövaatteista ja 3 lisää, jos on lakanat ja pyyhkeet. Niin ja miehen ja lasten judokamppeista lisää, mutta ne menee aina saman iltana pesuun ja kuivuvat hengareissa yön aikana, eli ei lasketa tuoon minun viikonlopun pesuprojektiini.

Minä olen kyllä käsityksesssä, että tuo kilomäärä on jonkinlainen arvio pyykin voluumille. Tietysti kuivana joku villapaita on tiheydeltään pienempi kuin farkut, mutta kun se sitten kastuu koneessa, ovat enemmän saman tiehyksisiä ja vievät saman verran tilaa. Jotain hattuvakioitahan nuo on joka tapauksessa.

Ainakin pesussa (ja varmaan kuivauksessakin) on kyse vaatteen pinnoista, noihin vesi ja pesuaine pääsee. Ja sitten linkouksen kyvystä puristaa pois pesuvesi ja lopuksi huuhteluvesi. Jos pyykkiä on liikaa, se ei liiku eikä kaikille pinnoille pääse kunnolla. Samoin linkous ei toimi, jos on liian paksu patja vaatteita. Pesuvaiheessa paskavesi jää pyörimään, eikä välilinkous vie sitä ja pesuainetta kunnolla pois kankaasta.

Minustakin täyttömääristä on tullut myyntivaltti ja ne on mitoitettu ihan yläkanttiin. Vanha sääntö, että vaatteiden pitää mahtua kuivana sullomatta rumpuun (erityisesti vähän kasaan puristuvat vaatteet, kuohkean neuleen kanssa ei ole niin väliä) on minusta edelleen järkevä arvio. Ja jos rumpu lupaa kuivata saman kilomäärän, sen voi sitten heittää rumpuun.

--

Energiasta: varmaan voi olla noin, jos laskee kondensoivassa koneessa vapautuvan energian ja toisaalta haihtumiseen kuluvan energian, ja talo lämpenee sähköllä. Mutta noissa pitää miettiä, missä se energia sitoutuu ja vapautuu ja millä aikavälillä.

Pahimmillaan koneen tuottamaa lämpöä jäähdytetään huoneilmasta koneellisesti, kun taas telinekuivaus viilentää ;). Ja pakkasella tuon ihan tarkoituksella pyykkitelineen makuuhuoneeseen kosteuttamaan huoneilmaa.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

jussipussi
Seuraa 
Viestejä48848

MooM kirjoitti:

Minä olen kyllä käsityksesssä, että tuo kilomäärä on jonkinlainen arvio pyykin voluumille. Tietysti kuivana joku villapaita on tiheydeltään pienempi kuin farkut, mutta kun se sitten kastuu koneessa, ovat enemmän saman tiehyksisiä ja vievät saman verran tilaa. Jotain hattuvakioitahan nuo on joka tapauksessa.

Ainakin pesussa (ja varmaan kuivauksessakin) on kyse vaatteen pinnoista, noihin vesi ja pesuaine pääsee. Ja sitten linkouksen kyvystä puristaa pois pesuvesi ja lopuksi huuhteluvesi. Jos pyykkiä on liikaa, se ei liiku eikä kaikille pinnoille pääse kunnolla. Samoin linkous ei toimi, jos on liian paksu patja vaatteita. Pesuvaiheessa paskavesi jää pyörimään, eikä välilinkous vie sitä ja pesuainetta kunnolla pois kankaasta.

Osuit asian ytimeen.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat