Seuraa 
Viestejä3
Liittynyt2.9.2016

Olen asiassa maallikko, mutta haluaisin tietää mikä on laskennallinen vaikutus sähkön tai oikeammin energian tuotannolla ilmaston lämpenemiseen.

Omasta mielestäni korrelaatio kasvihuonepäästöjen vaikutus vaikuttaa epäilyttävältä, siihen sen enempää takertumatta.

Auringon lämpöenergia on 375W/m2 maanpinnalla. Eikö ihmisen aiheuttama energian tuotanto termodynamiikka huomioiden ole merkittävä lisälämmönlähde planeettamme pintakerroksessa?

Miten paljon puhdas, ihmisen aiheuttama, lämpö voi vaikuttaa ilmaston lämpötilaan? Viisaammat voi valistaa.

Kommentit (8)

Vierailija

Ihmisen tuottama lisälämpö ei taida olla millään tavalla merkittävä. Aurinko säteilee maapallolle energiaa pikaisen googlauksen perusteella 10^17 wattia ja ihmiskunta tuottaa jotain 10^13 wattia. Saa korjata jos joku tietää oikeampia lukuja. Noissa nyt ainakin on sen verran suuri suuruusluokka ero että ihmiskunnan energiantuotannolla ei taida olla merkitystä lämmittävän vaikutuksensa puolesta ilmakehän lämpenemiselle. Näin minä väittäisin.

Vierailija

Toki nämä päästökaasut mitä siinä sivussa tulee on toinen juttu. Niiden lämmittävä vaikutus johtuu auringosta.

Dacen
Seuraa 
Viestejä3
Liittynyt2.9.2016

Jos 2007 energian kulutus henkilöä kohden oli n.21000kw/h. Tämä kerrotaan 7miljardilla, jotta saadaan kokonaiskulutus. Jaetaan se maapallon pinta-alalla, jotta saamme lämmöntuoton per neliökilometri.

Maapallon pinnalle säteilyvakio 342W/m2. Muunnetaan se kilowattitunneiksi per neliökilometri. Täytyykö tulos jakaa kahdella, koska pyöreä vai onko se vakiona suhteutettu palloon?

Laskutoimitus ei todellakaan ole eksakti, mitta antaa kuvan ihmisen kokonaislämmöntuotosta.

Kontra1
Seuraa 
Viestejä3874
Liittynyt15.9.2015

Sillä kai ei ole juurikaan merkitystä paljonko ihminen tuottaa lämpöä ilmakehään, vaan sillä, miten tehokkaasti se säteilee avaruuteen. 

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005

Dacen kirjoitti:
Jos 2007 energian kulutus henkilöä kohden oli n.21000kw/h. Tämä kerrotaan 7miljardilla, jotta saadaan kokonaiskulutus. Jaetaan se maapallon pinta-alalla, jotta saamme lämmöntuoton per neliökilometri.

Maapallon pinnalle säteilyvakio 342W/m2. Muunnetaan se kilowattitunneiksi per neliökilometri. Täytyykö tulos jakaa kahdella, koska pyöreä vai onko se vakiona suhteutettu palloon?

Laskutoimitus ei todellakaan ole eksakti, mitta antaa kuvan ihmisen kokonaislämmöntuotosta.

Noin laskettuna ihmisen osuus olisi noin 1/10000.

Näkyy olevan samaa luokkaa kuin Tuuban luvut, mutta merkitystä tosiaan on enemmänkin sillä että paljonko energiaa haihtuu avaruuteen ja paljonko auringon säteilystä heijastuu heti takaisin.

insinjööri
Seuraa 
Viestejä507
Liittynyt20.6.2016

Tuuba kirjoitti:
Toki nämä päästökaasut mitä siinä sivussa tulee on toinen juttu. Niiden lämmittävä vaikutus johtuu auringosta.

Aloituspostaaja nimenomaan haluaa kiistää niiden vaikutuksen :)

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat