Seuraa 
Viestejä2962
Liittynyt13.1.2015

Näin väittää (a)siantuntija (?):

http://www.mtv.fi/lifestyle/koti/artikkeli/asiantuntija-vaittaa-mikroaal...

Testasin esittämällään tavalla, laitoin Nokia-kännykän uuniin, luukun kiinni ja soitin siihen Huawei-älykännylläni. Hienosti soi, eli mikroni vuotaa säteilyä?

Sivut

Kommentit (18)

Dr Strangelove
Seuraa 
Viestejä2962
Liittynyt13.1.2015

Itseasiassa uunin pitäisi olla Faradayn häkki, eli estää kaiken sähkömagneettisen säteilyn läpipääsy. Mutta, onko vain luukussa tuo metalliverkko, tuleeko/ meneekö säteily muuta kautta?

Dr Strangelove
Seuraa 
Viestejä2962
Liittynyt13.1.2015

Muistelen että mikron magnetroni toimii samalla alueella kuin tutka, senttimetriaalloilla? Kännykän allonpituus on .. Mikä? (Huom, olen kemisti). Luettiinhan toki sähkötekniikkaakin, mutta kännyjä ei vielä 1960- luvulla ollut.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005

Dr Strangelove kirjoitti:
Muistelen että mikron magnetroni toimii samalla alueella kuin tutka, senttimetriaalloilla? Kännykän allonpituus on .. Mikä? (Huom, olen kemisti). Luettiinhan toki sähkötekniikkaakin, mutta kännyjä ei vielä 1960- luvulla ollut.

Se on jotain 12 sentistä yli puoleen metriin. Riippuu puhelimesta. Ja puhelin toki käyttää sitä taajuutta mikä parhaiten kuuluu.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005

Dr Strangelove kirjoitti:
Itseasiassa uunin pitäisi olla Faradayn häkki, eli estää kaiken sähkömagneettisen säteilyn läpipääsy. Mutta, onko vain luukussa tuo metalliverkko, tuleeko/ meneekö säteily muuta kautta?

Ei se täysin umpinainen häkki ole. Oven läpi päsee kaikenlaista.

ovolo
Seuraa 
Viestejä5704
Liittynyt7.7.2007

Dr Strangelove kirjoitti:
Meillä on radio lähellä mikroa. Kun mikron laittaa päälle, radio menee sekaisin, kovaa surinaa vain. Miten selittyy?

Siihen on pääasiassa kaksi selitystä. Mikrossa on iso verkkomuuntaja ja sillä on melkoinen hajakenttä. Tuo 50 Hz hurina, tai sen harmoniset indusoituvat suoraan radioon.

Toinen mahdollisuus on se, että itseasiassa mikron suurtaajuusteho on AM-moduloitu. Tuo modulaatio aiheutuu siitä, että magnetronin anodi-(tasa-)jännite on huonosti suodatettu, eli siinä on paljon hurinajännitettä. Tuo hurinalla moduloitu mikron vuotava AM-lähete ilmaistuu radiossa yliohjauksen ansiosta ja hurinajännite tulee kuuluviin radiosta. Tyypillisesti kaiutinjohdot sieppaavat lähetteen ja se pääsee audiovahvistimen vastakytkentälenkin kautta vahvistimen sisäänmenoon, jossa lähete yliohjauksen takia ilmaistuu.

Kaikille lienee tuttu se, että kännykän lähete kuuluu tietokoneen kaiuttimista pörinänä, jos kännykkä on tietokoneen lähellä. Kyseessä on sama ilmiö, kuin mitä yllä selostettiin. Eli kännykän pulssilähete AM-ilmaistuu tietokonekaiuttimen audiovahvistimessa.

ovolo
Seuraa 
Viestejä5704
Liittynyt7.7.2007

CE-hyväksytty kirjoitti:
Dr Strangelove kirjoitti:
Itseasiassa uunin pitäisi olla Faradayn häkki, eli estää kaiken sähkömagneettisen säteilyn läpipääsy. Mutta, onko vain luukussa tuo metalliverkko, tuleeko/ meneekö säteily muuta kautta?

Ei se täysin umpinainen häkki ole. Oven läpi päsee kaikenlaista.

Kannattaa aika-ajoin puhdistaa luukku ja itse uuni luukun tiivistepinnoista. Vuotamista tapahtuu tästä raosta, jos se on epäpuhdas.

Luukku ja itse uunikin ei ole täydellinen Faradayn häkki. Eli säteilylle taataan vain määrätynsuuruinen vaimennus, ei täydellistä RF:n eristämistä. Vuotosäteilylle on tietyt normit. Ja kunnossaolevan mikron vuoto ei ole terveydelle vaarallinen.

Samalla taajuusalueella, kuin mikroaaltouuni, on myös esim WiFi. Ja WiFi-verkon säteilyä ei voi vaimentaa, jos haluaa toimivan yhteyden.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005

Dr Strangelove kirjoitti:
Mutta tuo tukiaseman WiFi ei kai sentään haitallinen, vaikka olisi voimakkaimmillaankin?

Jos kysytään aloitusviestin linkin asiantuntijalta, kyllä on. Kaikki säteily on haitallista.

Principia
Seuraa 
Viestejä1787
Liittynyt16.4.2016

Tokihan täällä tiedetään että mikroaallot vain lämmittävät, eivät ole haitallisia kuten röntgen tai gammasäteet.

Käsittämätön höpötys oli tuo "asiantuntijan" juttu o.0

JPI
Seuraa 
Viestejä24831
Liittynyt5.12.2012

Kuussakaan ei muka käyty, vaikka kävivätpäs, koska säteily tappaa aina vaikka ei tapakkaan. Joten sanoohan jo järkikin, että mikroaaltouuni on vaarallinen, vaikkei olisikaan, koska säteily.

3³+4³+5³=6³

JPI
Seuraa 
Viestejä24831
Liittynyt5.12.2012

CE-hyväksytty kirjoitti:
Dr Strangelove kirjoitti:
Mutta tuo tukiaseman WiFi ei kai sentään haitallinen, vaikka olisi voimakkaimmillaankin?

Jos kysytään aloitusviestin linkin asiantuntijalta, kyllä on. Kaikki säteily on haitallista.

Tuskin on. On olemassa jopa näyttöä siitä, että hieman (itse asiassa satoja prosentteja) normaalia suurempi radioaktiivisuudesta aiheutuva taustasäteily toimii hieman kuin rokotukset, se aktivoi geneettiset korjausmekanismit toimimaan soluissa tehokkaammin ja voi siis jopa vähentää syövän riskiä. Säteilyn riskeistä tiedetäänkin tarkkaan vain huomattavasti keskimääräistä suurempien annosten osalta, normaalien annosten ja niiden niiden välissä on tuollainen tuntemattomampi alue. Säteilyn määrän kasvu ei ilmeisesti siis vaikuta syöpäriskiin lineaarisesti, seikka mistä ydinvoiman vastustajat eivät tietenkään pidä. :-))

3³+4³+5³=6³

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat