Seuraa 
Viestejä3768
Liittynyt13.1.2015

Pitkästä ja ikävästä kokemuksesta on sanottava, ettei pätevyydellä ole pienintäkään relevanssia valtamediäan aviiseissa, pyllynnuolijat pärjäävät parhaiten.

Tällä kirjoituksella saan nähtävästi lentävän lähdön, mutta so what, tulihan sanottua.

Helsngin Sanomien tieteeseen kirjoitin 1.2.2003 pääartikkelin bioaseista, se ohitti erään everstin infosotajutun. Olin kirjoittanut toisen laajan jutun neutriinoista ja Timo Paukku oli määritellyt sille jo julkaisupäivän, juhannusaatto samana vuonna.

Tapaturmaisesti hieman ennen julkaisua mainitsin vapaassa keskustelussa, että ymmärrän myös George W. Bushia. Juttuni muuttui oitis kelvottomaksi ja Paukku haukkui minua vielä seuraavat seitsemän vuotta sähköpostilla.

Olin tarjonnut palveluksiani myös tämän lehden silloiselle päätoimittajall, Tuula Koukulle. Koukku toivotti tervetulleeksi ja lupasi palata asiaan kuukauden lomansa jälkeen, olin tarjonnut artikkelia neutriinoista McDonald et al tutkimuksen perusteella, joka vahvisti neutriinon massan ja kolme lajia (SNO).

Koukkua valistettiin joltain taholta tällä välin. Paukku kielsi osuutensa ja sanoi, ettei hänellä "sen eukon putiikin kanssa ole mitään tekemistä, kovan luokan feministi ja käheä äänikin" ( viesti tallessa). Joka tapauksessa Koukku antoi minun ymmärtää, että Tanskanen kirjoittaa lehteensä vain hänen ruumiinsa yli ja neutriinoista on jo tarpeeksi keskusteltu.

Vuotta myöhemmin luottotoimittajansa, nyttemmin edesmennyt Turun yliopiston dosentti kirjoitti aivan samasta, mutta ei ollut ymmärtänyt asiaa. Hän väitti että neutriinojen ero matkalla auringosta johtui niiden nopeuserosta. Näinhän ei ole, vaan kvanttiaallonpituudesta. Neutriinojen oskillaatio matkalla vahvisti niiden massan, vaikka vähäisenkin. McDonaldn ryhmä nappaa tuosta vielä nobelin. Suosittelin dosentille lisäopintoja alallaan.

Tarjosin sitten palveluitani Tekniikan Maailmalle huipputekniikan uusuenn aseiden artikkelin merkeissä ja neuvonpidossamme toimituksessa silloinen päätoimittaja Martt Merilinna ja toimituspäällikkö, nyttemmin edesmennyt Kari Toivonen halusivat minut vakituiseksi tiedekirjoittajaksi, koska " harvoin löytyy kirjoittajaa, joka sekä hallitsee alan että osaa kirjoittaa".

Viisi vuotta kaikki meni hyvin ja tienasin yksiön hinnan kirjoituksillani, TM maksoi todella hyvin. Myös sisarlehti Virossa osti kuusi laajaa juttuani ja päätoimittaja Tony Ojala pahoitteli, että he voivat maksaa niin huonosti. Sitten t uli tämä toinen ilmastojuttuni, jonka päätoimittaja tilasi minulta ja helvetti repesi irti, vihreät tulivat sisään toimitukseen halot käsissä, olin kyseenalaistanut pyhän uskonnon.

Merilinna tuki minua lopuun asti, mutta jäi eläkkeelle, nyt Autoliitonnhallituksen puheenjohtaja ja uudeksi nousi autopuolen tomituspäällikkö Veli-Matti Honkanen, joka antoi minulle monoa kesken jutuntekoani Teslasta Los Angelesissa.

Merilinna oli vain kolmisen viikkoa aikaisemmin viestinyt, että " tilaa on vähän, mutta sinun juttusi mahtuvat aina, kaikki kirjoittamasi julkaistaan". Keskustelin vuosia myöhemmin Merilinnan kanssa, joka kertoi taustoista, hänen ylitseen käveltiin, kenties joku vihreä Otava Median hallituksessa oli pahastunut ilmastojutustani. Myös siellä istunut RR:n vuorineuvos Tauno Matomäki saattoi vetää herneen nenäänsä, kun olin syväsukellusveneartikkelissani kertnut totuuden MIR-projektin kaatumisesta, ei sitä CIA suinkaan kaatanut.

Näinhän ne asia todellisuudessa menee, viisas koira haistaa isomman pyllyn, tuota en ole koskaan oppinut, vaikka jo Sokrateen kohtalon pitäisi opettaa!

Sanon nyt varmuuden vuoksi hyvästit, jos minusta ei kuulu, tiedätte minun olleen oikeassa.

Sivut

Kommentit (90)

jussipussi
Seuraa 
Viestejä40625
Liittynyt6.12.2009

Dr Strangelove kirjoitti:
Sitten t uli tämä toinen ilmastojuttuni, jonka päätoimittaja tilasi minulta ja helvetti repesi irti, vihreät tulivat sisään toimitukseen halot käsissä, olin kyseenalaistanut pyhän uskonnon.

Tämähän saattaa olla hyvinkin mahdollista jos maallikkona kirjoittaa ilmastoasioista.  Lukijat saattaa reagoida voimakkaasti?

jussipussi
Seuraa 
Viestejä40625
Liittynyt6.12.2009

Dr Strangelove kirjoitti:

Tällä kirjoituksella saan nähtävästi lentävän lähdön, mutta so what, tulihan sanottua.

Oletan että sinulla on multinikkejä ihan omiksi tarpeiksi asti joten lentävä lähtö ei varmaankaan ole sinulle mikään ongelma?

Dr Strangelove
Seuraa 
Viestejä3768
Liittynyt13.1.2015

Pussijussi,

Minulla oli tukenani kolme professoria, jotka ehdottivat jopa kirjan kirjoittamista. Eräs heistä ylisti juttuani blogissaan. Sinä olet paljon enemmän maallikko tässä asiassa kuin minä.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä40625
Liittynyt6.12.2009

Dr Strangelove kirjoitti:
Pitkästä ja ikävästä kokemuksesta on sanottava, ettei pätevyydellä ole pienintäkään relevanssia valtamediäan aviiseissa, pyllynnuolijat pärjäävät parhaiten.

Tällä kirjoituksella saan nähtävästi lentävän lähdön, mutta so what, tulihan sanottua.

Helsngin Sanomien tieteeseen kirjoitin 1.2.2003 pääartikkelin bioaseista, se ohitti erään everstin infosotajutun. Olin kirjoittanut toisen laajan jutun neutriinoista ja Timo Paukku oli määritellyt sille jo julkaisupäivän, juhannusaatto samana vuonna.

Tapaturmaisesti hieman ennen julkaisua mainitsin vapaassa keskustelussa, että ymmärrän myös George W. Bushia. Juttuni muuttui oitis kelvottomaksi ja Paukku haukkui minua vielä seuraavat seitsemän vuotta sähköpostilla.

Olin tarjonnut palveluksiani myös tämän lehden silloiselle päätoimittajall, Tuula Koukulle. Koukku toivotti tervetulleeksi ja lupasi palata asiaan kuukauden lomansa jälkeen, olin tarjonnut artikkelia neutriinoista McDonald et al tutkimuksen perusteella, joka vahvisti neutriinon massan ja kolme lajia (SNO).

Koukkua valistettiin joltain taholta tällä välin. Paukku kielsi osuutensa ja sanoi, ettei hänellä "sen eukon putiikin kanssa ole mitään tekemistä, kovan luokan feministi ja käheä äänikin" ( viesti tallessa). Joka tapauksessa Koukku antoi minun ymmärtää, että Tanskanen kirjoittaa lehteensä vain hänen ruumiinsa yli ja neutriinoista on jo tarpeeksi keskusteltu.

Vuotta myöhemmin luottotoimittajansa, nyttemmin edesmennyt Turun yliopiston dosentti kirjoitti aivan samasta, mutta ei ollut ymmärtänyt asiaa. Hän väitti että neutriinojen ero matkalla auringosta johtui niiden nopeuserosta. Näinhän ei ole, vaan kvanttiaallonpituudesta. Neutriinojen oskillaatio matkalla vahvisti niiden massan, vaikka vähäisenkin. McDonaldn ryhmä nappaa tuosta vielä nobelin. Suosittelin dosentille lisäopintoja alallaan.

Tarjosin sitten palveluitani Tekniikan Maailmalle huipputekniikan uusuenn aseiden artikkelin merkeissä ja neuvonpidossamme toimituksessa silloinen päätoimittaja Martt Merilinna ja toimituspäällikkö, nyttemmin edesmennyt Kari Toivonen halusivat minut vakituiseksi tiedekirjoittajaksi, koska " harvoin löytyy kirjoittajaa, joka sekä hallitsee alan että osaa kirjoittaa".

Viisi vuotta kaikki meni hyvin ja tienasin yksiön hinnan kirjoituksillani, TM maksoi todella hyvin. Myös sisarlehti Virossa osti kuusi laajaa juttuani ja päätoimittaja Tony Ojala pahoitteli, että he voivat maksaa niin huonosti. Sitten t uli tämä toinen ilmastojuttuni, jonka päätoimittaja tilasi minulta ja helvetti repesi irti, vihreät tulivat sisään toimitukseen halot käsissä, olin kyseenalaistanut pyhän uskonnon.

Merilinna tuki minua lopuun asti, mutta jäi eläkkeelle, nyt Autoliitonnhallituksen puheenjohtaja ja uudeksi nousi autopuolen tomituspäällikkö Veli-Matti Honkanen, joka antoi minulle monoa kesken jutuntekoani Teslasta Los Angelesissa.

Merilinna oli vain kolmisen viikkoa aikaisemmin viestinyt, että " tilaa on vähän, mutta sinun juttusi mahtuvat aina, kaikki kirjoittamasi julkaistaan". Keskustelin vuosia myöhemmin Merilinnan kanssa, joka kertoi taustoista, hänen ylitseen käveltiin, kenties joku vihreä Otava Median hallituksessa oli pahastunut ilmastojutustani. Myös siellä istunut RR:n vuorineuvos Tauno Matomäki saattoi vetää herneen nenäänsä, kun olin syväsukellusveneartikkelissani kertnut totuuden MIR-projektin kaatumisesta, ei sitä CIA suinkaan kaatanut.

Näinhän ne asia todellisuudessa menee, viisas koira haistaa isomman pyllyn, tuota en ole koskaan oppinut, vaikka jo Sokrateen kohtalon pitäisi opettaa!

Sanon nyt varmuuden vuoksi hyvästit, jos minusta ei kuulu, tiedätte minun olleen oikeassa.

. Suosittelen että luet Hannu Tanskasen fiksut ja harkitut ohjeet nettikeskustelun tavoista ja säännöistä.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/6979068/hannu-tanskanen-vastaa-arvostelij...

"Hannu Tanskanen vastaa arvostelijoilleen

Muutamat vihreät "ilmastoalarmistit" herjaavat minua nimeltä blogeissaan ja Googlessa. Olen pahoillani,että jouduin poistamaan teidät blogistani,siellä on tarkoitus keskustella kriittisesti aiheesta ilmastonmuutos,ei herjata linkattuja tiedemiehiä tai toisia kirjoittajia.
Näillä perussäännöillä kaikki ovat tervetulleita esittämään ajatuksia aiheesta, pelkän "ad hominem" in poistan jatkossakin !"

jussipussi
Seuraa 
Viestejä40625
Liittynyt6.12.2009

Dr Strangelove kirjoitti:
Sovittaisko pojat, että te menisitte takaisin kaappiinne ja pervoilisitte siellä reikä ruvella sensijaan että sonnitte täällä?

Tässä vielä Hannun fiksut ohjeet kertaalleen.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/6979068/hannu-tanskanen-vastaa-arvostelij...

"Hannu Tanskanen vastaa arvostelijoilleen

Muutamat vihreät "ilmastoalarmistit" herjaavat minua nimeltä blogeissaan ja Googlessa. Olen pahoillani,että jouduin poistamaan teidät blogistani,siellä on tarkoitus keskustella kriittisesti aiheesta ilmastonmuutos,ei herjata linkattuja tiedemiehiä tai toisia kirjoittajia.
Näillä perussäännöillä kaikki ovat tervetulleita esittämään ajatuksia aiheesta, pelkän "ad hominem" in poistan jatkossakin !"

jussipussi
Seuraa 
Viestejä40625
Liittynyt6.12.2009

Dr Strangelove kirjoitti:
Ei ole mitään nickejä, kuten sinulla ja ilmeisesti monella muulla, onkohan täällä enää muita kuin yksi viherhomo sadalla nickillä?
Minä en ole kirjoittanut kuin tällä yhdellä nimimerkillä vuodesta 2009.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä40625
Liittynyt6.12.2009

Dr Strangelove kirjoitti:
Todella harmi, ettei täällä Uuden Suomen Puheenvuoron tavoin voi laittaa banniin sonnanlevittäjiä omalta foorumiltaan, se tuhoaa koko keskustelun.
Sepä se, olisi se mahtava kuin vain toisille olisi säännöt voimassa. 

jussipussi
Seuraa 
Viestejä40625
Liittynyt6.12.2009

Dr Strangelove kirjoitti:
Todella harmi, ettei täällä Uuden Suomen Puheenvuoron tavoin voi laittaa banniin sonnanlevittäjiä omalta foorumiltaan, se tuhoaa koko keskustelun.
Kovasti ikävää olisi jos tuo sinun fiksu aloituksesi tuhoutuisi typerään sonnanlevitykseen. 

mdmx
Seuraa 
Viestejä5251
Liittynyt23.11.2009

Dr Strangelove kirjoitti:
Todella harmi, ettei täällä Uuden Suomen Puheenvuoron tavoin voi laittaa banniin sonnanlevittäjiä omalta foorumiltaan, se tuhoaa koko keskustelun.

Jos keskustelua haluat, kannattais varmaan kysyä jotain. Koko kirjoituksessasi ei ole yhtään kysymystä, se on vaan sun henkilökohtaista vuodatusta. Mitä tohon nyt voi sanoa?

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat