Seuraa 
Viestejä13828
Liittynyt27.11.2006

Uskomatonta että tämä palsta menee yhä paskemmaksi. Nyt ei voi enää kirjautua ilman sanomatiliä ja näyttää siltä että viestin maksimipituutta on entisestään lyhennetty.

Rekisteröidyin tänne lähes 10 vuotta sitten. En muista yhtään uudistusta, joka ei olisi huonontanut palstaa.

Ihmiset tekevät tulevaisuuden.

Sivut

Kommentit (48)

asdf
Seuraa 
Viestejä11383
Liittynyt16.3.2005

Minä rekisteröidyin v. 2002. Sen jälkeen kaksi ensimmäistä uudistusta olivat hyviä. Ensimmäisessä mukaan tuli lainaus-toiminto ja toisessa aiheiden kategorisointi ja yksityisviestit. Sen jälkeen en muista hyviä uudistuksia ja nämä viimeiset ovat olleet katastrofaalisen huonoja. Tulee mieleen joku "VR parantaa palveluaan" -uudistus.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008

Joo surkiaa on. Lopetin lehtitilauksenkin kun mulle nämä oli kokonaisuus. Lehti ei toimi ilman mahdollisuutta jutskailla artikkeleista ja jutuista. Kommentoin vaan harvoin sinnetänne enkä seuraa muuta kuin nielulottoa. Jokin päivä sekin tulee päätöksensä ja silloin loppuu kirjoittaminen tänne kokonaan vaikka Nieluloton päätös itessään olis muu kuin mun kuolema.

Surkia on palsta. Nyt tulin tähän vinkuun kun päivitin nielaria ja näin tän otsikon.

Hämmentää.

Avenger
Seuraa 
Viestejä655
Liittynyt3.8.2012

Palstan ominaisuudet on mitkä on niille emme voi paljoakaan, mutta sisällönhän teemme itse, eli kyllä tämä sisällöltään on kaikkea muuta kuin tiedekeskustelua, jokainen voi seurata millainen soopa kiinnostaa ja mikä ei kiinnosta.

Esim mitä kuuntelet nyt, aivan skeidaa, keskipako väittely täyttä paskaa, näitähän on loputtomiin, ei juurikaan kiinnosta.

Eli palstan ominaisuuksia ei käy syyttäminen..!

-tuntoaisti on tärkein aistimme-

MooM
Seuraa 
Viestejä6061
Liittynyt29.6.2012

Maldorado kirjoitti:
Palstan ominaisuudet on mitkä on niille emme voi paljoakaan, mutta sisällönhän teemme itse, eli kyllä tämä sisällöltään on kaikkea muuta kuin tiedekeskustelua, jokainen voi seurata millainen soopa kiinnostaa ja mikä ei kiinnosta.

Esim mitä kuuntelet nyt, aivan skeidaa, keskipako väittely täyttä paskaa, näitähän on loputtomiin, ei juurikaan kiinnosta.

Eli palstan ominaisuuksia ei käy syyttäminen..!

Sisältö on yksi, toteutuksen tekniikka toinen. Moderointi liittyy molempiin.

Jos palstan softa toimisi kunnolla (oman viestin editointi nyt ainakin olisi minimivatimus), kirjoittajiakin voisi olla enemmän ja laadukkaita juttuja määrältään enemmän, vaikka suhde skeidaan pysyisikin samana. 

En usko, että tämä olisi yhtä aktiivinen paikka puhtaasti tiedekeskusteluna. Jutustelu ja nahistelu, samoin kuin huuharien aloitukset kuuluvat asiaan, mutta moderoinnin pitäisi estää huuhareiden jatkuva spämmäys ja täysin luokattomaksi menevä ad hominem. Tiedekeskusteluna tämä menisi enemmän kirjeenvaihdoksi muutaman kirjoittajan välillä. Vähän kuin Skepsiksen keskustelu http://keskustelu.skepsis.fi/Message/FlatTopicIndex/0 , jossa viestejä tulee muutaman päivän välein ja aktivoitumista tulee vain fundisuskovaisten tai omatekoisten tiedemiesten höpöaloituksista. Tai näitä matkivista trolleista. 

Ylenanti
Seuraa 
Viestejä62
Liittynyt24.7.2016

Täysi sananvapaus, meillä on jokaisella omat tarpeemme,joten pitää saada sanoa mitä vaan ja tehdä avauksia mistä haluaa, ei mene oikein, että joku päätäsmää joka on ollut palstalla esim. 8 vuotta.

MooM
Seuraa 
Viestejä6061
Liittynyt29.6.2012

Gregor kirjoitti:
Täysi sananvapaus, meillä on jokaisella omat tarpeemme,joten pitää saada sanoa mitä vaan ja tehdä avauksia mistä haluaa, ei mene oikein, että joku päätäsmää joka on ollut palstalla esim. 8 vuotta.

Yleisenä huomiona: tuo toimii, jos ihmisillä on joku taju siitä, missä mikäkin tarve kannattaa tyydyttää.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä36454
Liittynyt6.12.2009

MooM kirjoitti:
Gregor kirjoitti:
Täysi sananvapaus, meillä on jokaisella omat tarpeemme,joten pitää saada sanoa mitä vaan ja tehdä avauksia mistä haluaa, ei mene oikein, että joku päätäsmää joka on ollut palstalla esim. 8 vuotta.

Yleisenä huomiona: tuo toimii, jos ihmisillä on joku taju siitä, missä mikäkin tarve kannattaa tyydyttää.

Niin se vaatii "prefrontaalikorteksen" kohtuullisen normaalia toimintaa. Persoonallisuushäiriöisillä on useimmiten tällä aluella ongelmia. Eli mitään harkintaa/alkufiltteröintiä ei tapahdu kirjoittajan toimesta "kirjoitetaan mitä sylki suuhun tuo". Siihenhän se moderointi osaltaan perustuu, jos ja kun oma harkinta ei toimi niin joku muu harkitsee sellaisen puolesta. 

Marshall
Seuraa 
Viestejä59
Liittynyt13.9.2016

Niin se vaatii "prefrontaalikorteksen" kohtuullisen normaalia toimintaa. Persoonallisuushäiriöisillä on useimmiten tällä aluella ongelmia. Eli mitään harkintaa/alkufiltteröintiä ei tapahdu kirjoittajan toimesta "kirjoitetaan mitä sylki suuhun tuo". Siihenhän se moderointi osaltaan perustuu, jos ja kun oma harkinta ei toimi niin joku muu harkitsee sellaisen puolesta. 

Väärin !!!!!  sanavanvapaus sallii jokaisen tuoda mielipiteensä esille, jotenkin oudoksun jos pelkkä aihe on sellainen että siitä kirjoittaminen sensuroidaan, emme ole Venäjällä, vielä vähemmän kekkoslovakiassa.

Tälläkin palstalla on kategoria vapaa sana, eikö se sitten olekkaan sitä, miten moderoija voi tietää miksi joku haluaa kiroittaa juuri siitä mistä kirjoittaa.

Oudoksun koko moderointia, jokainen vastaa kirjoituksistaan ja jos menee lain rikkomiseksi keinot lienee olemassa tutkia kuka kirjoitti.

MV lehteäkin poliisi oli sulkemassa, mutta oikeusoppineet oli sitä mieltä ettei sananvapautta ole syytä rajoittaa, rikokset on rikoksia niistä saa jos on saadakseen sanktiot.

Marshall
Seuraa 
Viestejä59
Liittynyt13.9.2016

Jussipussi olisi siis valmis kieltämään sairaalta ihmiseltä tänne kirjoittamisen, miten Jussipussi edes osaa diaknosoida ketään, ja vaikka osaisikin, miksi olisi tämän kirjoitukset kieltämässä!

iMuke
Seuraa 
Viestejä1345
Liittynyt13.3.2008

Marshall kirjoitti:
Niin se vaatii "prefrontaalikorteksen" kohtuullisen normaalia toimintaa. Persoonallisuushäiriöisillä on useimmiten tällä aluella ongelmia. Eli mitään harkintaa/alkufiltteröintiä ei tapahdu kirjoittajan toimesta "kirjoitetaan mitä sylki suuhun tuo". Siihenhän se moderointi osaltaan perustuu, jos ja kun oma harkinta ei toimi niin joku muu harkitsee sellaisen puolesta. 

Väärin !!!!!  sanavanvapaus sallii jokaisen tuoda mielipiteensä esille, jotenkin oudoksun jos pelkkä aihe on sellainen että siitä kirjoittaminen sensuroidaan, emme ole Venäjällä, vielä vähemmän kekkoslovakiassa.

Yhdelläkään keskusteluforumilla ei ole mitään velvollisuutta julkaista kaikkea mitä sinne kirjoitetaan ja sillä ei ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa.

Takapiru
Seuraa 
Viestejä43
Liittynyt25.7.2016

Yhdelläkään keskusteluforumilla ei ole mitään velvollisuutta julkaista kaikkea mitä sinne kirjoitetaan ja sillä ei ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa.

Mielestäni kuitenkin pitäisi olla, asiasta toiseen.. moderointi on täysin mielivaltaista touhua joka ei perustu mihinkään faktaan.

Takapiru
Seuraa 
Viestejä43
Liittynyt25.7.2016

Kun on palsta joka on julkinen alusta kirjoittelulle, mielestäni sitä pitäisi koskea kaikki sananvapaus periaatteet.

Olen mielipiteeni asiasta sanonut .

jussipussi
Seuraa 
Viestejä36454
Liittynyt6.12.2009

Marshall kirjoitti:
Jussipussi olisi siis valmis kieltämään sairaalta ihmiseltä tänne kirjoittamisen, miten Jussipussi edes osaa diaknosoida ketään, ja vaikka osaisikin, miksi olisi tämän kirjoitukset kieltämässä!
Tohtori miettii sitä.

Jussipussihan ei voi maallikkona diagnosoida virallisesti kuten ei voi tohtorikaan esiintyä ilmastoasiantuntijana. Moderointi tarkoittaa yliyksinkertaistaen sitä että jos hekilö ei osa itse moderoida kirjoituksiaan niin joku muu sen sitten tekee. Perimmäistä syytä harkinnan puutteeseen ei tarvitse todentaa tieteellisesti. Se pitää tehdä sitten ammattilaisten toimesta jos tarvetta ilmenee. 

jussipussi
Seuraa 
Viestejä36454
Liittynyt6.12.2009

Marshall kirjoitti:

Väärin !!!!!  sanavanvapaus sallii jokaisen tuoda mielipiteensä esille, jotenkin oudoksun jos pelkkä aihe on sellainen että siitä kirjoittaminen sensuroidaan, emme ole Venäjällä, vielä vähemmän kekkoslovakiassa.

Tälläkin palstalla on kategoria vapaa sana, eikö se sitten olekkaan sitä, miten moderoija voi tietää miksi joku haluaa kiroittaa juuri siitä mistä kirjoittaa.

Oudoksun koko moderointia, jokainen vastaa kirjoituksistaan ja jos menee lain rikkomiseksi keinot lienee olemassa tutkia kuka kirjoitti.

MV lehteäkin poliisi oli sulkemassa, mutta oikeusoppineet oli sitä mieltä ettei sananvapautta ole syytä rajoittaa, rikokset on rikoksia niistä saa jos on saadakseen sanktiot.

Tässä pientä esimerkkiä sinulle miten halutaan moderoida toisia mutta itseä ei jostain syystä saisi moderoida.

"Dr Strangelove kirjoitti:

Harmi ettei täällä Uuden Suomen tavoin voi poistaa häirikköjä blogistaan, tämä saasta korruptoi koko keskustelun.

Dr Strangelove kirjoitti: Uusi Suomi sekoili, siitä johtuu kolme blogiani, ylläpito myönsi tuon. Nyt olen ikuisessa bannissa sinne, syynä että sanoin " kot-kot". Uskokaa tai älkää, se mainittin syyksi.

Jussipussi kirjoitti: Uusi Suomi näyttää poistaneen häirikön.""

Täällaisen "muille on säännöt ja rajoitukset minulle ei" käyttäytymismoodin löydämme myös tietyistä persoonallisuhäiriöistä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat