Kommentit (5)

Minijehova
Seuraa 
Viestejä21545

Kuulostaa kalliilta, mutta ihan on ilahduttavan innovatiivinen lähestyminen noihin vaikeiden alueiden vaikeisiin syöpiin.

All living things have the ability to heal themselves naturally!

Pauli
Seuraa 
Viestejä692

Minijehova kirjoitti:
Kuulostaa kalliilta, mutta ihan on ilahduttavan innovatiivinen lähestyminen noihin vaikeiden alueiden vaikeisiin syöpiin.

Minusta ei kuullostaa kalliilta, toki laite voi olla kallis jos on ensimmäisiä tuotettuja. Muuten vähän sädetellään ja otetaan nappia. Toivominen on tietenkin turhaa, mutta voihan tämä kyetä syrjäyttämään myös nyt jo laajalti käytössä olevia sädehoitoa tuottaen vähemmän sivuvaikutuksia, mielenkiinnolla jään seuraamaan mitä tästä tulee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pauli
Seuraa 
Viestejä692

Homma muuttuisi vielä melkokilleriksi, kun löydettäisiin sopiva välittäjä välittämään boori vain sinne missä sen halutaan olevan. Tämä mainittiin toki jo uutisessa, mutta siinä olisi hyvä rahareikä tunkea joitakin miljoonia tutkimukseen, heti.

MooM
Seuraa 
Viestejä11307

Ei tuossa hoidossa ole mitään uutta, BNCT on ollut käytössä iät ja ajat. Uutta on tuo teknologia, jolla neutronit tuotetaan.

Targetoivat merkkiaineet on iso tutkimusalue. Siinä on kaksi kriittistä kohtaa: ensiksi pitää olla se molekyyli, joka käyttäytyy halutusti, eli menee kohteeseen ja mahdollisimman vähän muualle. Esimerkiksi reseptoreihin sitoutuvat aineet ovat tällaisia (käytetään esim. tietyn reseptoritiheyden isotooppikuvantamisessa). Tässä homma perustuu sylpäsolujen metabolian kiihkeyteen, ne tarvitsevat rakennuspalikoita enenmmän kuin muut solut ja siksi nihin kertyy tuota leimattua alaniinia. Toiseksi se leima pitää saada kiinni haluttuun molekyyliin (tms) ja myrkyllisten "leima-aineiden" osalta vielä paketoitua inertiksi (esim. MRI:n varjoaineissa käytetty Gd on tällainen). Joskus tämä pitää saada tehtyvä vielä pirun nopeasti (lyhyen puoliintmisajan isotoopit). Tässä boori-10 on stabiili (n. 20 % luonnossa; B11 on yleisempi), eli sillä ei ole kiirettä, jos ei sitten lääkeaine itse sitä vaadi.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

MooM
Seuraa 
Viestejä11307

Jos haluttaisiin boori (tai itse asiassa se kantajamolekyyli) pelkästään tuumoriin, pitäisi löytää joku spesifi kohde, joka sen nappaisi. Syöpäsolut ovat suunnilleen tavallisia soluja, joissa vain jakautumisen säätelymekanismi on mennyt sekaisin. Ja aina sen solutyypin kaltaisia, joista se on kehittynyt, eli mitään tyypillistä syöpäsolua ei ole rakenteellisesti, solukon kasvuvauhti ja jakautumisen tahti on yleensä kyllä surempi kuin normaalisoluilla. Ja siihen moni terapia perustuukin. 

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat