Sivut

Kommentit (87)

idiotus
Seuraa 
Viestejä1907

Onpas sokeaa. 

Yksi sana: Bisnes.

Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

In porto perse vitulus est.

Rousseau: "tämä keskustelufoorumi saattaa aiheuttaa itsetuhoisuutta, käytettävä vain hoitohenkilökunnan valvovan silmän alla ja/tai hyvin lääkittynä".

Varoitus! Saatan leikkiä välillä paholaisen asianajajaa jopa tiedostamatta sitä.

Keijona
Seuraa 
Viestejä18878

Juu, tottakai mieshormoni tekee anteliaaksi,   onhan siitä lajitovereiden  hyvinvoinnista  hyötyä.  Oma ja yksityinen ei ole ihmiselle välttämätöntä, mytta yhteinen on. Ihminen pysyy kyllä järjissään ja inhimillisenä ilman yksityistä, mutta ilman yhteistä tulee hulluksi.

Vähä freudmaisuutta: Seksi se ihmistä, arvoja ja käytöstä vahvasti ohjaa, seksissä nainen sulkee sisäänsä ja saa itselleen, mies taas antaa siementä naiselle. Joten tietenkin nainen tykkää enemmän omasta ja yksityisestä, sitten sielä luolassa ja  pesässä  voluution ajan enemmän kehittyneenä tietenkin yksityistä,omaa ja itseään priorisoi, viikunnanlehdellä ja meikeillä häpellistä itsekkyyttään  muilta pimittää. 

Naiset ja lapset ensin, mies ei kavereita jätä, tuohan tarkoittaa että mies ei priorisoi itseään, vaan yhteistä. samasta syystä testosterini, tuo  mieshormoni aiheuttaa anteliaisuutta. 

Ei se mikään sattuma ole. että naisten vallankasvun myötä kaikki halutaan yksityistää ja siksi yhteiskunta murenee. 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keijona
Seuraa 
Viestejä18878

Onhan tuo koko tuo miesten ja mieshormoninen pilkkaaminen  ja alistaminen  kovin kattavaa täällä pohjolassa ja pohjan akan mailla, ymmärtäään se että täällä pohjolassa on pesät ja sumukset välttämättömiä ja siten naisten arvostus ja valta korkeaa. (Suomihan on tutkitusti  maailman naisvaltaisin maa, koska valtaa ei ole rajattomasti se  tarkoittaa että suomessa miehillä on valtaa vähiten) Tuollaiset väitteet että testosteroni aiheuttaa väkivaltaisuutta on pelkkää vääristeltyä valta propakandaa, korkea testosteromitaso ei aiheuta agressiivisuutta vaan testosteronitason nopea vaihtelu, jolle matalan testosteronitason yksilöt herkempiä)  Harha että miehet olisivat agressiivisempi sukupuoli perustuu siihen yksinkertaiseen totuuteen, että miehet ovat fyysisesti vahvempia, ja siten miesten agressiivisuus ilmenee enemmän fyysisenä.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

ID10T
Seuraa 
Viestejä10067

Keijona kirjoitti:
Juu, tottakai mieshormoni tekee anteliaaksi,   onhan siitä lajitovereiden  hyvinvoinnista  hyötyä.  Oma ja yksityinen ei ole ihmiselle välttämätöntä, mytta yhteinen on. Ihminen pysyy kyllä järjissään ja inhimillisenä ilman yksityistä, mutta ilman yhteistä tulee hulluksi.

Itsellä toimii päinvastoin. Liikaa yhteistä ja liian vähän yksityistä tekee hulluksi. Molempia pitää olla sopivassa suhteessa.

Keijona kirjoitti:

Vähä freudmaisuutta: Seksi se ihmistä, arvoja ja käytöstä vahvasti ohjaa, seksissä nainen sulkee sisäänsä ja saa itselleen, mies taas antaa siementä naiselle.

Jos puhutaan seksistä ihan seksinä ilman lisääntymistarkoitusta, niin mitä nainen silloin saa siitä siemenestä? Ja minkä arvoiseksi mies keskimäärin laskee "lahjoituksensa"?

Keijona kirjoitti:

Naiset ja lapset ensin, mies ei kavereita jätä, tuohan tarkoittaa että mies ei priorisoi itseään, vaan yhteistä. samasta syystä testosterini, tuo  mieshormoni aiheuttaa anteliaisuutta. 

Niin, naiset ja lapset ensin, vaikka turpiinvedossakin. Miksiköhän se on lähes aina mies, joka viinapäissään ajaa vaimon ja lapset lumihankeen kirveen kanssa?

Keijona
Seuraa 
Viestejä18878

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Juu, tottakai mieshormoni tekee anteliaaksi,   onhan siitä lajitovereiden  hyvinvoinnista  hyötyä.  Oma ja yksityinen ei ole ihmiselle välttämätöntä, mytta yhteinen on. Ihminen pysyy kyllä järjissään ja inhimillisenä ilman yksityistä, mutta ilman yhteistä tulee hulluksi.

Itsellä toimii päinvastoin. suhteessa.

Varmasti juuri niin. Ja  egosta varmasti  tuntuu että  kylläpä minäminä  älykäs ja ovela. On se mielikuvituksen ja uskon voima uskomatonta. 

Jos katsotaan asiaa puhtaasti biologian ja psykologian näkökulmasta, niin onhan tämä nykyinen unelma  ja yhteiskunta utopia miehillä kauhein mahdollinen. Miehen vanheta yksin,  vanhan naisen kanssa.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

ID10T
Seuraa 
Viestejä10067

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Juu, tottakai mieshormoni tekee anteliaaksi,   onhan siitä lajitovereiden  hyvinvoinnista  hyötyä.  Oma ja yksityinen ei ole ihmiselle välttämätöntä, mytta yhteinen on. Ihminen pysyy kyllä järjissään ja inhimillisenä ilman yksityistä, mutta ilman yhteistä tulee hulluksi.

Itsellä toimii päinvastoin. suhteessa.

Varmasti juuri niin. Ja  egosta varmasti  tuntuu että  kylläpä minäminä  älykäs ja ovela. On se mielikuvituksen ja uskon voima uskomatonta.

Sinusta varmaan tuntuu myös älykkäältä ja ovelalta, kun muokkasit lainaamasi tekstin lähes tunnistamattomaksi.

Ei noin. Sinulla on vielä opittavaa siitä, miten pitää keskustella.

Keijona kirjoitti:

Jos katsotaan asiaa puhtaasti biologian ja psykologian näkökulmasta, niin onhan tämä nykyinen unelma  ja yhteiskunta utopia miehillä kauhein mahdollinen. Miehen vanheta yksin,  vanhan naisen kanssa.

Jos mies on vanha, niin miksei nainenkin olisi? Olen ehkä vanhanaikainen, mutta en pidä kertakäyttösuhteista, vaan sellaisista, joissa on potentiaalia yhdessä vanhenemiseen.

Sinulla tuntuu olevan käsitys, että nainen on miehen vanhetessa paitsi ilo silmälle, myös omahoitaja, joka passaa ja vaihtaa tarvittaessa kuivat alle. Onnea yritykselle, sitä tulet todella tarvitsemaan :)

ID10T
Seuraa 
Viestejä10067

Keijona kirjoitti:
On nuo egon, siis minän selviytymisrefleksit mielikuvituksellisiä.

No eihän ihminen ole mitään ilman egoaan. Pelkkä kuori. Egon omaaminen ei liity mitenkään egoismiin.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä21545

Ivan The Terrible kirjoitti:
Kylhän sitä , teston vaikutuksesta, tullut sellainen urpous tehtyä että hyvännäköiselle naisele ostanut bissen baarissa sillä ajatuksella että jos joskus myöhemmin heruisi jotain vastapalvelusta, heh heh.

Koko käytöksen selittäminen yhden hormonin kautta on tuomittu epäonnistumaan. Aivokemia on laajempi kokonaisuus, jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen.

All living things have the ability to heal themselves naturally!

Ivan The Terrible
Seuraa 
Viestejä3000

Saattaa kuitenkin olla että tuossa nimenomaisessa tapauksessa oli tämmöinen piilotettu agenda siinä anteliaisuuden taustalla.

No en välttämättä enää tuolleen drinksuja lahjoittelisi. Oma etylaatio tärkeämpi kuin muiden.

Keijona
Seuraa 
Viestejä18878

Lainaus:
Saattaa kuitenkin olla että tuossa nimenomaisessa tapauksessa oli tämmöinen piilotettu agenda siinä anteliaisuuden taustalla.

No en välttämättä enää tuolleen drinksuja lahjoittelisi. Oma etylaatio tärkeämpi kuin muiden.

Tuo laskelmointi ei aina orgasmihimmissa toimi, jonka osoittaa toivekas iskureplekki: " Arvon neiti, voisin mielihyvin tuottaa teille seksuaalista nautintoa jos saan vastapalvelukseksi penetroitua  penikselläni  toistuvasti vaginaanne"

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä18878

Lainaus:

 Egon omaaminen ei liity mitenkään egoismiin.

Semmonen tunteellinen ja toiveikas uskomus tälläkertaa, egoistin minäminäkeskeisyyttä puolustamassa.

Keijona kirjoitti:
On nuo egon, siis minän selviytymisrefleksit mielikuvituksellisiä.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä21545

Ivan The Terrible kirjoitti:
Saattaa kuitenkin olla että tuossa nimenomaisessa tapauksessa oli tämmöinen piilotettu agenda siinä anteliaisuuden taustalla.

No en välttämättä enää tuolleen drinksuja lahjoittelisi. Oma etylaatio tärkeämpi kuin muiden.

Tarkoitin itse koko tätä avausta enemmän. Kyllä tuossa tilanteessasi lienee ollut testo yksi käytöksen ohjureista, mutta ei siitä mitään tule ilman koko muun järjestelmän mukanaoloa.

Selvästi oppimistakin on tapahtunut, eli oma etylaatio on palkitsevampaa kuin mahdollisuus simpukka-amppelin suloisesta tuoksusta. =D

All living things have the ability to heal themselves naturally!

ID10T
Seuraa 
Viestejä10067

Keijona kirjoitti:
Lainaus:

 Egon omaaminen ei liity mitenkään egoismiin.

Semmonen tunteellinen ja toiveikas uskomus tälläkertaa, egoistin minäminäkeskeisyyttä puolustamassa.

Keijona kirjoitti:
On nuo egon, siis minän selviytymisrefleksit mielikuvituksellisiä.

Unohditko jo, mitä aiemmin kirjoitit, vai miksi toistat itseäsi?

Egoon liittyen vielä sen verran, että egoismi on egon sairaus, mutta meillä kaikilla on ego, toisilla terveempi kuin toisilla.

Keijona
Seuraa 
Viestejä18878

ID10T kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:

 Egon omaaminen ei liity mitenkään egoismiin.

Semmonen tunteellinen ja toiveikas uskomus tälläkertaa, egoistin minäminäkeskeisyyttä puolustamassa.

Keijona kirjoitti:
On nuo egon, siis minän selviytymisrefleksit mielikuvituksellisiä.

Unohditko jo, mitä aiemmin kirjoitit, vai miksi toistat itseäsi?

Egoon liittyen vielä sen verran, että egoismi on egon sairaus, mutta meillä kaikilla on ego, toisilla terveempi kuin toisilla.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä18878

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:

 Egon omaaminen ei liity mitenkään egoismiin.

Semmonen tunteellinen ja toiveikas uskomus tälläkertaa, egoistin minäminäkeskeisyyttä puolustamassa.

Keijona kirjoitti:
On nuo egon, siis minän selviytymisrefleksit mielikuvituksellisiä.

Unohditko jo, mitä aiemmin kirjoitit, vai miksi toistat itseäsi?

Egoon liittyen vielä sen verran, että egoismi on egon sairaus, mutta meillä kaikilla on ego, toisilla terveempi kuin toisilla.

Ateistisille feministeille  saattaa tulla yllätyksenä, mutta uskonnollisen meditaation  tarkoitus on juuri egosta irrotautuminen, egohan on  se "tähän yhteen eläämään"  takertunut, titteli valaistunut kuvaa tuollaista egosta irroutunutta, koska näkee kaiken ilman egon luomaa subjektiivisuutta siis harhaa.

Tietäähän tuon nyt jo naisetkin, vaan naismaiset miehet tietenkin sisukkaasti ymmärtämättömiä.

https://keskustelu.anna.fi/threads/seitsemaen-askelta-egon-otteesta-irro...

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

ID10T
Seuraa 
Viestejä10067

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:

 Egon omaaminen ei liity mitenkään egoismiin.

Semmonen tunteellinen ja toiveikas uskomus tälläkertaa, egoistin minäminäkeskeisyyttä puolustamassa.

Keijona kirjoitti:
On nuo egon, siis minän selviytymisrefleksit mielikuvituksellisiä.

Unohditko jo, mitä aiemmin kirjoitit, vai miksi toistat itseäsi?

Egoon liittyen vielä sen verran, että egoismi on egon sairaus, mutta meillä kaikilla on ego, toisilla terveempi kuin toisilla.

Ateistisille feministeille  saattaa tulla yllätyksenä, mutta uskonnollisen meditaation  tarkoitus on juuri egosta irrotautuminen, egohan on  se "tähän yhteen eläämään"  takertunut, titteli valaistunut kuvaa tuollaista egosta irroutunutta, koska näkee kaiken ilman egon luomaa subjektiivisuutta siis harhaa.

En ole feministi, mutta mikään uskontoihin liittyvä ei jaksa yllättää enää. Sitä paitsi tuo on paskapuhetta, Ei egosta pääse eroon.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Min%C3%A4_(ego)

wikipedia kirjoitti:
Minä (latinaksi ego) on psykoanalyysin näkemyksessä yksi persoonallisuuden osa. Se on ihmisen psyyken keskimmäinen kerros viettipohjan (lat. id) ja yliminän (superego) välissä. Tietoista toimintaa ohjaileva ego tasapainottelee viettipohjan vaistonalaisuuden ja yliminän järjen välillä.

Jos meditaatio siis poistaisi egon, niin jäisikö jäljelle pelkät vaistot vai yliminä?

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat