Seuraa 
Viestejä8411
Liittynyt14.4.2016

If it looks good it will fly good ! -Marcel Dassault

Sivut

Kommentit (19)

JPI
Seuraa 
Viestejä26005
Liittynyt5.12.2012

Windspeed kirjoitti:
Niin siis onko vaiko eikö ?

No entäs jos on sellainen planeetta, joka on navoilta hieman litistynyt kuten muapallokin. Oletetaan sitten, että tuolla planeetalla on sen merenpinnan tasosta kohoavia usean kilometrin korkuisia vuoria, mutta yksikään niistä ei ole ekvaattorin tuntumassa. Sanoisitko ekvaattorilla olevan saaren pinnasta kohoavaa pientä rupista nyppylää planeetan korkemmaksi vuoreksi vain sillä perusteella että sen "huipun" etäisyys planeetan keskipisteestä olisi suurempi kuin kaikkien muiden huippujen vastaava etäisyys?
:-))
Chimborazon huippu on kauimpana maapallon keskipisteestä kuin minkään muun vuoren huippu mutta ei se vuoresta korkeinta tee, ellei sitten vuoria hassusti uudelleenmääritellä alkavaksi maan keskipisteestä asti.
:-))

3³+4³+5³=6³

Windspeed
Seuraa 
Viestejä8411
Liittynyt14.4.2016

Miten saitte nukuttua nyt kun selvisi että Mount Everest onkin vain kolmanneksi korkein huippu ?

If it looks good it will fly good ! -Marcel Dassault

JPI
Seuraa 
Viestejä26005
Liittynyt5.12.2012

Windspeed kirjoitti:
Miten saitte nukuttua nyt kun selvisi että Mount Everest onkin vain kolmanneksi korkein huippu ?

Matin pituus, eli korkeus seisaallaan, on 160cm ja Tepon 180cm. Matti nousee pöydälle (korkeus 90cm) seisomaan Tepon seisoessa edelleen lattialla. Onko Matti nyt korkeampi kuin Teppo?
:-))

3³+4³+5³=6³

Windspeed
Seuraa 
Viestejä8411
Liittynyt14.4.2016

Maan kiertäessä radallaan tämä huippu on lähempänä LOW EARTH ORBITia ( LEO ) kuin mt. Everest.

If it looks good it will fly good ! -Marcel Dassault

Lyde19
Seuraa 
Viestejä3673
Liittynyt7.7.2013

Jos Tepon korkeus on lapsesta saakka mitattu navasta ylöspäin ja näin saatu tulos että hän on 90cm korkea ja Matti on mitattu kantapäistä ja saatu tulos että on 160cm korkea. Niin lienee ihan oikein korjata korkeudet samalle skaalalle ja sanoa että Teppo onkin korkeampi.

JPI
Seuraa 
Viestejä26005
Liittynyt5.12.2012

Lyde19 kirjoitti:
Jos Tepon korkeus on lapsesta saakka mitattu navasta ylöspäin ja näin saatu tulos että hän on 90cm korkea ja Matti on mitattu kantapäistä ja saatu tulos että on 160cm korkea. Niin lienee ihan oikein korjata korkeudet samalle skaalalle ja sanoa että Teppo onkin korkeampi.

Molemmat on mitattu samoin eli jalkapohjista päälakeen, kumpaakaan ei ole mitattu maan keskipisteestä päälakeen toisen seistessä pöydällä ja toisen lattialla.
:-))

3³+4³+5³=6³

Windspeed
Seuraa 
Viestejä8411
Liittynyt14.4.2016

Lyde19 kirjoitti:
Jos Tepon korkeus on lapsesta saakka mitattu navasta ylöspäin ja näin saatu tulos että hän on 90cm korkea ja Matti on mitattu kantapäistä ja saatu tulos että on 160cm korkea. Niin lienee ihan oikein korjata korkeudet samalle skaalalle ja sanoa että Teppo onkin korkeampi.

Niin juuri...jos Teppo 180 senttisena seisoo järvessä ja mitataan navasta ylöspäin...niin onhan hän silti pidempi.

If it looks good it will fly good ! -Marcel Dassault

JPI
Seuraa 
Viestejä26005
Liittynyt5.12.2012

Windspeed kirjoitti:
Maan kiertäessä radallaan tämä huippu on lähempänä LOW EARTH ORBITia ( LEO ) kuin mt. Everest.

Mitä maan kierto radallaan tähän vaikuttaa?
LEOita on äärettömän monta ja matalin LEO mikä on mahdollista riippuu ilman tiheydestä. Ilman tiheys riippuu korkeudesta meren pinnasta eikä maan keskipisteestä, joten Mont Everestin yli kulkevan LEON ja huipun välinen matka on pienempi kuin Chimborazon huipun ja sen yli kulkevan LEOn.

3³+4³+5³=6³

WSolsticeHOu
Seuraa 
Viestejä3618
Liittynyt3.1.2016

Mennään ensin Mount Everestin huipulle ja jos sen jälkeen ei pääse korkeammalle, niin silloin se on korkein paikka.

Mutta jos lähdetään menemään alas päin kohti Chimborazoa ja huomataan että matkalla joutuu menemään enemmän ylös päin kuin alas päin, niin eiköhän sitä silloin ole löydetty vielä korkeampi paikka?!?

Tosin joku JPI voi väittää että matkan varrella tila oli pimeästi kaareutunutta jossakin kohtaa ja se sekoitti ylä ja alamäet.

Rakkautta
1038
:)

Ikuista kierrätystä. Mr. Nice Pressure

JPI
Seuraa 
Viestejä26005
Liittynyt5.12.2012

WSolsticeHOu kirjoitti:
Mennään ensin Mount Everestin huipulle ja jos sen jälkeen ei pääse korkeammalle, niin silloin se on korkein paikka.

Mutta jos lähdetään menemään alas päin kohti Chimborazoa ja huomataan että matkalla joutuu menemään enemmän ylös päin kuin alas päin, niin eiköhän sitä silloin ole löydetty vielä korkeampi paikka?!?

Tosin joku JPI voi väittää että matkan varrella tila oli pimeästi kaareutunutta jossakin kohtaa ja se sekoitti ylä ja alamäet.

Rakkautta
1038
:)

Voihan olla että joulukuussa vuoret vaihtavat korkeusennätyksen haltijan paikkaa kun laajenevaa puppua työntyy enemmän galaksin keskusta turvottamaan toista enemmän kuin toista.
:-)))

3³+4³+5³=6³

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat