Seuraa 
Viestejä1478
Liittynyt10.3.2016

Tiedän että painovoimaa vastaan tehty kohoaminen on fysikaalista työtä ja siihen tarvitaan energiaa. Sen sijaan paikallaan olemiseen tai vaakasuuntaiseen liikkumiseen ei välttämättä. Mutta en ole vieläkään ymmärtänyt kunnolla, minkä takia noissa on ero, vaikka molemmat tapahtuvat vakionopeudella. Esim jos kävelee liukuportaita vastaan "ylöspäin" niin että portaat tulevat alaspäin ja henkilö pysyy siis paikoillaan eikä etene mihinkään, niin tuntuuko se yhtä raskaalta, kuin se, että kiipeää vastaavanlaisia kiinteitä portaita oikeasti ylöspäin? Järkeni haluaa sanoa että noissa ei pitäisi olla mitään eroa, mutta..

Kommentit (8)

laiskimus
Seuraa 
Viestejä1259
Liittynyt6.4.2014

Ei tunnu raskaudessa eroa. Jos molemmissa tapauksessa tarkastelet tilannetta sellaisessa inertiaalikoordinaatistosssa, jossa portaat pysyvät paikallaan tilanne on täysin identtinen työn teon kannalta, eli sama voima ja sama liikematka jonka yli voima integroidaan työtä laskettaessa. Mutta jos tarkastelet mihin energia päätyy on tilanteissa eroa. Liikkuvissa liukuportaissa niitä liikuttavan moottorin tehontarve alenee kun kiipeät portaita paikallasi verrattuna siihen ettei portailla ole kukaan. Sinun tuottamaasi energiaa siis päätyy myös liukuportaiden kitkan kautta sen kitkapintojen lämmöksi, eikä sinun potentiaalienergiaksesi kuten toisessa tapauksessa.

Mikäli taas tarkastelet molempia tapauksia inertiaalikoordinaatistossa jossa rakennus on paikallaan on eroa siinä mihin jalkalihaksesi työtä tekevät. Joko lantiolle sen liikkuessa paikallaan olevia portaita ylös jalkapohjasi pysyessä paikallaan.

Tai jalkapohjillesi niiden liikkuessa portaiden mukana alas samalla kun lantiosi pysyy paikallaan liikkuvan liukuportaan tapauksessa.

Voiman tekemä työ on siis havaintokoordinaatistosta riippuva samassa tilanteessa, mutta lihasten tekemä työ ei sitä ole, kuten ei moottorinkaan tekemä työ tai sen sähkön kulutus.

Reifengas
Seuraa 
Viestejä3271
Liittynyt30.5.2010

Orava olisi nyt asiantuntija.

Onko oravanpyörässä raskaampi laukata kuin kavuta kuusen kylkeä ylös?

Rinnan rikkahat ajavat,
käsityksin köyhät käyvät.

laiskimus
Seuraa 
Viestejä1259
Liittynyt6.4.2014

Reifengas kirjoitti:
Orava olisi nyt asiantuntija.

Onko oravanpyörässä raskaampi laukata kuin kavuta kuusen kylkeä ylös?

Mikäli oravan jalat liikkuvat oravanpyörässä nopeammin kuin kuusen kylkeä kavutessa, niin on raskaampaa.

JPI
Seuraa 
Viestejä25960
Liittynyt5.12.2012

en se minä ollut kirjoitti:
Reifengas kirjoitti:
Orava olisi nyt asiantuntija.

Onko oravanpyörässä raskaampi laukata kuin kavuta kuusen kylkeä ylös?

Mikäli oravan jalat liikkuvat oravanpyörässä nopeammin kuin kuusen kylkeä kavutessa, niin on raskaampaa.


Niin, painovoimahan ei tunnetusti oravaan vaikuta. :D

3³+4³+5³=6³

offmind
Seuraa 
Viestejä15947
Liittynyt19.8.2008

Tuuba kirjoitti:
Tiedän että painovoimaa vastaan tehty kohoaminen on fysikaalista työtä ja siihen tarvitaan energiaa. Sen sijaan paikallaan olemiseen tai vaakasuuntaiseen liikkumiseen ei välttämättä. Mutta en ole vieläkään ymmärtänyt kunnolla, minkä takia noissa on ero, vaikka molemmat tapahtuvat vakionopeudella. Esim jos kävelee liukuportaita vastaan "ylöspäin" niin että portaat tulevat alaspäin ja henkilö pysyy siis paikoillaan eikä etene mihinkään, niin tuntuuko se yhtä raskaalta, kuin se, että kiipeää vastaavanlaisia kiinteitä portaita oikeasti ylöspäin? Järkeni haluaa sanoa että noissa ei pitäisi olla mitään eroa, mutta..

Eroaako tuollainen liukuportaiden käyttö jotenkin kuntopyörästä tai juoksumatosta? Tai ehkä se vastaisi kuntoiluna tavallista askelnousua?

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Prossimo Treno
Seuraa 
Viestejä1391
Liittynyt26.3.2006

Tuuba vertaa naisten 100 metriä tasaisella tai jyrkissä portaissa tai pystysuorilla tikkailla niin eroa tulee varmasti joka suhteessa.

Olisikin muuten hauska uusi laji myös miehille: 100m sprintti pilvenpiirtäjän kylkeä ylös. Ei taitaisi 10 sek. ihan heti alittua vai mitä Tuuba (mieti miksei)?

TOIJALA. Katse josta huomaa toisen olevan aivan liian päissään, jotta hän ymmärtäisi mitään mitä hänelle on sanottu viimeisen 20 min. aikana. "Junassa yritin puhua hänelle, mutta hän oli jo toijalassa." — Antti Hyry (Kokkilan kakkakääpiö, Hömpönkeinaa, Hirvi Akuniemi, Artsiitti Höti Pörtsiitti)

Lyde19
Seuraa 
Viestejä3669
Liittynyt7.7.2013

Tässähän merkittävää on kiihtyvyys.
Kun liikut vakionopudella vaakatasossa niin energiaa ei tarvita koska et koe kiihtyvyyttä liikesuunnassa. Vakionopeudella nousemiseen tarvitaan energiaa koska kiihdyttät jo painovoiman verran liikesuuntaan.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat