Seuraa 
Viestejä129
Liittynyt22.10.2014

Hesarin "tieteilijät" tässä viikolla ivasivat, kun persujen "työmies" Matti Putkonen kertoi, että tuulivoimaloiden infraäänet tappavat lepakoita.

On tuota tutkittu ja todellakin, lapojen taakse muodostuva alipaine repii lepakon keuhkot hajalle. Jopa nauretulle väitteelle infraäänistä on peruste. Ääni on paineenvaihtelua ilmassa. Infraääni on hyvin matalajaksoista paineenvaihtelua.

Sopii kuvaan. Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa. Eli ei hesarin yl' oppilaat.

http://nyt.fi/a1475894243344

Sivut

Kommentit (136)

Opettaja
Seuraa 
Viestejä1983
Liittynyt22.7.2011

Käsittämättömintä tässä jutussa on se, miten juuri persut, joiden päävastustusalue maahanmuuton ja homojen ohella on luonnonsuojelu, rupeavat yllättäen mukamas luontoa suojelemaan.

Prossimo Treno
Seuraa 
Viestejä1391
Liittynyt26.3.2006

Opettaja kirjoitti:
Käsittämättömintä tässä jutussa on se, miten juuri persut, joiden päävastustusalue maahanmuuton ja homojen ohella on luonnonsuojelu, rupeavat yllättäen mukamas luontoa suojelemaan.

Onko kansankyttilämme päissään jo ennen puoltapäivää vai mistä kumpuaa tekstinsä sekavuus?

1. Jutussa mainitaan joku Putkonen. Onko hän mielestäsi persut?

2. Miten olet päätynyt siihen ajatukseen että luonnosuojelu olisi yksi persujen PÄÄVASTUSTUSALUE?

3. Miten jutusta mielestäsi ilmenee että persut "rupeavat yllättäen mukamas luontoa suojelemaan"?

TOIJALA. Katse josta huomaa toisen olevan aivan liian päissään, jotta hän ymmärtäisi mitään mitä hänelle on sanottu viimeisen 20 min. aikana. "Junassa yritin puhua hänelle, mutta hän oli jo toijalassa." — Antti Hyry (Kokkilan kakkakääpiö, Hömpönkeinaa, Hirvi Akuniemi, Artsiitti Höti Pörtsiitti)

Yrjö Bushman
Seuraa 
Viestejä129
Liittynyt22.10.2014

Siis Matti Putkonenhan on perussuomalaisten "aivoriihen" jäsen ilman täsmällistä asemakuvausta, pitkän linjan poliitikko, hyvin vaikuttava mies kun on kerran tavannut ja kätellyt. Ei ole tietoa koulutustaustastaan tai paljon muustakaan.

Ei persut ymmärtääkseni luonnonsuojelua vastusta, vaan ylimitoitettuja ja teollisuutta vahingoittavia säännöksiä.

Minä näen tämän ulostulon vastineena vihreiden tunteisiin vetoavalle politiikalle. Kun tosiasiat ovat useimmille liian vaikeita ymmärtää, pitää siirtyä tunnepuolelle. Tuulivoimaloita on mm. pohjois-Amerikassa kritisoitu siitä, että ne tappavat jalolintuja, esinerkiksi harvinainen kanadankorppikotka on lähes sukupuutossa.

Järkiperuste tuulivoiman vastustamiselle on, ettei siitä koskaan tule käyttökelpoista energiaa kuin muutama prosentti suunnsttomien tukikustannusten vastineeksi, laskennallisesti tuulivoimatuki tulee olemaan kolmisen miljardia, nyt sillä rahastavat ahneet sijoittajat, joille se on pomminvarma rahantekokone, purkukustannuksetkin jäävät tilan vuokranneelle maanomistajalle, jota moni ei tiedä.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä40604
Liittynyt6.12.2009

Yrjö Bushman kirjoitti:
Siis Matti Putkonenhan on perussuomalaisten "aivoriihen" jäsen ilman täsmällistä asemakuvausta, pitkän linjan poliitikko, hyvin vaikuttava mies kun on kerran tavannut ja kätellyt. Ei ole tietoa koulutustaustastaan tai paljon muustakaan.

Suosittelen persuille aivorihen perustamista. Sellainen aivoriihi voisi tarkistaa esitettävät väitteet ennen niiden julkistamista. Tällä estettäisiin esimerkiski farssien syntymistä.

Prossimo Treno
Seuraa 
Viestejä1391
Liittynyt26.3.2006

HS:n juttu aiheesta: Linkki.

Perussuomalaiset haluaa keskeyttää tuulivoimaloiden rakentamisen ”räjähtelevien lepakoiden” takia – HSTV kysyi neljä kysymystä väitteistä

Miksi HS otsikoi näin? Saako koko jutun lukeva asiasta eri vaikutelman kuin pelkkään otsikkoon tyytyvä? Onko kyseessä lepakkovitsi vai ihmisten hätä?

Perussuomalaiset varoittaa tuulivoiman riskeistä ihmisten terveydelle ja vaatii, että kunnat keskeyttävät uusien tuulivoimaloiden rakentamislupien myöntämisen siihen saakka, kunnes tuulivoimaloiden synnyttämän infraäänen terveysvaikutuksista saadaan aikaan puolueeton tutkimus. (lihavointi minun)

Infraäänen terveysvaikutuksista on käyty kiivasta julkista keskustelua alueilla, joilla suuria tuulivoimaloita on rakennettu. Osa asukkaista on valittanut voimaloiden aiheuttaneen epämääräisiä oireita kuten päänsärkyä, huimausta, uupumista, rytmihäiriöitä ja ahdistuneisuutta. (lihavointi minun, valittajat ovat tuskin olleet lepakoita).

Hän varoittaa, että 650 000 suomalaista elää alueilla, joilla on vakava riski altistua infraäänelle. Hänen mukaansa terveysvaikutukset voivat olla vakavia. Hän viittaa vaikutuksiin, joita on havaittu lepakoilla. (ahaa lepakoita ei siis halutakaan suojella vaan niitä käytetään havaintomateriaalina)

Puolueen varapuheenjohtaja Leena Meri vaatii terveysvaikutuksista puolueetonta selvitystä ja heittää pallon kuntapäättäjille, jotta uudet rakennusluvat laitettaisiin jäihin. (tässä vaatimuksessa tuskin on mitään kohtuutonta)

Ison tuulivoimalan lavan kärjen nopeus enimmillään lähes 300 km/h (lähde). Siinä ei lepakoilla tai linnuilla ole mitään jakoa.

Saksassakin aletaan herätä tuulivoiman ongelmiin:

Saksassa jopa ympäristöväki alkaa olla huolissaan kun tuulivoimalla raiskataan kaikki luonto. (linkki)

Saksan YkkösTV esitti dokumentin tuulivoiman aiheuttamista ongelmista. (linkki)

TOIJALA. Katse josta huomaa toisen olevan aivan liian päissään, jotta hän ymmärtäisi mitään mitä hänelle on sanottu viimeisen 20 min. aikana. "Junassa yritin puhua hänelle, mutta hän oli jo toijalassa." — Antti Hyry (Kokkilan kakkakääpiö, Hömpönkeinaa, Hirvi Akuniemi, Artsiitti Höti Pörtsiitti)

jussipussi
Seuraa 
Viestejä40604
Liittynyt6.12.2009

Yrjö Bushman kirjoitti:
Hesarin "tieteilijät" tässä viikolla ivasivat, kun persujen "työmies" Matti Putkonen kertoi, että tuulivoimaloiden infraäänet tappavat lepakoita.

On tuota tutkittu ja todellakin, lapojen taakse muodostuva alipaine repii lepakon keuhkot hajalle. Jopa nauretulle väitteelle infraäänistä on peruste. Ääni on paineenvaihtelua ilmassa. Infraääni on hyvin matalajaksoista paineenvaihtelua.

Sopii kuvaan. Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa. Eli ei hesarin yl' oppilaat.

http://nyt.fi/a1475894243344[/quote] Tuossa piirretyssä piipuista tulee savua, miksi siihen ei ole kirjoitettu mukaan tekstiä bird suffocators? Ollaanko populismin haisevassa ytimessä kuvien suhteen?

"Singapore's record-breaking smog is so bad, birds are falling from the sky"

Now's probably a good time to remind ourselves that air pollution kills more people than AIDS and malaria combined.

http://www.treehugger.com/environmental-policy/singapore-smog-breaks-rec...

jussipussi
Seuraa 
Viestejä40604
Liittynyt6.12.2009

Yrjö Bushman kirjoitti:
Hesarin "tieteilijät" tässä viikolla ivasivat, kun persujen "työmies" Matti Putkonen kertoi, että tuulivoimaloiden infraäänet tappavat lepakoita.

On tuota tutkittu ja todellakin, lapojen taakse muodostuva alipaine repii lepakon keuhkot hajalle. Jopa nauretulle väitteelle infraäänistä on peruste. Ääni on paineenvaihtelua ilmassa. Infraääni on hyvin matalajaksoista paineenvaihtelua.

Sopii kuvaan. Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa. Eli ei hesarin yl' oppilaat.

http://nyt.fi/a1475894243344[/quote] Näyttää kuin aiemminkin liittämäsi kuvat olisi suunnattu lapsille tai henkisesti lapsen tasolla oleville? Onko kuvien liittäjä myös samalla tasolla.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä40604
Liittynyt6.12.2009

Asiat asioina.

"Exposure to indoor and outdoor air pollution is linked to the premature deaths of about 6.5 million people every year, according to new International Energy Agency cautionary report this week. That makes it the fourth-largest threat to human health after high blood pressure, dietary risks and smoking."

http://www.huffingtonpost.com/entry/air-pollution-deaths-iea-report_us_5... .

jussipussi
Seuraa 
Viestejä40604
Liittynyt6.12.2009

Toki ei ole niin kauniita kuin esimerkiksi valkeat joutsenet mutta luvut on hyvä ymmärtää ettei iske populismin hammas ja raatele.

http://fusion.net/story/54860/10-things-to-know-before-you-eat-your-next...

"1. Americans eat 9 billion chickens a year.

It’s by far the most popular meat in the U.S. The California Poultry Federation estimates that Californians alone consume 30 chickens each per year. Globally, that’s 50 billion chickens."

Nyt tekopyhyyttä härskisti peliin energiapolitiikan ja populismin nimissä.

Prossimo Treno
Seuraa 
Viestejä1391
Liittynyt26.3.2006

Entäs se LEPAKKOVITSI?

Uuden Suomen Puheenvuorossa Janne Salonen avaa asiaa.

Putkonen antoi laajasti mediatilaa merikarvialaiselle Ilpo Forsmanille, joka kertoi omasta ja perheensä tilanteesta. Perheenisä on vuosia taistellut vaimonsa ja lastensa pahoinvoinnin vuoksi, syyksi Forsman ja moni muu katsoo läheisen tuulivoima-alueen infraäänet.

Iltalehden Tommi Parkkonen teki jutun asiasta. Oliko jutussa kyse ihmisten pahoinvoinnista, pohdittiinko analyyttisesti haittoja tuotantoeläimille, nostettinko framille Putkosen esityksiä että asiaa pitää tutkia tai ylipäänsä tuulivoimaloiden todellisista tai väitetyistä haitoista ihmiselle ja luonnolle?

Ei.

Parkkonen päätti otsikoida että Putkosen mukaan tuulivoima räjäyttää lepakot!

Tämän jälkeen alkoi tapahtua. HS marssitti julkisuuteen Turun yliopiston lepakkotutkijan Thomas Lilleyn, joka vakuutti että tuulivoimalat kyllä tappavat lepakoita mutta yleensä jos ne törmäävät lapoihin tai jos infraään… eikun ilmanpaineen vaihtelu räjäytt…. eiku rikkoo pehmytkudokset. FT Lilley astui akustiikan puolelle eikä ilmeisesti tiennyt, että se ilmanpaineen vaihtelu juuri on sitä infraääntä. HS:n toimittaja ei sitä joko ymmärtänyt tai halunnut kysyä.

 PARI FAKTAA

1) Se ilmanpaineen vaihtelu joka tappaa lepakoita on juuri sitä infraääntä.
2) Lepakot kuolevat barotraumaan osuessaan lähelle tuulivoimaloiden lapaa koska niiden sisuskalut repeävät paineenvaihtelun vuoksi
3) Edellä esitetty on paitsi totta, täysin irrelevanttia koska
4) Oikeastihan kukaan ei edes välitä lepakoista kun isossa kuvassa maksamme nelisen miljardia euroa ympäristölle ja asumisterveydelle haitalliselle tuotantomuodolle, joka tukensa vuoksi romahduttaa sähkömarkkinat, lisää co2-päästöjä ja jota rakennetaan vastoin ympäristöministeriön ohjeita ja valtioneuvoston asetusta.

Mutta paskaaks siitä kun pitää puhua lepakoista.

Tuulivoiman lobbausjärjestö STY on vuosia ajanut agendaansa liioittelemalla työllisyys- ja verovaikutuksia, valehtelemalla miten tuulivoimatuki on taloudellisesti kannattavaa, maksamalla selvityksiä joissa haitat pimitetään, painostamalla poliitikkoja ja viherpesemällä toimialaa. Onnistuneen lobbauksen vuoksi veronmaksajat maksavat 4-5 miljardia euroa tuulivoimalle, minkä lisäksi toimiala haluaa uuden tuen. Epäeettinen toiminta on poikinut kriittisen artikkelin sinne, toisen tänne. Tarvittiin Putkonen lepakoineen, ennen kuin haitoista ihan oikeasti puhutaan.

Tänään NYT oli löytänyt Portugalilaisen tutkijaryhmän, joka on selvittänyt infraäänen vaikutuksia ihmiskehoon jo vuosikymmeniä. Portugalin korkein oikeus on jopa määrännyt tuulivoima-alueen suljettavaksi ja asukkaille korvauksia infraäänen aiheuttaminen haittojen vuoksi.

Toivottavasti pöly laskeutuu ja seuraavaksi puhutaan välillä asiasta.

TOIJALA. Katse josta huomaa toisen olevan aivan liian päissään, jotta hän ymmärtäisi mitään mitä hänelle on sanottu viimeisen 20 min. aikana. "Junassa yritin puhua hänelle, mutta hän oli jo toijalassa." — Antti Hyry (Kokkilan kakkakääpiö, Hömpönkeinaa, Hirvi Akuniemi, Artsiitti Höti Pörtsiitti)

Vierailija

Muistetaan kuitenkin että tässä on nyt kiivetty perse edellä puuhun, eli ensiksi ollaan määritelty tauti ja vasta sitten etsitty evidenssiä tueksi luettelemalla kaikki mahdolliset markkerit tilastoihin.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat