Seuraa 
Viestejä3618

Pimeä aine on vastaava käsite kuin jumalat ovat.

Sen avulla pidetään jalustalla toista Jumalaa jota joskus kutsutaan vetäväksi voimaksi ja joskus kaareutuvaksi avaruudeksi.

Kukaan ei osaa selittää miten vetävä voima syntyy, toimii ja välittyy.

Kukaan ei osaa selittää mitä avaruudelle tapahtuu kun se kaareutuu.

Ja silti tiedeyhteisö oli valmis tempaisemaan hatustaan uuden Jumalan jolle antoi nimeksi pimeä aine.

Se on erilaista kuin havaittava aine, mutta omaa samanlaisen selittämättömän kyvyn vetää tavan ainetta puoleensa jotenkin jotenkin.

Onko kyse tieteestä?

Vaikuttaa uskonlahkon touhulta.

Rakkautta
1038
:)

Ikuista kierrätystä. Mr. Nice Pressure

Kommentit (9)

ovolo
Seuraa 
Viestejä8127

WSolsticeHOu kirjoitti:
Pimeä aine on vastaava käsite kuin jumalat ovat.

Sen avulla pidetään jalustalla toista Jumalaa jota joskus kutsutaan vetäväksi voimaksi ja joskus kaareutuvaksi avaruudeksi.

Kukaan ei osaa selittää miten vetävä voima syntyy, toimii ja välittyy.

Kukaan ei osaa selittää mitä avaruudelle tapahtuu kun se kaareutuu.

Ja silti tiedeyhteisö oli valmis tempaisemaan hatustaan uuden Jumalan jolle antoi nimeksi pimeä aine.

Se on erilaista kuin havaittava aine, mutta omaa samanlaisen selittämättömän kyvyn vetää tavan ainetta puoleensa jotenkin jotenkin.

Onko kyse tieteestä?

Vaikuttaa uskonlahkon touhulta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eusa
Seuraa 
Viestejä18194

ovolo kirjoitti:
Ikuista kierrätystä, sanoi hamsteri oravanpyörästä.

Niin, tuntuisi, että kierrätyssymmetriaan perustuva käsitys sisältäisi mekanismit sekä työntävälle että vetävälle vaikutukselle tyyliin "veto on avaruudellista putoamista, työntö aineen vuorovaikutuksia."

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

JPI
Seuraa 
Viestejä29373

Eusa kirjoitti:
ovolo kirjoitti:
Ikuista kierrätystä, sanoi hamsteri oravanpyörästä.

Niin, tuntuisi, että kierrätyssymmetriaan perustuva käsitys sisältäisi mekanismit sekä työntävälle että vetävälle vaikutukselle tyyliin "veto on avaruudellista putoamista, työntö aineen vuorovaikutuksia."

kovastippa asiaa "selkeytit".

Siis kun magneetit vetää toisiaan, niin se on avaruudellista putoamista. Mutta kun ne työntää toisiaan, niin se on aineen vuorovaikutuksia.

:-))))

3³+4³+5³=6³

Eusa
Seuraa 
Viestejä18194

JPI kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
ovolo kirjoitti:
Ikuista kierrätystä, sanoi hamsteri oravanpyörästä.

Niin, tuntuisi, että kierrätyssymmetriaan perustuva käsitys sisältäisi mekanismit sekä työntävälle että vetävälle vaikutukselle tyyliin "veto on avaruudellista putoamista, työntö aineen vuorovaikutuksia."

kovastippa asiaa "selkeytit".

Siis kun magneetit vetää toisiaan, niin se on avaruudellista putoamista. Mutta kun ne työntää toisiaan, niin se on aineen vuorovaikutuksia.

:-))))


Ei liene olemassa havaintoja, etteikö noin voisi olla. Tarkoilla mittauksilla voitaisiin ehkä havaita vaatiko magneettinen työntö välittyäkseen rajallisen nopeuden, mutta veto ei... Millainen olisi koejärjestely? Ehkä aberraatioherkkyyteen perustuva...

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

JPI
Seuraa 
Viestejä29373

Eusa kirjoitti:
JPI kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
ovolo kirjoitti:
Ikuista kierrätystä, sanoi hamsteri oravanpyörästä.

Niin, tuntuisi, että kierrätyssymmetriaan perustuva käsitys sisältäisi mekanismit sekä työntävälle että vetävälle vaikutukselle tyyliin "veto on avaruudellista putoamista, työntö aineen vuorovaikutuksia."

kovastippa asiaa "selkeytit".

Siis kun magneetit vetää toisiaan, niin se on avaruudellista putoamista. Mutta kun ne työntää toisiaan, niin se on aineen vuorovaikutuksia.

:-))))


Ei liene olemassa havaintoja, etteikö noin voisi olla. Tarkoilla mittauksilla voitaisiin ehkä havaita vaatiko magneettinen työntö välittyäkseen rajallisen nopeuden, mutta veto ei... Millainen olisi koejärjestely? Ehkä aberraatioherkkyyteen perustuva...

Mihinkä helvatan aberraatioherkkyyteen? Taas käytät omia termejäsi.

3³+4³+5³=6³

jarppah
Seuraa 
Viestejä1805

Itse aihe ja kysymykset ovat hyvin mielenkiintoiset. Aloittajastako johtuen kommentit Hmm... Pitäis varmaan tehdä aloitus samalla aiheella ja ehkä saataisiin järkevää keskustelua aikaan.

Eusa
Seuraa 
Viestejä18194

JPI kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
JPI kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
ovolo kirjoitti:
Ikuista kierrätystä, sanoi hamsteri oravanpyörästä.

Niin, tuntuisi, että kierrätyssymmetriaan perustuva käsitys sisältäisi mekanismit sekä työntävälle että vetävälle vaikutukselle tyyliin "veto on avaruudellista putoamista, työntö aineen vuorovaikutuksia."

kovastippa asiaa "selkeytit".

Siis kun magneetit vetää toisiaan, niin se on avaruudellista putoamista. Mutta kun ne työntää toisiaan, niin se on aineen vuorovaikutuksia.

:-))))


Ei liene olemassa havaintoja, etteikö noin voisi olla. Tarkoilla mittauksilla voitaisiin ehkä havaita vaatiko magneettinen työntö välittyäkseen rajallisen nopeuden, mutta veto ei... Millainen olisi koejärjestely? Ehkä aberraatioherkkyyteen perustuva...

Mihinkä helvatan aberraatioherkkyyteen? Taas käytät omia termejäsi.


Esimerkiksi kiertoliikettä ylläpitävä vuorovaikutus on herkkä aberraatiolle, lineaarista aiheuttava ei. Eli esim. saman voimakkuuden magneetteja olisi tasaisin välein vuoroin vetämässä vuoroin työntämässä liikkuvaa magneettia ja ratakäyrästä koitettaisiin löytää viisautta...

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat