Seuraa 
Viestejä3768
Liittynyt13.1.2015

Upea päivä, taloustieteen Nobel Suomeen!

http://www.hs.fi/talous/a1476073066033

Yli puoli vuosisataa oltiinkin paitsiossa ja nyt varsin peräkkäin sekä rauhan että talouden nobelit, suomikuva saa vahvistusta maailmalla.

Mutta, ikuisen pessimistin on pakko esittää kysymys: Onko taloustiede oikea tiede?

Niin monta nobelia kun siitä on jaettu, kukaan ei ole muuten kuin sattumalta onnistunut ennustamaan esimerkiksi talouden lamakausia. Suomen kannalta mielenkiintoinen on vuoden 2008 talousnobelisti Paul Krugmanin lausuma, että Suomelle toisi suurta etua eurosta luopuminen niin pian kuin mahdollista.

Taloustiede, kuten mm. myös politiikka ja ilmastotiede eivät koskaan voi olla eksakteja tieteitä siitä yksinkertaisesta syystä, että ne ovat kaoottisia ilmiöitä, äärettömän herkkiä lähtäarvoille ja mahdottomia ennustaa klassisella matematiikalla.

Dr, Strangelove on hieman jyvällä asiasta, sillä Ph.D.:sä USA:sta on juuri taloustieteistä. Taloustiedettä Pennsylvanian yliopistoissa luki ja valmistui myös presidenttiehdokas Donald Trump.

Suomen tuore nobelisti työskentelee MIT:ssä, palkinnon jakava jenkki Harvardissa, vakuuttava näyttö USA:n koululaitoksen tasosta.

Sivut

Kommentit (210)

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä10965
Liittynyt13.7.2015

Dr Strangelove kirjoitti:
Onko taloustiede oikea tiede?

Joskus on sanottu, että jos urheilulajin nimeen on pitänyt lisätä sana "urheilu", niin kyse ei ole urheilulajista. Esim. hevosurheilu, moottoriurheilu jne. Voisi karrikoiden ajatella näin: Silloin, kun tutkimusala nimessä on erikseen sana tiede, kuyseessä ei ole oikea tiede.

Mutta onhan se. 

Dr Strangelove kirjoitti:

Niin monta nobelia kun siitä on jaettu, kukaan ei ole muuten kuin sattumalta onnistunut ennustamaan esimerkiksi talouden lamakausia.

Eipä ole biologiakaan onnistunut ennustamaan influenssa-aaltoja, geofysiikka suuria maanjäristyksiä tai astronomia supernovia. Ei tieteen ennustavuus tarkoita tuollaista suurtapahtumien ennaltanäkemistä, se on huuhaaukkojen ja ennustajaeukkojen toimenkuva se. Varmaan sopisi sinullekin.

Dr Strangelove
Seuraa 
Viestejä3768
Liittynyt13.1.2015

No niin ja siitä vaan heti ad hominemiin, henkilöherjaan.

Sinulla ei taida olla tieteestä vaaleankalpeaa käsitystä?

Kyllähän biologiassa on paljonkin luotettavasti toistettavaa faktaa, jopa esimerkiksi ottamassasi influenssassa, se tulee muuntuneena aika tarkkaan samaan aikaan joka vuosi kierrettyään maapallon ja muunnuttuaaní Kiinan sikakannassa.

Maanjäristykset ja supernovat juuri noita kaoottisia ilmiöitä. Teknisissä tieteissä tiedetään ihan tarkkaan vaikkapa kuinka lentokone pystyy ilmassa jne. Kysymys ei ole ennustamisesta, se kuuluu sammakkosedille ja ennustajaeukoille.

Ottaisit hieman selvää asioista, ennenkuin annat vallan vihallesi kirjoittajaa kohtaan ja heität solvauksen. Vihervasuri?

Dr Strangelove
Seuraa 
Viestejä3768
Liittynyt13.1.2015

On todella ikävää huomata, ettei täällä voi keskustella asiallisesti tiedeaiheista, vaikka foorumin nimi siihen viittaisi. Kun saa vastineeksi pelkkää loanheittoa, ei tee mieli jatkaa. Sehän lienee vihervasurien päämääräkin.

Kasvisruoka2
Seuraa 
Viestejä4399
Liittynyt29.8.2015

Taloustiede ennustaa tällä hetkellä, että joudumme ottamaan lisätyövoimaa, jotka kuluttavat aluksi resursseja ja jotka on jakamassa kakkua.

Se uhkaa sinun elintasoi nousua ja elämäntapasi rajoja. Nyt käydään kuules reunalla, kuilussa odottaa tuntematon. Pidä korresta kiinni lujempaa.

Ruhollah.

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä13831
Liittynyt27.11.2006

Tiede on menetelmä ja taloustiede on talouden tutkimista tieteellisillä menetelmillä. Toinen juttu tietysti on että jos tieteellistä osaamista mitataan kyvyllä luoda ennustevoimaisia teorioita, taloustiede on tasoltaan varsin heikkoa, johtuen tietysti talouden kaoottisesta luonteesta. EI ole olemassakaan teoriaa joka voisi luotettavasti ennustaa esim. HEX-indeksin huomenna klo 12. Sääennusteetkin ovat paljon luotettavampia.

Taloustiede on kuitenkin hyödyllisempää luodessaan erilaisia, sinänsä virheellisiä mallinnuksia todellisuudesta. Vaikkapa rationaalisten toimijoiden toimintamalli markkinoilla on erittäin hyödyllinen, vaikka tekemänsä virheellisen lähtöoletuksen (että markkinatoimijat olisivat rationaalisia) vuoksi se ei todellisuutta juuri kuvaakaan eikä siksi voi tuottaa luotettavia ennusteitakaan.

Ihmiset tekevät tulevaisuuden.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä10186
Liittynyt20.1.2013

Dr Strangelove kirjoitti:
On todella ikävää huomata, ettei täällä voi keskustella asiallisesti tiedeaiheista, vaikka foorumin nimi siihen viittaisi. Kun saa vastineeksi pelkkää loanheittoa, ei tee mieli jatkaa. Sehän lienee vihervasurien päämääräkin.

Mitä mahtanet tarkoittaa sinulle suunnatulla ad hominemilla tässä nimenomaisessa keskustelussa, kun en havaitse sellaista vielä käytetyn?

Kasvisruoka2
Seuraa 
Viestejä4399
Liittynyt29.8.2015

Lisäisin vielä, että ne on muslimeita. Äärikonservatiivisia, jotka pakottavat sinun palvomaan tuntemattomia jumalia ja suorittamaan outoja rituaaleja.

Tämän lisäksi ne riistävät sinulta verenperintönäsi saadun sotaveteraanien rakentaman suomen maan. sinun Suomen maasi.

Ruhollah.

Kasvisruoka2
Seuraa 
Viestejä4399
Liittynyt29.8.2015

Dr Strangelove kirjoitti:
Upea päivä, taloustieteen Nobel Suomeen!

http://www.hs.fi/talous/a1476073066033

Yli puoli vuosisataa oltiinkin paitsiossa ja nyt varsin peräkkäin sekä rauhan että talouden nobelit, suomikuva saa vahvistusta maailmalla.

Mutta, ikuisen pessimistin on pakko esittää kysymys: Onko taloustiede oikea tiede?

Niin monta nobelia kun siitä on jaettu, kukaan ei ole muuten kuin sattumalta onnistunut ennustamaan esimerkiksi talouden lamakausia. Suomen kannalta mielenkiintoinen on vuoden 2008 talousnobelisti Paul Krugmanin lausuma, että Suomelle toisi suurta etua eurosta luopuminen niin pian kuin mahdollista.

Taloustiede, kuten mm. myös politiikka ja ilmastotiede eivät koskaan voi olla eksakteja tieteitä siitä yksinkertaisesta syystä, että ne ovat kaoottisia ilmiöitä, äärettömän herkkiä lähtäarvoille ja mahdottomia ennustaa klassisella matematiikalla.

Dr, Strangelove on hieman jyvällä asiasta, sillä Ph.D.:sä USA:sta on juuri taloustieteistä. Taloustiedettä Pennsylvanian yliopistoissa luki ja valmistui myös presidenttiehdokas Donald Trump.

Suomen tuore nobelisti työskentelee MIT:ssä, palkinnon jakava jenkki Harvardissa, vakuuttava näyttö USA:n koululaitoksen tasosta.

Kyllä, omalla valuutalla olisi tällä hetkellä etunsa, kuitenkaan mikään valuuttajärjestelmä ei ole onnistunut olemaan täydellinen.

Ja mitä tulee Timo soinin "paluu markkaan" ideologiaan, niin sehän perustui täysin siihen, että 50 luvullakin oli markka ja Timppa tottui markkaan eikä ole kivaa, kun maailma muuttuu ja 50 luku on ohi.

Ruhollah.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä40625
Liittynyt6.12.2009

Dr Strangelove kirjoitti:
Dr, Strangelove on hieman jyvällä asiasta, sillä Ph.D.:sä USA:sta on juuri taloustieteistä.
Ja otsikossa asiaa kysyy nimimerkki joka yrittää esiintyä taloustieteistä väitelleenä? Kemistinä esiintymiset taitaa tosin olla jo mennyttä aikaa?

Kuinka paksua köyttä sinä yrität lukijoille syöttää, tällä kertaa.

tammukka
Seuraa 
Viestejä3819
Liittynyt9.5.2010

Dr Strangelove kirjoitti:
Upea päivä, taloustieteen Nobel Suomeen!

http://www.hs.fi/talous/a1476073066033

Yli puoli vuosisataa oltiinkin paitsiossa ja nyt varsin peräkkäin sekä rauhan että talouden nobelit, suomikuva saa vahvistusta maailmalla.

Mutta, ikuisen pessimistin on pakko esittää kysymys: Onko taloustiede oikea tiede?

Niin monta nobelia kun siitä on jaettu, kukaan ei ole muuten kuin sattumalta onnistunut ennustamaan esimerkiksi talouden lamakausia. Suomen kannalta mielenkiintoinen on vuoden 2008 talousnobelisti Paul Krugmanin lausuma, että Suomelle toisi suurta etua eurosta luopuminen niin pian kuin mahdollista.

Taloustiede, kuten mm. myös politiikka ja ilmastotiede eivät koskaan voi olla eksakteja tieteitä siitä yksinkertaisesta syystä, että ne ovat kaoottisia ilmiöitä, äärettömän herkkiä lähtäarvoille ja mahdottomia ennustaa klassisella matematiikalla.

Dr, Strangelove on hieman jyvällä asiasta, sillä Ph.D.:sä USA:sta on juuri taloustieteistä. Taloustiedettä Pennsylvanian yliopistoissa luki ja valmistui myös presidenttiehdokas Donald Trump.

Suomen tuore nobelisti työskentelee MIT:ssä, palkinnon jakava jenkki Harvardissa, vakuuttava näyttö USA:n koululaitoksen tasosta.

Teillä persuilla on kumma tarve ( ja erityisesti sinulla) ratsastaa muiden menestyksen aallonharjalla. Antaa Holmströmin voittaa palkintonsa rauhassa. Jos nyt olitkin katsomassa hänen kanssaan sukkulan lähtöä niin pidä se tällä kertaa salaisuutena. Pliis.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä40625
Liittynyt6.12.2009

Onko tämä tieteellinen teoria? 

"Contract theory"

https://en.wikipedia.org/wiki/Contract_theory

Taloustieteistä väitellyt ainakin osaisi vastata kysymykseen. Ymmärtääkseni tässä ketjussa ei ole vielä kirjoittanut yhtään taloustieteistä väitellyttä.

.

"In 2016 Holmström won the Nobel Prize in Economics together with Oliver Hart"for their contributions to contract theory".[6]"

https://en.wikipedia.org/wiki/Bengt_R._Holmstr%C3%B6m

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä10186
Liittynyt20.1.2013

Kasvisruoka2 kirjoitti:
Taloustiede ennustaa tällä hetkellä, että joudumme ottamaan lisätyövoimaa, jotka kuluttavat aluksi resursseja ja jotka on jakamassa kakkua.

Se uhkaa sinun elintasoi nousua ja elämäntapasi rajoja. Nyt käydään kuules reunalla, kuilussa odottaa tuntematon. Pidä korresta kiinni lujempaa.


En ole kovin huolissani tohtorin ikäisistä ja heidän yhteiskunta-asemastaan, vaan omista esiteiniikäisistä lapsistani, heidän ja sitä seuraavien sukupolvien kohtalosta olen. Miten mahtanee käydä, kun heille aikanaan lankeaa omasta lainavaroin kustannetun ökyelintasomme takia kertynyt lasku korkoineen?
Tohtori on todennäköisimmin vaihtanut hiippakuntaa ennen kuin tästä kertynyt paska osuu tuulettimeen.

Vierailija

jussipussi kirjoitti:
Onko tämä tieteellinen teoria? 

"Contract theory"

https://en.wikipedia.org/wiki/Contract_theory

Taloustieteistä väitellyt ainakin osaisi vastata kysymykseen. Ymmärtääkseni tässä ketjussa ei ole vielä kirjoittanut yhtään taloustieteistä väitellyttä.

.

"In 2016 Holmström won the Nobel Prize in Economics together with Oliver Hart"for their contributions to contract theory".[6]"

https://en.wikipedia.org/wiki/Bengt_R._Holmstr%C3%B6m[/quote]

Miksi kysyt, jos et ymmärrä vastausta?

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat