Seuraa 
Viestejä880
Liittynyt14.12.2013

Mutta nykyihmisillä on yhtä rankkaa, tosin eri syistä. Koska kehitys asettaa tason joka panee meidät tippumaan korkeammalta kuin muinaisihmiset tippui. Voi olla että nykyihminen luulee olevan jonkinsorttinen uusavuton. Samalla me kuitenkin ollaan myös mestarillisesti saavuttanut kovalluokan TASON.

When people become inviduals again, instead of being a cattle, we'd get back in busines again. <--

Kommentit (8)

deep purpose
Seuraa 
Viestejä880
Liittynyt14.12.2013

deep purpose kirjoitti:
Mutta nykyihmisillä on yhtä rankkaa, tosin eri syistä. Koska kehitys asettaa tason joka panee meidät tippumaan korkeammalta kuin muinaisihmiset tippui. Voi olla että nykyihminen luulee olevan jonkinsorttinen uusavuton. Samalla me kuitenkin ollaan myös mestarillisesti saavuttanut kovalluokan TASON.

Kovanluokan*

When people become inviduals again, instead of being a cattle, we'd get back in busines again. <--

Kasvisruoka2
Seuraa 
Viestejä4284
Liittynyt29.8.2015

Muistaakseni joku antropologi oli seuraillut gorillojen elämää. Nehän elää luonnossa, joten kaiken järjen mukaan niioden elämä on jatkuvaa veristä taistelua, tuskaa ja kuolemaa.

Mutta ei ole, ne laiskottelee suurimmaksi osaksi päivää. Siitä tämä antropologi sai sitten eräänlaisen ajatuksen, että ei se todella kaukainen ja muinainen ihminen olekaan välttämättä elänyt jatkuvan pelon ja stressin alaisena, vaan sillä on saattanut hyvinkin olla ruokaa, juomaa ja lääkekasveja ja mikä hulluinta, he saattoivat oikeasti laiskotella suurimmaksi osaksi aikaa ja seurustella toistensa kanssa. Ja mikä vielä hullumpaa, pitää jopa hauskaa toistensa kanssa.

Ruhollah.

Keijona
Seuraa 
Viestejä9335
Liittynyt13.3.2015

Se oliko muinaisihmisillä paremmin vai huonommin on mielipide jonka taustalla on pitkälti opetettu käsitys historista. Sitä että nykyihmisillä olisi asiat paremmin on juuri se millä kerskakulutusta oikeutetaan. Ja jos yhtäkkiä löytyisikin  todiste että muinaisihmiset voivatkin paremmin kuin nykyihmiset, niin veisihän se pohjan,oikeutuksen ja perusteet nykymenolta. Ainakaan muinasihmisillä ei ollut niinkova  kiire siis hätä, jos muutoksen nopeuden muutoksia vertailee.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä9335
Liittynyt13.3.2015

Kyllä luopuminen paljosta, siis paljosta tiedosta  tai pajosta valheesta  on egoistille kovempi paikka kuin luopuminen pikku jutusta.  Joten keräämisestä ja määrästä voikin olla enempi haittaa kun hyötyä. 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä9335
Liittynyt13.3.2015

Keijona kirjoitti:
Kyllä luopuminen paljosta, siis paljosta tiedosta  tai pajosta valheesta  on egoistille kovempi paikka kuin luopuminen pikku jutusta.  Joten keräämisestä ja määrästä voikin olla enempi haittaa kun hyötyä. 

Mikäli filosofiaa ja buddismia on ymmärtäminen, siis siitä että kiintyminen ja takertuminen lisää tuskaa, tai uskontoa ja muslimien opetuksia ja sitä, että rauhan voi saavuttaa vain henkisestä kodistaan, siis arvomaailmastaan luopuneet, opetuksen kanssa. 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat