Seuraa 
Viestejä827
Liittynyt14.12.2013

Aina saman kaavan mukaan?

If this world isn't about me and it certanly isn't about of you either, - then who the f**k about of us it is then?"

Kommentit (5)

ksuomala
Seuraa 
Viestejä2410
Liittynyt30.3.2014

Tästä tulikin mieleen asia mitä olen viime aikoina pohtinut:

miten suljetun maailmankaikkeuden idea suhtautuu termodynamiikan 2. pääsääntöön? Että voisiko loppuromahdus edes tapahtua jos delta S on aina nollaa suurempi? Tai että millä tavalla se lopputilanne olisi erilainen kuin alkutilanne? Kun kaikki materia on kvarkki-gluoniplasmaa yhden Planckin tilavuuden sisällä niin minkä asian epäjärjestyksen kasvaminen kompensoi sen että kaiken materian sijainti on maksimaalisella tarkkuudella tiedossa? Menevätkö nuo Higgsin , infaatio- yms. kentät sillä lailla "sekaisin" että se kompensoi tuon materian "järjestyksen". Vai onko materia sittenkään maksimaalisessa järjestyksessä tuolloin? 

Vähän sumeaa juttua ehkä, viime yönä jäänyt unet hiukka vähiin.

deep purpose
Seuraa 
Viestejä827
Liittynyt14.12.2013

Tai onko mustalla aukolla räjahdysmekanismi kun tietty resepti toistuu?

If this world isn't about me and it certanly isn't about of you either, - then who the f**k about of us it is then?"

WSolsticeHOu
Seuraa 
Viestejä3618
Liittynyt3.1.2016

Mikään mahti maailmankaikkeudessa ei voi saada kaikkea liikettä / energiaa samalle alueelle ikuisessa ja äärettömässä avaruudessa!

Esko Valtaoja, Kari Enqvist, eikä Syksy Räsänen ymmärrä tätä! - YouTube

https://youtu.be/CWyMycJO_lQ

Rakkautta
1038
:)

Ikuista kierrätystä. Mr. Nice Pressure

Käyttäjä3578
Seuraa 
Viestejä76
Liittynyt15.1.2017

Ei kai kukaan ole pitkään aikaan väittänytkään että ns. Big bang tapahtui yhdessä kohdassa tai edes sun samalla alueella. Jos maailmankaikkeus olisi vaikka tasomainen ympyrä niin ainoa mahdollinen alkuräjähdyksen paikka on ympyrän uloimalla kehällä siis koko kehän pituudella sisäänpäin. Kyllä mainitsemasi tutkijat ymmärtävät myös sen, ettei kaikkia tekijöitä vielä tiedetä(kuplaversumi, braani säikeiden välissä, onko fysiikan lait samat kaikkialla, onko kaikkia vaikuttavia voimia tai edes alkuaineita vielä löydettu ja mikä on universumin muoto ja sen reunoilla vaikuttavat kiihtyvyydet. Sinun mielestä muutama tuhat vuotta tieteitä ja universumin salat on selvitetty By the master Brain savorinen ja lähtökohtana pelkkä usko siihen että universumi pitää selittää niin että pieni ihminenkin se ymmärtää. Apinakin ymmärtää sinua paremmin ainakin olla huutelematta. ties vaikka meidän maailmankaikkeus luisuisi pitkin madonreikää kiihtyvällä ja venyttävällä tahdilla kunnes neutroni mössönnä pullahdamme luojamme rinnuksille. itse Olisin sinne tänne työntyjistä hiljaa ennekuin olisi mitään tukea antavaa faktaa,kaavaa,suuntaa antavia havaintoja tai yhtään mitään olemassa. Se että planeetat on konjunktiossa tai aurinko ja galaksin keskusta linjassa mahaan nähden ei ketään työnnytä. Kyllä ne pienimmätkin rakenteet pysyy kasassa vaikka kolme andromedan galagsia olisi työntymässä yhden tilalla. Voin luvata että tilanne io ja ganymedes kuiden ja maan vuorovedetten osalta pysyy samana vaikka olisivat miljoona valovuotta lähempänä. Kaiken voi selittää höpinällä jos ei mitään enempää vaadi itseltään kun ei mitään olisi antaakkaan. Kyllä työntyjiä uskomattoman tiheitä tihentymiä on varmasti jopa meissä kaikissa mutta kyllä niillekin pitäisi jotkut lainalaisuudet ja suureet saada. Muuten mitätahansa voi työntyä niinkuin osennus rinnuksille odottamatta litran rommipullon jälkeen.

JPI
Seuraa 
Viestejä24839
Liittynyt5.12.2012

Käyttäjä3578 kirjoitti:
Ei kai kukaan ole pitkään aikaan väittänytkään että ns. Big bang tapahtui yhdessä kohdassa tai edes sun samalla alueella. Jos maailmankaikkeus olisi vaikka tasomainen ympyrä niin ainoa mahdollinen alkuräjähdyksen paikka on ympyrän uloimalla kehällä siis koko kehän pituudella sisäänpäin. Kyllä mainitsemasi tutkijat ymmärtävät myös sen, ettei kaikkia tekijöitä vielä tiedetä(kuplaversumi, braani säikeiden välissä, onko fysiikan lait samat kaikkialla, onko kaikkia vaikuttavia voimia tai edes alkuaineita vielä löydettu ja mikä on universumin muoto ja sen reunoilla vaikuttavat kiihtyvyydet. Sinun mielestä muutama tuhat vuotta tieteitä ja universumin salat on selvitetty By the master Brain savorinen ja lähtökohtana pelkkä usko siihen että universumi pitää selittää niin että pieni ihminenkin se ymmärtää. Apinakin ymmärtää sinua paremmin ainakin olla huutelematta. ties vaikka meidän maailmankaikkeus luisuisi pitkin madonreikää kiihtyvällä ja venyttävällä tahdilla kunnes neutroni mössönnä pullahdamme luojamme rinnuksille. itse Olisin sinne tänne työntyjistä hiljaa ennekuin olisi mitään tukea antavaa faktaa,kaavaa,suuntaa antavia havaintoja tai yhtään mitään olemassa. Se että planeetat on konjunktiossa tai aurinko ja galaksin keskusta linjassa mahaan nähden ei ketään työnnytä. Kyllä ne pienimmätkin rakenteet pysyy kasassa vaikka kolme andromedan galagsia olisi työntymässä yhden tilalla. Voin luvata että tilanne io ja ganymedes kuiden ja maan vuorovedetten osalta pysyy samana vaikka olisivat miljoona valovuotta lähempänä. Kaiken voi selittää höpinällä jos ei mitään enempää vaadi itseltään kun ei mitään olisi antaakkaan. Kyllä työntyjiä uskomattoman tiheitä tihentymiä on varmasti jopa meissä kaikissa mutta kyllä niillekin pitäisi jotkut lainalaisuudet ja suureet saada. Muuten mitätahansa voi työntyä niinkuin osennus rinnuksille odottamatta litran rommipullon jälkeen.

Juuri noin, olipa hyvin sanottu. 👍

3³+4³+5³=6³

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat