Ilmatilaloukkaukset

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Taas uutisoidaan mahdollisesta venäläisen koneen luvattomasta tunkeutumisesta Suomen ilmatilaan. Onko tämä jotain provokaatiota venäläisten taholta ja jos on niin minkä ihmeen takia? Vai onko heidän kalusto niin vanhaa ja lentäjät epäpäteviä että loukkauksia vain tapahtuu? Siihen en jaksa uskoa. Entä miten hallituksen tulisi suhtautua asiaan? Pelätäänkö täällä vieläkin suuren Venäjän ärsyttämistä moisella "pikkuasialla"?

Sivut

Kommentit (33)

Vierailija

En usko kyseessä olevan provokaatiot tai muu puolustusvalmiuden kokeilu. Nuo ilmatilaa loukkaavat hävittäjät ovat usein niitä Kaliningradiin Suomenlahtea pitkin matkalla olevia tai sieltä tulevia Sukhoi SU-27 koneita ja nämä ovat kaikkea muuta kuin vanhoja romuja. Eiköhän kyseessä ole se yleinen venäläinen "harashoo" menttaliteetti joka navigoinnissakin näkyy, eli mitä sillä väliä jos mutkassa sortaa vähän naapurin puolelle.

Vierailija
Snaut
Eiköhän kyseessä ole se yleinen venäläinen "harashoo" menttaliteetti joka navigoinnissakin näkyy, eli mitä sillä väliä jos mutkassa sortaa vähän naapurin puolelle.

Jos näin on niin pitäisikö Suomen vain kohauttaa olkaansa ja todeta että ei siinä mitään, naapurimme on vain välillä vähän "harashoo"? Vähän sama asia kun joku kävisi kotonasi, ei veisi mitään, mutta löytyisi merkkejä että joku on luvatta poikennut.

Vierailija
morjestamoro
Snaut
Eiköhän kyseessä ole se yleinen venäläinen "harashoo" menttaliteetti joka navigoinnissakin näkyy, eli mitä sillä väliä jos mutkassa sortaa vähän naapurin puolelle.



Jos näin on niin pitäisikö Suomen vain kohauttaa olkaansa ja todeta että ei siinä mitään, naapurimme on vain välillä vähän "harashoo"? Vähän sama asia kun joku kävisi kotonasi, ei veisi mitään, mutta löytyisi merkkejä että joku on luvatta poikennut.

Niin, voisihan sen perään panna sellaisen BUK-M1 ohjuksen ja täten ikäänkuin palauttaa yhden kappaleen naapurille. Nuo bukit lienevät ainoat ilmavoimiemme ohjukset joilla edes teoriassa saa sellaisen Sukhoi Flankerin pudotettua.

Vierailija

Tuntuu että ainahan tuo naapuri hieman testailee meidän systeemejämme. Itse armeijassa viestikoulussa tuli aika usein tilanne jossa rajan takaa vahvemmalla lähetysteholla jyrättiin meidän radioilla leikkimiset.

Vierailija

Suomenlahdella paikoitellen kansainvälisen ilmatilan lentokäytävä on todella kapea, mutta tuskin nykyaikaisilla paikannusjärjestelmillä pitäisi tuottaa ongelmia pysyä käytävän sisäpuolella. Taitavat vain rutiininomaisesti pitää kirjaa suomalaisen järjestelmän herkkyydestä ja reagointikyvystä? Tai sitten pelkäävät Viron puolella olevia Naton koneita?

Vierailija

Niin, voisihan sen perään panna sellaisen BUK-M1 ohjuksen ja täten ikäänkuin palauttaa yhden kappaleen naapurille. Nuo bukit lienevät ainoat ilmavoimiemme ohjukset joilla edes teoriassa saa sellaisen Sukhoi Flankerin pudotettua.[/quote]

Ei tässä nyt ohjuksia ammuta yhtään mihinkään, nootin voisi kyllä lähettää; tänne niitä on ajan saatossa tullut ihan mukavasti. Se on selvää että maantieteellisesti ollaan jouduttu tasapainoilemaan idän ja lännen välillä, mutta YYA:t ja kylmä sota ovat ohi niin eikö asiaan pitäisi reagoida jos ne (loukkaukset) kerran toistuvat toistumistaan? Tiedän että poliittisella tasolla on käyty keskusteluja asian tiimoilta, mutta eikö olisi aika selkeästi ilmoittaa että loukkaukset eivät kerta kaikkiaan ole hyväksyttäviä?

Vierailija

Voihan se olla, että siinä todellakin vain rutiininomaisesti testataan suomen ilmatilan valvonnan reagointikykyä, mutta itse ukson kyllä enemmän ihan pilottien välinpitämättömyyteen.

Naton koneita ne eivät kyllä pelkää, samanlaisia ilmatilanloukkauksiahan tapahtuu jatkuvasti esim. Peipsijärven yläpuolella Virossa huolimatta Baltiassa olevasta neljästä (4) naton hävittäjästä.

Vierailija

Eivät Venäjän lentäjät ammattitaidottomia ole; naapurimme vain haluaa näin viestiä Suomelle pari-kolme kerta vuodessa, mitä mieltä he ovat maamme Nato-keskusteluista.

Vierailija
morjestamoro

Ei tässä nyt ohjuksia ammuta yhtään mihinkään, nootin voisi kyllä lähettää; tänne niitä on ajan saatossa tullut ihan mukavasti.

Suomen hallitus lähetti asiasta nootin viimeksi Venäjälle huhtikuussa 2005. Vastaus oli ympäripyöreä "ei kai sentään, emme ole kuulletkaan moisesta - varmaankin jokin havaintovirhe tai sitten vahinko".

Vierailija
Tarkkailija
Eivät Venäjän lentäjät ammattitaidottomia ole; naapurimme vain haluaa näin viestiä Suomelle pari-kolme kerta vuodessa, mitä mieltä he ovat maamme Nato-keskusteluista.

Aika huono taktiikka sillä tuskin ilmatilan loukkaukset ainakaan vähentävät suomen Nato-intoa vaan paremminkin lisää sitä.

Vierailija

Mikä ihme siinä on, että on niin kova hinku liittyä Natoon? Siitä ei puhuta, mutta sinne ollaan koko ajan menossa. Eikö me Eurooppaan kuuluta ilman Natoakin? Sotilaallinen puolueettomuus on toiminut tähänkin asti ja käsittääkseni meitä ei mikään todellinen uhka kohtaa nyt tai tulevaisuudessa. Ja eikö se uhka kasva jos Natoon liitymme? Päättäjille: Tehkää mitä teette, mutta älkää minua Natoon viekö.

Vierailija

Koskas me ollaan puolueettomia oltu ???

Ensin kuuluttiin Varsovan Liittoon ( siis de facto YYA
oli sitä ) nyt EU:iin.

NATO on vain looginen jatko ja antaa meille
sotilaallisen turvan ryssän painostusta vastaan.

Joku 70 miljoonaa lisäeuroa on naurettavan halpa
hinta päästä pois peloissaan olevan pupusen
asemasta

Vierailija

Aika naurettavalta kuulosti presidenttin vaalejen aikaan Halosen kommentti että kyllähän me voidaan sitten tosi paikan tullen liittyä NATOon kuhan vaan kalusto on nytten ja jatkossa yhteensopivaa. Itse uskon että yksin saatais rajalle lähteä.

EDIT: Kirjotus virheitä ihan törkeesti mutta sallittakoon kun paikallisesta innostuin kommentoimaan.

Vierailija

MTV3 tietää seuraavaa:

Nyt ilmatilan loukkauksesta epäilty Antonov-72-kone on venäläisvalmisteinen sotilaskuljetuskone. Perusmallin lisäksi Venäjällä on Antonov-72P-malli, joka on suunniteltu meripartiointiin ja voidaan varustaa hyökkäysasein sekä valvontavälinein.
Julkaistu 22.04.2006 19:32 (päivitetty 21:19)

Vierailija
BUSHMAN
Koskas me ollaan puolueettomia oltu ???

Ensin kuuluttiin Varsovan Liittoon ( siis de facto YYA
oli sitä ) nyt EU:iin.

NATO on vain looginen jatko ja antaa meille
sotilaallisen turvan ryssän painostusta vastaan.

Joku 70 miljoonaa lisäeuroa on naurettavan halpa
hinta päästä pois peloissaan olevan pupusen
asemasta

Ei se Natoon liittyminen mitään auttaisi. Siellä me pupusina olisimme edelleen; Naton sisäisinä pupusina. Ja 70 miljoonaa euroa köyhempinä. Ja taakkaa lisää vielä se, että silloin se Venäjä vasta meitä painostaisikin.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat