Seuraa 
Viestejä7931
Liittynyt9.9.2005

[1]

- alamaiset ovat eläneet turvassa hyvän johtajan varjosta, hyvä johtaja on taas ymmärtänyt oman jatkuvuuden varmuuden lähtevän tavasta huomioida kansa.

Thaimaan kuningas Bhumipol Adulyadej |1 kuoli hallittuaan tavallansa maatansa yli 70 vuotta. Kuningas oli etäinen, koska eihän kuninkaan sovi olla liian läheinen. Hyvä kuningas on kaukaisesti läheinen, ikään kuin kansansa sielussa, mutta käytännössä koskematon. Tätä oli Thaimaan kuningas.

|1 ~ http://www.aamulehti.fi/maailma/thaimaan-kuningas-on-kuollut/ -

Aikojen saatossa suurmiehet ja harvemmin naiset ovat valloittaneet sydämiä ja kansa on luvannut uskollisuutta, lojaaliutta ja rakastavuutta. Kuninkaan asema saatettiin lailla säätää parjaamattomaksi ankarin rangaistuksin, näin turvattiin arvostus ja hegemonia – ikään kuin koskemattomuus maallisuudesta.

Miksi on johtajia joiden olemassaoloa ei kyseenalaisteta, vaikka todellinen valta on liki nolla?

Englannin kuningatar, yhtenä valtionsa rikkaimpana on osuva esimerkki. Ei ole valtaa, mutta paljon arvostusta, joka muuttuu näkymättömäksi vallaksi, ikään kuin auraksi ilmentämään kuninkaallisuutta, sitä kaukaisuutta, josta kansa imee turvaa, lähinnä henkistä turvaa – erityisesti epävarmoina aikoina, jolloin muutoin valtakunnassa ei ollutkaan/ ole kaikki hyvin.

Thaimassaakin jokin aika sitten olivat sotilaat tehneet vallankaappauksen |2, silti kuninkaan säilyessä koskemattomana omassa ylhäisyydessään. Armeija tiesi, että kuninkaan jalustalta pudotus olisi merkinnyt kansannousua ja armeijan häviötä. Kansalle näytettiin kuninkaan arvostus ja samalla taattiin kuri, nuhteettomuus ja järjestys – näin Thaimaassa armeija mietti.

|2 Myös Egyptissä armeija otti vallan ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/07/armeija-palauttaa-kurin-ja-nuhteen... - ]

Faarao Ramesses II
[ ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/09/suuri-johtaja-vaikuttaa-kauan-kasv... - ]

[ … Kairon tapahtuman takana on vahvoja kansallisia ja historiallisia vaikutteita vähintäänkin ylläpitämään muistoa suuruuden ajoilta, jolloin Egypti oli ehdoton tuolloinen suurvalta. Historiankirjoitus tuntee Ramses II:n ajan melko hyvin, jo senkin takia, että hän oli yksi pisimpään hallinneista faaraoista. Ramses II oli faarao, joka muisti kansaa oikeudenmukaisesti ja kävi tarvittaessa raskaitakin taisteluja (Kadesh, nykyisen Syyrian alueella) itse myös osallistuen ylläpitääkseen Egyptin suuruutta ja suvereeniutta, mm. nykyinen Israelin alue oli Ramseksen hallinta-aluetta … ]


Näin oli pelkän patsaan siirtely herättänyt egyptiläiset muistelemaan alitajunnassaan jotain sellaista suuruutta, josta ei nykyään nähty/ nähdä edes unta. Ramses II suuri sai aikanaan ”suuri” nimityksen erinomaisista johtajan lahjoistaan, vaikka asema oli peritty ja/tai juoniteltu – eikä aina oltu varmoja siittäjästäkään.

...jatkuu...

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Sivut

Kommentit (17)

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä7931
Liittynyt9.9.2005

[2]

Kuninkuus oli sinetöity verenperinnöstä ja auringon jumaluudesta

Jo tuhansia vuosia sitten kansa hurrasi johtajalleen, jos tämä osasi huomioida kansaa, vaikka kovallakin kädellä, jos käsi oli oikeudenmukainen ja kullekin antava säätynsä ja asemansa puitteissa –

 … tänään menetelmät hallinnossa ovat paljolti samat. Palkka ja arvostus kulkevat käsi kädessä. Palkan ollessa pieni, voi omaa asemaa pönkittää poliittisella tai muulla asemalla ja näkyvyydellä – tänään tosin juurikaan poliitikkojen tekemättä mitään konkreettista. Ehkä tämän konkreettisuuden puutteen myötä poliitikot, nykyiset johtajamme eivät kansan suurta luottamusta nauti.

Suomen kruunamaton kuningas oli presidentti Urho Kaleva Kekkonen

[ ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/10/kiistaton-suomen-valtiomies-oli.html - ]

Seuraajaa tässä kuningaspelissä ei saatu, toki presidentti, mutta ei kansan syvien rivien arvostusta, jopa ihailua ja sitä samaa alamaisuutta ja kunnioitusta, mikä Kekkosen viimeiselle matkalle Helsingin Hietaniemen hautausmaalle kansan riveistä kymmenin tuhansin katujen varsille suotiin.

Kekkosen karisma oli johtajan voimaa

Kekkonen osasi hyvien kuninkaiden tavoin huolehtia kansasta. Kekkonen osasi myllyttää välijohtajia, ”kurmoottaa” hallituksia ja jopa hajottaa eduskuntia, jos katsoi aiheen asialliseksi omalle vallalleen ja jos asiat eivät menneet kansakunnan etujen mukaisesti – isossa kuvassa, joka ei maalisille edustajille kuin ahneille välijohtajille aina auennut Kekkosen haluamalla tavalla.

Kansa piti, kun Kekkonen myllytti – kansa koki, että joku on heidän asiallaan

Kekkonen tiesi mitä merkitsi suo, kuokka ja Jussi – savupiipullinen torppakin oli tuttua. Kekkonen oli elänyt sinnikkäästi itse nämä arkikansan polut, vaikkakin nousu poliittisessa järjestelmässä alkoi sangen varhain – juonitteluin, takinkäännöin ja oivan huomista haistavan nenän vuoksi. Kekkosen aikana kansakuntamme eli parasta aikaansa |3 – todettiin jo Helsingin Sanomien yleisönosastossa vuosia ja vuosia sitten.

|3 Kansakuntamme paras aikakausi? ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/162987-kansalaisen-paras-kausi-elettiin-kekkosen-aikana

Kuningas, faarao ja presidentti – mitkä olivat näitä kolmea instituutiota toimivasti yhdistävät tekijät?

Yksi asia, ja se on vallan hallinta!

Kuningas osasi vallattomuudessaan yhdistää, faarao yhdisti jumalallisuudellaan ja presidentti kansanomaisuudellaan. Kaikilla oli myös yksi yhteinen piirre – se oli karisma. Karisma on tänään harvinainen luonnonvara. Kuninkaan karisma oli pitkä kausi – useille paljon pidempi kuin oli alamaisella ikää. Faaraon karisma oli jumaluuden lisäksi kyky käydä sotia menetyksellä – tehdä valtakunnasta mahtavan, jossa viljaa riitti kaikille. Presidentin karisma oli habitus, välittömyys ja mystinen voima hyödyntää itäisen rajanaapurin voimavaroja oman kansansa eduksi – toki muitakin voimia tarvittiin.

...jatkuu...

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä7931
Liittynyt9.9.2005

[2]

Kuninkuus oli sinetöity verenperinnöstä ja auringon jumaluudesta

Jo tuhansia vuosia sitten kansa hurrasi johtajalleen, jos tämä osasi huomioida kansaa, vaikka kovallakin kädellä, jos käsi oli oikeudenmukainen ja kullekin antava säätynsä ja asemansa puitteissa –

 … tänään menetelmät hallinnossa ovat paljolti samat. Palkka ja arvostus kulkevat käsi kädessä. Palkan ollessa pieni, voi omaa asemaa pönkittää poliittisella tai muulla asemalla ja näkyvyydellä – tänään tosin juurikaan poliitikkojen tekemättä mitään konkreettista. Ehkä tämän konkreettisuuden puutteen myötä poliitikot, nykyiset johtajamme eivät kansan suurta luottamusta nauti.

Suomen kruunamaton kuningas oli presidentti Urho Kaleva Kekkonen

[ ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/10/kiistaton-suomen-valtiomies-oli.html - ]

Seuraajaa tässä kuningaspelissä ei saatu, toki presidentti, mutta ei kansan syvien rivien arvostusta, jopa ihailua ja sitä samaa alamaisuutta ja kunnioitusta, mikä Kekkosen viimeiselle matkalle Helsingin Hietaniemen hautausmaalle kansan riveistä kymmenin tuhansin katujen varsille suotiin.

Kekkosen karisma oli johtajan voimaa

Kekkonen osasi hyvien kuninkaiden tavoin huolehtia kansasta. Kekkonen osasi myllyttää välijohtajia, ”kurmoottaa” hallituksia ja jopa hajottaa eduskuntia, jos katsoi aiheen asialliseksi omalle vallalleen ja jos asiat eivät menneet kansakunnan etujen mukaisesti – isossa kuvassa, joka ei maalisille edustajille kuin ahneille välijohtajille aina auennut Kekkosen haluamalla tavalla.

Kansa piti, kun Kekkonen myllytti – kansa koki, että joku on heidän asiallaan

Kekkonen tiesi mitä merkitsi suo, kuokka ja Jussi – savupiipullinen torppakin oli tuttua. Kekkonen oli elänyt sinnikkäästi itse nämä arkikansan polut, vaikkakin nousu poliittisessa järjestelmässä alkoi sangen varhain – juonitteluin, takinkäännöin ja oivan huomista haistavan nenän vuoksi. Kekkosen aikana kansakuntamme eli parasta aikaansa |3 – todettiin jo Helsingin Sanomien yleisönosastossa vuosia ja vuosia sitten.

|3 Kansakuntamme paras aikakausi? ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/162987-kansalaisen-paras-kausi-elettiin-kekkosen-aikana

...jatkuu...

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä7931
Liittynyt9.9.2005

[3]

Kuningas, faarao ja presidentti – mitkä olivat näitä kolmea instituutiota toimivasti yhdistävät tekijät?

Yksi asia, ja se on vallan hallinta!

Kuningas osasi vallattomuudessaan yhdistää, faarao yhdisti jumalallisuudellaan ja presidentti kansanomaisuudellaan. Kaikilla oli myös yksi yhteinen piirre – se oli karisma. Karisma on tänään harvinainen luonnonvara. Kuninkaan karisma oli pitkä kausi – useille paljon pidempi kuin oli alamaisella ikää. Faaraon karisma oli jumaluuden lisäksi kyky käydä sotia menetyksellä – tehdä valtakunnasta mahtavan, jossa viljaa riitti kaikille. Presidentin karisma oli habitus, välittömyys ja mystinen voima hyödyntää itäisen rajanaapurin voimavaroja oman kansansa eduksi – toki muitakin voimia tarvittiin.

Kuningas on nyt kuollut, kauan eläköön kuningas –

 … näin kansa toivoo ja odottaa uutta isähahmoa, niin Thaimaassa, Egyptissä kuin yllättäen myös Suomessa, jossa toivotaan vahvaa presidenttiä, joka on poliittisten vehkeilyjen ulkopuolella – kansan asialla ja suoraan kansan valitsemana hänellä tulee olla riittävä valta ylläpitämään virettä suomalaisuutena kansojen joukossa ja turvatussa asemassamme täällä idän ja lännen vedenjakajalla.

EKSTRA

Suomen marsalkka C.G.E. Mannerheim – kansallinen ikoni, vailla vertaa – Suomessa?

~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/04/mannerheim-kansallinen-esikuva.html -

Suomen presidentin valtaa vähennetty – hyväksi vai pahaksi?

~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/02/eu-modernisaatio-antaa-tekosyyn.html -

The End

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Dr Strangelove
Seuraa 
Viestejä3768
Liittynyt13.1.2015

Olen sivumennen sanoen ollut elokuvissa tämän kunkun, Bhumibolin kanssa, myös puolisonsa oli mukana.

Nuorna miesnä satuin olemaan taas kerran Bangkokissa, kun "King-Kong -elokuvan ensi-ilta oli Bangkokissa, Paikallinen tyttöystäväni houkutteli mukaan, näimme kuningasparin muutaman metrin päästä, tyttö oli haltioissaan. Tyttö oli thaiarmeijan sotilas, kävimme kasarneillakin kun vaihtoi uniformun siviiliin. Kantoi pikku laukussaan aina järeää kuudestilaukeavaa, hyvin turvallista seuraa.

Kuiskutteli kesken elokuvan, toivottavasti KingKong syö kommunistit. Kosi minua pari kertaa.

Kingisghan
Seuraa 
Viestejä94
Liittynyt16.1.2016

Dr Strangelove kirjoitti:
Olen sivumennen sanoen ollut elokuvissa tämän kunkun, Bhumibolin kanssa, myös puolisonsa oli mukana.

Nuorna miesnä satuin olemaan taas kerran Bangkokissa, kun "King-Kong -elokuvan ensi-ilta oli Bangkokissa, Paikallinen tyttöystäväni houkutteli mukaan, näimme kuningasparin muutaman metrin päästä, tyttö oli haltioissaan. Tyttö oli thaiarmeijan sotilas, kävimme kasarneillakin kun vaihtoi uniformun siviiliin. Kantoi pikku laukussaan aina järeää kuudestilaukeavaa, hyvin turvallista seuraa.

Kuiskutteli kesken elokuvan, toivottavasti KingKong syö kommunistit. Kosi minua pari kertaa.

Vai niin itse olin kerran Muhammad ibn Rašid Al Maktoum:in kanssa kattomassa (Dubain hallitsija Sheikki) ( الشيخ محمد بن راشد آل مكتوم)

Tuntematonta Tampereella (Hällässä).

Joka kauvan elää, se paljon näkee.

salai
Seuraa 
Viestejä7529
Liittynyt17.3.2005

Muistaako joku vielä tämän hyvän esimerkin vertailuasteista?

Pitkäveteinen - pitkäveteisempi - Ilkka Luoma

En ole varma, luinko keskikoulun oppikirjasta, mutta jostain se mieleeni tarttui..

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Windspeed
Seuraa 
Viestejä8411
Liittynyt14.4.2016

Dr Strangelove kirjoitti:
Olen sivumennen sanoen ollut elokuvissa tämän kunkun, Bhumibolin kanssa, myös puolisonsa oli mukana.

Nuorna miesnä satuin olemaan taas kerran Bangkokissa, kun "King-Kong -elokuvan ensi-ilta oli Bangkokissa, Paikallinen tyttöystäväni houkutteli mukaan, näimme kuningasparin muutaman metrin päästä, tyttö oli haltioissaan. Tyttö oli thaiarmeijan sotilas, kävimme kasarneillakin kun vaihtoi uniformun siviiliin. Kantoi pikku laukussaan aina järeää kuudestilaukeavaa, hyvin turvallista seuraa.

Kuiskutteli kesken elokuvan, toivottavasti KingKong syö kommunistit. Kosi minua pari kertaa.


Mä olin tyttäreni kanssa kiinalaisessa Haukiputaalla kun sinne tuli kaksi puolalaista duunaria. Toisella oli päällään musta t-paita jonka oli ostanut Suomussalmelta jossa luki isolla KOLLAA KESTÄÄ.

If it looks good it will fly good ! -Marcel Dassault

Windspeed
Seuraa 
Viestejä8411
Liittynyt14.4.2016

salai kirjoitti:
Muistaako joku vielä tämän hyvän esimerkin vertailuasteista?

Pitkäveteinen - pitkäveteisempi - Ilkka Luoma

En ole varma, luinko keskikoulun oppikirjasta, mutta jostain se mieleeni tarttui..


Kekkosen vertaaminen kuninkaaseen on yhtä ikävää kun norjalaisen hiihtäjän vertaaminen Juha Mietoon

If it looks good it will fly good ! -Marcel Dassault

asdf
Seuraa 
Viestejä11664
Liittynyt16.3.2005

salai kirjoitti:
Muistaako joku vielä tämän hyvän esimerkin vertailuasteista?

Pitkäveteinen - pitkäveteisempi - Ilkka Luoma

En ole varma, luinko keskikoulun oppikirjasta, mutta jostain se mieleeni tarttui..


Minulle on jostain jäänyt mieleen rimpsu Ei mitään omaa sanottavaa tai vuotta tuoreempaa mielipidettä - Ei kertakaikkiaan mitään omaa sanottavaa tai vuosikymmentä tuoreempaa mielipidettä - Ilkka Luoma.

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä7931
Liittynyt9.9.2005

asdf kirjoitti:
salai kirjoitti:
Muistaako joku vielä tämän hyvän esimerkin vertailuasteista?

Pitkäveteinen - pitkäveteisempi - Ilkka Luoma

En ole varma, luinko keskikoulun oppikirjasta, mutta jostain se mieleeni tarttui..


Minulle on jostain jäänyt mieleen rimpsu Ei mitään omaa sanottavaa tai vuotta tuoreempaa mielipidettä - Ei kertakaikkiaan mitään omaa sanottavaa tai vuosikymmentä tuoreempaa mielipidettä - Ilkka Luoma.

Näinköhän nimimerkki asdf edes luki koko topiccia? Helppoa riekkua nimimerkin takaa puskista - uskallatko tulla esille oikealla nimelläsi. Entä perustelut topicin asiasisällöttömyydestä - löytyykö siihen kykyä, tahtoa ja osaamista, kerrotko asdf tämän lukijoillesi?

Mistä olet katkera, sillä nuo kommenttisi ovat aina täällä tyhjää ilmaa, eivät koskettele sisältöä - ainoastaan arvostelua kirjoittajaan. Minua se ei häiritse, vastaan kaikista jutuistani oikealla nimelläni - en piilottele puskissa.

Uskoisin, että moni lukija on sinusta asdf huolissaan! 

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä7931
Liittynyt9.9.2005

Henkilöketju - Thaimaan nyt edesmennyt kuningas - Egyptin historiallinen faarao Ramses II ja nykyhistorian suomalainen suurmies Kekkonen  - olivat looginen ketju, jolla haettin vastausta lopulta yhteen kysymykseen:

Miksi ihminen ja ihmiskuntal liki kokonaisuudessaan hakee itselleen johtajaa - vallalla tai arvovallalla! 

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Dr Strangelove
Seuraa 
Viestejä3768
Liittynyt13.1.2015

Ilkka on oikeassa, vaikken minäkään aina aatoksiaan ymmärrä. Surkeita vellihousuja nämä nimimerkin takaa puskasta anpuvat. Onneksi ei aids sentään enää ole mode.

Raspu
Seuraa 
Viestejä13878
Liittynyt12.7.2010

"Palstakarisma" myös yhdistää, se kerää kaikki kyykyttämishaluiset yhteen nippuun.

You have to die few times before you really can live.
- Charles Bukowski

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä13831
Liittynyt27.11.2006

SamikoKu kirjoitti:
"Palstakarisma" myös yhdistää, se kerää kaikki kyykyttämishaluiset yhteen nippuun.

Mites siellä paikanpäällä asujana, miltä tunnelmat vaikuttavat uuden kuninkaan suhteen? Onko hänellä mahdollisuuksia päästä samaan asemaan kun vanha oli?

Ihmiset tekevät tulevaisuuden.

asdf
Seuraa 
Viestejä11664
Liittynyt16.3.2005

Ilkka Luoma kirjoitti:
asdf kirjoitti:
salai kirjoitti:
Muistaako joku vielä tämän hyvän esimerkin vertailuasteista?

Pitkäveteinen - pitkäveteisempi - Ilkka Luoma

En ole varma, luinko keskikoulun oppikirjasta, mutta jostain se mieleeni tarttui..


Minulle on jostain jäänyt mieleen rimpsu Ei mitään omaa sanottavaa tai vuotta tuoreempaa mielipidettä - Ei kertakaikkiaan mitään omaa sanottavaa tai vuosikymmentä tuoreempaa mielipidettä - Ilkka Luoma.

Näinköhän nimimerkki asdf edes luki koko topiccia? Helppoa riekkua nimimerkin takaa puskista - uskallatko tulla esille oikealla nimelläsi. Entä perustelut topicin asiasisällöttömyydestä - löytyykö siihen kykyä, tahtoa ja osaamista, kerrotko asdf tämän lukijoillesi?

Mistä olet katkera, sillä nuo kommenttisi ovat aina täällä tyhjää ilmaa, eivät koskettele sisältöä - ainoastaan arvostelua kirjoittajaan. Minua se ei häiritse, vastaan kaikista jutuistani oikealla nimelläni - en piilottele puskissa.

Uskoisin, että moni lukija on sinusta asdf huolissaan! 

Olen lukenut aina kaikki viestit, joita kommentoin. Kieltämättä tämä pelkästään negaaminen ei ole järin rakentavaa eikä johda mihinkään, joten on siinä mielessä turhaa.

Aito kokemukseni ja mielipiteeni on, että kirjoituksesi ovat pitkästyttäviä, huonosti kirjoitettuja ja siinä mielessä asiasisällöttömiä, että niissä ei ole mitään uutta kenellekään, jolla on jonkinlainen yleissivistys ja joka silloin tällöin seuraa uutisia. Minulla on tietysti oikeus mielipiteeni kertoa. Onko se kovin järkevää? Ei varmaankaan. Miksi kuitenkin toistuvasti teen niin? Kyse on hetkellisestä turhautumisen tunteesta, joka minulle toistuvasti syntyy tekstisi lukemisesta. Mihin tällä pyritään? Onko se kirjoittajalle itsellekään selvää? Kuinkakohan paljon hukkaan heitettyä aikaa tämänkin tekemiseen meni? Miksi, luojani miksi?

Hankalaa kuvitella, että näillä avauksillasi haluaisit keskustella, koska en koskaan muista, että olisit keskustellut. Yleensä näiden pitkien avausten jälkeen käyt silloin tällöin heittämässä ketjuun virkkeen tai kaksi, jotka liittyvät enemmän, joskus vähemmän, aiheeseen ja välillä näiden tarkoitus on selvästi nostaa keskusteluketju ylös, ei keskustella. Hieman välillä korpeaa, kun joku käyttää keskustelupalstaa itsensä esilletuomisen kanavana, eikä edes pyri keskusteluun, mutta eipä tuo lopulta iso ongelma ole.

Hukkaan heitetystä ajasta taas. Tämä harrastuksesihan on varsin harmiton, on varmasti paljon haitallisempia tapoja käyttää vapaa-aikaansa. Ja toisaalta, mitäpä muiden harrastukset ja ajan käyttö minulle kuuluvat.

Omalla nimelläni minua ei kiinnosta tulla esille. Käytän nimimerkkiä, kuten ylivoimainen enemmistö palstalla käyttää. Aika lailla ne palstalaiset, jotka haluan tuntea, tunnen jo muutenkin henkilökohtaisesti. Lisäksi minulle omalla nimelläni tunnettuuden lisääminen ei ole mikään itsetarkoitus.

Ehkä tämä hiukan avasi, miksi olen kommentoinut, kuten olen. Lisään vielä, että sinua vastaan, Ilkka Luoma, minulla ei ole mitään henkilökohtaista. Kirjoitteluasi en ymmärrä, mutta sehän on lopulta minun ongelmani, jos niitä toistuvasti menen lukemaan, vaikka tiedän, millaisen reaktion ne aiheuttavat. Oikein hyvää syksyn jatkoa.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat