Sivut

Kommentit (27)

Japetus
Seuraa 
Viestejä10812
Liittynyt20.6.2009

Merlin kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Titanic kirjoitti:

1. Olisi selkeä kirjastoluokituksen UDK tai aakostuksen mukainen aluejako. Alueita olisi jopa 5000-20000.

2. Jokaisen yksittäisen ketjun aloituksen voisi nostaa uudeksi alueeksi äänestyksen perusteella.

Esim. nappia painamalla voisi luoda alueen Hitausvoima mekaniikassa, koska sellainen ketjun avaus on olemassa. Pitäisi olla hyvin dynaaminen softa ja mahdollisuudet. Hakuominaisuudet ja muut.

Mitä hyötyä tästä olisi? Sitäpaitsi, ainakin minä katson aluejakoa vain, kun teen itse aloituksen. Muuten vain etusivua, jossa näkyy kaikki viestit.

Titanic kirjoitti:
Foorumille eivät pääsisi kaikki, vaan se olisi suljettu ja vaadittaisiin suosituksia muilta jäseniltä tai/sekä älykkyystestin mukainen profiili.

Montako nykyistä kirjoittajaa arvelet jäävän/pääsevän ja montako tulee lisää uuden älykköpalstan innoittamina? Itse veikkaan neljää nykyistä, joista kaksi kyllästyy tyhjänä kaikuvaan foorumiin viikossa ja kaksi jankkaa keskenään + kaksi ulkopuolista, jotka käyvät toteamassa, että ei täällä mitään keskustelua ole ja häipyvät.

Taisivat olla sarkasmia nuo ehdotukset. Itse ihan vakavissani olen puoltanut tällaista:

Jos palstan moderoinnissa olisi vielä jokunen tolkku tallella, ehdottaisin sille periaatetta, jossa skippivilpin aloittamisesta rangaistaisiin asianosaisen kaikkien viestien poistamisella niin kauan kuin yksi niistä joko vastaa positiolle liian vaikeaksi koettuun kysymykseen tai sisältää myönnön vastauskyvyttömyydestä. Ehdollinen banni voisi napsahtaa, kun 3-4 kertaa saman kysymyksen joutuu toistamaan. Todennäköisesti parantaisi keskustelua enemmän kuin mikään muu kuviteltavissa oleva käytäntö.

Turhiapa nämä kaikki nootit kuitenkin ovat. Pitäisi vain laittaa uusi palsta pystyyn.

Japetus ei tyypilliseen tapaansa kykene näkemään järkeä oman vaikutusalueensa ulkopuolella.

Tää on näitä "miksei tossa käytetty parempaa ruuvia" kysymyksiä, joihin on aina sama vastaus ja se on raha. Rahalla saa ja hevosella pääsee.

Ainoa toimiva malli moderoinnille on vertaismoderointi, joka sekin vaatii huomattavasti massia, mutta siirtää sitä algoritmeille. Tekoälyn ei tarvitse pinnistellä niin hirveästi väärien positiivisten ja negatiivisten kanssa kun se valvoo valvojia.

Mitä helkutin sössötystä tämä nyt on? Mainitsin yhden ehdotuksen moderointikäytännöksi, kun tällainen aihe nyt sattui silmiin osumaan. Alusta alkaen oli selvää, ettei kirjoittajien ehdotuksilla ole mitään vaikutusta palstan toimintaan; johan sen selvin sanoin loppuun lisäsinkin. 

Tämä ei kuitenkaan ole tolkuttominta hengentuotteessasi. Paljon enemmän hämmentää esim. se, miten tekoäly on tehokkain vertaismoderaattori. Menee näet vähän sellaiselle puolelle tuon logiikka, että täällä myös palstalaiset ovat tekoälyn tuotoksia. Ja jos vertaismoderointi jo itsessään siirtyy tekoälyn hoidettavaksi, mitä ne valvojat ovat, joita sen pitäisi valvoa? Ei hirveän juhlavaa päättelyä tässäkään.

Toivottavasti et sentään tätä varten uutta nikkiä luonut.

Olli S. paljastaa salaisuutensa: "Mä puhun tahallani ristiin, että Japetus saisi oikeita aiheita syyttää mua."
o_turunen arvostaa rehellisyyttä: "Minä en todellakaan kuse housuuni vaan sinun silmääsi."
sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%.. eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"
Keijona ymmärtää naisia: "Onkohan sellaista munasolua edes olemassa ? Onko joku nähnyt sellaisen?"

Merlin
Seuraa 
Viestejä4095
Liittynyt25.9.2017

Japetus kirjoitti:
Merlin kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Titanic kirjoitti:

1. Olisi selkeä kirjastoluokituksen UDK tai aakostuksen mukainen aluejako. Alueita olisi jopa 5000-20000.

2. Jokaisen yksittäisen ketjun aloituksen voisi nostaa uudeksi alueeksi äänestyksen perusteella.

Esim. nappia painamalla voisi luoda alueen Hitausvoima mekaniikassa, koska sellainen ketjun avaus on olemassa. Pitäisi olla hyvin dynaaminen softa ja mahdollisuudet. Hakuominaisuudet ja muut.

Mitä hyötyä tästä olisi? Sitäpaitsi, ainakin minä katson aluejakoa vain, kun teen itse aloituksen. Muuten vain etusivua, jossa näkyy kaikki viestit.

Titanic kirjoitti:
Foorumille eivät pääsisi kaikki, vaan se olisi suljettu ja vaadittaisiin suosituksia muilta jäseniltä tai/sekä älykkyystestin mukainen profiili.

Montako nykyistä kirjoittajaa arvelet jäävän/pääsevän ja montako tulee lisää uuden älykköpalstan innoittamina? Itse veikkaan neljää nykyistä, joista kaksi kyllästyy tyhjänä kaikuvaan foorumiin viikossa ja kaksi jankkaa keskenään + kaksi ulkopuolista, jotka käyvät toteamassa, että ei täällä mitään keskustelua ole ja häipyvät.

Taisivat olla sarkasmia nuo ehdotukset. Itse ihan vakavissani olen puoltanut tällaista:

Jos palstan moderoinnissa olisi vielä jokunen tolkku tallella, ehdottaisin sille periaatetta, jossa skippivilpin aloittamisesta rangaistaisiin asianosaisen kaikkien viestien poistamisella niin kauan kuin yksi niistä joko vastaa positiolle liian vaikeaksi koettuun kysymykseen tai sisältää myönnön vastauskyvyttömyydestä. Ehdollinen banni voisi napsahtaa, kun 3-4 kertaa saman kysymyksen joutuu toistamaan. Todennäköisesti parantaisi keskustelua enemmän kuin mikään muu kuviteltavissa oleva käytäntö.

Turhiapa nämä kaikki nootit kuitenkin ovat. Pitäisi vain laittaa uusi palsta pystyyn.

Japetus ei tyypilliseen tapaansa kykene näkemään järkeä oman vaikutusalueensa ulkopuolella.

Tää on näitä "miksei tossa käytetty parempaa ruuvia" kysymyksiä, joihin on aina sama vastaus ja se on raha. Rahalla saa ja hevosella pääsee.

Ainoa toimiva malli moderoinnille on vertaismoderointi, joka sekin vaatii huomattavasti massia, mutta siirtää sitä algoritmeille. Tekoälyn ei tarvitse pinnistellä niin hirveästi väärien positiivisten ja negatiivisten kanssa kun se valvoo valvojia.

Mitä helkutin sössötystä tämä nyt on? Mainitsin yhden ehdotuksen moderointikäytännöksi, kun tällainen aihe nyt sattui silmiin osumaan. Alusta alkaen oli selvää, ettei kirjoittajien ehdotuksilla ole mitään vaikutusta palstan toimintaan; johan sen selvin sanoin loppuun lisäsinkin. 

Tämä ei kuitenkaan ole tolkuttominta hengentuotteessasi. Paljon enemmän hämmentää esim. se, miten tekoäly on tehokkain vertaismoderaattori. Menee näet vähän sellaiselle puolelle tuon logiikka, että täällä myös palstalaiset ovat tekoälyn tuotoksia. Ja jos vertaismoderointi jo itsessään siirtyy tekoälyn hoidettavaksi, mitä ne valvojat ovat, joita sen pitäisi valvoa? Ei hirveän juhlavaa päättelyä tässäkään.

Toivottavasti et sentään tätä varten uutta nikkiä luonut.

Tottakai loin nikin ihan sinua varten, kuinkas muutenkaan.

Naiivi logiikkasi ei kiinnosta ketään. Ilmeisesti homeostaasikin on jotain kommarihöpötyksiä, kun eihän siinä ole mitään järkeä, että eka on liian kuuma, jonka jälkeen onkin liian kylmä, vaikka mikään ei ole muuttunut.

Ei mun tarvitsisi kuin katsoa kuka kykenee generoimaan ja dissipoimaan lämpöä.

Uusimpien tutkimusten mukaan uusimmat tutkimukset ovat keskimäärin yhdentekeviä.

Japetus
Seuraa 
Viestejä10812
Liittynyt20.6.2009

Merlin kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Merlin kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Titanic kirjoitti:

1. Olisi selkeä kirjastoluokituksen UDK tai aakostuksen mukainen aluejako. Alueita olisi jopa 5000-20000.

2. Jokaisen yksittäisen ketjun aloituksen voisi nostaa uudeksi alueeksi äänestyksen perusteella.

Esim. nappia painamalla voisi luoda alueen Hitausvoima mekaniikassa, koska sellainen ketjun avaus on olemassa. Pitäisi olla hyvin dynaaminen softa ja mahdollisuudet. Hakuominaisuudet ja muut.

Mitä hyötyä tästä olisi? Sitäpaitsi, ainakin minä katson aluejakoa vain, kun teen itse aloituksen. Muuten vain etusivua, jossa näkyy kaikki viestit.

Titanic kirjoitti:
Foorumille eivät pääsisi kaikki, vaan se olisi suljettu ja vaadittaisiin suosituksia muilta jäseniltä tai/sekä älykkyystestin mukainen profiili.

Montako nykyistä kirjoittajaa arvelet jäävän/pääsevän ja montako tulee lisää uuden älykköpalstan innoittamina? Itse veikkaan neljää nykyistä, joista kaksi kyllästyy tyhjänä kaikuvaan foorumiin viikossa ja kaksi jankkaa keskenään + kaksi ulkopuolista, jotka käyvät toteamassa, että ei täällä mitään keskustelua ole ja häipyvät.

Taisivat olla sarkasmia nuo ehdotukset. Itse ihan vakavissani olen puoltanut tällaista:

Jos palstan moderoinnissa olisi vielä jokunen tolkku tallella, ehdottaisin sille periaatetta, jossa skippivilpin aloittamisesta rangaistaisiin asianosaisen kaikkien viestien poistamisella niin kauan kuin yksi niistä joko vastaa positiolle liian vaikeaksi koettuun kysymykseen tai sisältää myönnön vastauskyvyttömyydestä. Ehdollinen banni voisi napsahtaa, kun 3-4 kertaa saman kysymyksen joutuu toistamaan. Todennäköisesti parantaisi keskustelua enemmän kuin mikään muu kuviteltavissa oleva käytäntö.

Turhiapa nämä kaikki nootit kuitenkin ovat. Pitäisi vain laittaa uusi palsta pystyyn.

Japetus ei tyypilliseen tapaansa kykene näkemään järkeä oman vaikutusalueensa ulkopuolella.

Tää on näitä "miksei tossa käytetty parempaa ruuvia" kysymyksiä, joihin on aina sama vastaus ja se on raha. Rahalla saa ja hevosella pääsee.

Ainoa toimiva malli moderoinnille on vertaismoderointi, joka sekin vaatii huomattavasti massia, mutta siirtää sitä algoritmeille. Tekoälyn ei tarvitse pinnistellä niin hirveästi väärien positiivisten ja negatiivisten kanssa kun se valvoo valvojia.

Mitä helkutin sössötystä tämä nyt on? Mainitsin yhden ehdotuksen moderointikäytännöksi, kun tällainen aihe nyt sattui silmiin osumaan. Alusta alkaen oli selvää, ettei kirjoittajien ehdotuksilla ole mitään vaikutusta palstan toimintaan; johan sen selvin sanoin loppuun lisäsinkin. 

Tämä ei kuitenkaan ole tolkuttominta hengentuotteessasi. Paljon enemmän hämmentää esim. se, miten tekoäly on tehokkain vertaismoderaattori. Menee näet vähän sellaiselle puolelle tuon logiikka, että täällä myös palstalaiset ovat tekoälyn tuotoksia. Ja jos vertaismoderointi jo itsessään siirtyy tekoälyn hoidettavaksi, mitä ne valvojat ovat, joita sen pitäisi valvoa? Ei hirveän juhlavaa päättelyä tässäkään.

Toivottavasti et sentään tätä varten uutta nikkiä luonut.

Tottakai loin nikin ihan sinua varten, kuinkas muutenkaan.

Ikävämpi juttu sitten.

Lainaus:

Naiivi logiikkasi ei kiinnosta ketään.

Ymmärrän kyllä yhtäältä, että johdonmukaisuus ei sekopäätä pahemmin vakuuta.

Lainaus:

Ilmeisesti homeostaasikin on jotain kommarihöpötyksiä, kun eihän siinä ole mitään järkeä, että eka on liian kuuma, jonka jälkeen onkin liian kylmä, vaikka mikään ei ole muuttunut. Ei mun tarvitsisi kuin katsoa kuka kykenee generoimaan ja dissipoimaan lämpöä.

Tämä kauniin postmoterni lokiikka onkin sitten jo ihan eri juttu.

Olli S. paljastaa salaisuutensa: "Mä puhun tahallani ristiin, että Japetus saisi oikeita aiheita syyttää mua."
o_turunen arvostaa rehellisyyttä: "Minä en todellakaan kuse housuuni vaan sinun silmääsi."
sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%.. eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"
Keijona ymmärtää naisia: "Onkohan sellaista munasolua edes olemassa ? Onko joku nähnyt sellaisen?"

Merlin
Seuraa 
Viestejä4095
Liittynyt25.9.2017

Idean sain muuten Googlelta. Oikeammin Youtubelta. Mietin tossa yksi päivä mitä Youtube yrittää saavuttaa paljon parjatulla mallillaan, mutta ideahan puhtaasti nerokas.

Eikä ihme, sillä kyse on miljardeista.

Uusimpien tutkimusten mukaan uusimmat tutkimukset ovat keskimäärin yhdentekeviä.

Japetus
Seuraa 
Viestejä10812
Liittynyt20.6.2009

Merlin kirjoitti:
Hain vielä Japetukselle iltasadun, ole hyvä.

http://www.cs.princeton.edu/courses/archive/fall13/cos126/lectures/19-In...

Hienoa. Vielä kun tälle saisi asiaan kytköksen, joka ei ole reikäisen pään valumaa, voisi uni tullakin. 

Olli S. paljastaa salaisuutensa: "Mä puhun tahallani ristiin, että Japetus saisi oikeita aiheita syyttää mua."
o_turunen arvostaa rehellisyyttä: "Minä en todellakaan kuse housuuni vaan sinun silmääsi."
sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%.. eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"
Keijona ymmärtää naisia: "Onkohan sellaista munasolua edes olemassa ? Onko joku nähnyt sellaisen?"

Merlin
Seuraa 
Viestejä4095
Liittynyt25.9.2017

Japetus kirjoitti:
Merlin kirjoitti:
Hain vielä Japetukselle iltasadun, ole hyvä.

http://www.cs.princeton.edu/courses/archive/fall13/cos126/lectures/19-In...

Hienoa. Vielä kun tälle saisi asiaan kytköksen, joka ei ole reikäisen pään valumaa, voisi uni tullakin. 

Sepä se. Niitä on yksinkertaisesti liikaa.

Uusimpien tutkimusten mukaan uusimmat tutkimukset ovat keskimäärin yhdentekeviä.

Keijona
Seuraa 
Viestejä10099
Liittynyt13.3.2015

Sellainen kehitys palstalle voisi lla hyvä, että tiedeartikkeleita joissa ei ole keskusteluominaisuutta voisi pyytä lisäämään keskusteluosion.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat