Seuraa 
Viestejä3768
Liittynyt13.1.2015

WWF taas vauhdissa, eikö rahaa tipu lippaisiin?

https://wwf.fi/wwf-suomi/viestinta/uutiset-ja-tiedotteet/WWF-n-raportti-...

On se outo ilmiö tuo "ilmastonmuutos", vaikuttaa jo vaikkei ole edes mitattavissa? Rovaniemen helmikuun keskilämpötila ei ole muuttunut sataan vuoteen. Saimaannorppa on lisääntynyt hurjasti. Jne.

Minäkin aikoinaan saatoin antaa roposen WWF:n kerjääjälle, kun tiikerit kuulemma olivat sukupuutossa. Jossain vaiheessa silmäni avautuivat ja nyt on turha odottaa avustusta. Se tapahtui silloin, kun WWF siirtyi villieläinten suojelusta ilmastonmuutoshuuhaalla rahastajaksi.

Ensin saatiin photoshop-kuvilla jääkarhu uhanalaiseksi eläimeksi. New Yorkissa pidettyyn alan konferenssiin ei päästetty maailman johtavaa jääkarhututkijaa, koska tämän tulokset "olivat ristiriidassa kokouksen agendan kanssa". Tutkimuksensa näet todisti kahdentoista tunnetuista neljästätoista jääkarhukannasta lisääntyvän huimaa vauhtia

Toinen "eye opener" oli "Himalajagate". Ilman ainoatakaan tutkimusta WWF tiedotti IPCC:lle, että Himalajan jäätiköt sulavat huolestuttavaa vauhtia. Uutinen perustui erään vuoristo-oppaan sanomaan, "musta tuntuu". IPCC joutui noloon asemaan kun tuo piti poistaa neljännestä seurantaraportista. Väite jätettiin kuitenkin raporttiin muotoon "saattaa", koska paavi oli ehtinyt möläyttää sen julkisesti ja ei haluttu nolata tätä.

Hyvästi WWF, minua ette enää kuseta!

Sivut

Kommentit (64)

jussipussi
Seuraa 
Viestejä40604
Liittynyt6.12.2009

Dr Strangelove kirjoitti:

On se outo ilmiö tuo "ilmastonmuutos",

Kyllä se avautuu kun lukee tutkimuksia aiheesta.

"Plankton blooms in New Zealand suggest the ocean is responding to climate change

The appearance of white blooms of plankton east of New Zealand suggests the ocean is responding to climate change, according to research by Victoria University of Wellington scientists.

As part of her Master's study, Bella Duncan investigated coccolithophores, a white algae with remains known as coccoliths.

Under favourable, warm conditions, these algae grow rapidly and turn the ocean's surface milky white—a natural phenomenon known as a 'bloom'.

Satellite and ship-based observations show coccolith blooms are moving south as the ocean warms and becomes less turbulent, similar to the way it did around 130,000 years ago when the last major warm period occurred."

Read more at: http://phys.org/news/2016-10-plankton-blooms-zealand-ocean-climate.html#jCp .

jussipussi
Seuraa 
Viestejä40604
Liittynyt6.12.2009

Dr Strangelove kirjoitti:

Toinen "eye opener" oli "Himalajagate". Ilman ainoatakaan tutkimusta WWF tiedotti IPCC:lle, että Himalajan jäätiköt sulavat huolestuttavaa vauhtia. Uutinen perustui erään vuoristo-oppaan sanomaan, "musta tuntuu". IPCC joutui noloon asemaan kun tuo piti poistaa neljännestä seurantaraportista. Väite jätettiin kuitenkin raporttiin muotoon "saattaa", koska paavi oli ehtinyt möläyttää sen julkisesti ja ei haluttu nolata tätä.

"Speed of glacier retreat worldwide 'historically unprecedented', says report

Researchers have recorded rapid rises in meltwater and alarming rates of glacial retreat, which are accelerating at a pace double that of a decade ago"

https://www.theguardian.com/environment/2015/aug/04/speed-glacier-retrea...

jussipussi
Seuraa 
Viestejä40604
Liittynyt6.12.2009

Dr Strangelove kirjoitti:

Hyvästi WWF, minua ette enää kuseta!

Kysymys kuuluu, kenelle sinä näitä huuhaatekstejäsi suuntaat ja miksi. Korvausta vastaan vai ilman?

jussipussi
Seuraa 
Viestejä40604
Liittynyt6.12.2009

Dr Strangelove kirjoitti:
WWF taas vauhdissa, eikö rahaa tipu lippaisiin?

Eiköhän sen tiedä ketkä tulee ilmastonmuutoksesta kärsimään ensimmäisinä.

"Climate change could sink up to 122 million more people into extreme poverty by 2030, mostly in South Asia and Africa, where small farmers will see their output plummet, the UN's Food and Agricultural Organization (FAO) warned Monday.

In an annual report, the FAO warned that a worst-case scenario of high-impact climate change would pound the communities that rely on agriculture for their livelihood, and food insecurity could spread to all regions.

It called for a "broad-based transformation of food and agricultural systems" to adapt to a warmer world, with an emphasis on supporting small shareholders.

"There is no doubt climate change affects food security," FAO chief Jose Graziano da Silva said."

Read more at: http://phys.org/news/2016-10-climate-mn-extreme-poverty.html#jCp

jussipussi
Seuraa 
Viestejä40604
Liittynyt6.12.2009

Dr Strangelove kirjoitti:

Minäkin aikoinaan saatoin antaa roposen WWF:n kerjääjälle, kun tiikerit kuulemma olivat sukupuutossa. Jossain vaiheessa silmäni avautuivat ja nyt on turha odottaa avustusta. Se tapahtui silloin, kun WWF siirtyi villieläinten suojelusta ilmastonmuutoshuuhaalla rahastajaksi.

Hienosti rakensit kuvittellisesti uhrin itsestäsi.  

jarppah
Seuraa 
Viestejä1147
Liittynyt12.7.2016

Kyllähän jäätiköt sulaa. Vai mites muuten laivoille olisi auennut/aukeamassa aivan uusia reittejä jotka aiemmin olleet jäätikön peittämiä alueita. Mitä jääkarhuun tulee niin ei se avovedessä koko elämäänsä voi elää, olen siitä melkovarma. Lämpötilat muutoksessa myös. Talvet muutoksessa. Nämä muutokset vaikuttavat jo nyt tyypillisten pohjoisten lajien siirtyessä pohjoisemmaksi myös meillä suomessa. Norpan lisääntyminen riippuvaista talven laadusta. Nykyisellään pohjiiset lajit eivät mitenkään voi sopeutua näihin muutoksiin jos ne vaan jatkavat etenemistään, tullaan näkemään sukupuuttoon kuolevia lajeja varmasti.

Vierailija

Ja riippumatta siitä mitä kukakin sattuu kuvittelemaan, ei tiedeyhteisössä todellisuudessa vallitse juurikaan erimielisyyttä ilmastonmuutoksesta. Kyllä ne kaikki tutkijat on sitä mieltä että ilmasto lämpenee. Se on pieni sekopäiden joukko joka levittää valheellisia väitteitä tiedeyhteisön epäyhtenäisestä näkemyksestä asiassa. 

jussipussi
Seuraa 
Viestejä40604
Liittynyt6.12.2009

jarppah kirjoitti:
Kyllähän jäätiköt sulaa.

Juu vääntöä syntyy sulamisista.

"Grönlannin parlamentti on hyväksymässä ensi kuussa päätöslauselman, joka ohjeistaa hallituksen varmistamaan, että Yhdysvallat ja Tanska hoitavat siivoustyöt viipymättä.

Radioaktiivisia aineita ja muitakin myrkkyjä

Elokuussa julkistettu tutkimus(siirryt toiseen palveluun) varoitti, että ilmaston lämpeneminen saattaa vapauttaa jäänalaiseen Camp Centuryn leiriin säilötyt radioaktiiviset jätteet.

Kahdeksanmetrisen jääpeitteen alla sijainneessa leirissä oli tilaa jopa 200 sotilaalle. Siellä oli myös muun muassa sairaala, elokuvateatteri ja kappeli. Voimansa ne saivat ydinreaktorista, jonka jätteet haudattiin jäähän kymmenien metrien syvyyteen. Kun leiri rakennettiin, jääpeitteen ei uskottu voivan koskaan sulaa.

Tutkimuksen mukaan jätteiden siivoaminen tässä vaiheessa olisi äärimmäisen kallista. Siksi puhdistustöitä suositellaan lykkäämään, kunnes sulaminen on lähes paljastanut jätteet, joiden joukossa on radioaktiivisen aineen lisäksi muitakin myrkkyjä.

Tutkijat laskevat, että pintajään sulamisen alettua vie vielä 90 vuotta, ennen kuin 60-metrinen jääpeite Camp Centuryn jätteiden päältä on sulanut."

http://yle.fi/uutiset/3-9236178 .

Dr Strangelove
Seuraa 
Viestejä3768
Liittynyt13.1.2015

Guardian ...hah, Britannian Kansan Uutiset, toimittajat homoja.

Suomalainen Adolf Nordenskjöld purjehti puulaiva Vegalla kollisväylän läpi jo yli sata vuotta sitten, se on sula aika-ajoin, ei vasta nyt,

Ilmastonmuutos on vain median konsensus, ei tiedemiesten. Jo pari-kolme vuotta sitten gallup oli 52-48 ( Curry et al ), "97% konsensus" on yksinkertaisesti vale.

Se on vihervasemmitolaisen liikkeen ase tuhota länsimainen elämäntapa. Sen perusta luotiin Berliinin muurin kaatuessa KGB-Stasi neuvottelussa.

Maailman suurin huijaus.

syytinki
Seuraa 
Viestejä9287
Liittynyt18.8.2008

jarppah kirjoitti:
Kyllähän jäätiköt sulaa. Vai mites muuten laivoille olisi auennut/aukeamassa aivan uusia reittejä jotka aiemmin olleet jäätikön peittämiä alueita. Mitä jääkarhuun tulee niin ei se avovedessä koko elämäänsä voi elää, olen siitä melkovarma. Lämpötilat muutoksessa myös. Talvet muutoksessa. Nämä muutokset vaikuttavat jo nyt tyypillisten pohjoisten lajien siirtyessä pohjoisemmaksi myös meillä suomessa. Norpan lisääntyminen riippuvaista talven laadusta. Nykyisellään pohjiiset lajit eivät mitenkään voi sopeutua näihin muutoksiin jos ne vaan jatkavat etenemistään, tullaan näkemään sukupuuttoon kuolevia lajeja varmasti.

Sulavathan ne, mutta oleellista on, että ovat ne sulaneet ennenkin. Norjassa esim. arkeologit ovat ihastuneina löytäneet sulaneen jäätikön alta sinne jääneitä varusteita. Taisivat olla pronssikaudelta. Paikka on siis ollut jäätön. Silti on jääkarhuja ja ihmisiä Norjassakin.

Miten lie aikanaan selvinneet kun jäätiköt sulivat nykyistä vähäisemmiksi.

Windspeed
Seuraa 
Viestejä8411
Liittynyt14.4.2016

jussipussi kirjoitti:
Dr Strangelove kirjoitti:

Hyvästi WWF, minua ette enää kuseta!

Kysymys kuuluu, kenelle sinä näitä huuhaatekstejäsi suuntaat ja miksi. Korvausta vastaan vai ilman?

No koska vihreisiin on soluttautunut ääriaineksia jotka tekaisevat kuvia jääkarhuista jotta puolue saa rahaa on outo päättänyt tappaa kaikki jääkarhut keinolla millä hyvällä...olisivatkin ne kerrostalossa ikävämpiä kuin koirat.

If it looks good it will fly good ! -Marcel Dassault

jussipussi
Seuraa 
Viestejä40604
Liittynyt6.12.2009

Tässä tiivistettynä. Ja ennustaa myös palstan kirjoittajien mielipiteitä

"Climate scientists have 95% confidence that humans are the main cause of global warming over the past six decades. Their best estimate attributes 100% of global warming since 1950 to human activities. 90 to 100% of climate scientists and their research agree on this.

Human-caused global warming is as settled as science gets.

Yet most Americans don’t realize it. Moreover, the more conservative a person’s ideology, the less likely they are to accept this scientific reality or to trust the scientific experts.

According to a new Pew Research Center poll, just 48% of Americans realize that the Earth is warming mostly due to human activity. Highlighting a vast partisan reality gap, 79% of liberal Democrats and just 15% of conservative Republicans answer the question correctly.

Science knowledge matters for Democrats, but not Republicans"

https://www.theguardian.com/environment/climate-consensus-97-per-cent/20... .

jussipussi
Seuraa 
Viestejä40604
Liittynyt6.12.2009

Dr Strangelove kirjoitti:
Guardian ...hah, Britannian Kansan Uutiset, toimittajat homoja.

Suomalainen Adolf Nordenskjöld purjehti puulaiva Vegalla kollisväylän läpi jo yli sata vuotta sitten, se on sula aika-ajoin, ei vasta nyt,

Ilmastonmuutos on vain median konsensus, ei tiedemiesten. Jo pari-kolme vuotta sitten gallup oli 52-48 ( Curry et al ), "97% konsensus" on yksinkertaisesti vale.

Se on vihervasemmitolaisen liikkeen ase tuhota länsimainen elämäntapa. Sen perusta luotiin Berliinin muurin kaatuessa KGB-Stasi neuvottelussa.

Maailman suurin huijaus.

Saat inttää itsesi kanssa hetken(jos toisen).

Dr Strangelove kirjoitti:  Tieteen tuloksia ei voi kiistää.

http://www.tiede.fi/keskustelu/69906/musta-naamako-syy-huonoon-menestykseen

Tässä tieteen tulokset tiivistettynä:

"Climate scientists have 95% confidence that humans are the main cause of global warming over the past six decades. Their best estimate attributes 100% of global warming since 1950 to human activities. 90 to 100% of climate scientists and their research agree on this.

Human-caused global warming is as settled as science gets.

Yet most Americans don’t realize it. Moreover, the more conservative a person’s ideology, the less likely they are to accept this scientific reality or to trust the scientific experts.

According to a new Pew Research Center poll, just 48% of Americans realize that the Earth is warming mostly due to human activity. Highlighting a vast partisan reality gap, 79% of liberal Democrats and just 15% of conservative Republicans answer the question correctly.

Science knowledge matters for Democrats, but not Republicans"

https://www.theguardian.com/environment/climate-consensus-97-per-cent/20... .

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat