Seuraa 
Viestejä3
Liittynyt17.10.2016

Terve.
Olen ylä- että alapäästään kiinteästi tuetun tolpan kantavuutta laskeskellut, ainakin yrittänyt.

Fn = 4*(π²*E*I / L²)
Fn = 4*(9.8696 * 21000kN/cm² * 50.49 / 62500cm)
Fn = 669,736

Ollaankos tässä edes jäljillä?
669,736kN?

Kommentit (11)

PPo
Seuraa 
Viestejä12879
Liittynyt10.12.2008

jonezy kirjoitti:
Terve.
Olen ylä- että alapäästään kiinteästi tuetun tolpan kantavuutta laskeskellut, ainakin yrittänyt.

Fn = 4*(π²*E*I / L²)
Fn = 4*(9.8696 * 21000kN/cm² * 50.49 / 62500cm)
Fn = 669,736

Ollaankos tässä edes jäljillä?
669,736kN?

Hyvän näköinen kaava.

Minä ilmoittaisin laskelmasi tuloksena Fn= 670 kN

jonezy
Seuraa 
Viestejä3
Liittynyt17.10.2016

PPo kirjoitti:
jonezy kirjoitti:
Terve.
Olen ylä- että alapäästään kiinteästi tuetun tolpan kantavuutta laskeskellut, ainakin yrittänyt.

Fn = 4*(π²*E*I / L²)
Fn = 4*(9.8696 * 21000kN/cm² * 50.49 / 62500cm)
Fn = 669,736

Ollaankos tässä edes jäljillä?
669,736kN?

Hyvän näköinen kaava.

Minä ilmoittaisin laskelmasi tuloksena Fn= 670 kN

Kiitokset PPo, on näköjään mennyt pilkut ja pisteet sekaisin.

8kpl noita tolppia siis kannattelisi ~2000kg parvea ihan kivuttomasti?

Eusa
Seuraa 
Viestejä15171
Liittynyt16.2.2011

jonezy kirjoitti:
PPo kirjoitti:
jonezy kirjoitti:
Terve.
Olen ylä- että alapäästään kiinteästi tuetun tolpan kantavuutta laskeskellut, ainakin yrittänyt.

Fn = 4*(π²*E*I / L²)
Fn = 4*(9.8696 * 21000kN/cm² * 50.49 / 62500cm)
Fn = 669,736

Ollaankos tässä edes jäljillä?
669,736kN?

Hyvän näköinen kaava.

Minä ilmoittaisin laskelmasi tuloksena Fn= 670 kN

Kiitokset PPo, on näköjään mennyt pilkut ja pisteet sekaisin.

8kpl noita tolppia siis kannattelisi ~2000kg parvea ihan kivuttomasti?

Kannattaa täyttää betonilla. Nurjahduksen marginalisoitumisen lisäksi saat auttavan palosuojauksen.

Hienorakennevakio suoraan vapausasteista: 1 / (1^0+2^1+3^2+5^3+1^0/2^1*3^2/5^3) = 1 / 137,036

Lyde19
Seuraa 
Viestejä3669
Liittynyt7.7.2013

Eikös tämä raudoitetulla betonilla mene hyvin karkeasti ottaen niin että betoni kestää puristuksen ja rauta estää tolpan katkeamisen taipumalla? Ei tarvinne kovin kumosta betonitolppaa joka 2t kestää.

insinjööri
Seuraa 
Viestejä507
Liittynyt20.6.2016

Eusa kirjoitti:

Kannattaa täyttää betonilla. Nurjahduksen marginalisoitumisen lisäksi saat auttavan palosuojauksen.

Voisit videoida meille mallisuorituksen kuinka noin pieni RHS tanko täytetään betonilla sujuvasti.

insinjööri
Seuraa 
Viestejä507
Liittynyt20.6.2016

jonezy kirjoitti:
Terve.
Olen ylä- että alapäästään kiinteästi tuetun tolpan kantavuutta laskeskellut, ainakin yrittänyt.

Fn = 4*(π²*E*I / L²)
Fn = 4*(9.8696 * 21000kN/cm² * 50.49 / 62500cm)
Fn = 669,736

Ollaankos tässä edes jäljillä?
669,736kN?

Kaava näyttäis oikealta, lukuja en tarkistanut.

Lyde19
Seuraa 
Viestejä3669
Liittynyt7.7.2013

No jos haluaisin 2t kestävän pöydän(?) niin taitaisin kulmiin esim. 22-28mm x 95 laudasta jalat niin että ovat L-muotoon ruuvattu toisiinsa. Jos jalat pitäisi olla raudasta niin tietysti L-rautaa.

Lyde19
Seuraa 
Viestejä3669
Liittynyt7.7.2013

Ai, tässähän kysyttiinkin 2,5m pitkän tai korkean rakenteen nurjahdusta. Eikö 60x60x5 tarkoita juurikin L-muotoista lattarautaa? Silloin kaava ei toimi koska nurjahdus tapahtuisi tuon 60mm leveän sivun tasossa. 2,5m korkea rakenne kyllä kannattaa tukea muutamalla poikittain viistolla tukirakenteella.

Eusa
Seuraa 
Viestejä15171
Liittynyt16.2.2011

Lyde19 kirjoitti:
Ai, tässähän kysyttiinkin 2,5m pitkän tai korkean rakenteen nurjahdusta. Eikö 60x60x5 tarkoita juurikin L-muotoista lattarautaa? Silloin kaava ei toimi koska nurjahdus tapahtuisi tuon 60mm leveän sivun tasossa. 2,5m korkea rakenne kyllä kannattaa tukea muutamalla poikittain viistolla tukirakenteella.

RHS tarkoittaa neliöputkipalkkia.

Hienorakennevakio suoraan vapausasteista: 1 / (1^0+2^1+3^2+5^3+1^0/2^1*3^2/5^3) = 1 / 137,036

jonezy
Seuraa 
Viestejä3
Liittynyt17.10.2016

Eusa kirjoitti:
Kannattaa täyttää betonilla. Nurjahduksen marginalisoitumisen lisäksi saat auttavan palosuojauksen.

Täytetään betonilla, kyselinkin juuri "betonimieheltäni", millä tuo kannattaa valaa täyteen.

Lyde19 kirjoitti:
Ai, tässähän kysyttiinkin 2,5m pitkän tai korkean rakenteen nurjahdusta. Eikö 60x60x5 tarkoita juurikin L-muotoista lattarautaa? Silloin kaava ei toimi koska nurjahdus tapahtuisi tuon 60mm leveän sivun tasossa. 2,5m korkea rakenne kyllä kannattaa tukea muutamalla poikittain viistolla tukirakenteella.

Kyllä rakenteeseen laitetaan reevaukset pitkille sivuille ja takaosaan.

Tästä on siis tulossa 4.4m X 5m parvirakenne ilman keskitukia.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat