Seuraa 
Viestejä3768
Liittynyt13.1.2015

Nyt on varmaa, että Assagnella on langettavaa materiaalia Clintonskaa vastaan:

http://m.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/wikileaks-assange-julkaisi-hi...

Equatorin hallitus ei uskalla uhmata Yhdysvaltain demojohtoa, onhan mm. FBI:n päällikkö Clintonin kannattaja, siksi pääsikin helpolla kuulustelusta, "moitittavaa, mutta ei rikollista".

Nyt olisi Amerikan kansan syytä herätä, Hillarylla luurankoja kaapissa ...

Sivut

Kommentit (55)

Kasvisruoka2
Seuraa 
Viestejä4399
Liittynyt29.8.2015

En tiedä puheista, mutta jotakuinkin homma meni niin, että Sanders pakotti Hillaryn olemaan vähemmän eliittiä ja vähättelemään suhteitaan finanssimaailman eliittiin.

Hillaryhan on puhunut hyvin suopeasti finanssimaailman eliitin kanssa vapaakauppasopimuksista ja sellaisista asioista, joihin hän on ottanut etäisyyttä.

Trump taas on vasemmistolaistunut monessa kysymyksessä, mutta hän näyttäisi olevan umpipuhdas populisti.

Ruhollah.

Kasvisruoka2
Seuraa 
Viestejä4399
Liittynyt29.8.2015

http://yle.fi/uutiset/3-9236315

""Wikileaks-vuotosivusto on ollut merkittävä hakkeroituja materiaaleja levittänyt taho. Sivusto julkisti lokakuun alkupuolella demokraattien presidenttiehdokkaan Hillary Clintonin yksityisiä puheita sijoittajatapahtumissa.""

Jep, no, olikohan tuossa mitään uutta? Ehkä sen verran, että Clinton on äänestäjilleen esiintynyt kyseisiä tahoja kohtaan kriittisempänä kuin hän oikeasti onkaan. Vaaleja on hankala voittaa ilman edes jonkinlaista populismia.

Ruhollah.

Kasvisruoka2
Seuraa 
Viestejä4399
Liittynyt29.8.2015

Ja jos oikeasti jokin harmittaa, niin se jos hän tarjoilee paikalliselle vasemmistolle pelkkiä populistisia kiiltokuvia.

Hän olisi ensimmäinen nainen --> Varmasti kiinnostaa joitakin.

Pseudokritiikki finanssimaailmaa kohtaan.

Teatraalinen suvaitsevaisuus.

Ja näin muutoin jääkin jäljelle sitten se Hillary, joka on saanut hyvin konservatiivisen kasvatuksen ja joka aloitti republikaanipuolueessa, mutta jota pari sotaa alkoi häiritsemään.

Ja jokaisen itseään kunnioittavan vasemmistolaisia arvoja omaavan pitäisi kyllä vähän kavahtaa noita kolmea kohtaa  (Sanders fanit taisi sen tehdäkin), koska sehän on vain poliittista hyväksikäyttöä oman valtansa pönkittämiseksi.

Ruhollah.

Kasvisruoka2
Seuraa 
Viestejä4399
Liittynyt29.8.2015

Jos mietin median ajojahtia, niin on aika ikävää huomata, että vaikka Trump ei joutuisikaan ajojahdatuksi tässä määrin, niin hän ja kannattajat olisivat enemmän kuin valmiita jahtaamaan jotakuta muuta hänen sijastaan.

Ei homma parane pelkällä säälillä, pitäisi saada jonkinlainen kokonaisvaltainen asennemuutos. Ei edes punavihertoimittajien vaihtaminen sinimustiin toimittajiin.

Ruhollah.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6273
Liittynyt8.11.2012

Kasvisruoka2 kirjoitti:
Jos mietin median ajojahtia, niin on aika ikävää huomata, että vaikka Trump ei joutuisikaan ajojahdatuksi tässä määrin, niin hän ja kannattajat olisivat enemmän kuin valmiita jahtaamaan jotakuta muuta hänen sijastaan.

Ei homma parane pelkällä säälillä, pitäisi saada jonkinlainen kokonaisvaltainen asennemuutos. Ei edes punavihertoimittajien vaihtaminen sinimustiin toimittajiin.

Äärielitistit ajavat äärimmäistä epätasa-arvoa ja asian salailua. Tällöin ajojahdit nuo aiheuttaneita tahoja kohtaan ovat reiluja ja täysin oikeutettuja.

Kukaan ei pakota valtaan. Kukaan ei pakota myöskään toimittajaksi. Jos niissä jotain aiheuttaa, niin tällöin on oikeutettua jos joutuu kohtaamaan sen hyvin karun arjen silmittömien sikailuidensa seurakuksena.

Trump ei esimerkiksi tiettävästi ole murhannut ketään, eikä aiheuttanut väkivaltaisia kansannousuja missään. Samaa ei voi sanoa Clintonista ja hänen hallintolähipiiristään.

JPI
Seuraa 
Viestejä25960
Liittynyt5.12.2012

Mikähän siinä on että pelkän ketjun otsikon perusteella (kännykässä ei ketjun luojan nimeä näy) tietää heti sen aloittajan?

3³+4³+5³=6³

jussipussi
Seuraa 
Viestejä40612
Liittynyt6.12.2009

JPI kirjoitti:
Mikähän siinä on että pelkän ketjun otsikon perusteella (kännykässä ei ketjun luojan nimeä näy) tietää heti sen aloittajan?
Tätä samaa luonnonilmiötä hahmottelin karkeasti tässä toisessa aiheessa. Esimerkiksi olettamieni propagandakirjoittajien nimimerkki Ilkka Luoma ja Dr Strangelove kirjoitukset tunnistaa aikalailla suoraan otsikosta.

Jussipussi kirjoitti: "Hauskana kulmana" tässä on myös se että yleensä kiivaimmat vapaan tahdon kannattajat ovat juurikin niitä joiden näkemykset/ajatukset/teot pystyy ennustamaan ja rakentuu poliittisten stereotypioiden ja näkemysten kautta. Voi perustellusti kysyä että mikä pirun vapaa tahto jo se on noin tarkasti poliittisiin näkemyksiin sidottua ja sen määräämää?

"When people don’t like what science tells them, they resort to conspiracy theories, mud-slinging and plausible pseudoscience – as Einstein discovered

“THIS world is a strange madhouse,” remarked Albert Einstein in 1920 in a letter to his close friend, the mathematician Marcel Grossmann. “Every coachman and every waiter is debating whether relativity theory is correct. Belief in this matter depends on political affiliation.”"

https://www.newscientist.com/article/mg20827862-500-einsteins-sceptics-w...

bdbdbd
Seuraa 
Viestejä238
Liittynyt16.10.2016

Kasvisruoka2 kirjoitti:
En tiedä puheista, mutta jotakuinkin homma meni niin, että Sanders pakotti Hillaryn olemaan vähemmän eliittiä ja vähättelemään suhteitaan finanssimaailman eliittiin.

Hillaryhan on puhunut hyvin suopeasti finanssimaailman eliitin kanssa vapaakauppasopimuksista ja sellaisista asioista, joihin hän on ottanut etäisyyttä.

Trump taas on vasemmistolaistunut monessa kysymyksessä, mutta hän näyttäisi olevan umpipuhdas populisti.

Toki myös Sanders on umpipuhdas populisti. Trumpin käsittäisin mielummin Pohjois-amerikan Juha Sipilänä jonka perimmäinen tarkoitus politiikassa on järkätä itselleen mahdollisimman paljon rahaa.

Vähän kuin paralympialaisia seuraisi; joku voittaa, mutta on silti vammainen.

Trumpin nationalismi vastaan Clintonin imperialismi, Trump ja kansa vastaan Clinton ja wall street jne vastakkainasettelu...

jussipussi
Seuraa 
Viestejä40612
Liittynyt6.12.2009

Dr Strangelove kirjoitti:
Wikipediamaisteri jussipussin linkihelvettiä ei jaksa lukea, eikö sinulla ole yhtään omaa ajatusta?
Jos katsoo sinun omia ajatuksia mitä olet täällä esittänyt niin nehän voi heittää lähes suorilta roskakoriin. Suosittelen linkkeihin perehtymistä. 

jussipussi
Seuraa 
Viestejä40612
Liittynyt6.12.2009

Dr Strangelove kirjoitti:
Ei asiaa ole ymmärtänyt, jos sitä ei osaa omin sanoin kommentoida.
Kyllä minä ymmärrän teksteistäsi yleensä ne kohdat joita et ole ymmärtänyt. 

jussipussi
Seuraa 
Viestejä40612
Liittynyt6.12.2009

Dr Strangelove kirjoitti:
Wikipediamaisteri jussipussin linkihelvettiä ei jaksa lukea, eikö sinulla ole yhtään omaa ajatusta?
Etkö ole vieläkään hahmottanut minkälainen siivousurakka niissä sinun omissa ajatuksissasi on?

ekavekara
Seuraa 
Viestejä5263
Liittynyt7.8.2016

Oisko tällä kuitenkin enemmän tekemistä Venäjän disinformaation kanssa kuin mistään paljastuksista. USA tukki Putlerilta yhden vaikutuskanavan, on mun veikkaus.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat