Seuraa 
Viestejä1464
Liittynyt10.3.2016

http://www.mybraintrainer.com/brainpower/

Tuossa on se testi. En ota kantaa siihen mitä se lopulta mittaa, mutta minulla on kysymyksiä. Tuo testi siis perustuu siihen, että et tiedä etukäteen, pitääkö sinun katsoa muotoa vai väriä. Tehtävä annetaan aina erikseen. Ja aika alkaa siitä kun tuo tehtävä annetaan. Lähinnä pohdin sitä, että kuinka pitkälle tuollaista asiaa voi harjoitella? Kertooko tuo testi oikeasti aivojen kyvyistä jotain, vai voiko tuota harjoitella niin, että saa hyviä tuloksia ilman, että olisi oikeasti kovin skarppi? Tämähän on mielenkiintoinen testi juuri siksi, että joka kerralla itse tehtävänanto on random kahdesta vaihtoehdosta. Missä määrin tosiaan aivot voivat tällaiseen harjaantua, vai voivatko ollenkaan? Itse spekuloin, että aivot oppivat odottamaan noita kahta vaihtoehtoa ja reagoimaan niihin nopeammin kuin harjoittelematta. Koska niitä on kuitenkin vain kaksi. Silti, on mahdollista ehkä, että jokin raja tulee vastaan, ja tuo raja kuvaa aivojen jotain nopeutta reagoida tehtävänantoon.

Kommentit (11)

mdmx
Seuraa 
Viestejä4339
Liittynyt23.11.2009

Kai aivojen nopeutta reagoida tehtävänantoonkin voi harjoitella ihan yleisellä tasolla.

Sillon aivojen 'kyvykkyys' kasvaa, eli ei noi antamasi vaihtoehdot ole mitenkään toisiaan poissulkevia. Testi voi samaan aikaan mitata aivojen kyvykkyyttä, ja se voi olla harjoiteltavissa.

Skarppina oleminen on myös opeteltavissa oleva asia.

Jos tarkoitat sitä voidaanko tehdä jotain vertailuja ihmisten lähtötilojen välillä tollaisen testin perusteella, jos toinen ihminen on harjoitellut tota vuoden ja toinen sen 2 kertaa mitä tossa alussa tuli, niin ei varmasti voida.

Mutta jos molemmat tekevät tuon testin samalla tavalla eli 2 treeniä ja 1 testi, sitten eivät enää ikinä siihen koske, niin kai se jotain voi kertoa ihmisten sen hetkisestä tilasta kun testin tekivät.

Creativity Is Intelligence Having Fun

bdbdbd
Seuraa 
Viestejä238
Liittynyt16.10.2016

Tuuba kirjoitti:
http://www.mybraintrainer.com/brainpower/

Tuossa on se testi. En ota kantaa siihen mitä se lopulta mittaa, mutta minulla on kysymyksiä. Tuo testi siis perustuu siihen, että et tiedä etukäteen, pitääkö sinun katsoa muotoa vai väriä. Tehtävä annetaan aina erikseen. Ja aika alkaa siitä kun tuo tehtävä annetaan. Lähinnä pohdin sitä, että kuinka pitkälle tuollaista asiaa voi harjoitella? Kertooko tuo testi oikeasti aivojen kyvyistä jotain, vai voiko tuota harjoitella niin, että saa hyviä tuloksia ilman, että olisi oikeasti kovin skarppi? Tämähän on mielenkiintoinen testi juuri siksi, että joka kerralla itse tehtävänanto on random kahdesta vaihtoehdosta. Missä määrin tosiaan aivot voivat tällaiseen harjaantua, vai voivatko ollenkaan? Itse spekuloin, että aivot oppivat odottamaan noita kahta vaihtoehtoa ja reagoimaan niihin nopeammin kuin harjoittelematta. Koska niitä on kuitenkin vain kaksi. Silti, on mahdollista ehkä, että jokin raja tulee vastaan, ja tuo raja kuvaa aivojen jotain nopeutta reagoida tehtävänantoon.

Tällaiset testit mittaavat kahta asiaa: menestymistä tällaisissa testeissä ja tulosten paranemista tällaisissa testeissä.

Tottakai harjoitteleminen harjaannuttaa tekemään harjoiteltua asiaa ja joku raja tulee joskus vastaan. Mitä vähemmän olet jotain tiettyä asiaa tehnyt, sitä nopeammin tuloksetkin paranevat.

MooM
Seuraa 
Viestejä6071
Liittynyt29.6.2012

Harjoitus vaikuttaa, samoin motivaatio tehdä testi. Mutta on noissa testeissä ihan oikeasti yhteys työmuistin nopeuteen ja tarkkuuteen, kognitiiviseen joustavuuteen yms. prosessointiin. Tietysti silloinkin testi mittaa vain sitä, mitä mittaa, ei mitään kovinyleistä älykkyyttä tai edes aivojen tehokkuutta. Tuo linkin testi on jonkinalinen modifikaatio Stroopin testistä, jossa on sanoja ja värejä, eli eri väreillä kirjoitettuja värien nimiä. Kognitiolle on vaikea hahmottaa esim. sinisellä fontilla kirjoitettu sana 'vihreä' ja poimia siitä joko sanan fontin väri tai sanan ilmaisema väri.

Nuo testit toimivat erittäin hyvin samalla henkilöllä (harjoittelujakson jälkeen) mittaamaan suorituskykyä eri tilanteissa (esim. alkutilanne + väsymyksen, muun altistuksen, lääkkeiden, hoidon tms vaikutus) tai sitten seuraamaan vaikka dementian kehittymistä. Ryhmässä variaatiota on enemmän ja tutkittavia pitää alla melko paljon.

Toinen käyttö noilla on aivotoiminnan tutkimisessa, kun halutaan mitata prosesseja, joita tuollaisessa kognitiivisessa kuormituksessa tapahtuu. 

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä9066
Liittynyt13.7.2015

Tässähän on tarkoitus röyhistellä omilla tuloksillaan, eikö?

Kauheassa krapulassa (eilen oli bändin pikkujoulut) sain tulokseksi:

ABSOLUTE BRAIN POWER 94.01%

RELATIVE BRAIN POWER 93.15%

Your score: 124.29
Average score for all members on the third run: 86.35
Average score for all members in your age group on the third run: 90.80
Highest score for all members on the third run: 188.42
Highest score for all members in your age group on the third run: 179.39
Highest score for all members on any run: 213.65
Highest score for all members in your age group on any run: 190.21

Your Brain Age: 25 (21 is the ultimate Brain Age according to MyBrainTrainer data)

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä9066
Liittynyt13.7.2015

Tuuba kirjoitti:
Lähinnä pohdin sitä, että kuinka pitkälle tuollaista asiaa voi harjoitella? Kertooko tuo testi oikeasti aivojen kyvyistä jotain, vai voiko tuota harjoitella niin, että saa hyviä tuloksia ilman, että olisi oikeasti kovin skarppi? Tämähän on mielenkiintoinen testi juuri siksi, että joka kerralla itse tehtävänanto on random kahdesta vaihtoehdosta. Missä määrin tosiaan aivot voivat tällaiseen harjaantua, vai voivatko ollenkaan? Itse spekuloin, että aivot oppivat odottamaan noita kahta vaihtoehtoa ja reagoimaan niihin nopeammin kuin harjoittelematta. Koska niitä on kuitenkin vain kaksi. Silti, on mahdollista ehkä, että jokin raja tulee vastaan, ja tuo raja kuvaa aivojen jotain nopeutta reagoida tehtävänantoon.

Tietenkin. Tietenkin aivot harjaantuvat odottamaan kahta eri toimintatapaa, ja se harjoittelu, oman vaatimattoman kokemukseni perusteella, mitä tuohon testiin sisältyy, suunnilleen piisaa tähän. Testin ideahan on kai juurikin se, että ennen varsinaisen tehtävän (hahmon- tai värintunnistus - joissa luultavasti on mahdollista harjaantua varsin pitkällekin) suorittamista pitää tulkita se, mistä tehtävästä on kyse. Tämä siis on enemmänkin jonkinlainen vähintään puolitietoinen päätöksentekoprosessi, kuin mekaaninen ja siten vahvasti harjaannutettavissa oleva taito. Mutta siis, vaikka on ennakko-oletus eli valmistautuminen kahteen vaihtoehtoon, niin silti niiden käsittely käy läpi samat kognitiiviset funktiot. Ensin kielellinen tulkinta, kun ohjeet on annettu sanallisena. Sen jälkeen sitten oikean visuaalisen tulkinnan potkaiseminen käyntiin. Väittäisin, että ne varsiainsen värin- tai hahmontunnistuksen osat ovat harjaannutettavissa harjoittelemalla, mutta niiden osuus tehtävässä on hyvin vähäinen, ehkä prosentteja tai jotain vastaavaa. Suurin osa ajasta menee ohjeen tulkitsemiseen ja päätöksentekoon. Ihan vaan mutuillen sitä kautta, miltä tuo tehtävä suoritettaessa tuntuu. Eli siis ne hetket pähkäilyä liittyvät lähinnä juurikin siihen, mitä kulloinkin piti tehdä ja itse ratkaisu ilmaantuu mieleen välittömän saman tien kun se päätös on tehty.

Simplex
Seuraa 
Viestejä2920
Liittynyt26.1.2010

Ennen aamukahvia tehtynä:

ABSOLUTE BRAIN POWER 94.33%

RELATIVE BRAIN POWER 95.76%

Your score: 125.05
Average score for all members on the third run: 86.35
Average score for all members in your age group on the third run: 84.50
Highest score for all members on the third run: 188.42
Highest score for all members in your age group on the third run: 178.72
Highest score for all members on any run: 213.65
Highest score for all members in your age group on any run: 189.34

Your Brain Age: 25 (21 is the ultimate Brain Age according to MyBrainTrainer data)

kytoann
Seuraa 
Viestejä1915
Liittynyt16.3.2005

Samanikäiset aivot näyttää olevan kaikilla  meillä!  Tosin minulla ei ole krapulaa ja iltapäiväkahvitkin tuli juuri juotua. 

Oikeasti , mitä tuo Brain age oikein tarkoittaa? Mielenkiintoinen testi, mutta eivätminun aivoni missään suhteessa ole 25-vuotiaan.

ABSOLUTE BRAIN POWER

94.18%

RELATIVE BRAIN POWER

97.70%

Your score: 124.80
Average score for all members on the third run: 86.35
Average score for all members in your age group on the third run: 78.02
Highest score for all members on the third run: 188.42
Highest score for all members in your age group on the third run: 162.49
Highest score for all members on any run: 213.65
Highest score for all members in your age group on any run: 176.79

Your Brain Age: 25 (21 is the ultimate Brain Age according to MyBrainTrainer data)

Tyhmyydelle minä olen vihainen kuin rakkikoira; mutta viisaus ei ole kaikille suotu.

QS
Seuraa 
Viestejä4350
Liittynyt26.7.2015

Hmm. "Liian helpot" testit saavat aina epäilemään testin julkaisijan motiiveja. Sivusto on kaupallinen, jonka tarkoitus on ilmeisesti myydä jonkinlaisia mentaaliharjoittelupelejä kuukausihintaan.

Myyntikikka, jolla saadaan itsetunto kohoamaan, ja samalla syntyy tarve kohottaa itsetuntoa lisääkin ostamalla firmalta palveluita...?

Simplex
Seuraa 
Viestejä2920
Liittynyt26.1.2010

Tuollaista samantyylistä testiä käytetään yhtenä testinä monien joukossa kun tehdään neurologisia testejä. Tuon testin tuloksista nähdään mm. oikeiden ja väärien vastausten lukumäärä, keskimääräinen vastausaika ja vastausaikojen hajontaa. Henkilöä testaavalle neuropsykologille tai neurologille testien tulokset kertovat testattavan ajatusprosessesista ja keskittymiskyvystä jne. Mutta meille taviksille kyseessä on enemmänkin viihteellinen testi.

Lentotaidoton
Seuraa 
Viestejä5533
Liittynyt26.3.2005

Tein piruuttaan kokeen. Sain 93,33%, 98,54% ja 122,99. En ymmärrä, mielestäni kaikki vastaukseni olivat oikein. Oliko tarkoitus myös tehdä testi nopeasti (jos oli luin huolimattomasti ohjeet). Lätkin ”sunnuntaivauhtiin”. Jaahans kävin lukemassa säännöt uudelleen: ”based on speed, accuracy, and concentration level.” No kelpo tulos (?) harvakseltaan tehtynä.

Uusintatesti (nopeus huomioitu) 94,73%, 99,63% ja 125,94, brain age 24.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat