Seuraa 
Viestejä2
Liittynyt21.10.2016

Vanhempainvapaalla olen huomannut, että vauvan ravitsemus herättää paljon keskustelua. Olen seurannut Imetyksen tuki ry:n Facebook-ryhmää, jossa kritisoidaan välillä vahvasti terveydenhuollon suosituksia. Eilen sivuilla neuvottiin hyvin varmana tietona, että kiinteiden ruokien maisteluannokset 4 - 6 kuukauden iässä eivät ehkäise allergioita, ja että tutkimustulokset asian suhteen ovat ristiriitaisia. Oulun yliopistossa kai on tehty aika mittava tutkimuskin asiasta, ja THL suosittaa maisteluannoksia juuri suoliston totuttamisen takia. Ketä tässä nyt pitäisi uskoa. Minulla ei tällä hetkellä ole aikaa tutustua kaikkiin tutkimuksiin perinpohjin.

Kommentit (7)

MooM
Seuraa 
Viestejä6923
Liittynyt29.6.2012

EI sillä ole suuremmin väliä, miten teet. Suositukset vaihtelevat maittain ja varsinkin aikakausittain ja kaikilla tavoilla vauvat pärjäävät ihan ok. 70-luvun suositukset tuntuvat kyllä hurjilta... Luonnonkansoilla kiinteitä aloitellaan aika vaihtelevasti muutaman kuukauden iästä sinne lähelle vuotta, mutta rinta voi olla mukana hyvinkin pitkään. 

Jos maitoa riittää ja vauva kasvaa, kiinteillä ei ole kiire, mutta ei niitä kannata turhaan lykätä. Ei se ole niin vakavaa, jos kaikki tuntuu menevän hyvin. Ja jos kiinteillä kokeillessa ilmenee allergiaa tms, niiden antamista voi sitten siirtää tai hidastaa uusien makujen mukaan ottamista. 

Minusta oli kiva saada vauva mukaan ruokapöytään ja ainakin meillä lapset selvästi nauttivat kiinteistä ruoista ja uusista mauista. Sekään ei ole ihan olematon pointti tässä. Ja nukkuivat pitempiä pätkiä iltayöstä, kun nälkä ei tule niin nopeasti. Miinusta on tietysti kakan muuttuminen hajultaan ja koostumukseltaan "oikeaksi". 

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä10169
Liittynyt20.1.2013

MooM kirjoitti:
EI sillä ole suuremmin väliä, miten teet. Suositukset vaihtelevat maittain ja varsinkin aikakausittain ja kaikilla tavoilla vauvat pärjäävät ihan ok. 70-luvun suositukset tuntuvat kyllä hurjilta... Luonnonkansoilla kiinteitä aloitellaan aika vaihtelevasti muutaman kuukauden iästä sinne lähelle vuotta, mutta rinta voi olla mukana hyvinkin pitkään. 

Jos maitoa riittää ja vauva kasvaa, kiinteillä ei ole kiire, mutta ei niitä kannata turhaan lykätä. Ei se ole niin vakavaa, jos kaikki tuntuu menevän hyvin. Ja jos kiinteillä kokeillessa ilmenee allergiaa tms, niiden antamista voi sitten siirtää tai hidastaa uusien makujen mukaan ottamista. 

Minusta oli kiva saada vauva mukaan ruokapöytään ja ainakin meillä lapset selvästi nauttivat kiinteistä ruoista ja uusista mauista. Sekään ei ole ihan olematon pointti tässä. Ja nukkuivat pitempiä pätkiä iltayöstä, kun nälkä ei tule niin nopeasti. Miinusta on tietysti kakan muuttuminen hajultaan ja koostumukseltaan "oikeaksi". 

Ensimmäinen tytöistä ei saanut kunnolla imetyksi, joka selvisi myöhemmin johtuneen lyhyestä kielestä, ja hänen kohdallaan alkoi kiinteä ruokinta jo 4 kk iässä, kun taasen toinen olisi varmaan pärjännyt yli vuoden ikäiseksi pelkällä rintaruokinnalla - ihmeen pulskassa kunnossa oli, mutta niinpä käytännössä roikkui tississä koko ajan, tyytyväisenä - lääkärin kehotuksesta hänkin sitten kiinteään ruokintaan, siipan riemuksi, koska nänninsä olivat jo siinä vaiheessa ns. aika huonossa hapessa.
Se kakkajuttu, joo, oli aikamoinen ero!

BCK
Seuraa 
Viestejä6960
Liittynyt9.7.2010

Wilmeli kirjoitti:
... Oulun yliopistossa kai on tehty aika mittava tutkimuskin asiasta, ja THL suosittaa maisteluannoksia juuri suoliston totuttamisen takia. Ketä tässä nyt pitäisi uskoa. Minulla ei tällä hetkellä ole aikaa tutustua kaikkiin tutkimuksiin perinpohjin.

Suositukset eivät kaadu tai pysy pystyssä yhden yksittäisen tutkimuksen takia, vaan perustuvat yleensä kai kattaviin katsausartikkeleihin, joissa ensin karsitaan pois heikkolaatuiset tutkimukset pois, ja sitten vertaillaan monia eri tutkimuksia. Suosittelisin siksi ennemmin luottamaan THL:ään kuin yksittäiseen tutkimukseen.

kytoann
Seuraa 
Viestejä1924
Liittynyt16.3.2005

Vauvat ovat sitkeitä.  Kyllä ne yleensä pärjäävät, kuten Moom tuossa ylempänä jo kirjoitti. Minun lapset eivät muinoin huolineet kiinteitä, aloitin kyllä tarjota maistiaisia siinä 5 kk iässä, mutta vasta lähempänä vuoden ikää alkoivat isompia määriä syödä. Tai eivät silloinkaan paljon syöneet.  Ihmettelen vieläkin millä minun muksut oikein elivät. Puurolla varmaan,sitä jotenkuten meni alas. 

Kamalaa on äitiparkojen elämä nykyään. Tuolla vauvapalstalla joku suunnitteli aborttia kun oli polttanut tupakkia ja juonut viinaakin ensimmäisten raskausviikkojen aikana, tietämättä olevansa raskaana. 

Tyhmyydelle minä olen vihainen kuin rakkikoira; mutta viisaus ei ole kaikille suotu.

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä13831
Liittynyt27.11.2006

kytoann kirjoitti:

Kamalaa on äitiparkojen elämä nykyään. Tuolla vauvapalstalla joku suunnitteli aborttia kun oli polttanut tupakkia ja juonut viinaakin ensimmäisten raskausviikkojen aikana, tietämättä olevansa raskaana. 

Heh, joo. Oma tyttäreni syntyi keinohedelmöityksellä belgialaisella huppuklinikalla (jossa korjattiin Suomessa tehdyt tutkimusvirheet ja heti onnistui). Hoitovastaavan selittäessä hoidon kulkua jäi mieleen se, kun hän totesi seuraavaa (vapaasi muistista): ... and after one week, you can do the pregnency test. Then let's hope you can open a bottle of champagne.

Oma tyttöni alkoi maistella kiinteää n. viisikuisena. Imetys loppui kokonaan vuoden ikäisenä.

Ihmiset tekevät tulevaisuuden.

Wilmeli
Seuraa 
Viestejä2
Liittynyt21.10.2016

BCK kirjoitti:
Wilmeli kirjoitti:
... Oulun yliopistossa kai on tehty aika mittava tutkimuskin asiasta, ja THL suosittaa maisteluannoksia juuri suoliston totuttamisen takia. Ketä tässä nyt pitäisi uskoa. Minulla ei tällä hetkellä ole aikaa tutustua kaikkiin tutkimuksiin perinpohjin.

Suositukset eivät kaadu tai pysy pystyssä yhden yksittäisen tutkimuksen takia, vaan perustuvat yleensä kai kattaviin katsausartikkeleihin, joissa ensin karsitaan pois heikkolaatuiset tutkimukset pois, ja sitten vertaillaan monia eri tutkimuksia. Suosittelisin siksi ennemmin luottamaan THL:ään kuin yksittäiseen tutkimukseen.

Pointti olikin se, että THL:nkin ravitsemussuositus sanoo nykyään tutkimusten perusteella näin

"Rintaruokituilla lapsilla tutustumisruokien antaminen 4-6 kuukauden iässä tukee suoliston tarkoituksenmukaista kypsymistä ja sopivan sietokyvyn kehittymistä uusille ruoka-aineille. Vauvan suolisto kypsyy vähitellen syntymän jälkeen, ja neljän kuukauden iässä suolisto on yleensä riittävän kypsä kohtaamaan uusia ruoka-aineita rintamaidon tai mahdollisesti käytössä olevan äidinmaidonkorvikkeen ohella".

Miksi siis väitetään jotain muuta? Mihin imetystukiäitien näkemykset perustuvat, se on nyt ainakin minulle välillä mysteeri. Ei mitään lähdeviittauksia.

MooM
Seuraa 
Viestejä6923
Liittynyt29.6.2012

Äitiys on monelle suorittamisen kohde ja pätemisen väline. SIlloin on hienoa osoittaa kuuluvansa johonkin suurempaa ymmärrystä ja tietoa nauttivien, valistuneiden ja hienosti kriittisten joukkoon. Samaa ehdottomuutta liittyy vaikkkapa päivähoidon aloitusikäään, kouluvalintoihin ja lapsiteeman ulkopuolella ravintoon, liikuntaan, vitamiineihin yms yms. Osa ihmisistä vaan tarvitsee jonkun erottautumisen ja ehdottoman uskollisuuden kohteen.

Mutta myös virallinen tieto on vaihdellut vuosikymmenestö toiseen. Mutta ainakin mutuna nykyinen suositus on järkevän oloinen. Toisaalta jos joku haluaa antaa pelkkää rintaa ensimmäisen vuoden, se tuskin vaurioittaa lasta, kun on (ainakin ollut) kansoja, joissa tuo on ollut käytäntö. Ja vauvat kasvoivat noinkin.

Esim. rintaruokinta on hyvä juttu, se on luonnostaan ihmisvauvalle optimoitua ruokaa, kätevästi saatavilla ja antaa läheisyyttä. Silti kaikki nuo jutut täyttyvät lähes 100 % vastikeruokinnallakin, ainakin lähes kaikissa tapauksissa.  

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat